Szkeptikus Fórum

szabiku

Egy kis korrekció: Ez pozitív értékű, a negatív értéknek nincs értelme, azaz η értelmezési tartománya nem terjed ki a valós számok negatív tartományára, úgyhogy ebből a tekintetből ennek a potenciálgörbének egyetlen minimumpontja van, és (bizonyos meggondolások alapján) ez adja a Φ mező vákuumállapo...

szabiku

G.Á írta:Minek kell neked felénk irányítani a betegeket?

Nem értem mire/kikre célzol...

Szkeptikus lévén egyes helytelen dolgokban kételkedve felhívtam ezekre a figyelmet. Persze rendesen alátámasztva, ahogy illik.

szabiku

Na és: "míg a Φ=0 helyen , a szimmetrikus állapotban V(0)=λη 4 /4 értékű energiasűrűség lép fel , ez játssza ..." <-- by dgy Ez is több sebből vérzik. Ahogy mondtam, nem a potenciálnak van állapota. A mértéktérelméletben a rendszernek, vagyis a világnak az állapotáról van inkább szó, azaz a konfigur...

szabiku

Akkor: "A Φ(x) skalármező Lagrange-sűrűsűge a legegyszerűbb (a részecskefizika Standard Modelljében szereplő) esetben: L = (1/2)g kl ∂ k Φ∂ l Φ − V(Φ) ahol az utolsó tag a mező önkölcsönhatási potenciálja, elvileg tetszőleges, alulról korlátos, folytonos és diffható függvény. A gyakorlatban legtöbbs...

szabiku

Újabb remek "okítások" születtek... "bizonyos mennyiségeket eleve alsó vagy felsőindexesként értelmezünk, míg a másik indexelrendezésűt ezekből a metrikus tenzor hozza létre. Pl a helykoordináta felső indexesként "született", az impulzus kapásból alsó indexes (hoppá , a Lagrange-formalizmus ezt meg ...

szabiku

Pl. ott a kozma-fórum.
Megkérjük szépen G.Á atyát, fogadja be PI eltévelyedett gyermeket speciális dimenzióiba, hátha újra feléled a végstádiumú közössége a kékhalából.

szabiku

Ez jó! Tetszik.

szabiku

Értsd már meg végre, hogy az elméletben nincs kerekítgetés, levagdosás, csonkolgatás, ez általi pontatlanságok bevitele. Ezt csak beképzeled.

szabiku

Lehet azt is függvényesíteni kellene.

szabiku

Gyerekek jól vannak? Már játszanak a dimenziókkal?
Mama elégedett a teljesítményeddel? Jól jövedelmez a dimenzióspektrál szubinspekció?

szabiku

Reménytelen eset...
Kellene neki egy beutaló.

szabiku

Vagy ugyanígy $-1 = cos(\pi) \neq cos(3,14)$ , vagy $sin(\pi) = 0 \neq sin(3,14)$ . Érted?

szabiku

A valóságot te elméleti úton próbálod megmagyarázni a fizikában gyakorlatilag kerekített pi-vel és ... Te nagyon nagyot tévedsz. Mi nem pi = 3.14 -et használunk az elméletben (és általában a gyakorlati számításoknál sem). Honnan veszed ezt az eszementséget? A pi az pi, és nem 3.14 pontosan (hanem 3...

szabiku

Nálad az elvi, azaz elméleti eltérést jelent. A természetet, valóságot pedig elméleti úton próbáljuk magyarázni a fizikában. Az elvileg hibás matematikád így nem lehet a valódi fizika eszköze. Tehát teljesen hibás az elképzelésed. Életed nagy részét ezzel az értelmetlenséggel töltöd. Téged ez boldog...

szabiku

Márpedig te megkurtitod és bárki abszolút módon elhelyez benne egy töréspontot a mérés során. Ugye sosem a PI végtelenedik számjegyével számolsz és mérsz, hanem a felülről csatolt " elejéről" Onnantól egy elég konkrétadik számra kerekített értékéből Ez nem igaz. Te kurtítod meg. Az, ha valaki kerek...

szabiku

94349 Nagyszerű , jó uton jársz és mond csak mesélj miket látsz ott a 4-es alatt meg a 3-as mellett és mesélj csak mennyi olyannal per jellel meg meg jellel TUDOD vele kifejezni azt ami szerinted a PI? Sokkal. Végtelenül sokkal. Na és?? Ettől még azokat nem kurtíthatod meg. Ilyen önkény a matematik...

szabiku

Azért mert valakiben benne van a sajtkukac, és írogat mindenféle sületlenséget a tudomány nevében, attól azt még nem kell az igazi fizikának felhánytorgatni.

szabiku

SpecialPI írta:Láthatod, hogy a PI FÜGG valamitől

Látom, igen, hogy a te PI -d az agyadtól függ.

SpecialPI írta:FÜGGVÉNY

Igen. Persze. Az. Hogyne.

szabiku

Nem tudom én úgy látom ott van egy egyenlőség jel a pi és a 4 között. Akkor vegyél fel trioptriás szemüveget, hogy észre vedd, hogy az egyenlőségjel nem csak a négyesre vonatkozik... Nem az van odaírva, hogy pi = 4 vagy pi = 3. (Most körülbelül általános iskola első osztálynál tartunk, és bukásra á...

szabiku

A dimenzió-fétised mellett.

szabiku

Annak a négynek és háromnak önmagában semmi köze sincs a pi -hez. Neked valami iteráció-fétised van.

szabiku

Ez a matematika megerőszakolása.

szabiku

Maradjunk előbb a matematikánál.
A te pi -dnek elégtelen a matematikai alapja.
A matematika szigorú. Nem lehet azt csak úgy össze-vissza képzelegni kedvünk vagy tetszésünk szerint.

szabiku

Például $-1 = e^{i\pi}$

szabiku

Te ezzel eltérsz az eredeti és egyetlen pi -től.

szabiku

pi nem nemkonstans.

szabiku

szabiku

Sőt, szerintem a szőrtelenben pedig visszafelé forog!

szabiku

Nos, kérem jelentkezzen nálam, aki szerint szubdimenziós inspekciós mátrixban élünk!

szabiku

Ez a fejjebb említett számítások szerint - a pillanatnyi teljesítmény szerint már 137.30 évre mutat a várható élettartam (mikor kezdtem 2012-ben, akkor ugyanez az érték csak kb 102 év volt). Persze ez csak olyan tájékozódásképp, most van honnan csökkenni - de remélem ez még mindig nem jött el és tu...

szabiku

Solaris írta:Még nem jöttél rá, hogy egy mániákus hülyével társalogsz? Ez nem játssza sem a trollt, sem a hülyét, mert mindkettőből igazi.

Próbálok jó szóval hatni rá. Szerencsétlen pára...

szabiku

Az ki van már szépen dolgozva. Nem kell abba belekotnyeleskedni. Főleg úgy nem, hogy fogalmad sincsen róla.

szabiku

Neked fogalmad sincs a görbült (differenciálható) sokaságokról, annak matematikájáról (differenciálgeometria). Miért adod azt, hogy te érted ezeket a dolgokat, mikor tisztára ökörségeket zagyválsz itt most össze. Fogalmad sincs az egészről, a görbült térről. Mi a francnak tolod ezeket a szubdimenzió...

szabiku

Az. Persze...

szabiku

Petőfi hozzád képest gyengén ellenzéki...
Hagyd a picsába ezeket a gyökértelen sületlenségeket, és ha valóban érdekel a fizika tudománya, akkor inkább azt próbáld megérteni, ami idáig működik benne.

szabiku

Ez az egész egy nagy marhaság. Semmi értelmes alapja nincs. Ennyi meglátásod igazán lehetne.
Miért van neked erre szükséged?? Talán otthagyott az asszony, és elvitte a két gyereket is?

szabiku

94176 szabiku: téged is szembesítelek a "saját tudományod" legújabb vívmányával. https://www.nextbigfuture.com/2018/04/d ... holes.html Most akkor szeretnék erről tőled egy magyarázatot ! Most akkor ki a fafejű? Nem kell nagyon komolyan venni az ilyen felröppenő szárnyasított írásokat. Fent ennél é...

szabiku

A WIMP az csak egy elnevezés még. Valamilyen nagy tömegű de gyengén kölcsönható részecskét jelent. Az axionnak kicsi a tömege, így az nem WIMP. Még egyik sem frankó, mert ezek még csak csírázó elképzelések szintjén vannak. Nincs ezen mit röhögni. De azon, hogy pár éve felmentél az ELTÉre Katz Sándor...

szabiku

Ezt ki tudná valaki fejteni bővebben mi ez az axion https://www.youtube.com/watch?v=gILSeFgAhn8 Ezekhez a hullámzó mezőkhöz szerintem nekem valami nagyon kemény anyagot kéne tolnom... :D Katit még nem próbáltam attól jön elő? :facepalm: Én értem, hogy miről van szó az előadásban. (Kati nélkül is :D...

szabiku

SpecialPI írta: Ezt ki tudná valaki fejteni bővebben mi ez az axion

https://www.youtube.com/watch?v=gILSeFgAhn8

szabiku

Jajj, ne legyél már ilyen fafejű! Mondom, hogy nincs közük egymáshoz. A sötét anyagot a megfigyelt extra gravitáció miatt feltételezik. A sötét energiát meg a világegyetem gyorsuló tágulása miatt, ami antigravitációs jellegű effektus. (Nem antigravitáció!! Csak látszólag olyan jellegű jelenség.) A f...

szabiku

Akit érdekel a sötét anyag és legalább középiskolai műveltsége van, azoknak ajánlom ízelítőül Dávid Gyula fizikus előadását, amely az MTA Dísztermében hangzott el 2017 januárjában. Az előadás egyben egy kis fizikatörténet is. A téma kifejtése érthető azoknak is, akik nem szakmabeliek, hiszen éppen ...

szabiku

teljesen magától értetődnek és az elméletből egyenes ágon következnek a sötét energikus szint különböző téridősűrűségű állapotai amit itt - ott hol fekete lyukként, hol sötét anyag-ként, hol sötét energiaként, [...] emlegetnek A sötét anyagnak és a sötét energiának tudtommal nincs köze egymáshoz, é...

szabiku

https://www.youtube.com/watch?v=9RD7ff_ ... e=youtu.be A zene király!

szabiku

Ezt ki tudná valaki fejteni bővebben mi ez az axion, amiről írnak? Nos, hát először is a mértékelmélettel kell tisztában lenned. Ez gondolom megy. Nézzük szakács nyelven: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30657212_1647086908690047_2105801358825237664_n.jpg?_nc_cat=0&oh=591cd25cf0025fea9...

szabiku

Ja, tényleg! Bocsánat, elnéztem a napot. Akkor még én is beugorhatok.

szabiku

Itt szó esik róla: https://www.youtube.com/watch?v=tV6eGPl_V30
Vagy erre kellett volna elmenned: http://www.atomcsill.elte.hu/program/ki ... 17-2018/13

szabiku

Nem illenék bele ebbe a csapatba, mert én helyesen gondolkodom.

szabiku

Hát most akkor mágnesmotor, vagy atomreaktor??

szabiku

PI, az a helyzet, hogy eléggé messze állunk még attól, hogy a sötét energiát és anyagot (aaz objektum :D ) akár hitelt érdemlően is tárgyalni tudjuk. Még nem tart ott az elméleti fizika. Hiába kéred, követeled az ezzel kapcsolatos megmondó kinyilatkoztatásokat, nem hiszem, hogy bárki is elkezd kifej...

840 találat