Szkeptikus Fórum

G.Á

G.Á és api elképzelésében a kölcsönhatási szintek és így a virtuális foton össze van keverve a kvázi fotonnal, ami meg a vákuumbeli valódi fotonnal... Nem, a virtuális egyszerűen azt jelenti, hogy nincs tömeghéjon. A "kvázirészecske" foton pedig a (például közeggel) kölcsönhatás megértéséhez beveze...

G.Á

Minek kell neked felénk irányítani a betegeket?

G.Á

Nézzük meddig tartana kimérni én azt állítom, hogy az elektronnál 3.85"' lesz a pi mért értéke. Hát, valahol azt olvastam, hogy a hidrogénatom elsőrendű spektrumából ki sikerült hozni a pí értékét. Persze ha feltétlenül fizikailag kimért adatok alapján szeretnéd a pí értékét meghatározni, akkor fig...

G.Á

Kérlek számold ki a minden kérdésre választ adó elméleted alapján, hogy egy darab tiszta szilíciumnak mekkora a fajlagos elektromos ellenállása 100K-en. Aztán számold ki, hogy milyen vastag lehet egy réteg, ahhoz hogy realisztikus körülmények között termodinamikailag stabil maradjon a diszlokációkka...

G.Á

Ha megmérem a Pí értékét egy lengő inga felhasználásával, az kielégítene?

G.Á

Mekkora hibahatárral szeretnél mérni?

G.Á

a Newton által feldefiniált törvények és jelenségek csupán a 3 egyenes , egész, Euklidészi dimenziós térbe lettek vonatkoztatva, és máig ezeket a hibásan feldefiniált alapjelenségeket használják a fizika minden területén , hibásan. Az hagyján hogy ez az egész nem igaz, ha "feldefiniálás"="definiálá...

G.Á

mert úgy érzem, addig, amíg ez nincs megválaszolva, addig nem is lehet igazából tudományról beszélni?

Vagy talán rosszul gondolom?

Rosszul gondolod.

G.Á

SpecialPI írta: Számomra ezek után a legnagyobb rejtélyt az jelenti, hogy vajon miért pont Én voltam az akinek mindezt meg kellett lépnie?

Azért, mert a sorsnak különleges humorérzéke van.

G.Á

Egy egyszerű konkrét példa az 1-1+1-1... sorozat Abel-összege. A sorozatot tekintsük a \sum(-x)^n összeg x->1 határértékének, ekkor könnyen kijön a 0,5 végeredmény.

G.Á

Ennek nagy adag irodalma van, ennek az összefoglalása is meghaladja az erőmet, de a lényeg, hogy a hagyományos összegzési eljárásoknak léteznek általánosításai. Ezek a konvergens összegekre ugyanazt az értéket adják vissza, mint ami a parciális összegzéssel előáll, de bizonyos divergens sorokhoz is ...

G.Á

Akkor nem megfelelően hozta ki.

G.Á

Nekem sehogyan sem tetszik Oké. Ez egy nagy marhaság. És szerintem az is marhaság, hogy ez a fizikában relevánsan alkalmas. Mégis működik, és ez az egyetlen elvárás a matematikával szemben. akkor kb. mindegy hogy -1/12-őt vagy 0-át veszünk az 1+2+3+4+... divergens sor helyett. Jó lenne, de sajnos n...

G.Á

Ezt a véleményedet már nem először implikálod. Marhára komplikáltnak tűnik ez az egész Hawking-radiation, nem lehet, hogy ez csak valami mély fekete lyukba zuhanás előli menekülés kényszerképzete volt? És csak pl. karaktertiszteletből elfogadott, amolyan fizikusi szívlelés? Nemrég belenéztem a feket...

G.Á

Látom G.A innen copy-zott ki egy apró ω-ás relációt Nem onnan közvetlenül, inkább innen: https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_plus_one https://en.wikipedia.org/wiki/Aleph_number és úgy tesz, mintha ő aztán mindent értene a rendszám halmazelmélettel kapcsolatban. Nem, nem ez a szakterületem, és mé...

G.Á

93612 Ebben a kontextusban lényeges, hogy \infty = (\textbf{elsorenduen\,vegtelen\,nagy}) , és nyilván pl. \infty\cdot\infty = \infty^2 \neq\infty . Ez akkor tud értelmes lenni, ha nem számok nagyságát jelöli a végtelen, hanem a természetes számok rendezettségéből kiindulva definiálsz bizonyos elem...

G.Á

[moder] 2.1. Más nevében ne beszélj!: Ebben igazad lehet. Milyen elemi hibá(k)ról beszélsz b***meg! Ne ócsároljál, hanem akkor írd le konkrétan, és javítsd ki, b***od!! Legalább egyszer megtettem. Mások többször is. A végeredmény ismert. 3. Az késztet folyton, hogy ilyen letaposó ganéságokat fikkant...

G.Á

(...) ami nem a problémának megfelelő hatványforma, (...) és ezért szerintem azok nem szólhatnak a 0^0 = 1 ellen. Miért hülyeség? Az érvelés nem állja meg a helyét. Azaz miért van az a másodlagos nézet is elterjedve, hogy 00 = határozatlan, értelmetlen. Mert a matematikai analízis klasszikus és mod...

G.Á

Ellentétben az "erős alapvetőség"-gel és "fő-fő mennyiségek"-kel, ez egy sztandard kifejezés a szakirodalomban, örülök hogy végre értelmes szavakat használsz.
A jelentésének azért nézz utána.

G.Á

Korábban sosem értettem hogy miért mondják sokszor azt hogy: "a szomszédos Ausztriában" -talán hogy megkülönböztessék attól az Ausztriától amelyik Új-Zélanddal szomszédos?-. De már látom hogy van akinek ez melengeti a szívét. Elvégre a "baconszalonna" és a "harcitank" szavakat is valaki kitalálta, a...

G.Á

Én nagyon nem értek a Hawking-sugárzáshoz, de talán könnyebb megérteni ha előtte az Unruh-effektust emészted meg.

G.Á

Szabiku, nemtudom hogy most szándékosan játszod-e a debilt. Ha a kölcsönhatásokat szigorúan centrális párkölcsönhatásokra bontjuk fel, ahogyan feltételezhetően te is szeretnéd, akkor a kölcsönható párokra ható erők ellentétes irányúak. Emiatt azonos irányú gyorsulása lesz egy pozitív és egy negatív ...

G.Á

Ez se nem két test, se párkölcsönhatás nincs köztük. És mégcsak a konkrét formát sem írtad fel. És egy pillanatra sem gondolod úgy hogy amit most felírtál az hülyeség, vagy legalábbis semmi köze ahhoz amiről eddig írtál? Ha nem, akkor a kommunikációs képességeid állnak egy ló szintjén, mert teljesen...

G.Á

Mivel a szavaknak és fogalmazásnak nagy jelentőséget tulajdonítasz, javaslom a következők kerülését: 93381 Akkor is ez a kiindulás, mint alapvetőség, még ha esetleg ez valami mellékes módon megtörni látszik, vagy talán meg is törik. Honnan tudod, hogy az erő melyik vége hogyan működik?? Szóval ahogy...

G.Á

Legyen a két tömegünk azonos nagyságú, ellentétes előjellel. L= 0.5m \dot{\vec{r_1}}^2 - 0.5m \dot{\vec{r_2}}^2 + \dfrac{Gm|-m|}{|\vec{r_1} - \vec{r_2}|} A mozgásegyenletek: m \ddot{\vec{r_1}} = -\dfrac{Gm|-m|}{|\vec{r_1} - \vec{r_2}|^3}(\vec{r_1} - \vec{r_2}) -m \ddot{\vec{r_2}} = (-1) (-1)\dfrac{G...

G.Á

Szabiku, jól értem hogy azt mondod, hogy a negatív és pozitív tömeg gyorsulása ellentétes irányú lesz?
Ezt megerősíted?

G.Á

Azért nem közöltem, hogy ne reklámozzak más fórumot (ahol ezt sajna nem tudom megbeszélni értelmesen, mert ott hamis elnyomó diktatúra uralkodik...) Erre azért egyszer reagálok. 1)Érdekes hogy más kontextusban már reklámoztad a fórumot, a saját értékítéleteddel együtt: A Kozmofórum, arany csapata.....

G.Á

Az általam ismert legtömörebb megközelítés fizikai okát már egyszer leírtam régen, amikor a fizikai optikára hivatkoztam. Nézd át például ezt, egy konkrét példa kedvéért: https://books.google.hu/books?id=r2boCAAAQBAJ&pg=PA100&lpg=PA100&dq=qed+electromagnetic+modes+index+of+refraction&source=bl&ots=S...

G.Á

Január 2.-tól kezdve próbáltál behívni a beszélgetésedbe, néha olyan dolgokat implikálva, mintha nem értenéd a szavak jelentését, különös tekintettel a "lehet" és "van" különbözőségére. De ezekre mind nem szeretnék különösebben szót vesztegetni, mert mindattól függetlenül ami ebben a topikban szerep...

G.Á

Mielőtt bármely kérdésedre válaszolok, szeretnék kapni tőled egy fényképet, amin szerepelsz te, és tisztán megállapíthatóan eszed a kalapodat.
A képen tarts egy cetlit, amin jól olvashatóan "Szabiku, 2018" szerepel.
Fűszerek alkalmazása megengedett.

G.Á

Arra reagáltam, hogy: A természetben negatív NINCS. ami egészen egyszerűen nem igaz, mert vannak olyan klasszikus és nemklasszikus mennyiségek, amelyekről a hétköznapi tapasztalataink alapján elvárnánk a nemnegativitást, de kísérletileg megvalósítható olyan rendszer, ahol előfordulnak ilyen paraméte...

G.Á

Törésmutató???....nevetséges.

Nem tudom hogy most a törésmutatónak a puszta létezését vonod kétségbe, vagy azt hogy a valós komponense felvehet negatív értéket?
Az utóbbi kísérletileg megvalósított.
Ha az előbbivel van problémád, akkor a fenomenológia szerepével való megismerkedést javaslom.

G.Á

Sőt!Semmi nincs ami negatív.
A természetben negatív NINCS.

A törésmutató például lehet negatív is.

G.Á

Tudsz valami értelmes felhasználási módot egy mágneses monopólushoz????

Milyen értelemben vett felhasználási módra gondolsz?

G.Á

Igénytelen témanyitás már megint. Több ilyet nem fogok jóváhagyni! András, kérlek! Tudniillik ez: :shock: :? :?: :?: :| :o :o :facepalm: :facepalm: :facepalm: :mrgreen: :geek: :ugeek: a posztmodern művészet egy gyöngyszeme. Ezzel szabiku azt akarja mondani, hogy mikor valamit nem ért, akkor először...

G.Á

Tömör történeti összefoglalást olvashatunk például itt: https://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/people/people.htm számodra különösen tanulságos lehet. Valóban rosszul kérdeztem. Azt kellett volna kérdeznem hogy milyen értelmes következtetést lehetett levonni. De ehelyett inkább azt kérdezem meg, hogy ...

G.Á

Morcos, állj meg egy kicsit és gondolkozz.

Bessler soha nem engedett másokat belenézni a kerekek belsejébe.

Ennek figyelembevételével mit gondolsz, milyen következtetést lehet levonni abból, hogy:

A vizsgálatok során a kor szakértői és tudósai csalásnak nyomát nem találák.

G.Á

A laposföld-modell főbb problémáit szépen összefoglalták már sokszor. Itt egy videósorozat, angolul: https://www.youtube.com/watch?v=WAm2cagpsnk https://www.youtube.com/watch?v=XzYJ61EC9XI https://www.youtube.com/watch?v=CSM1104MHqk https://www.youtube.com/watch?v=3yfocAJJ4gE https://www.youtube.com...

G.Á

Előrebocsátom hogy az ált.rel igen messze esik a fizika általam ismert területeitől, mindazonáltal úgy fogalmaznék hogy (valaki hozzáértőbb javítson ki ha tévedek) az energiaimpulzus-tenzor nulla divergenciája a lehető legáltalánosabb kifejezése annak, hogy statikus téridőben az energia lokálisan m...

G.Á

Ezt szándékozok az utolsó hozzászólásomnak írni Szabikuhoz ameddig meg nem eszi a kalapját és lakkcipőjét. Azt nem tudom hogy Szabiku képességeit miért haladja meg annak felfogása hogy a p=hk képlet mellett is lehet ellentétes irányú az impulzus és a hullám haladási iránya. Az szintén rejtély hogy m...

G.Á

Köszönöm hogy visszatetted a törölt hozzászólásodat (a hibákkal együtt). Így hogy olyan témáról van szó, amihez valamennyire értek, igazán szórakoztató olvasmány. Ideje a számvetésnek: -Szerinted az ált.rel nem képes kezelni a negatív nyomást. -Ebből implikálod (vagy ezt az implikálja?) hogy a fényn...

G.Á

Szabiku közben írt egy választ, de nem volt időm végigolvasni mielőtt törölte, viszont igen sok félreértés volt benne. Az egyik legkritikusabb, (amelyet már többször elmondtam) hogy általánosságban a hullámszámvektor és a hullámfront terjedése nem azonos irányú. Nem tudom mit kéne tennem hogy megért...

G.Á

Nem értem milyen módusokról beszélsz. Viszonylag sok könyv beszél "fotonokról" pl: a speciális relativitáselmélet szemléltetéséhez. Ezzel önmagában talán nincs baj, de könnyen alakít ki hibás képet. Hogy mennyire hibás az a benned élő kép, elég ha arra próbálsz meg válaszolni, hogy adott fényimpulz...

G.Á

A fizika modellekkel dolgozik. A newtoni mechanika sem lett eldobva a relativitáselmélet után, mérnökök mindennapi eszköze maradt. A fizika célja a valóság leírása, vagyis olyan modellek kidolgozása, amelyek képesek megjósolni (és megérteni) a kísérleti eredményeket. Maga a jóslás, vagyis a számolás...

G.Á

Most igazából technológiai vagy elméleti fejlődésre gondolsz? Az elmélet szempontjából a nemperturbatív eredmények viszonylag újabbak, akár a kvantumoptikáról van szó, akár a húrelméletbeli ADS/CFT korreszpondenciáról.

G.Á

Hmm... milyen egzotikusnak hangzik, egyre izgalmasabb. :D Emelem a tétet. Azt akarod állítani, hogy a negatív törésmutatójú anyag miatt létezik olyan (nem virtuális, hanem) valódi foton, amelynek hármasimpulzusa a terjedésével ellenkező irányba mutat?? Mert akkor megeszem a kalapommal együtt a lakk...

G.Á

Einsteintől származik az a mondás is hogy: "Mi a fénykvantum? Manapság minden zöldfülű azt gondolja hogy tudja rá a választ, de csak magukat csapják be." Azt akarod állítani, hogy létezik olyan foton, amelynek hármasimpulzusa a terjedésével ellenkező irányba mutat?? Mert akkor megeszem a kalapom. Jó...

G.Á

Az Einstein-egyenlet (bár használható, de) hamis, mert szigorúan az energiaimpulzus-tenzor nulla divergenciáját írja elő, ami pedig hamis, tehát ezért hamis. (...) Cáfold meg matematikai úton, ha szerinted tévedek. Kíváncsi lennék.. Tessék. Előrebocsátom hogy az ált.rel igen messze esik a fizika ál...

G.Á

91261 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Egy eléggé súlyos elmebeteg zaklatja (vagy zaklatta) az ELTE-t: http://aparadox.hupont.hu/61/bizalmas-levelek És még Nobel-díj esélyesnek is tartja magát több dolgozatával (és persze Egely-t is..) Einsten levezetése azonban hibás alapokon nyug...

G.Á

Eredetileg erre írtam egy hosszú választ, de aztán inkább töröltem. Az "elméletek alapjai" matematikai természetűek. Az elmélet szerepe, hogy bizonyos paraméterekre megoldást ad. A valósághoz akkor lehet köze a megoldásnak, ha 1) a kezdeti feltételek valószerűek, 2) az elmélet jól működik a kérdéses...

75 találat