Szkeptikus Fórum

A hús(t is) evők vagy ennének továbbra is, vagy nem. Részemről betakarítani sem szeretném a gabonát.

Ghostrider írta: A "bejött" azt jelenti, hogy azóta is aszerint táplálkozom, egy tartható étrendről lévén szó.

Nekem a normál étrend is bejött. Tartható.

88693 Isten Marhái! Az ókor óta sohasem a vádlottnak kell a vádat bizonyítania, hanem a vádlónak. Szóval hajrá! Ha így folytatják, akkor megnyerek egy óriási fogadást. Egyébként olyanok mint a Szilágyságból ide jött szúnyogok. Csipnek, marnak és közben semmit sem tanulnak. :D :D :D :D :D Én nem min...

87740 Na vannak spiritualisan gyengén fejlett emberek. Ők a szkeptikusok. A realitásokba kapaszkodnak , minden más hülyeség számukra . Amiről ők nem tudnak az nincs is. Súgom nekik, hogy akik azt állították hogy a Föld gömbölyű mind olyan okosoknak lettek az áldozatai akik szerint lapos a Föld.... ...

@Popula(c)tion (74976):
Köszönöm:-)

@István (74886): Kognitív disszonancia létezik. Tudomány létezik. Jelen álláspontja is létezik. A lehetőség adott bármi bebizonyítására, ami a tudomány jelenlegi álláspontja szerint nem bizonyított. Én is várok a pránanadi és a csonthajlítás bizonyítására:-) De azért addig is hadd számítsam a fantá...

@Kea (74851): Hogy mi sikk és mi nem, azt nem tudom, mindenesetre hasznos a Válasz gomb megnyomása, mert úgy rögtön látszik, kinek írja az illető, amit ír. Valamint valószínűleg nem az önismeret hibádzik (ha egyáltalán), hanem az ismeret. De ilyenkor az, akinek van ismerete, jöhetne és elmondhatná ...

@krisztin888 (74417):

Krisztin, ha a karma törvényeiben hiszel, nyugodtan hihetsz a pálmalevelekben is.

Mindig csodálkozom, hogy józan eszű emberek bedőlnek ilyeneknek.

...bélfórumozók...

@Tuttisuu (68984):

Barom nőszemély. Eszem megáll rajta még mindig, pedig hozzászokhattam volna már.

Rákprevencióval foglalkozik. Jaj. Meg medicina, még ha komplementer is.
Sejtszintű segélykiáltás.

@bekukk (68637):

Jaj, ne is mondd, ott (is) hadakozom napok óta.

@Solaris (67120):

legalább 1000000% hatásfokkal és melléktermékként manna, de legalább narancslekvár keletkezzen.

Héhé, én nem vagyok melléktermék!

@Nautilus70 (67047):

És maradt volna meg bőrápolónak!

De igazad van a többiben is (szerintem).

@ennyi (67032):
Igen, ez is szemet szúrt. Meg az egész.
Milyen jó, hogy egészséges emberbe belebeszélik a bajokat!

@ennyi (67010):
Zseniális! Nekem ez tetszett a legjobban:

több, mint 40%-os aminosav hiányom van
A vizes orrfolyással a szervezetem a túlzott fehérjétől szeretett volna megszabadulni.

@kantor885 (66438): Itt kritikát találsz, ami valószínűleg igen jogos. A cégről és termékeiről kritika nélküli infót meg rengeteg egyéb helyen olvashatsz. Marakodás? Ugyan már, az átlátszó szándékú sárkányfűárusok hamar lebuknak, valamint vannak a fórumnak moderálási alapelvei. Ki lett sárba taposva?

@Mildike (66295): Kedves Mildike! Én túlléptem a kognitív disszonanciámon, és nem szégyellem (na jó, egy kicsit) bevallani, hogy hülyeségekben hittem tizenévvel ezelőtt. Azóta szerencsére megvilágosodtam, és az eszemet, vagy ha az kevés, másokét, hozzáértőkét használom. Szóval úgy vélem, én még elő...

@Szilágyi András (66032):

A közepén kell hosszabbítani:-) azaz nyújtani.

@Fabri (65938):

Milyen a nem hagyományos betegség? És annak miért nem a lélek jajkiáltása a tünete?

@Fabri (65932):

Én komolyan nem akarok senkinek sem rosszat, de annyira szeretném tudni, látni, követni, amikor egy ebben hívő ember kigyógyul a rákból. Ön-.

@Fabri (65788): Előre megmondom, hogy nem lesz sikere ennek a kedvezményezésnek sem, hisz sem Hamvast, sem Weörest, de még csak Szepes Máriát sem érthetitek meg soha, mert az agyatok totál balos, azaz racionális beállítottságú. A jobb hemiszférátok - amely az életösztön és belső értékek tudattára -...

@Dorka11 (65510):


Az oxigén 21%-ban található meg a légkörben.A légkör többi összetevője 78% nitrogén és 1% gáz.

Mi az hogy 1% gáz? A többi is gáz...

@Popula(c)tion (61501): Tudom, nagyjából én is egyetértek (de ha nem így lenne sem érdekelne senkit:-)). Néha nehéz átmenni egy létező topikba, de belátom, messzire és totál káoszba vezetne, ha nem uralkodnánk magunkon (vagy mások rajtunk). De vali magában is egy szkeptikus csemege. Befejeztem az o...

@Popula(c)tion (61497):
Jól tudod, nekem is eszembe jutott, elnézést, de a téma magával ragadó!

@solarboat (61471):
Ja, hogy ez így megy? Akárki regisztrálhat?

Őrület, hogy lazán adja az orvosi tanácsait mindenhol és mindenben.

@ennyi (61393):
De ez is tetszik:
A 30+6 napos kúra olyan takarítást végez az erekben, mintha tiszta lappal induló újszülöttek lennénk.

@bekukk (39777):

Szimbólum a 333? Akkor miért nem az adott ország pénznemében számítják? A 333 Ft pont megfelelő lenne:-)

@Pezo (39268): Van egy elterjedt beszólás: ''Most velem beszélsz,vagy az agyammal?'' Mert nem mindegy! Nekem úgy tűnik ti velem beszéltek,de én csak az agyatokkal tudok kommunikálni. Elterjedt??? Még sosem hallottam, de mit jelent? (azt már igen, hogy a férfiak a nő mellével kommunikálnak, de ez it...

@Pezo (39278): Gondolkodom mert a neuronok aktivak, és mivel a neuronok aktivak,gondolkodom. Akkor most hogy van ez? Két párhuzamos jelenség egyszerre egymás oka és okozata is egyben? Bocsánat, de mind a két része ugyanazt jelenti a mondatnak, vagyis mindkettőben ugyanaz az ok, és ugyanaz az okozat...

@vaskalapos (37282):

Miert inkabb egy buta-muveletlen-nagykepu-oreg kozmetikusnonek hisznek az emberek?

Az öregség mióta releváns egy vitában?
(akkor te sem vagy mérvadó:-), igaz, én sem:-))
A többit osztom.

@vsmAndroid (36348):
Eldönthetnék, hogy szeretetközösség-e, vagy tényeken alapuló, termékajánló társaság.
Ellentmondás nem lehet náluk. Engem inkább egyházra emlékeztetnek.

@manna (36073):
OFF
Ja, egyébként bocs, hogy csak így durr bele, de már régóta olvasgatok itt, csak írni nem volt még ingerem. Most is csak kicsúszott:-))
Bocs az offért is, utólag bezárójelezem magam:-)
És köszönöm az üdvözlést is, nem akarok több offos kommentet írni.
/OFF

@vlgmrt.sszskvs (36069):
Ez tetszik, ez az érvelés: a politikusok hazudnak, ezért semmi "hivatalos" dologban ne higgyünk, sőt, mindennek az ellenkezője az igaz.
De valami hibádzik ebben: akkor neked kellene a 2x2 = 5 mellett kardoskodnod:-) A hivatalos verzió a 4, nem tűnt még föl?