Szkeptikus Fórum

Solaris írta: ↑
2018.05.24. 10:04
Nagyon nem értem, hogy mi szükség van arra, hogy egy elmebetegnek nyilvános megjelenést biztosítson a Szkeptikus Fórum? Jó, már az itteni bolondok házában van, de akkor is.

Ez fórum. Nem szerkesztett, válogatott tartalmakat közöl. Mindenki írhat ide, aki betartja a fórumszabályzatot.

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye május 15-én: Elektroszmog – ha már nincs eredeti szmog, keressünk másikat? Dr. Mizsei János egyetemi tanár (BME Elektronikus Eszközök Tanszéke) előadása http://m.blog.hu/sz/szkeptikus/image/electrosmog.jpg Divatszó a környezetszennyezés, divat a problémákat, ...

93615 Dr Csabai termékei között szerepel egy a neve alapján rák ellenes tea (Grape Vital Life Care – Anti Cancer Tea Trópusi teakeverék) amely összetételében (és árában) megtévesztésig hasonlít a Dávid Tamás féle CoD teához. http://www.drcsabaipharma.eu/index.php?route=product/product&path=83_85&pr...

SpecialPI, annyit írsz, hogy már lassan ki fogjuk neked számlázni a tárhelyszolgáltatást. Főleg, hogy amúgy senkit sem érdekel, amit összeirkálsz.

SpecialPI írta: Melyik ponton csatlakozik be az orvosi része?

Elmeorvosi...

SpecialPI írta: Megér ez egy matematikai-fizikai Nobel díjat?

Hajjaj, de még mennyire! Sőt! Még egy orvosi Nobel-díjat is megér!

SpecialPI írta: A fenti bizonyítás után van - e még bárkinek kérdése?

Nincs!

SpecialPI, én csak azt nem értem, hogy attól, hogy tudsz mindenféle kunkorodó vonalat rajzolni, miért gondolod, hogy ennek bármi köze van a fizikához.

jottaanyi írta: Üdv, mi az a 4D gömb?

n-dimenziós gömb: n-dimenziós euklidészi térben adott ponttól adott távolságra lévő pontok halmaza.

94259 Hogy micsoda a 4 dimenzios PI nem tudnam egzaktul megmondani, de valaki igy probalta meg kiszamitani: Igen, már értem, a 4D gömb térfogatát próbálja kiszámítani, de ez hülyeség, mivel tudjuk, hogy annak (1/2)π 2 R 4 a térfogata, tehát abban is ugyanaz a pi, csak a numerikus integrálás lassabb...

SpecialPI írta: Sajnos a szamitasara meg nem tudok formulat...

Mi a definíciója, és hogyan kaptad a 3.1447817532635 értéket? Ne linkelgess, hanem írd le.

SpecialPI, miért nem válaszolsz a kérdésemre?
Akkor még egyszer megkérdezem: Mi az a 4 dimenziós pi, és hogyan számítod ki az értékét?

SpecialPI írta: 4 D PI = 3.1447817532635

Akkor még egyszer megkérdezem: Mi az a 4 dimenziós pi, és hogyan számítod ki az értékét?

SpecialPI írta: Most éppen itt tartok, a 4 dimenziós PI , mint tudjuk némileg eltér a 3 dimenziós PI értékétől

Mi az a 4 dimenziós PI, és hogyan számítható az értéke?

SpecialPI írta: Mérjük ki tehát azt a pi-t mindenhol, mindenhogy mindenféle hőmérsékleti és nyomás viszonyok között , különböző sebességeknél

Még mindig el vagy tévelyedve. A pi nem fizikai mennyiség, hanem matematikai.

Morcos írta: Délutánra fent lesz a videó az erővektorokkal, addig is egy kis előzetes! És a mágnesgenerátor forog!

Ezt is elvitte a cica.

SpecialPI írta: Semmi mást nem kérek a tisztelt olvasóktól, minthogy mérjük már végre ki azt a pi-t így csaknem 3 ezer év után újból

Hát mérd ki. Ki akadályoz meg benne?

Mojjo írta: Plusz kérdés: melyik az a 3 étel, amit leginkább szeretsz elkészíteni? (Igen, komolyan érdekel.)

Gondolom, a pita, a pite, meg a pizza.

Szerintem ne fáraszd magad, senkit nem érdekel a halandzsázásod.

Szerintem ne számíts túl nagy tolongásra.

SpecialPI írta: Nem. Ez mind közelítés.

Éppen ellenkezőleg: ez mind pontos.
Egyébként pedig ez a topik a sötét anyagról és a sötét energiáról szól, nem a píről. Kénytelen leszek bezárni téged a gumiszobába, ha teleszemeteled a hülyeségeiddel a topikokat.

SpecialPI írta: miért csak és pontosan 3 darab megoldás van a pi-re?

Sokkal több van, szemezgess:
http://mathworld.wolfram.com/PiFormulas.html

SpecialPI írta: Nem-e lehet-e, "netántán", hogy, azért, mert pont ennyi a szubdimenziók darabszáma felső csatolás szerint?

Nem.

SpecialPI írta: Mi alaján számítjuk? Hogyan?

Pl. a kör területéből, integrálással, mely egy végtelen sor összegzését eredményezi.
Pl.

$\pi = 4-\frac{4}{3}+\frac{4}{5}-\frac{4}{7}+\frac{4}{9}-...$

mint ahogy azt Leibniz már 1673-ban bebizonyította.

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye április 17-én: GMO-e, ami génszerkesztett, és ha igen, akkor miért nem? Dr. Györgyey János tudományos főmunkatárs (MTA Szegedi Biológiai Kutatóközpont, Növénybiológiai Intézet) előadása http://m.blog.hu/sz/szkeptikus/image/genszerk.jpg Miközben a géntechnológi...

SpecialPI írta: Amúgy tényleg megérne egy misét, hogy mérjük meg a pi értékét

A π egy matematikai mennyiség, nem fizikai. Tehát nem mérjük, hanem számítjuk.

SpecialPI, maradj a saját topikodban és ne szemetelj bele másokba.

Morcos írta: Délutánra fent lesz a videó az erővektorokkal, addig is egy kis előzetes!

Ez nem erő, hanem erősűrűség.

Szóval ha forgatják, akkor forog. Ez csodálatos, de ezt meg lehet csinálni egy bögrével is.

Morcos írta: Akkor elsőnek itt az állandómágnes generátor B vektor szimulációja Ansys Maxwell 3D-vel

Csodálatos, de hol az állórész, és miért nem forog az örökmozgó?

93995 Különben is el vagyok foglalva a Flynn motorrral Még az sincs kész? Ez már hanyadik marhaságod, amiből nem lett semmi? Már rég ott kéne duruzsolnia az örökmozgónak a szobádban. Nem is értem, minek állsz elő újabb és újabb ötletekkel, hiszen mindegyikről azt állítottad, hogy működik. Ha van in...

93960 14,22 és 14,7 között ingadozik az ábrád szerint a nyomaték, ami eléggé nagy ingadozás ahhoz képest, hogy a te elképzelésed szerint teljesen konstansnak kéne lennie. Ez is jelzi, hogy valami nem stimmel. Pedig átnéztem, és nem rontottam el semmit. Képleteket sem kell beírkálni, hogy az lenne a...

93938 Ha növelem a mintavételt, csak "zajosabb" lesz az ábra, de az átlagnyomaték marad 14,5 Nm körül, néhány tized Nm eltéréssel pluszban vagy mínuszban. Szóval nem sok minden változik. Különben teljesen mindegy hány fokonként mérsz, mert a forgórész egyetlen mágnesgyűrűből áll homogén mágneses me...

93940 Itt a szoftver számol, nem nagyon lehet tévedni. De lehet, ha hülyeséget számoltatsz vele. 93940 Ha megnézed a középső vektoros ábrát, már abból is látható, hogy a mágnesgyűrű egyirányba fog forogni, nem is kell külön számolni. Hát abból nem, mivel az nem erővektorokat mutat, hanem indukcióve...

93938 Ha növelem a mintavételt, csak "zajosabb" lesz az ábra, de az átlagnyomaték marad 14,5 Nm körül, néhány tized Nm eltéréssel pluszban vagy mínuszban. Szóval nem sok minden változik. Különben teljesen mindegy hány fokonként mérsz, mert a forgórész egyetlen mágnesgyűrűből áll homogén mágneses me...

Morcos írta: az alsó ábrán pedig a forgó mágnesgyűrűre ható nyomaték egy teljes 360 fokos fordulat alatt.

Túl durva, csak 10 fokonként mérted a nyomatékot, miközben 18 fokonként vannak a fogak. Csináld meg fokonként, vagy még inkább tizedfokonként.

SpecialPI írta: A szub azért nem fölösleges, mert ez jelöli, hogy éppen egyet választunk ki elemzésre a többi közül,

Értem, tehát ha egy asztal körül van 4 szék, és te leülsz az egyikre, akkor azt szubszéknek kell nevezni!

SpecialPI írta:szakácsként éveket töltöttem el ennek kigondolásával

És ezt sikerült kisütni? Hát nem túl ízletes!
Nem kapsz érte Michelin-csillagot, az tuti!

SpecialPI írta: Helyette a szubdimenziók összege, ahonnan megfigyeljük a kört.

A dimenziók (a "szub" fölösleges) nem számok, hanem dimenziók, ezért nem is lehet őket összegezni.

93905 minden, a fizika által ma felsorakoztatott részecskét be lehet sorolni egy 4x4-es táblázatba Ezt mondja az alapvető részecskékről a fizika standard modellje is... majdnem. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Standard_Model_of_Elementary_Particles_hu.svg/609px-Standard_Mo...

SpecialPI írta: téridő görbülete hozza létre az anyag tömegét.

És mi hozza létre a téridő görbületét?

Nyugodtan abbahagyhatod, senkit nem érdekel az agymenésed.

SpecialPI írta: a szobában is jelen van a sarokban

Tényleg, a szoba sarka általában sötétebb szokott lenni.
Eddig nem tudtam, hogy miért, hát most már ez is megvan!

SpecialPI írta: És mi lenne, ha nagy kutatás közben egy pillantást vetnél netalántán a pontos definíciómra

Ez lenne az?

SpecialPI írta: Sötét Energia:
0.p+ , 1.0 , 1.0 , 0.B0

Nekem ennél sokkal jobb elméletem van:
Sötét Energia = 5
Na? Ugye hogy tök jó? A te elméleted elbújhat mögötte!

SpecialPI írta: Kedves András, neked talán van jobb ötleted a sötét anyag, és a sötét energia pontos definíciójára?

Nem definiálni kell, hanem kutatni.

Az ilyet hívják úgy, hogy önjelölt zseni

Solaris írta: A Moderátorhoz is van kérdésem: Miért nem dugod be ezt a stupid alakot a Gumiszobába?

Mi a jelentősége, hogy melyik alfórumban van a topik?

6039 találat