5563 találat

Ugrás a részletes kereséshez

Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 17:03
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Megmutatjuk, hogy ha a relativitáselméletet elvetjük, s helyette a klasszikus mechanikát fogadjuk el, akkor a relativitáselmélet transzformációs képlete helyettesíthető a klasszikus mechanika transzformációs képletével. Mecsoda fölfedezés! Tényleg óriásit alkottál, Morcos! Mi a következő? Megmutatod...
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 16:40
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90615 Ezt kifejezetten szabikunak küldöm, az egész az én zseniális művem "Speciális relativiáselmélet avagy klasszikus mechanika?" címmel :) http://dokumentumok.weebly.com/uploads/4/4/8/6/44869647/galilei.pdf A következőkben megmutatjuk, hogy a Lorentz-traszformáció helyett a Galilei-tras...
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 14:00
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Közbe sikerült találnom egy finanszírozót a flynn motor fejlesztésére. Persze azt nem tudják hogy többetenergiát állít elő a motor, csak annyit hogy egy új motor/generátor konstrukció. :)

Majd elviszi megint a cica azt a "többletenergiát".
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 21:50
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Richard Alley egy 2013-as előadása: https://www.youtube.com/watch?v=yEUyjDyXCkE yEUyjDyXCkE Kiemelném a végét: ipccproblems.jpg A klímaváltozásból várható problémák valószínűségeloszlása. A csúcs jelzi a legvalószínűbb jövőt, de lehet, hogy ennél kisebb problémát fog okozni, de lehet, hogy jóval nag...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 18:29
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Amúgy ha már a termodinamikánál tartunk, érdemes elolvasni Matolcsi Tamás: Közönséges termodinamika c. könyvét, megtaláljátok pdf-ben a neten. Kiderül belőle, hogy bizony elég zavaros dolog ez a termodinamika, és a második főtétel körül is elég komoly gondok vannak. Nem mintha nem volna igaz, csak é...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 17:38
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Hagyjál már ilyen hoax videókkal :D
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 16:52
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost
Solaris írta:Miféle zseniális elmélet? Újabb örökmozgó? Ne röhögtess már. Ennyi elég volt bőven.


Örökmozgó kell? Tessék: https://arxiv.org/pdf/1207.3052.pdf

De ez "negyedfajú", és nem végez munkát. Mit érünk vele? Első- vagy másodfajút mutassál!
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:07
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90570 A Szahara a 4. században száradt ki; odáig nagy részén (messze nem az egészen) gabonát termesztettek. Elég nagy részén ahhoz, hogy ez legyen a Római Birodalom éléskamrája. A kiszáradással bukott a birodalom. Ezt nem tudom, honnét vetted. 5500 évvel ezelőtt száradt ki. https://www.livescience....
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:05
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Egyébként ajánlom figyelmedbe ezt a friss, ropogós, ma megjelent cikket: Abrupt North Atlantic circulation changes in response to gradual CO2 forcing in a glacial climate state https://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2974.html Glacial climate is marked by abrupt, millennial-scale ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:00
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Fügedi Ubul írta:Qr Bbpost Igen, évente több ezer ember hal meg (főleg a trópusokon) a meleg miatt. Ugyanezen években több ezer ember hal meg (főleg a sarkvidékekhez közel) a hideg miatt.

Csakhogy sokkal több ember él a trópusokon, innentől kezdve világos, hogy ők jelentik a nagyobb problémát.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:57
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Fügedi Ubul írta:Qr Bbpost újra gazdag termőfölddé válik a Szahara

A Szahara kb. az 5000 évvel és 10 000 évvel ezelőtti időszakban volt zöld. Ebben az időszakban a CO2 kb. 260 ppm volt, és a hőmérséklet alacsonyabb volt, mint most. Tehát nem ezen múlt.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:46
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90564 A kérdés ugyebár az volt, hogy mi lehet az éghajlatváltozás megakadályozásának a célja. Nem az volt, hanem ez: 90558 Tehát azt mondod, a fajirtók nem azért ragaszkodnak a CO2-szint visszanyomásához, mert fenn akarják tartani a kihalást előidéző állapotokat. No de akkor miért? Én erre válaszol...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:42
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Szerintem az emberiségnek jóval nagyobb része él meleg éghajlaton, a trópusokon, és ráadásul ők a legszegényebbek, ők tudnak a legkevésbé védekezni a felmelegedés ellen. Indiában pl. az utóbbi években több ezer ember halt meg a hőhullámok miatt. Ők talán fontosabbak, mint hogy Grönlandon, ahol alig ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:10
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90559 Én ugyebár megadtam szempontjaimat a globális éghajlat értékeléséhez: a biomassza és a biodiverzitás növelését, és kimutattam, hogy a CO2-tartalom növekedése ezt eddig javította. Jól értem, hogy a te szempontod a globális éghajlat értékeléséhez az, hogy Phoenixben holnap piszkosul meleg lesz?...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:07
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Ilyen emberek nincsenek, fiktív ellenségképeket gyártasz. Tehát azt mondod, a fajirtók nem azért ragaszkodnak a CO2-szint visszanyomásához, mert fenn akarják tartani a kihalást előidéző állapotokat. No de akkor miért? Mondj egy elfogadhatóbb indokot: amíg ilyen nincs, ez az ellenségkép nem fiktív. ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 18:53
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90555 "ne süljünk meg a saját zsírunkban 50 év múlva" — engedelmeddel fogalmam sincs, hogy itt mire gondolsz. Ilyen veszély nem fenyeget. Akkor menj el Phoenixbe, ahol az előrejelzés szerint holnap 49 °C lesz, ami csupán 3 °C-kal magasabb az eddigi rekordnál. Lehet, hogy te szereted a mel...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 18:10
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90552 Innen kezdve már értékrendek csapnak össze: azok akixámára a kihalás, illetve a fajirtás az érték és a bioszféra legyilkolása a kívánatos Ilyen emberek nincsenek, fiktív ellenségképeket gyártasz. Egyébként nagyon nagy aránytévesztés az, hogy a szerinted túl alacsony CO2 számlájára próbálod ír...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 17:50
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90552 Mi vagyunk a földi élővilágnak az az eleme, amely a CO2-szintet növeli. Most átmenetileg, max. pár száz évig, aztán úgyis elfogy a fosszilis tüzelőanyag. Mit számít az egy millió éves folyamatban? 90552 Ez a szint állt fenn az utóbbi kb. kétmillió évben, AMIÓTA A LEGUTOLSÓ KIHALÁS TART. De ez...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:52
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Egyébként honnan tudjuk, hogy a "környezeti optimumba" belefér az ember létezése is?
Lehet, hogy megfojtanának minket a növények, még a nyakunk köré is indák tekerednének :)
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:51
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90543 CO2-tartalmat egy kártékonyan alacsony szinten akarják stabilizálni Ez a szint állt fenn az utóbbi kb. egymillió évben. Lehet ezt "kártékonynak" nevezni, de mivel ezek a folyamatok évmilliós időskálájúak, szerintem bőven áldozhatunk pár ezer évet arra, hogy jobban megértsük a folyam...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:19
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90533 Súlyos hiba van a Nobel-díjas Feynman: Mai fizika III. 84. oldalán! Azt állítja hogy például fény interferenciája esetén ha két azonos amplitúdó eredője kétszeres lesz, az energia meg négyszeres. Nem hiba. Négyszeres lesz ott azon a helyen. Máshol viszont kioltja egymást a két fénysugár, ott ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 14:27
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

De hát te írtad, Ubul, hogy az emberiség feladata a minél több CO2 légkörbe juttatása.
A "szén-dioxid ipar" pedig nem azt célozza, hogy vigyük le 0-ra a co2-t, csak hogy vigyük le annyira, amennyi volt, mielőtt elkezdtük növelni.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 13:49
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90536 Mivel a legutóbbi kihalás a pliocén/pleisztocén határon kezdődött és azóta megy előre, ez az ábra éppen hogy azt mutatja, hogy ekkora CO2-tartalom mellett pusztul a bioszféra, csökken a fajoxáma. De megint több millió éves folyamatról beszélsz, ami nem indokolja, hogy nekünk itt most 50-100 é...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 13:39
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90536 1. Ez a Vostok fúrás az Antarktiszon (vetítettem). Amint ezt az óceáni oszcillációnál elmondtuk (mindketten), a dolog lényege, hogy a sarkvidékeken, ahot a víz a hideg miatt elnyeli a széndioxidot, annak légköri koncentrációja mindig kisebb, mint a trópusokon, (pl. a Mauna Loán), ahol viszont...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 11:25
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Az első két cikk leírja, hogy munkát nem lehet kinyerni a gépből, a harmadiknak meg semmi köze az örökmozgóhoz. A harmadiknál valamit nagyon elnéztél... a tartalomból: 4. A new approach to assess zero-point Johnson noise: two ‘perpetual motion machines’ 4.1. Zero-point noise based ‘perpetual heat g...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 01:43
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90517 Méghogy örökmozgó nem létezik! :D Akkor itt van néhány egyetemi(!) örökmozgó koncepció, csak az érdekesség kedvéért: https://arxiv.org/pdf/1207.3052.pdf https://arxiv.org/pdf/1302.0462.pdf Illetve egy friss: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/2016/05/054006 Letöltés innen: ht...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.18. 14:52
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

A légköri szén-dioxid (és a hőmérséklet) alakulása az elmúlt 400 ezer évben: http://www.southwestclimatechange.org/files/cc/figures/icecore_records.jpg Amint látjuk, az elmúlt 400 ezer évben a CO2 koncentrációja kb. 190 ppm és 280 ppm között ingadozott. Ebben az időszakban nem pusztult el a Föld élő...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.18. 00:59
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90516 Ez így van, azért lesz többlet, mert a tekercs és a mágnes tere összeadódik, viszont az energia már négyzetesen nő. Befektettél 1 egység energiát a tekercs terének felépítésébe, és visszakapsz 4 egységet, mivel ott a mágnes mágneses tere is. Ezért nem sérül az energiamegmaradás. Az az érzésem...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.17. 14:24
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Egyáltalán nem vagyok sarokba szorítva, világosan levezettem, miért van többletenergia anélkül, hogy sérülne az energiamegmaradás.

Nem vezetted le.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.13. 23:22
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Forog. És?
Szerző: Szilágyi András
2017.06.13. 14:23
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Megcsináltatom a flynn motor Comsol-os szimulációját, ami alapján biztosan megmondható mennyi többletenergia lesz.

A szimulációs programok az ismert fizikai törvények alapján dolgoznak, azokból nem jöhet ki energiatöbblet, hacsak nem bugos a program, vagy numerikusan instabil.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.09. 16:30
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90386 Eperjessy András mondta a videóján hogy neki nem működött a M.E.G. Ennek két oka lehet: 1. A két B összege olyan nagy hogy telítésbe mágnesezte a vasmagot. Egely a könyveiben és a Flynn féle trafóknál mások is írják hogy a telítődést el kell kerülni. 2. Vagy jelen esetben nem a két B összegző...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.09. 12:55
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

De még maga Flynn se jött rá. Milyen ostoba! Ott van az asztalán az örökmozgó és nem veszi észre!
Szerző: Szilágyi András
2017.06.09. 12:53
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90369 Szerintem meg nem, mert az eddiginél sokkal több növényi élelmet kellene majd termelni, Dehogy. Sokkal kevesebbet kellene, mert nem kellene állatokat etetni. Viszont sokkal több növényit, csak nem állatok, hanem emberek részére. Ha pl olyan mennyiségben gyártanának növényi tejeket ,sajtok, am...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.09. 11:28
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

piciloo írta:Qr Bbpost Szerintem meg nem, mert az eddiginél sokkal több növényi élelmet kellene majd termelni,

Dehogy. Sokkal kevesebbet kellene, mert nem kellene állatokat etetni.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.08. 11:16
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Itt árulnák a Flynn motorokat:
http://www.flynnresearch.net

Ódákat zengenek róluk, meg hogy nemsokára kaphatóak lesznek, csakhogy ezt 2006-ban írták, azóta nem frissült az oldal. Nem valami biztató :)
Szerző: Szilágyi András
2017.06.07. 19:34
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Random belehallgattam a Morcos által berakott videóba, a fickó épp azt mondja: "a készülék nem produkálja azt a jelenséget, amit elvárnánk, itt valószínűleg beállításbeli gondok lehetnek" :D :D Ismerős a szöveg? Minden örökmozgó-építő ide szokott eljutni. Szentül hiszik, hogy már majdnem m...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.07. 19:08
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost
Szilágyi András írta:
Morcos írta:Qr Bbpost Akkor itt egy érdekes előadás a többletenergia gépekről:

Ja innen vetted ezt a B négyzetes hülyeséget?


Igen. Egyszerűen zseniális megoldás. Ez a jó irány.

Hogy egykori tanáromat idézzem, az örökmozgó-építés jó szórakozás, mert jól el lehet vele tölteni az időt.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.07. 18:40
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Akkor itt egy érdekes előadás a többletenergia gépekről:

Ja innen vetted ezt a B négyzetes hülyeséget?
Szerző: Szilágyi András
2017.06.06. 18:28
Fórum: Parapszichológia
Téma: jövőlátás, hazugság, vagy elmeprobléma
Válaszok: 86
Megtekintve: 31654

jövőlátás, hazugság, vagy elmeprobléma

90322 Tekintettel azonban arra, hogy az volt és jelenleg is az a BM legtitkosabb osztálya, ezért megértem dr. Opál Sándort, hogy a szóban forgó szervnek még a konkrét nevét sem közölhette a hivatkozott interjúiban. Ha semmi érdemit nem tud közölni, mert minden annyira titkos, akkor minek beszél egy...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.06. 15:54
Fórum: Parapszichológia
Téma: jövőlátás, hazugság, vagy elmeprobléma
Válaszok: 86
Megtekintve: 31654

jövőlátás, hazugság, vagy elmeprobléma

Barna12 írta:Qr Bbpost létezett-e a BM X-aktás ügyek osztálya

Ugye nem azt akarod állítani, hogy a BM-nek volt egy olyan osztálya, amit egy tévésorozatról neveztek el?
Szerző: Szilágyi András
2017.06.06. 14:37
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

90310 Se a B, se a H erővonalaknak nem lehet forrása/nyelése a térben, Dehogynem, a H-nak lehet. Nézz utána a ferromágnesességnek. 90310 A mágneses permeabilitás (szerintem) (most nem nézünk bonyolult belső dinamikai mágneses késésesi eseteket is feldolgozó elméleti verziót ...) nem lehet negatív. ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.06. 11:54
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

Az dipólus, és a wikipediából van az ábra. Akkor hogy is van ezzel a BH-val? Nem negatív lesz az energia ha B és H ellentétes? A BH mint energiasűrűség csak lineáris anyagokban érvényes, a ferromágneses anyag nemlineáris, tehát ott nem lehet egyszerűen a BH szorzatot venni, hanem integrálni kell a ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.06. 11:14
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2238
Megtekintve: 137675

Tiltott találmányok?

szabiku írta:Qr Bbpost András, két-három lappal visszább volt egy ábrád, amin én mágneses monopólusokat látok. :shock: Azt honnan vetted?? Morcos BH negatív energiás zavara talán onnan ered.

Az dipólus, és a wikipediából van az ábra.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.05. 11:58
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90274 Kb. egymilliárd marha van a Földön, és több metánt termelnek, mint az összes többi kérődző együttvéve. És ha nem lenne az egymilliárd marha, ugyanazt a füvet más kérődzők ennék meg. A természet részeként a tápláléklánc irtózik az ürességtől. Már amelyik marha füvet eszik és nem kukoricán meg ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.05. 10:07
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Kb. egymilliárd marha van a Földön, és több metánt termelnek, mint az összes többi kérődző együttvéve.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.05. 00:27
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Igazából az előadásban mutatott diát nem is értem: co2log.jpg Vízszintes tengely: szén-dioxid telítettség (bar x m). Mi az, hogy bar x m ? Függőleges tengely: relatív emissziós együttható. Az mi? Én az összefüggést a CO2 és a radiative forcing (ami nem tudom, hogy van magyarul) között ismerem, az kb...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.04. 21:37
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90255 Az előadásban bizonyítottam azt az állítást, hogy: A széndioxid-tartalom további növelése a hőmérsékletet csak egészen minimálisan növelheti — lásd az abszorpciós görbéről, a műholdas mérésekről, valamint a sztratoszféra és a troposzféra hőmérsékletének alakulásáról éppen az IPCC alapján bemu...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.04. 18:31
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Bocs, Ubul, Morcos megzavart, látom, hogy azt írtad, hogy évezredekre, nem évtizedekre. Hogy évezredekre elég, azt azért kétlem, ettől függetlenül mindenképpen elfogy. (Az olaj és a gáz mindenképpen hamar elfogy, szénből lehet, hogy több van, viszont azt csak nagyon alacsony hatékonysággal lehet elé...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.04. 15:52
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2033

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Felkerült a videófelvétel, betettem a legelső hozzászólásba.

Ugrás a részletes kereséshez