5582 találat

Ugrás a részletes kereséshez

Szerző: Szilágyi András
Ma, 15:44
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Antares, ez itt off, nyissatok új topikot, ha erről akartok beszélni.
Szerző: Szilágyi András
Ma, 01:19
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost Hisz örökmozgó nincs, így az elektronok sem keringhetnek a helyükön.

Amikor azt mondjuk, hogy örökmozgó nincs, akkor az elsőfajú és a másodfajú örökmozgóra gondolunk. Az elektronok keringése nem tartozik egyik kategóriába sem.
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 23:46
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost Vagyis nem mindig az a megoldás bármi problémára hogy fellapozzuk a törvénykönyveket és ha azt írják hogy bele fogsz halni valamibe akkor mész is koporsót venni.

Nagyon el vagy tájolva. A fizikai törvényeket ne akard már egy orvosi prognózissal egy lapon emlegetni.
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 23:18
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90898 Nem az. Hanem hogy nem lehet ilyet csinálni, mert ellentmond a fizikai törvényeknek. Ilyen egyszerű. És például te melyik fizikai törvényeknek hiszel? 1. Amit az emberek írtak az adott kor érdekei vagy ismeretei szerint. 2. Vagy az Univerzum valós és örök érvényű törvényeinek. A számítógépede...
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 22:34
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr BbpostEgely jól mondta egyik videón hogy az ilyen készülékek létrejöttének és elterjedésének akadálya az emberi nemtörődömség.

Nem az. Hanem hogy nem lehet ilyet csinálni, mert ellentmond a fizikai törvényeknek. Ilyen egyszerű.
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 20:53
Fórum: Fizika
Téma: Lagrange-sűrűséges legkisebb hatáselv a relativitáselméletben
Válaszok: 102
Megtekintve: 1137

Lagrange-sűrűséges legkisebb hatáselv a relativitáselméletben

G.Á írta:Qr Bbpost ezen a fórumon nem jöttem még rá a képletírás hogyanjára

Pedig még külön topik is van róla: viewtopic.php?f=22&t=884
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 19:03
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost Vajon miért ez a nagy ellenállás idehaza? Márpedig az említett külföldi fórumokon annyira nyitottak a témára mint ha bármilyen hétköznapi készülékről beszélnének, sőt jobban.

Ha nem vetted volna észre, ez itt a SZKEPTIKUS FÓRUM.
Itt nem vagyunk nyitottak a hülyeségekre.
Szerző: Szilágyi András
Tegnap, 18:01
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Többletenergia, mi? És még fizikusnak nevezed magad. Keress egy poroltót és fújj magadra belőle egy kicsit! Nem tudom mi a bajod az ingyenenergiával, amikor ingyen van. Örülnöd kéne. Igen. Akkor "Leslie Szabó" vajon miért tartott 1000 eurós belépti díjú szemináriumokat az ő (egyébként műk...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.24. 20:24
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

A kérdés komoly volt, Krokodil! Miért kell itt magyarázgatni ezt az "Akula" gépet? Te már mindent értesz, mindent tudsz róla, miért nem építed meg és kötteted ki az áramot a lakásodban? Egyébként ez nem az a gép, amihez egy földbe ásott csőre is szükség van? És csak az Akula kertjében leás...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.24. 17:03
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost És még lehetne sorolni tovább azokat a tényeket ami azt sugallja hogy ez nem csalás.

Akkor minek irogatsz róla? Építsd meg és mondd le az áramszolgáltatást.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 23:28
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Izgalmas a topic! Ha Morcos és Dundee összedugják a fejüket, szerintem nemsokára a fluxuskondenzátort is meg fogják építeni.
Kép
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 20:09
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Kép
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 18:09
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Gyerekek! Már kicsit kezd sok lenni a hülyeségből ám!
Egyetlen "mágnesmotor" sem működik, ahogyan nem létezik olyan sem, hogy "szabadenergia-készülék".
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 14:54
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Na igen ezek fél milliárdot kaptak ingyenenergia kutatásra, de a szkeptikusok szemét ez nem szúrta

Folyamatban van az ügy.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 13:19
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: A Szkeptikus Társaság közleménye a hagyományos kínai orvoslás állami támogatásáról
Válaszok: 2
Megtekintve: 95

A Szkeptikus Társaság közleménye a hagyományos kínai orvoslás állami támogatásáról

Társaságunk az alábbi közleményt jelentette meg az Országos Sajtószolgálaton keresztül: A Szkeptikus Társaság Egyesület megdöbbenéssel értesült arról , hogy a kormány több mint másfél milliárd forintot kíván fordítani arra, hogy a Semmelweis Egyetemen hagyományos kínai orvoslással foglalkozó részle...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 10:47
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost Viszont amikor ismét felcsavarodik a rúdra a fonál, akkor gyakorlatilag ismét visszanyeri eredeti nagy forgási energiáját. Márpedig a felmelegedett levegőből nem kaphatta vissza forgási energiáját

Figyeld csak meg jobban! Ahogy tekeredik föl a fonál, a súly emelkedik! Mit mond ez neked?
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 08:37
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90663 De a lényeg, hogy egy ilyen körben, ha eltekintünk az ellenállástól, akkor sokkal inkább a mágneses mezőt kell figyelembe venni. Tegyük fel, hogy nincs ellenállás, mondjuk minden szupravezető. Az áramnak azonnal végtelenre kellene ugrania, és annyinak is kéne maradnia, amíg a két kondi közt v...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.23. 01:05
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90654 A mechanikus példához: Itt egy videó amin a jégtáncosnővel ellentétben egy élettelen inga végzi automatikusan a tehetetlenségi nyomatékának változtatását. A képernyőt képzeletben el kell forgatni az óramutató járásával ellentétesen 90 fokkal. https://www.youtube.com/watch?v=iCfs_7OFaAs Na ez ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.22. 22:30
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Krokodil Dundee írta:Qr Bbpost Nézzünk egy egyszerű elektromos és egy vele analóg mechanikus példát az energia vesztésre.

Mindkét esetben munkavégzésre fordítódik az "elveszett" energia. Az első esetben a töltések, a második esetben a tömegek (adott esetben a karok) mozgatására.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.21. 17:03
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Megmutatjuk, hogy ha a relativitáselméletet elvetjük, s helyette a klasszikus mechanikát fogadjuk el, akkor a relativitáselmélet transzformációs képlete helyettesíthető a klasszikus mechanika transzformációs képletével. Mecsoda fölfedezés! Tényleg óriásit alkottál, Morcos! Mi a következő? Megmutatod...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.21. 16:40
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90615 Ezt kifejezetten szabikunak küldöm, az egész az én zseniális művem "Speciális relativiáselmélet avagy klasszikus mechanika?" címmel :) http://dokumentumok.weebly.com/uploads/4/4/8/6/44869647/galilei.pdf A következőkben megmutatjuk, hogy a Lorentz-traszformáció helyett a Galilei-tras...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.21. 14:00
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Közbe sikerült találnom egy finanszírozót a flynn motor fejlesztésére. Persze azt nem tudják hogy többetenergiát állít elő a motor, csak annyit hogy egy új motor/generátor konstrukció. :)

Majd elviszi megint a cica azt a "többletenergiát".
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 21:50
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Richard Alley egy 2013-as előadása: https://www.youtube.com/watch?v=yEUyjDyXCkE yEUyjDyXCkE Kiemelném a végét: ipccproblems.jpg A klímaváltozásból várható problémák valószínűségeloszlása. A csúcs jelzi a legvalószínűbb jövőt, de lehet, hogy ennél kisebb problémát fog okozni, de lehet, hogy jóval nag...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 18:29
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Amúgy ha már a termodinamikánál tartunk, érdemes elolvasni Matolcsi Tamás: Közönséges termodinamika c. könyvét, megtaláljátok pdf-ben a neten. Kiderül belőle, hogy bizony elég zavaros dolog ez a termodinamika, és a második főtétel körül is elég komoly gondok vannak. Nem mintha nem volna igaz, csak é...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 17:38
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Hagyjál már ilyen hoax videókkal :D
Szerző: Szilágyi András
2017.06.20. 16:52
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost
Solaris írta:Miféle zseniális elmélet? Újabb örökmozgó? Ne röhögtess már. Ennyi elég volt bőven.


Örökmozgó kell? Tessék: https://arxiv.org/pdf/1207.3052.pdf

De ez "negyedfajú", és nem végez munkát. Mit érünk vele? Első- vagy másodfajút mutassál!
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:07
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90570 A Szahara a 4. században száradt ki; odáig nagy részén (messze nem az egészen) gabonát termesztettek. Elég nagy részén ahhoz, hogy ez legyen a Római Birodalom éléskamrája. A kiszáradással bukott a birodalom. Ezt nem tudom, honnét vetted. 5500 évvel ezelőtt száradt ki. https://www.livescience....
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:05
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Egyébként ajánlom figyelmedbe ezt a friss, ropogós, ma megjelent cikket: Abrupt North Atlantic circulation changes in response to gradual CO2 forcing in a glacial climate state https://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2974.html Glacial climate is marked by abrupt, millennial-scale ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 20:00
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Fügedi Ubul írta:Qr Bbpost Igen, évente több ezer ember hal meg (főleg a trópusokon) a meleg miatt. Ugyanezen években több ezer ember hal meg (főleg a sarkvidékekhez közel) a hideg miatt.

Csakhogy sokkal több ember él a trópusokon, innentől kezdve világos, hogy ők jelentik a nagyobb problémát.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:57
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Fügedi Ubul írta:Qr Bbpost újra gazdag termőfölddé válik a Szahara

A Szahara kb. az 5000 évvel és 10 000 évvel ezelőtti időszakban volt zöld. Ebben az időszakban a CO2 kb. 260 ppm volt, és a hőmérséklet alacsonyabb volt, mint most. Tehát nem ezen múlt.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:46
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90564 A kérdés ugyebár az volt, hogy mi lehet az éghajlatváltozás megakadályozásának a célja. Nem az volt, hanem ez: 90558 Tehát azt mondod, a fajirtók nem azért ragaszkodnak a CO2-szint visszanyomásához, mert fenn akarják tartani a kihalást előidéző állapotokat. No de akkor miért? Én erre válaszol...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:42
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Szerintem az emberiségnek jóval nagyobb része él meleg éghajlaton, a trópusokon, és ráadásul ők a legszegényebbek, ők tudnak a legkevésbé védekezni a felmelegedés ellen. Indiában pl. az utóbbi években több ezer ember halt meg a hőhullámok miatt. Ők talán fontosabbak, mint hogy Grönlandon, ahol alig ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:10
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90559 Én ugyebár megadtam szempontjaimat a globális éghajlat értékeléséhez: a biomassza és a biodiverzitás növelését, és kimutattam, hogy a CO2-tartalom növekedése ezt eddig javította. Jól értem, hogy a te szempontod a globális éghajlat értékeléséhez az, hogy Phoenixben holnap piszkosul meleg lesz?...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 19:07
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Ilyen emberek nincsenek, fiktív ellenségképeket gyártasz. Tehát azt mondod, a fajirtók nem azért ragaszkodnak a CO2-szint visszanyomásához, mert fenn akarják tartani a kihalást előidéző állapotokat. No de akkor miért? Mondj egy elfogadhatóbb indokot: amíg ilyen nincs, ez az ellenségkép nem fiktív. ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 18:53
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90555 "ne süljünk meg a saját zsírunkban 50 év múlva" — engedelmeddel fogalmam sincs, hogy itt mire gondolsz. Ilyen veszély nem fenyeget. Akkor menj el Phoenixbe, ahol az előrejelzés szerint holnap 49 °C lesz, ami csupán 3 °C-kal magasabb az eddigi rekordnál. Lehet, hogy te szereted a mel...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 18:10
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90552 Innen kezdve már értékrendek csapnak össze: azok akixámára a kihalás, illetve a fajirtás az érték és a bioszféra legyilkolása a kívánatos Ilyen emberek nincsenek, fiktív ellenségképeket gyártasz. Egyébként nagyon nagy aránytévesztés az, hogy a szerinted túl alacsony CO2 számlájára próbálod ír...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 17:50
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90552 Mi vagyunk a földi élővilágnak az az eleme, amely a CO2-szintet növeli. Most átmenetileg, max. pár száz évig, aztán úgyis elfogy a fosszilis tüzelőanyag. Mit számít az egy millió éves folyamatban? 90552 Ez a szint állt fenn az utóbbi kb. kétmillió évben, AMIÓTA A LEGUTOLSÓ KIHALÁS TART. De ez...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:52
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

Egyébként honnan tudjuk, hogy a "környezeti optimumba" belefér az ember létezése is?
Lehet, hogy megfojtanának minket a növények, még a nyakunk köré is indák tekerednének :)
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:51
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90543 CO2-tartalmat egy kártékonyan alacsony szinten akarják stabilizálni Ez a szint állt fenn az utóbbi kb. egymillió évben. Lehet ezt "kártékonynak" nevezni, de mivel ezek a folyamatok évmilliós időskálájúak, szerintem bőven áldozhatunk pár ezer évet arra, hogy jobban megértsük a folyam...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 16:19
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90533 Súlyos hiba van a Nobel-díjas Feynman: Mai fizika III. 84. oldalán! Azt állítja hogy például fény interferenciája esetén ha két azonos amplitúdó eredője kétszeres lesz, az energia meg négyszeres. Nem hiba. Négyszeres lesz ott azon a helyen. Máshol viszont kioltja egymást a két fénysugár, ott ...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 14:27
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

De hát te írtad, Ubul, hogy az emberiség feladata a minél több CO2 légkörbe juttatása.
A "szén-dioxid ipar" pedig nem azt célozza, hogy vigyük le 0-ra a co2-t, csak hogy vigyük le annyira, amennyi volt, mielőtt elkezdtük növelni.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 13:49
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90536 Mivel a legutóbbi kihalás a pliocén/pleisztocén határon kezdődött és azóta megy előre, ez az ábra éppen hogy azt mutatja, hogy ekkora CO2-tartalom mellett pusztul a bioszféra, csökken a fajoxáma. De megint több millió éves folyamatról beszélsz, ami nem indokolja, hogy nekünk itt most 50-100 é...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 13:39
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

90536 1. Ez a Vostok fúrás az Antarktiszon (vetítettem). Amint ezt az óceáni oszcillációnál elmondtuk (mindketten), a dolog lényege, hogy a sarkvidékeken, ahot a víz a hideg miatt elnyeli a széndioxidot, annak légköri koncentrációja mindig kisebb, mint a trópusokon, (pl. a Mauna Loán), ahol viszont...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 11:25
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Az első két cikk leírja, hogy munkát nem lehet kinyerni a gépből, a harmadiknak meg semmi köze az örökmozgóhoz. A harmadiknál valamit nagyon elnéztél... a tartalomból: 4. A new approach to assess zero-point Johnson noise: two ‘perpetual motion machines’ 4.1. Zero-point noise based ‘perpetual heat g...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.19. 01:43
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90517 Méghogy örökmozgó nem létezik! :D Akkor itt van néhány egyetemi(!) örökmozgó koncepció, csak az érdekesség kedvéért: https://arxiv.org/pdf/1207.3052.pdf https://arxiv.org/pdf/1302.0462.pdf Illetve egy friss: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/2016/05/054006 Letöltés innen: ht...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.18. 14:52
Fórum: A Szkeptikus Társaság
Téma: Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről
Válaszok: 133
Megtekintve: 2508

Szkeptikus Klub: Tudományos konszenzus a globális felmelegedésről

A légköri szén-dioxid (és a hőmérséklet) alakulása az elmúlt 400 ezer évben: http://www.southwestclimatechange.org/files/cc/figures/icecore_records.jpg Amint látjuk, az elmúlt 400 ezer évben a CO2 koncentrációja kb. 190 ppm és 280 ppm között ingadozott. Ebben az időszakban nem pusztult el a Föld élő...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.18. 00:59
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

90516 Ez így van, azért lesz többlet, mert a tekercs és a mágnes tere összeadódik, viszont az energia már négyzetesen nő. Befektettél 1 egység energiát a tekercs terének felépítésébe, és visszakapsz 4 egységet, mivel ott a mágnes mágneses tere is. Ezért nem sérül az energiamegmaradás. Az az érzésem...
Szerző: Szilágyi András
2017.06.17. 14:24
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Egyáltalán nem vagyok sarokba szorítva, világosan levezettem, miért van többletenergia anélkül, hogy sérülne az energiamegmaradás.

Nem vezetted le.
Szerző: Szilágyi András
2017.06.13. 23:22
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Forog. És?
Szerző: Szilágyi András
2017.06.13. 14:23
Fórum: Fizika
Téma: Tiltott találmányok?
Válaszok: 2416
Megtekintve: 140321

Tiltott találmányok?

Morcos írta:Qr Bbpost Megcsináltatom a flynn motor Comsol-os szimulációját, ami alapján biztosan megmondható mennyi többletenergia lesz.

A szimulációs programok az ismert fizikai törvények alapján dolgoznak, azokból nem jöhet ki energiatöbblet, hacsak nem bugos a program, vagy numerikusan instabil.

Ugrás a részletes kereséshez