Szkeptikus Fórum

Látom, egy bizonyos Losonc Zoltán nyomatja a témát, aki még cikket is írt a Vixrára, amiben kritizálja a cikk kritikáját.
http://feprinciples.my-board.org/showthread.php?tid=1
Ahogy látom, ő se jutott eddig semmire azon kívül, hogy nagyon akarja.

Morcos írta: ↑
2018.10.10. 12:17
egy ingyenenrgia generátor ami a maxwell-démon elméleten alapszik

2002-ből. Azóta se sikerült vele semmire se jutni?
Ja tudom, elnyomták az olajvállalatok.

a.n írta: ↑
2018.09.29. 11:27
Semmi különbség nincs közte

Igen, persze. Semmi különbség nincs a csalók és az azokat leleplező ismeretterjesztő között. Nyilván így van, a.n! A te világodban.

Peti8 írta: ↑
2018.09.27. 21:51
Üdv mindenkinek, az volna a kérdésem hogy a tudomány mai állása szerint a gravitáció hullámtermészetű vagy sem?

Vannak gravitációs hullámok, az általános relativitáselmélet leírja ezeket, és már kimutatták műszeresen is.

A Szkeptikus Klub következő rendezvénye szeptember 18-án: Amit tudni akarsz a genderről, de sose merted megkérdezni Hraskó Gábor (Szkeptikus Társaság) és Feró Dalma (ELTE Szociológia Doktori Iskola hallgatója) beszélgetése Tudomány vagy áltudomány-e a gender studies? Esetleg ez is meg az is? Ma mind...

Folyamatban lévő rendőrségi eljárások miatt a topikot LEZÁRJUK.

elemér írta: ↑
2018.09.03. 18:17
tobb mint 30 eve kutato

Hol vannak a publikációi?

elemér írta: ↑
2018.09.03. 18:17
irtatok neki uzenetet? kertetek tole hogy mondja el hol tanult?

Igen, többen is írtunk neki, nem válaszolt.

flytech írta: ↑
2018.08.30. 14:28
Ezt a felhasznált energiát lehet csökkenteni ha a vizet a rezonancia frekvenciáján rezegteted meg, mint Meyer.

A rezgetéshez nem kell energia? Mi a víz "rezonanciafrekvenciája"?

Kanape írta: ↑
2018.08.26. 10:53
van valami eszerv e mellett ami publikalt szakfolyoiratban megjelent kiserleti leiras orvosilag igazolt?

Nincs.
Egy Jeffrey L. Fannin nevű állítólagos neurológus végzett valamilyen EEG vizsgálatokat, amelyekről egy youtube-videóban beszél, de nem publikált semmit.
https://youtu.be/DgGbFRjqQPk

Nem túl nehéz fizikapélda, és természetesen egyenlő. Tipp: írd fel tömegközépponti rendszerben.

elemér írta: ↑
2018.08.24. 08:56
Arrakéne bizonyítékot mutatni ,hogy nem orvos Dr. Csabai.

Itt mondja a saját szájával:

Attól, hogy valami körbe-körbe megy, még nem generátor. Nem keletkezik új energia, csak a meglévő kering.

Az egyetem kutatási témái elérhetők az egyes karok weboldalain, de valóban nincs közöttük olyan, ami Csabait érinthetné. Gépészet van, és ebben működtek együtt Csabaival. A videóban elektronmikroszkóppal vizsgál valamit Csabai, az is van a Miskolci Egyetemen. Persze az tény, hogy a videó félrevezet...

Solaris írta: ↑
2018.08.20. 11:52
Csabai Zsolt van az országban elegendő. Honnan vagy benne bizonyos, hogy éppen róla van szó?

Onnan, hogy Csabai Pharma AG van megadva hozzá affiliációnak.

Solaris írta: ↑
2018.08.20. 11:52
Olvassa a nyavalya. Minek?

Azért, hogy ne kelljen már megtárgyalt dolgokat újra végigrágcsálni, mintha új lenne.

Érdekes, a profil háttérképe a miskolci egyetem(?) valamelyik szobájában készült. Ugyan mit kutat ott a nem dr nem PhD úr? Hüvelygombát, vagy őssejtet? Olvasd vissza a topikot, már volt erről szó. Gépészeti témában működött együtt miskolci kutatókkal. Egyébként is az utóbbi napokban egy sor olyan d...

Gyerekek, jók a mémek meg minden, de ez nem humor topik. Ez nem arról szól, hogy poénkodjunk, meg röhögjük szét magunkat. Kicsit sok a viháncolás, röhincsélés, tréfamesterkedés. Több komolyságot érdemel ez az ügy.
Moderátor

Solaris írta: ↑
2018.08.19. 20:14
németországi gimnáziumokba járt

Németországi magyar gimnáziumba.

Le merem fogadni, hogy nincs benne a személyijében a Dr. Így a kérdés irreleváns.

Na pont erről beszélek! Hogyan kerülhetett az igazolványába a NEM LÉTEZŐ doktorija? Mert, hogy a cégalapításhoz benyújtott doksik között biztosan nem szerepel egyetlen, tudományos végzettséget igazoló okirat sem. Legalább is olyan nem ami nem hamisítvány. Szerintem a cégalapításnál kitöltenek egy ű...

Solaris írta: ↑
2018.08.18. 12:12
Idézem a jogszabályt:

Ez nem a cégbejegyzésre vonatkozó jogszabály.

Musician1 már legalább háromszor elbúcsúzott. Segítek neki, hogy a távozása ezúttal tényleg végleges legyen. Trollkodásért kitiltva.

Ez hülye...

No de éppen most írod,hogy az indoklást megkaptam az elutasító üzenetben. Lennél szives konkrétan megnevezni,hol és mikor történt ez, a szóbanforgó esetben? Én semmiféle értesítést,vagy üzenetet nem kaptam. Biztos, hogy kaptál. Téma elutasításakor a témanyitó értesítést kap, abban meg van jelölve a...

pont ez az ún. politika nem lehet valamilyen -tisztázatlan - okok miatt a fórumon tisztába rakva,kivesézve. Hát nem érdekes és nem tűnt még ez fel tényleg senkinek? Én remélem, hogy feltűnt mindenkinek, hogy a Fórumszabályzat 10. pontja szerint A Fórum politikamentes. Néha megkerülhetetlen (pl. tör...

Musician1 írta: ↑
2018.08.17. 07:26
Ráadásul tegnap nyitottam egy új topikot is. Az volt a címe: Összeollózva...! ....az Egyéb kategóriába. Mi a gond vele?

Az indoklást megkaptad az elutasító üzenetben. Már nem emlékszem, mi volt benne, de nem szkeptikus téma volt, ráadásul a címéből sem derült ki, mi a fenéről akar szólni.

Látom, ezt a topikot is csevegőtopiknak akarod használni, ahova bedobálsz össze-vissza linkeket, és azt várod, hogy majd arról beszélgetünk. Ez egy fórum, amiben topikok vannak. Ha valamiről beszélgetni akarsz, akkor nyiss az adott konkrét témáról topikot, és írd le a konkrét felvetést, ne csak link...

Egy jó fórumban nincsenek szabályzatok.Nincs külső beavatkozás nincs szimpátia alapú hátrányos/előnyös megkülömböztetés. A résztvevők beszélgethessenek egymással bármiről. Akkor eltévesztetted a házszámot. Ez nem csevejde vagy chatszoba, ahol akármiről lehet locsogni össze-vissza, hanem fórum, amib...

Ki szavatolja, hogy minden Csabai termékben ugyan az és annyi hatóanyag van mint a vizsgálat során? Ezt csakis ő maga szavatolhatja. Persze miután a szavahihetősége, hogy is mondjam, csorbát szenvedett, megértem, ha valakinek ez már kevés. De egyébiránt az alapelv az, hogy minden esetben a termék g...

a.n írta: ↑
2018.08.16. 19:31
Mi a rákfenének van a szkeptikussss fórum,ha mindent lezártok??

Azt zárjuk le, amit indokolt lezárni. Amúgy mi ez a hisztizés? Te ritkán szólsz hozzá, de akkor sem értelmesen.

ha már egyszer okkal,vagy ok nélkül,megalapozottan,vagy alaptalanul töröltök egy hozzászólást valahonnan -a szkeptikus humor topikról van ebben a konkrét esetben szó- akkor legalább tudassátok a szerzővel és a " nagyérdeművel", némi elfogadható indoklással!!! Szerintem rájöhetsz magadtól is. Ha nem...

Mi az , hogy az első természetes grapefrutimag-kivonat? Szerintem az, hogy nincs benne szintetikus tartósítószer. Ha ez így lenne akkor dollármilliomos kellene hogy legyen, mert senki sem készíthetne grapefruitmagból termékeket a Csabai engedélye nélkül. Nem. A szabadalom nem grapefruit-mag terméke...

A táplálék kiegészítőket addig nem vizsgálják amíg nem okoznak bajt és be nem jelenti őket valaki. Addig a "bemondás" elvén bárkinek megadják az engedélyt bármilyen sz@rra, amit bejelent (már elnézést). Ez nem agysebészet csak a kis országunk impotens szabályozásai. Nem a mi országunké, az EU-s sza...

Musician1 , téged egyáltalán nem zavar, hogy ez a "titokterminál" semmiféle forrást nem ad meg a cikkeiben, de még igyekszik a konkrétumokat is kerülni és olyan homályosan fogalmazni, hogy még csak ne is lehessen ellenőrizni az állításait? Pl. ez: "Rendkívüli bejelentés: az univerzumunk előtti vilá...

Valóban, a téma okafogyott, zárom.

Bondzsovi írta: ↑
2018.08.15. 15:25
Tóth Gábor táplálkozáskutató

Na azért őbenne se bíznék annyira. Az "E-mentes övezet" oldal tulajdonosa. Kemofóbia propagátor.

Hol vannak a termékek laborítóriumi vizsgálatairól szóló eredmények? Ott vannak a hatáselmélet által korábban belinkelt pdf-ben. "Dr. Csabai Zsolt Phd 1986-ban fejlesztette és szabadalmaztatta az első természetes grapefruitmag kivonatot a világon." Ez mekkora egy BULLSHIT! A saját weboldalán kívül ...

Itt ismeri el Csabai Zsolt, hogy köze nincs az orvosláshoz:

idegen írta: ↑
2018.08.13. 00:28
Már egyik topic sem a témájáról szól hanem inkább valami "virtuális hatalmi" harc,hogy ki kit tud legyőzni/megalázni/.

Jogos. Zárom is.

Maradt még elég hazugság a honlapján: http://www.drcsabaipharma.eu/index.php?route=pavblog/blog&id=23 Nem kerülte el a figyelmemet, hogy a "doktor úr" képes volt az "avilagtitkai.com" nevű kamuhíroldalról behivatkozni egy cikket. Ez az ő színvonala! A hatáselmélet által belinkelt pdf pedig tele van...

Muszáj az összes topikba valami titokterminálos szemetet belinkelned? Elég szomorú, hogy a szellemi színvonalad ilyen alacsony.

Ajjaj, egyre mélyebbre süllyedsz, ennél már tényleg nincs lejjebb.

A "terjeszd a cikket" nem azt jelenti, hogy másold át a szöveget, úgy, mintha te írtad volna. Szerzői jogot sértettél.

Musician1 írta: ↑
2018.08.11. 15:32
Megjegyezném még,hogy az általad " bullshitnek" nevezett oldalon nincs tilalom az írások terjesztésére.

Dehogy nincs, ott van alul a kopirájt jelzés. Bár szerintem ők is lopták a cikket, nagyon hajaz a stílus a Hihetetlen Magazin nevű szennylapéra. Így is, úgyis hulladék.

Musician1 írta: ↑
2018.08.11. 14:52
Ráadásul semilyen szabályt nem szegtem meg.

De, a szerzői jogot, aminek betartására a Fórumszabályzat 12. pontja is felhívja a figyelmet.
Kár, hogy sem ehhez, sem más topikhoz nem tudsz értelmesen hozzászólni. Javaslom, hagyd el a fórumot! Ez nem neked való.

Ezt a sok ökörséget minek másoltad ide? Ennyit tudsz? Másolgatni bullshit weboldalakról?

Ha a tudományosság híve és szkeptikus ként a szószólója vagy ennek,akkor valami ilyesmit mutass már végre. Ott van az összes cikk, olvasd el mindegyiket, és ha valamelyikkel problémád van, konkrétan nevezd meg és vitassuk meg, ne általánosságokat puffogtass. Ha nem lenne a dologban semmi valóság,ak...

Ön szerint mennyire biztonságos a grapevital csepp, ha a "gyártóval - Dr. Csabai Zsolttal" szemben ilyen kétségek merülnek fel, hogy valójában nem is doktor, mert nincs orvosi végzettsége? Ez jogos kérdés, bár gyakorlatilag minden étrend-kiegészítőről feltehető ugyanez a kérdés. Nincs semmi garanci...

Musician1 írta: ↑
2018.08.10. 06:58
Milyen tudományos alapja van pl. az ún. CHEMTRAIL (vegyipermet) N E M. L É T Z. É S É N E K

Ajánlom figyelmedbe: CHEMTRAIL.HU.

Ahogyan ezt már böbbször értésre is adtam,a termék ( most mindegy , hogy milyen,honnan,hogyan...) ismerőinek,saját tapasztalat alapján kialakult őszinte,spontán vélemények,megnyilvánulások általi kitárgyalására nyitottam. Ez nem így működik, nem te határozod meg, hogy a topikba milyen típusú hozzás...

6135 találat