1527 találat

Szerző: Morcos
2015.02.10. 19:55
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Van kísérlet (ami nem egészen olyan amire én gondoltam), de mutatta a lényeget. http://www.space-lab.ru/files/pages/PIRT_VII-XII/pages/text/PIRT_X/Unnikrishnan_1.pdf Aztán mindjárt cáfolták is a relativitáselmélettel: http://arxiv.org/pdf/1212.2259.pdf Más lehetőség fel sem merült :-) Egyébként az é...
Szerző: Morcos
2015.02.10. 18:28
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Viszont a megoldásom nem mond ellent a Maxwell egyenleteknek, mivel az elektromágneses sugárzás vákuumban mindig fénysebességgel terjed az adott inerciarendszerben . Tehát az elektrodinamika ezzel Galilei-invariáns. Már hogy lehetne az? A Galilei-transzformációban a sebességek összeadódnak, ott ha ...
Szerző: Morcos
2015.02.10. 17:22
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Viszont a megoldásom nem mond ellent a Maxwell egyenleteknek, mivel az elektromágneses sugárzás vákuumban mindig fénysebességgel terjed az adott inerciarendszerben. Tehát az elektrodinamika ezzel Galilei-invariáns.
Szerző: Morcos
2015.02.09. 23:19
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

A kérdés csak nem hagyott nyogodni, így hát egy szokványos Lorentz-transzformáció levezetést vettem alapul. Ennek segítségével végre megvan az átkonvertálás Galilei traszformációba. És tuti jó. ;) Hogy mi ebben a pláne? A speciális relativitáselmélet leírható a klasszikus mechanikával, ha a nyugvó A...
Szerző: Morcos
2015.02.08. 15:19
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Na jó akkor ez a próbálkozásom mehet a kukába. :-) Fene... :-)

Rigel: ismerem ezt a levezetést, csak én a galilei traszformációból másképpen próbáltam levezetni.
Szerző: Morcos
2015.02.07. 21:09
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Tényleg hibás volt, javítottam!

Kép
Szerző: Morcos
2015.02.07. 12:49
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Szilágyi András írta:
Morcos írta:Nakéremszépen levezettem a Lorentz-traszformációt a Galilei-transzformációból. Várom a véleményeket.
Nem értem. (11) szerint x/c=x'/c. Tehát x=x', vagyis v=0.
(11) csak a fénysebesség állandóságát jelzi, de a (12) (13) már nem x=x' és v sem nulla.
Szerző: Morcos
2015.02.07. 00:28
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Rigel írta:
Azzal, hogy posztuláltad a fénysebesség állandóságát, már ki is léptél a klasszikus mechanikából.
A fénysebesség állandósága már a Galilei traszformációból is következik mivel: t'=t ≡ x'/c=x/c (11)-es képlet. Azaz nem léptem ki.
Szerző: Morcos
2015.02.06. 18:14
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Re: Energia, tömeg, impulzus

Nakéremszépen levezettem a Lorentz-traszformációt a Galilei-transzformációból. Várom a véleményeket.

Kép
Szerző: Morcos
2014.11.25. 19:36
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

András,

Rigel a tudomány tipikus vaskalpos őre, aki igyekszik azonnal hitelteleníteni minden olyat, ami kicsit is kilóg a jól megkonstruált világképéből.
Szerző: Morcos
2014.11.25. 15:32
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

Ezzel szemben viszont az a tény, hogy a tudományos közösség kapva kap bármi új információ után
Bárcsak így lenne, ahogy mondod... De egyáltalán nincs így.
Szerző: Morcos
2014.11.25. 15:30
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

A Pons-Fleischmann féle kísérletekben (mások által is) bizonyítottan 140-160%-os többlethőt mértek, csakhogy ez édeskevés az üdvösséghez.
Szerző: Morcos
2014.11.21. 17:48
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

és adott VALÓSZÍNŰSÉGGEL a semmiből "kölcsönvehet" annyi plusz energiát is
Szeretem rigel megfogalmazásait, ez is olyan mint a töküres tér :mrgreen:

Megalol...
Szerző: Morcos
2014.11.21. 14:03
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Azt állítani, hogy egy, a fizikában alkalmazott fogalom mindenképp anyagszerű, egyszerű fantáziátlanság.
A tér esetében nem fantáziátlanság, egyszerű tény.
A sebesség sincs benne a testben, amelyik halad. Hogyan tudsz ezzel elszámolni?
Megint a körtét hasonlítod a villanykörtéhez.
Szerző: Morcos
2014.11.20. 23:25
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Nézd. Ha a delikvens valami filozófiai defektusból eredően a teret csak valamiféle szubsztanciával kitöltve tudja elfogadni, mert a szubsztancia nélkül nem volna ott a tér, akkor az már úgyis menthetetlen. A matematikai tér még nem lesz attól valóság, hogy számolni tudsz vele. Virtualitás nem egyéb...
Szerző: Morcos
2014.11.20. 18:05
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

Rigel írta:
nyemi írta:Nem kapcsolom ki , hanem átalakítom a mag saját mágneses terévé.
Mert mint tudjuk, egy forgó töltésű test, mágneses térerőt produkál.
A proton mióta "test"??????
Amióta a tér töküres... :mrgreen:
Szerző: Morcos
2014.11.20. 12:00
Fórum: Fizika
Téma: ECAT hidegfúzió
Válaszok: 101
Megtekintve: 8122

Re: ECAT hidegfúzió

Üdv nyemi :-) Mi már találkoztunk az indexen :-)
Szerző: Morcos
2014.11.19. 21:52
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Az Einstein-féle téregyenletek által ÜRES TÉRRE kiszámolt megoldások - amennyit ellenőrizni tudtunk belőlük - számszerűen megegyeznek a fizikai valóság megfigyelésének a tapasztalataival. Természetesen. Senki sem álíította hogy rossz. Ezzel szemben, ha a téregyenletekbe mindenféle hipotetikus matér...
Szerző: Morcos
2014.11.19. 21:37
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Ja, hogy minden anyag forog? Kétszer annyi anyag kétszer annyira, vagy miképp függ ez össze?
Miért kéne minden anyagnak forognia? A forgással ellenben viszont a tér mindenütt jelen van.
Szerző: Morcos
2014.11.19. 19:57
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Másrészt pedig az Einstein-féle téregyenletek hullámmegoldásai a téridő periodikus görbületét adják meg matematikailag Értjük. Matematikailag. Erről beszéltem. És amikor arról beszélünk, hogy "teljesen üres tér", akkor azt vedd szó szerint! Az egyenletbe ugyanis tényleg semmi energia és semmi tömeg...
Szerző: Morcos
2014.11.19. 18:38
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Ezen az alapon léteznie kell a forgás szubsztanciájának is
Hát van is, az anyag. :-)
Szerző: Morcos
2014.11.19. 17:57
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Minek az étert feltételezni, ha nélküle is helyes eredményekre jutunk? Mert olyan, hogy "tér" mint fizikai fogalom önmagában nincs. Matematikailag le lehet írni és ennyi. Térről akkor van értelme beszélni ha van mögötte fizikai jelentés is. Vagyis logikusan kell lenni valaminek ami fizikai és nem p...
Szerző: Morcos
2014.11.19. 15:35
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Soha nem vezet jóra, ha laikusként valaki elkezdi összezagyválni az általános relativitáselméletet és a kvantumtérelméleteket. Senki se zagyvált össze semmit. De tény, hogy hogy a virtuális részecskék kitöltik a teret az SR-ről függetlenül. Egy biztos: attól hogy a kvantummechanika szerint a teret ...
Szerző: Morcos
2014.11.19. 13:19
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Hibás a következtetésed. Abból, hogy a térben vannak részecskék, nem következik, hogy ezek valamiféle közeget alkotnak.
Nem csak úgy vannak, hanem kitöltik a teret.
Szerző: Morcos
2014.11.19. 12:41
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Valójában nagyon is pontos. Pl a GPS műholdak idődilatációját nagy pontossággal megadja.

http://www.cellularuniverse.org/R1RelativityofTime.pdf

Az hogy nincs éter, mint leírtam, már a Heisenberg féle határozatlansági elvnél megbukik.
Szerző: Morcos
2014.11.19. 12:05
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Nos ezt csak azért vetettem fel, mert szerintem az éterelmélet helyes, ha végiggondoljuk egy kicsit. Mert mi is a tér? Valójában nem csak egyfajta koordiáta rendszerről beszélhetünk. A térben az úgynevezett határozatlansági elvből kifolyólag, szüntelenül virtuális részecske-antirészecske párok kelet...
Szerző: Morcos
2014.11.18. 21:43
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Találtam egy érdekes magyarázatot arra, hogy a Michelson-Morley kísérletben miért mértek mindig állandó fénysebességet... "We inspect the way in which measurements of the speed of light were done. These were carried out by interferometers where the runtime of light rays was compared between rays hav...
Szerző: Morcos
2014.11.14. 23:59
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Szerintem is egy iszonyatos zagyvaság volt az egész...
Szerző: Morcos
2014.11.14. 18:52
Fórum: Fizika
Téma: Elméleti Fizika
Válaszok: 52
Megtekintve: 9107

Re: Elméleti Fizika

Na most zavarodtam meg igazán... Találtam egy leírást arról lehet-e a fénysebességnél gyorsabban utazni. Annó az index fórumra tette fel valaki három egymást követő hozzászólásban: Íme: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=51682470&t=9003073 http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=5168359...
Szerző: Morcos
2014.08.07. 11:10
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Látom megy a szokásos vita :-)
Szerző: Morcos
2014.07.23. 20:42
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Látom a tudomány már nyomokban sem lelhető fel :D

Ez volt a mai mélypont: "Virtualis spinfotonok okozzak" :mrgreen:
Szerző: Morcos
2014.07.23. 00:19
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Egy kis érdekesség... Hawking legújabb publikációjában azt állítja, hogy nem létezik eseményhorizont csak egy látszólagos horizont, így az információ kijuthat a fekete lyukból, bár értelmezhetetlen állapotban. http://sg.hu/cikkek/102877/hawking-szerint-nem-letezik-esemenyhorizont És Hawking publikác...
Szerző: Morcos
2014.07.22. 16:18
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Szerző: Morcos
2014.07.22. 14:53
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Tulajdonképpen min is vitatkoztok? Az alsós tananyagon? :P
Szerző: Morcos
2014.07.21. 23:29
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Solaris (80006):

Nem cincált szét semmit. Blődségekkel akart cikizni, mint hogy mi a tágulás mértékegysége. Azt elcsodálkozott hogy nem voltam vevő rá.
Szerző: Morcos
2014.07.21. 23:27
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Szilágyi András (80004):

Ha nem írod le neki mi a problémád nem fogja megérteni...
Szerző: Morcos
2014.07.21. 23:26
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Solaris (80003):

András arra akart utalni hogy 4/2/2 nem egyenlő 4/2*2-vel.
Szerző: Morcos
2014.07.21. 23:15
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Solaris (79996):

"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység." - mondta Bástya elvtárs :mrgreen:
Szerző: Morcos
2014.07.21. 23:04
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Mojjo (79991):

Tudom, de akkora a mellénye, hogy jólesett kicsit cikizni :-)
Szerző: Morcos
2014.07.21. 22:55
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79986):

Tökéletesen mindegy hogy írod a jelentése ugyanaz. Hogy hogyan szokás egy dolog. Nem lehet mindenki olyan zseni mint te :P
Szerző: Morcos
2014.07.21. 22:50
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79985):

Kár, hogy te mint a tudomány avatott doktora pont a metematikához nem értesz... :D

Ugyanis: km*s-1*Mpc-1 = km/(s*Mpc) = km/s/mpc
Szerző: Morcos
2014.07.21. 18:59
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

Szerző: Morcos
2014.07.21. 18:27
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79975):
Az áltrelből EGYENESEN KÖVETKEZIK a kozmológiai vöröseltolódás.
A tágulás a Friedmann egyenletekből következik. Viszont az 1/s jelenthet tágulást és forgást is. Forgó fekete lyukak esetében pedig jelentheti mindkettőt.
Szerző: Morcos
2014.07.21. 17:19
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Solaris (79964):

Egy újszülőttnek minden vicc új, akkoriban Rigel nem járt itt. :D
Szerző: Morcos
2014.07.21. 17:18
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79971): Ha jobban megnézzük a tágulás mértékegységét ami 1/s, akkor ez nem is tagulást jelent, hanem szögsebességet! Vagyis megint a forgó fekete lyuk univerzumnál tartunk. Lehetséges, hogy a vöröseltolódás valójában a FORGÁS és nem a tágulás következménye. Vagyis az univerzum méretét csak ...
Szerző: Morcos
2014.07.18. 15:41
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

De most még nem találtam jobbat, hogy ezt az újat is kukába hajítsam... Talán majd Rigel kidolgoz egyet, úgyis mindenhez ért, és mindenkinél jobban :)
Szerző: Morcos
2014.07.18. 15:37
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Popula(c)tion (79919):

Ne aggódj én a magamét bármikor kukába dobom ha találok egy jobbat, mint ahogy már meg is tettem egy régebbi elméletemmel. :)
Szerző: Morcos
2014.07.18. 00:45
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79916): Nem ez a probléma. Nagyon nehéz valamiből kihátrálni amin évtizedekig dolgoztál és meg vagy győződve róla, hogy igazad van. Még akkor is, ha egyre több és több anomáliát veszel észre a dologban és érzed, hogy az elméleteddel alapjaiban nem stimmel valami. Occam borotvája már régen n...
Szerző: Morcos
2014.07.18. 00:08
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

" a Fizikai Szemlébe kell publikálni " - írja Rigel barátunk... Hát ez jó! LOL! Egy ilyen az LCDM elmélettel gyökeresen szembemenő szösszenettel úgy vának ki mint macskát - na nem mondom ki. Az arxiv-rol nem is beszélve. Ott mentort kell szerezni, ráadásul kettőt, ha jól tudom. Persze mások is próbá...
Szerző: Morcos
2014.07.17. 22:56
Fórum: Fizika
Téma: Energia, tömeg, impulzus
Válaszok: 4192
Megtekintve: 403453

Energia, tömeg, impulzus

@Rigel (79909):

Tudtam hogy ugrani fogsz a viccre neked szántam :D

Na és mi a helyzet a másik negatív tömeggel kapcsolatos írásommal? Ezt a kozmológia témát már kibeszéltük. Gondolom az még nagyobb marhaság :mrgreen: