2012 - világvége jóslatok

Asztrológia, ufók, földönkívüli élet
Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

2012 - világvége jóslatok (40903)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.02.13. 12:19

@repair (40847): Hiába fényezed az egysejtűekkel felérő intellektusod, az efféle egyszerűbb kijelentő mondatokkal boldogulnod kellene. Ha ennyire nem világos, hogy "hogy érti", akkor utána kellett volna nézned az állításának, és nem égetned magad ezzel a menekvéssel. :)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (40966)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.13. 19:23

@repair (40830):

Még mindig nem válaszoltál, hogyan kell bolygókhoz és csillagképekhez épületeket tájolni?

” Megnéztem a képeket, . . . . . . . .. Nem tudni, hogy ezek az arányokat honnan szedték, mert ugye egy rajzolt ábrát mutatnak és nem látok konkrét mérést ”.
Honnan szedtem? Google map, meg égbolt. Egyszerűen berajzoltam a pöttyöket. Problem?
Nem tudom honnan idézted ezt, vagy kitől.De aki a NASA ról feltételezi, hogy pofátlanul hazudik, ráadásul feltételezi hogy összekeverték egy futó paddal. azzal nem érdemes vitázni. Ez nem szófosás! Csak két db. szem ellenző jobb és bal oldalról.
Arról az oldalról szedtem amit stark linkelt, és neki válaszoltam és nem neked! (A többit lásd András válaszában.)
Az öv három csillaga a három kaszás.Neveik: Mintaka, Alnilam és Alnitak, / találd ki melyik jelenti az övet /,és ezek majdnem pontosan az égi egyenlítőn fekszenek.Ez a három piszlicsáré csillag? Betelgeuse nevű vörös óriás. Rigel nevű szuperóriás, És a Bellatrix,.Paksi Zoltán asztrológus értelmezése szerint Nimród mind a felső, mind az alsó világban egyenlő mértékben jelen van, hiszen öve épp az égi egyenlítőn látható
Mi köze a magyar népi elnevezéseknek az egyiptomiakhoz? Mellesleg kasza, kaszás, pálca elnevezések csak a 17-18. századtól kezdve fordulnak elő.
Paksi Zoltán asztrológus értelmezése szerint Nimród mind a felső, mind az alsó világban egyenlő mértékben jelen van, hiszen öve épp az égi egyenlítőn látható
Egy asztrologus véleménye mióta releváns?
Nem tudom pontosan mit jelent számodra a giga csillagkép jelentése, / csak gondolom / de akkor ez értelem szerűen nem jöhet szóba ugye? ezt belátod! Akkor minek írod?
Pedig leírtam mit jelent, csak úgy látszik megint szövegértési problémáid vannak. Az újkori magyar népi csillagképek neveinek mi köze van az ókor egyiptomi piramisokhoz?
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2012.02.13. 20:47-kor.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (40971)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.02.13. 19:31

@Gábor (40966):

Az Orion öv három csillag térben milyen messze vannak egymástól ?


Azért kérdem, mert az ezók mindig azt hiszik a csillagképek valós képek, pedig csak a Földről látszódnak egymás mellettieknek.
A csillagképeknek hatalmas jelentőséget tulajdonítanak, pedig csak az emberek képzeletében léteznek.
Ha valakik nem írták volna le, mit kellene ott látni, minden ember mást látna.
Amúgy ezek valóban piszlicsáré csillagok, százmillió hasonló van még belőlük 5 millió fényévek körzetben.

(Félreértések elkerülése végett, nem Gáborra mondtam az ezós kifejezést, tőle csak tájékoztatást kérek)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (40979)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.02.13. 20:16

Közben megtaláltam :

β Rigel B8 900 fényév

α Betelgeuse M2 310 fényév

γ Bellatrix B2 360 fényév

ε Alnitak B 1200 fényév

δ Mintaka O 2350 fényév

κ Saiph B 720 fényév

ζ Alnilam O 1600 fényév

És a többi :
http://hu.wikipedia.org/wiki/Orion_csillagk%C3%A9p

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (40984)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.13. 20:23

@sötétvödör (40971): Valami nem stimmel a távolságokkal! Mintaka "csak" 900 fényévre van... Kerestem egy jó képet az arányokról. Az öv vagy inkább gyöngysor csillagai egymástól kb.: 100 és 200 400 fényévre vannak:

Kép
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2012.02.13. 20:27-kor.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (40987)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.02.13. 20:25

Köszönöm a képet és a kijavítást.

Na, körülbelül igy kellene a piramisoknak állni, ha a csillagokhoz tájolták volna őket :-P

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (41017)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.02.13. 22:20

@sötétvödör (40971):

Azért kérdem, mert az ezók mindig azt hiszik a csillagképek valós képek, pedig csak a Földről látszódnak egymás mellettieknek

Bocsi azért talán ezt mégse!

Ha valakik nem írták volna le, mit kellene ott látni, minden ember mást látna.

Ez viszont egy nagyon jó gondolat.
Csak azt kellene megtudni mikor volt az első légi felvétel a piramisokról
és az publicitást kapott / időben./
és maga a feltételezés milyen korból származik.
Ha a feltételezés korábbi, értelemszerűleg akár igaz is lehet, ha pedig nem akkor meg nagy valószínűsége későbbi a felismerés mint az építés ideje, de végeredményben ez sem " sicher "

Amúgy ezek valóban piszlicsáré csillagok, százmillió hasonló van még belőlük 5 millió fényévek körzetben.

A Föld nem egy piszlicsáré bolygó ha valaki onnan nézné?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (41049)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.02.14. 09:22

@Gábor (40966):

Honnan szedtem? Google map, meg égbolt. Egyszerűen berajzoltam a pöttyöket. Problem?

Yes Sir !
Az meg a legszebb, googliba kikeresel valami szemetet, azt elolvasod és beszopod.


És én mit csináltam? idéztem egy térképet meg egy fotót, ha jól emlékszem.
Semmi gond. Kérek egy referencia listát kiket, és milyen írásokat szabad felhasználnom

Arról az oldalról szedtem amit stark linkelt, és neki válaszolta nem neked


Mellesleg ez egy nyílt lelevelező fórum, bárki válaszolhat bárkinek.
Különben, csak az első mondarész érdekelt ” a NASA megfigyelései igazolták ”
Mert amikor én állítottam ezt, azt mondták nincs igazam.

Mi köze a magyar népi elnevezéseknek az egyiptomiakhoz?


Ha visszakérdezek megérted? Minek a népi elnevezéséhez?

Mellesleg kasza, kaszás, pálca elnevezések csak a 17-18. századtól kezdve fordulnak elő

Akkor ez real time-ban nem is használható? Kár, hogy a pontos évszámot nem ismered

Pedig leírtam mit jelent, csak úgy látszik megint szövegértési problémáid vannak

Vagy neked ! És akkor mit keres egy Orion csillagkép magyarázatánál ? Vagy csak a tudat adatbázis frissítése?

Az újkori magyar népi csillagkép elnevezések, mi köze van az ókor egyiptomi piramisokhoz?


Sem a piramisokhoz,sem az asztrológusokhoz, sem a múmiákhoz, nincs köze, csak magához a csillagképhez.

Még mindig nem válaszoltál, hogyan kell bolygókhoz és csillagképekhez épületeket tájolni?

De válaszoltam már csak abba maradt, mert a keletelés válaszodat nem tudtam felfogni.
Először is nekem ki kellene zárni a keletel épület meghatározást, mert mindenre ráhúzod
-ez keletelés -
Légy szíves mondj egy épületet amire nem lehet ráhúzni a keletel-t vagy valamelyik égtájhoz való viszonyítást

1. Igen, ha egy épületet keletlenek, annak a tengelye kelet-nyugat irányba áll. Hogyan tudsz egy épületet csak keleti irányba építeni? 2D-ben építed meg?


Hogy ez hogy jutott az eszedbe ( 2D ) azt nem tudom. Nem értetted meg, hogy ennek az épületnek, sem keleti nyugat tengelye, se észak déli tengelye sincs ami pontosan ezt az irányt jelölné.
Csak a nap-éj egyenlőség – napján - lenyugvó napnak van jelentősége.
A piramisoknál pedig a bejárati út iránya ami ha bent állsz a ” folyosón ” akkor az általad látható égbolt részén az Orion csillagkép jelenik meg.
Ne kérdezd,ülve vagy állva vagy fekve kell nézni, azt sem hogy hány méterre állj befele a folyosón. Ezeket nem közli az írás.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41050)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 09:29

@repair (41049):

Tulajdonképpen mit is akarsz levezetni a piramisokból?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41151)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.14. 19:22

@repair (41049): Igen, az általad citált térképen, fotón egyértelműen az látszik, hogy nem hasonlít! Nem láttad még soha az Orion csillagképet, nem ismered a gizai piramisokat? Akkor minek jártatod a szádat feleslegesen? A piramisok és az Orion kapcsolatáról beszéltünk - ezt nehéz felfogni neked belátom. Meg azt a tényt, hogy magyar népi csillagkép elnevezésnek semmi köze az egyiptomi elnevezésekhez! Egyszerűen tereled szót, mert fogalmad sincs hogyan kell épületeket csillagképekhez vagy bolygókhoz tájolni. Mondjuk ez nem csoda, messziről ordít, hogy iskola kerülő voltál. Azért az nagy kár, hogy te még olyan alapvető dolgokat sem ismersz mint a szövegértés, fogalmazás, összetett mondat, vagy az írásjelek használata, csak trollkodsz! Már belátom.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2012.02.14. 20:22-kor.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41152)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.14. 19:24

@lorenz (41050): Semmit, bármit írsz neki, mindig másról beszél. Eltelik egy két nap és fogalma sincs mit írt, mire válaszol, csak löki a sódert mert billentyűzet van előtte.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41157)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 20:33

@Gábor (41152):

Ezért is kérdeztem, mert már elvesztettem a fonalat.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (41158)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.02.14. 20:52

@lorenz (41050):

Tulajdonképpen mit is akarsz levezetni a piramisokból?

Hogy ezt ki minek nevezi az az illető magánügye. Egy világ vége írás olvasása után úgy gondoltam van egy lehetősége az egyik állításának ellenőrzésére.
Ez volt a feltételezett naptevékenység fokozódása, ami a mágneses tér növekedésével is együtt jár, és ma már mérhető, - kb ötvenéves háttérrel rendelkezik - Mivel ezt realizálhatónak találtam, kerestem hasonló feltételezéseket is amit talán szintén lehet realizálni. Ez volt a Maja mítosz.
A mítosz szó magyarázata Kodolányi szerint Nem más, mint az emberi faj őstudásából származó a priori igazságok a kor nyelvén való kifejezése. Miután valakinek az írására válaszolva a piramisok is szóba jöttek ez maradt a téma. Különösebb jelentősége számomra azon kívül, hogy én is kíváncsi voltam rá nincs.
Sokkal jobban érdelelt az egzakt szó értelmezése, kinél mit jelent, a vita közben.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41159)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.14. 20:56

@repair (41158): Amiről kiderült, hogy sületlenség. Ekkor már nem beszéltél, sem a Majákról, sem a naptevékenységről. Azóta is várom a választ, hogy a Maják, az épületeiket hogyan tájolták csillagképekhez, vagy bolygókhoz? De válasz helyet mellébeszélsz, és játszod az értetlent, vagy tényleg nem érted.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2012.02.14. 20:56-kor.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41160)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 20:56

@repair (41158):
Rendben.Köszönöm.
Csak kissé hosszúra nyúlt, ezért kérdeztem.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41161)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.14. 21:05

@lorenz (41160): Te érted miről beszél?

Ez volt a feltételezett naptevékenység fokozódása, ami a mágneses tér növekedésével is együtt jár, és ma már mérhető, - kb ötvenéves háttérrel rendelkezik - Mivel ezt realizálhatónak találtam, kerestem hasonló feltételezéseket is amit talán szintén lehet realizálni. Ez volt a Maja mítosz.
Egyetlen Maja mítoszt mutatott, értsd: urbanlegend, a Maják kihalásáról. Persze nem haltak ki, ezért kezdett egyiptomi piramisokról, meg magyar csillagképekről beszélni. Kínlódik szegény a magyar nyelvel...
A mítosz szó magyarázata Kodolányi szerint Nem más, mint az emberi faj őstudásából származó a priori igazságok a kor nyelvén való kifejezése. Miután valakinek az írására válaszolva a piramisok is szóba jöttek ez maradt a téma. Különösebb jelentősége számomra azon kívül, hogy én is kíváncsi voltam rá nincs. Sokkal jobban érdelelt az egzakt szó értelmezése, kinél mit jelent, a vita közben.
Ez meg ugye színtiszta szófosás.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41162)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 21:30

@Gábor (41161):

"Te érted miről beszél?"

Várj, hadd gondolkodjam.Nem.

Értékeld a pozitívumokat.
Ő legalább nem y-al írja a "maja" szót, mint osamuka.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

2012 - világvége jóslatok (41167)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.02.14. 22:34

@lorenz (41162): Nem jól közelítitek meg. :) Az álomhoz hasonlítanak az írásai. Girbe-gurba, egymáshoz nem kapcsolódó fogalmak kerülnek hirtelen egymás mellé, majd szétválnak, repülsz, vízbe csobbansz, rácsodálkozol a piramisra, beléütöd a fejed, csillagokat látsz, pörög maja naptár a fejed felett, és ezt még időben le kell írni, mielőtt konstatálod, hogy bilibe lóg a kezed. Egy művész! Segítek, verselemzés, így próbálkozzatok! Delíriumos élményekben lehet részetek. :)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41168)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 22:40

@mimindannyian (41167):

A verselemzést mindig is utáltam.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

2012 - világvége jóslatok (41169)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.02.14. 22:45

@lorenz (41168): Én az elemzést nem. Csak azt, hogy amit őszintén kiolvastam belőle, az a tanárnak nem tetszett :).

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (41170)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.14. 22:56

@mimindannyian (41169):
"Csak azt, hogy amit őszintén kiolvastam belőle, az a tanárnak nem tetszett"

Miért is nem csodálkozom ezen?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

2012 - világvége jóslatok (41171)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.02.15. 00:22

@lorenz (41170):
Miért is nem csodálkozom ezen?
Két egyszerű okot tudok feltételezni:
- olyannak ismersz, aki által írt szöveg nem tetszhet egy tanárnak se
- olyannak ismered a (magyar) tanárokat, akik nem bírják az önálló gondolkodást a tananyagot illetően

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (41182)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.02.15. 08:59

@Gábor (41151):

Gábor ! egyet értsél már meg. Nem emlékszem, hogy írtam volna a válaszodra azt, hogy nem igaz. Ha mégis előfordult, azt kizártnak tartom, hogy nem reflektáltál rá.
Viszont erre biztos hogy nem írtam megint azt, hogy nem igaz. Tehát a válaszaid igazságát nem tagadtam, csak a magamét próbáltam realizálni számodra.

Ha én írtam egy választ a google-ból ( irtad amit írtál) viszont Te minden további nélkül használtad.
Ha egy asztrológus véleményét közöltem közölted mióta releváns egy asztrológus véleménye, eszedbe se jutott ilyenkor, megindolkolni a miértjét. Gyakorlatilag szinte minden válaszod el volt fogadva, amíg ésszerűnek találtam a vitát.

Semmi értelme tovább folytatni.

Amikor azt írtam számomra az eredmény akkor lesz egyértelmű ha a saját szememmel látom, ergó kimegyek az épülethez ezt megnézni, erre teljesen értelmetlenül visszakérdeztél mit akarok megmérni is mit akarok bizonyítani.

Hol voltál az előző írásoknál, ha ilyet kérdezel?

Ez itt nem matek vagy fizika, hogy akár mit csinál a másik, az eredmény már bizonyítva van neked meg csak azt kell szem előtt tartani.

Ez most úgy néz ki azt várod én higgyek a két szép szemednek és ne a saját szememre támaszkodjak. Ez nonszensz. Természetesen ez nem – csak – a Te személyedre vonatkozik.

Ez most, ebben az esetben nem jött össze. Én nem tagadom hogy igazad van, de ez számomra akkor lesz igaz / vagy nem /ha látom.
Ez ennyire egyszerű.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41247)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.15. 19:37

@repair (41182): Teljesen mindegy megindoklom vagy sem, egyik szemeden be másikon ki! Felesleges. Nem a googlival van baj, veled van a probléma! Orbitális baromságokat linkelsz ész- és minden kritika nélkül, amit én mondok ahhoz meg hozzá se tudsz szagolni(!), egyfolytában tereled a szót, nem vagy hajlandó válaszolni, és csak azon tudsz ömlengeni, hogy számodra mit jelentenek a szavak! Ja, egyébként persze, hogy igazam van. Akkor ezt a témát lezártnak tekintem. Kezdetnek beismerhetnéd végre, hogy tévedtél és nem lehet bolygókhoz és/vagy csillagképéhez tájolni épületeket. Aztán jöhet a többi.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (41248)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.15. 19:57

@repair (41182):
Ez most úgy néz ki azt várod én higgyek a két szép szemednek és ne a saját szememre támaszkodjak. Ez nonszensz.


Az, nonszesz. Akkor nyisd ki a szemed: viewtopic.php?p=40391#p40391, ezt meg te linkelted: kép 1, link. Ezen sem hasonlít. Mond, neked a hosszútávú memóriád milyen, nonszensz? De ha saját hülyeséged sem tetszik, sem az enyém akkor ne légy lusta disznó és nézd meg a saját szemeddel, de addig meg talán vegyél vissza egy kicsit az arcodból, jó?


Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (42469)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.27. 12:01

@repair (42461): Ennek mi köze a 2012 világvége jóslatokhoz?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42603)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.02.28. 10:54

@Gábor (42469):

Szerinted csak akkor lehet egy linket közölni ha vitázni akar valaki?

Amíg a 2012 világvége kétesélyes, itt már szinte biztos hogy ez be fog következni.
http://www.femina.hu/terasz/veszjoslo_a ... ld_forgasa
http://www.abc.net.au/science/articles/ ... 431586.htm
http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ienmatter/
http://science.nasa.gov/science-news/sc ... jan_ibex2/

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (42605)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.28. 11:13

@repair (42603): Nem szerintem, a fórumszabályzat szerint:

a) a vitában/beszélgetésben a tárggyal csak érintőlegesen foglalkozó vagy a tárgyhoz egyáltalán nem tartozó hozzászólásokat tesz

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (42606)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.02.28. 11:15

@repair (42603):

Igen, ha femina női lap azt írja, akkor biztos be fog következni. A NASA- linkek megint nem a világvégéről szólnak. Szánalmas.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42806)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.01. 21:07

@Gábor (42606):

Ha vknek elvei vannak a világképét illetően az egy jó dolog, Bárcsak minden ember ilyen lenne.
Mindenkinek saját véleménye volna a világról,és élhetne a maga által magyarázott világban, akkor ez egy abszolút ideális emberiséget jelentene, akár a tudomány akár a vallás szempontjából nézem.
A baj csak ott kezdődik, amikor csak a sajátomat ismerem el, emiatt elítélem a másik felfogását.
Valóban vannak közös szabályok amit illik tudni,de ha ezeket sem ismeri valaki, akkor sem ítélhetem el érte.
Aki korához mérten túl élt már egypár világvége jóslatot, és úgy értelmezi ahogy… annak úgysem lehet ezt magyarázni.
Senkinek nincs joga ráerőltetni a vélt igazát másokra.
Szándékosan a ” vélt ” szót írtam mert az igazság is relatív.

Igen, ha femina női lap azt írja, akkor biztos be fog következni.

Lehet hogy elértem ezt a mondatot, de ha összességében olvasom nem valószínű.

A Föld belső, képlékeny magja a felszíni rétegektől eltérő szögsebességgel forog, ezért a Föld mágneses tere a belső magban olyan köráramlatokat indukál, amelyek Lenz törvénye értelmében az őket keltő hatás ellen dolgoznak

Az elmúlt 2000 év során az eltérés az UT1-ben / Coordinated Universal Time / körülbelül 3 órát tesz ki. Ha ezt nem vennénk figyelembe, az i.e. 136-ban Mezopotámiában megfigyelt teljes napfogyatkozás sávja 48,8 fokkal tolódna el a 11700 másodperces eltérésnek megfelelően nyugati irányban, azaz a babiloniak nem is láthatták volna - holott kőtáblákon is megörökítették.

Az árapály jelenség a tenger vizének és a képlékeny magnak hatalmas méretű rezgőmozgásához vezet. Az itt fellépő súrlódás, ill. az emiatt keletkező hőenergia a Föld forgási energiájának (és szögsebességének) csökkenését eredményezi. Ugyanakkor a zártnak tekinthető Föld-Hold rendszer összes perdülete állandó, így a Hold perdületének nőnie kell. Ekkor a Hold távolodik a Földtől, és bár pályamenti sebessége nő, keringésének szögsebessége csökken. Ez az árapály jelenség egyik következményének tekinthető.
További következménye, hogy a napok hossza a szögsebesség csökkenése miatt nő, amelynek mértéke a számítások és mérések szerint kb. ami 100 év alatt kb. 29 másodpercet jelent.
Nos, Femina ide vagy oda, hol az igazság?


Tehát ha jól értem, a Schumann rezgések a Föld mágneses mezőjének a rezgései, amiket villámlások okoznak

….. Ez is globális változás, amely feltehetően semmilyen összefüggésben sincs a rezonátort gerjesz¬tő mechanizmus, azaz a világ zivatartevékenységének a tulajdonságaival .

Nos Schumann rezgés vagy hullám, ide vagy oda, hol az igazság?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (42810)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.01. 21:59

@repair (42806):

Idézet forrása?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42812)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.01. 22:16

@lorenz (42810):

Egyszer már idéztem Hozzászólás 2012 - világvége jóslatok #40641

http://www.matud.iif.hu/09sze/12.htm

ennyi
Hozzászólások: 3849

2012 - világvége jóslatok (42813)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.03.01. 22:23

@repair (42812):
Schmitt Pal vagy, indian neveden Idegen Toll?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (42814)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.01. 22:29

@repair (42812):

Egészen biztos, hogy nem a jomagam.hu?

Csak mert a szöveg teljesen egyezik.

Sajnos,...khm,...bizonyos jelekből ki lehet következtetni, mikor írsz saját kútfőből és mikor nem.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára lorenz 2012.03.01. 22:51-kor.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (42815)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.01. 22:50

@repair (42812):

Nos, úgy néz ki, nem jó linket adtál forrásnak.
De nem gond.
Csak olyan érzése van az embernek, hogy egy harmadikkal vitázik.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42816)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.01. 23:11

@lorenz (42815):

Nos, úgy néz ki, nem jó linket adtál forrásnak.


Igazad van, nem kérdeztem rá minek a linkjét akarod.
Milyen idézet forrására gondolsz?

ennyi
Hozzászólások: 3849

2012 - világvége jóslatok (42817)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.03.01. 23:55

@lorenz (42814):

tobb helyen is megtalalhato ugyanez a szoveg, szorol szora:

http://www.google.com/search?q=Az+%C3%A ... LD_enUS411

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (42830)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.02. 10:25

@ennyi (42817):

Igen, nekem is ezt dobta ki.
Az első mondat után tudtam, hogy magától nem tudna ilyet leírni.
Átfogalmazni lusta volt, de miért nem lehet csatolni a forrást?
Nem azzal minősíti le magát valaki, ha mástól idéz.
Én a specrel egy értelmezését teljesen átfogalmaztam, de mivel nem én találtam ki azt a fajta szemléltetést, megjegyeztem, hogy az ötlet Brian Greene-től származik.
Pedig igen kevés esély volt rá, hogy lebuktasson a Google.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

2012 - világvége jóslatok (42832)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.02. 10:57

@repair (42806):
Mindenkinek saját véleménye volna a világról,és élhetne a maga által magyarázott világban, akkor ez egy abszolút ideális emberiséget jelentene, akár a tudomány akár a vallás szempontjából nézem.
A baj csak ott kezdődik, amikor csak a sajátomat ismerem el, emiatt elítélem a másik felfogását.
Valóban vannak közös szabályok amit illik tudni,de ha ezeket sem ismeri valaki, akkor sem ítélhetem el érte.
Aki korához mérten túl élt már egypár világvége jóslatot, és úgy értelmezi ahogy… annak úgysem lehet ezt magyarázni.
:facepalm: Nagy rakás egy BS, akárhonnan van.

Senkinek nincs joga ráerőltetni a vélt igazát másokra.
Szándékosan a ” vélt ” szót írtam mert az igazság is relatív.
Lehet, hogy szerinted relatív az igazság, de a téged körülvevő világnak erről más a véleménye. Lehet, hogy te relatíve gyorsan futsz, de ha a medvénél 0,00000001 m/s-al lassabban, akkor véged. Elhatározhatod, hogy te innentől leszarod a gravitációt, de ettől még pofára fogsz esni, ha kilépsz az emeleti ablakból. Kijelentheted, hogy te nem sejtekből állsz, de ha megvágod magad, akkor továbbra is sejtek fognak kipotyogni belőled (sok más egyébbel egyetemben).

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (42834)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.02. 11:11

Repair rájött, hogy a Föld forgása lassul! Tapsoljuk meg érte, ügyes vagy! Igaz az még nem jutott el a tudatáig, hogy ez egy lassú egyenletes folyamat, és nem katasztrofális esemény. Majd legközelebb!

A Föld belső, képlékeny magja a felszíni rétegektől eltérő szögsebességgel forog, ezért a Föld mágneses tere a belső magban olyan köráramlatokat indukál, amelyek Lenz törvénye értelmében az őket keltő hatás ellen dolgoznak
Innen idézve: jómagam

A szerző magáról írja: "Ezen az oldalon azokról a dolgokról olvashattok, amelyek Jómagamat érdeklik. Mivel nem vagyok egyikben sem szakértő, így elsősorban olyan érdekességeket helyezek el, amelyek bárki számára érthetőek."
Az elmúlt 2000 év során az eltérés az UT1-ben / Coordinated Universal Time / körülbelül 3 órát tesz ki. Ha ezt nem vennénk figyelembe, az i.e. 136-ban Mezopotámiában megfigyelt teljes napfogyatkozás sávja 48,8 fokkal tolódna el a 11700 másodperces eltérésnek megfelelően nyugati irányban, azaz a babiloniak nem is láthatták volna - holott kőtáblákon is megörökítették.
Az eredeti szöveg, ami a szökőmásodpercről szól, innen idézve: ELTE Gothard Asztrofizikai Obszervatórium
Az árapály jelenség a tenger vizének és a képlékeny magnak hatalmas méretű rezgőmozgásához vezet. Az itt fellépő súrlódás, ill. az emiatt keletkező hőenergia a Föld forgási energiájának (és szögsebességének) csökkenését eredményezi. Ugyanakkor a zártnak tekinthető Föld-Hold rendszer összes perdülete állandó, így a Hold perdületének nőnie kell. Ekkor a Hold távolodik a Földtől, és bár pályamenti sebessége nő, keringésének szögsebessége csökken. Ez az árapály jelenség egyik következményének tekinthető. További következménye, hogy a napok hossza a szögsebesség csökkenése miatt nő, amelynek mértéke a számítások és mérések szerint kb. ami 100 év alatt kb. 29 másodpercet jelent.
Ugyancsak innen idézve: jómagam

A szerző magáról írja: "Ezen az oldalon azokról a dolgokról olvashattok, amelyek Jómagamat érdeklik. Mivel nem vagyok egyikben sem szakértő, így elsősorban olyan érdekességeket helyezek el, amelyek bárki számára érthetőek."

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42866)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.03. 11:18

@Tuttisuu (42832):

Lehet, hogy te relatíve gyorsan futsz, de ha a medvénél 0,00000001 m/s-al lassabban, akkor véged


Látod nekem is ez volt a véleményem. Ezt most a saját témámban átírva.
Lehet, hogy relatív lassul a Föld kb.ezer nap alatt átlagosan egy másodpercet veszít a forgási sebességből, ha pedig veszed a fáradságot, talán ki is tudod számolni a végállomást

Elhatározhatod, hogy te innentől….


Látod ez is relatív ! Én pincében lakom, nem tudok kilépni
Szerinted mit jelent a gravitáció ?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42867)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.03. 11:19

@Gábor (42834):

Repair rájött, hogy a Föld forgása lassul! Tapsoljuk meg érte, ügyes vagy! Igaz az még nem jutott el a tudatáig, hogy ez egy lassú egyenletes folyamat, és nem katasztrofális esemény. Majd legközelebb!


Hát igen! Elérkeztél a mosodába. Az egy dolog, hogy én is tudom, hogy lassul, de nem csak én hanem a femina .női lap is tudja ezt.
Most már csak mosakodni kell. Ez nem katasztrofális esemény.
/A legfontosabb ilyet nem is írtam / De még ezeregy dolog van aminek szintén semmi köze sincs a lassuláshoz, miért nem sorolsz fel még egy párat, hátha meggyőzőbbnek tűnnél.
De ha már bent vagy a mosdóba, a Schumann rezgésekre már nem jutott időd ?
Ugyanis a Föld-ionoszféra üregrezonátor „elhangolódását” nem a villámlás okozza.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (42868)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.03. 11:39

@repair (42867): Nem tudsz te semmit. Az sem tudod, hogy mi az a fórum. Ész nélkül belinkelsz ökörségeket, aminek a témához semmi köze, aztán megkérdezed mi ezzel a baj? Semmi, ha értelmi fogyatékos vagy. A Schumann-rezonaciának sincs semmi köze a világvége jóslatokhoz, és eddig még nem sikerült leírni, hogy mi köze van ehhez a témához! Nos? Az meg a csúcs, hogy még leírni sem tudod rendesen, mert nem rezgés, hanem rezonancia. Bár mindegy, neked egyik sem mond semmit.

Ugyanis a Föld-ionoszféra üregrezonátor „elhangolódását” nem a villámlás okozza.

:facepalm: A citált cikkben is oda van írva, a naptevékenység okozza. Olvasni tudni kellene... OMG!

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42887)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.04. 09:50

@Gábor (42868):

Igaz az még nem jutott el a tudatáig, hogy ez egy lassú egyenletes folyamat, és nem katasztrofális


Ezt azért még megmagyarázhatnád, miért kellett volna az én tudatomig eljutni, hogy lassú vagy nem lassú folyamat és nem katasztrofális. Demoralizálni akarsz? Nem fog sikerülni. Sőt!
Azért mert a számodra nem létezik az ezotéria nem zárja ki azt, hogy az nem is létezhet.
Különben kíváncsi lennék hogy ítélnéd meg a helyzetet, ha túlélője lennél egy ilyen lassú eseménynek.

A Schumann-rezonaciának sincs semmi köze a világvége jóslatokhoz,


Ha pedig beidézed magad egy másiknak írt válaszára / Erre elfogadtam az indokodat, és egyet is értettem vele / magadra vess, hogy nem tudsz minden részletet.
Azt nem várhatod a másiktól, hogy kitalálja mit olvastál már és mit nem az írásaimból., de neked is írtam. 2012 - világvége jóslatok #39708

Adrian G. Gilbert és Maurice M.Cotterell abból feltételezésből indultak ki, hogy a Maják kihalásának az oka egy napfolt tevékenység lehetett. Időszámításukat összevetette a napfolt ciklusokkal és arra az eredményre jutottak. . .

Mivel számomra a bizonyítás legvalószínűbb esélyét, a mágneses tér mérhető változásában láttam, ebből indultam ki. Ráadásul ők is ezt feltételezik.


Arról nem tehetek megint a két emberke beállítottságával foglalkoztál és nem az egészébe írtak értelmével.

Megint általánosítasz – jóslatok – Nem, most csak egyről van szó.

Abban talán igazad lehetne, hogy ez a két ezoretikus személy tudomásom szerint nem is hangoztatta, hogy világ vége lesz. Ezt minden ember csak a saját szája íze szerint értelmezte.
Számomra a Maja naptárból csak a mágneses tér változása tűnt realizálhatónak,
Mérhető, összehasonlítható, megismételhető.
Ha ez számodra nem összefüggés, sajnálom!

Elnézést, de egy kicsit ” szemét ” voltam !
Nem feltétlen híve vagyok a - megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel - mondatnak. Előfordult már, hogy féltégla volt a visszajáró. Ezt muszáj volt már kiprovokálnom.

Tehát ha jól értem, a Schumann rezgések.a Föld . . .


Az meg a csúcs, hogy még leírni sem tudod rendesen, mert nem rezgés, hanem rezonancia. Bár mindegy, neked egyik sem mond semmit.

LAWL ! Sorry !

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

2012 - világvége jóslatok (42892)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.04. 12:25

@repair (42866): Látom megint nem sikerült egy szót sem megérteni abból amit írtam. :facepalm:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

2012 - világvége jóslatok (42893)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.04. 12:38

@repair (42887):
Arról nem tehetek megint a két emberke beállítottságával foglalkoztál és nem az egészébe írtak értelmével.
Ne kezdd megint! A maják nem haltak ki! Még mindig nem! Ezért az olyan mondatnak, hogy: A maják azért haltak ki, mert... nincs értelme.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (42921)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.03.04. 20:23

@Tuttisuu (42893):

Neked is csak azt írhatom amit Gábornak.
Ha csak egy egy írásra válaszolsz így járhatsz.
Felfogtam a ti értelmezésetekben mit jelent az,hogy kihalt a Maja társadalom,
elismertem abban az értelemben valóban nem mondható, hogy kihaltak a Maják.
Saját magad idézted 2012 - világvége jóslatok #39760
Ha nem emlékszel valamire miért nem nézed vissza?
Azt írtam: ha nem haltak ki hát nem, tehát elfogadtam a kiindulási alapotokat.
Azt sem voltál hajlandó megérteni, hogy a tyúk tojás komplexus kizárólag világszemléleti kérdés és nem az idő kérdése.
Hogyan írnád le jelen esetben egy több összetevőből álló elmélet idézését, kipontozzam a letárgyalt részt?

Látom megint nem sikerült egy szót sem megérteni abból amit írtam.

De, hogy ez nálad hogy jelentkezik arról meg hallgatsz.

Szerinted mit jelent a gravitáció ?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (42922)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.04. 20:36

@repair (42921):


"Szerinted mit jelent a gravitáció ?"

Valami azt súgja, hogy neked erre a fogalomra is valami extrém értelmezésed van.

Azt nem értem ,hogy miért teszel fel olyan kérdést, amire úgy is tudod, hogyan válaszolnánk.
Amely válasz természetesen helytelen, és nem ragadja meg a lényeget.
Hagyjuk tehát a fölösleges köröket és (sóhajt) oszd meg velünk, hogy mi a baj a gravitáció newtoni és einsteini értelmezésével?

Avatar
énkérdezek
Hozzászólások: 505
Tartózkodási hely: Hungary

2012 - világvége jóslatok (42924)

HozzászólásSzerző: énkérdezek » 2012.03.04. 21:17

@lorenz (42922): Azt akarja mondani, hogy ha megszünik a gravitáció, akkor beteljesedik a maják jóslata és eljő a világvége...........márpedig ha a Föld mágneses mezeje gyengül, akkor szerinte a gravitáció ööööööööööö.......
Na, ezt nem fojtatom mert még az lesz a vége, hogy lelököm magam egy háztetőről.........


Vissza: “Csillagászat”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég