Szkeptikus Fórum

@Xmes (29098):

De hogy ha meggondolhatja magát, akkor nem mindent tudó.

Lásd meg, a gondolatmeneted tökéletes, és az következik belőle, hogy nem vagy képes emberi elméddel megragadni a nagyságát. Úgyhogy a gagyi jelzőt megtarthatod magadnak .

@osamuka (29143):

http://kilenc.blog.hu/2011/08/26/a_nibi ... elo_bolygo

Én elolvastam. Hülyeség.
A cikk Zecharia Sitchin nevének említésével kezdődik. Már itt sikerül egy tévedést ejteni mert Zacharia Sitchin-ként említi.
A fickó pedig áltudományos és áltörténelmi megállapításokat és munkákat hozott létre az általa hibásan, rosszul fordított sumér szövegek alapján. Meg még amiket csak úgy melléköltött...

@mimindannyian (29146):

Hát... Ha szerinted a gondolatmenet tökéletes, és mégis azt mondod, hogy én nem értem, akkor valójában inkább te nem érted.
Ahogy szoktam volt mondani: "az, hogy valaki nem érti mit mondok, még nem jelenti azt, hogy én vagyok a hülye".
Neked is ezt tudom mondani csak. A mindent tudás és a mindenhatóság logikailag kizárja egymást, egy valamiben mindkét képesség nem lehet jelen. Viszont mindenható nem lehet mindent tudás nélkül, mert ugye arra nem lehet mindenhatni, amiről nem is tud. Ez logikus. Épp ezért a zsidó mitológiák istenfigurája nincs, és nem is létezhet.

@Xmes (29155):
Hát... Ha szerinted a gondolatmenet nem tökéletes, és mégis azt mondod, hogy én nem értem, akkor valójában inkább te nem érted. Ahogy szoktad volt mondani: "az, hogy valaki nem érti mit mondok, még nem jelenti azt, hogy én vagyok a hülye". Neked is ezt tudom mondani csak.

Merthogy az emberi gondolkodás szerint "a mindent tudás és a mindenhatóság logikailag kizárja egymást, egy valamiben mindkét képesség nem lehet jelen." Azt mondani, hogy az emberi gondolkodás tökéletes, nos ez erősen öntelt képzelgés. Hol van ez bizonyítva? Sehol. Úgyhogy nem is tudományos. Elhamarkodott hit abban hinni, hogy egy általunk felfoghatatlan "lényről" biztos állításokat tudunk megfogalmazni. Ez logikus. Ebből persze nem következik isten léte, de az se, hogy nem létezhet.

ezt most találtam, új felvétel, tud róla valaki valamit, vagy kacsa? vagy mi ez amit látunk a videón?

http://www.youtube.com/watch?v=5IlbTk3T ... ploademail

@Xmes (29132):
Nem elfelejteni, hogy Éva Ádámnak második felesége volt!! Nem alma, elme!!

@Xmes (29155):
"Épp ezért a zsidó mitológiák istenfigurája nincs, és nem is létezhet.
Ez tévedés! Mások is vannak! Nem csak Jahve!

@OktondiJóska (29188): üstökös http://www.huffingtonpost.com/2010/03/1 ... 97406.html

@pounderstibbons (29145):
"Mi a titkod?"
Egyszerű! Fejből dolgozom, a neten olyan dolgokat keresek, amit Ti is megérthettek!
"És akkor ez a Nibiru szerinted mégis mi? Mert a cikkben szerepel:"
Pl. ez: http://www.youtube.com/watch?v=nur-PrVi ... re=related
vagy ez: http://www.youtube.com/watch?v=l7nG7UKH ... re=related
vagy ez: http://www.youtube.com/watch?v=hqA7hHpI ... re=related
és így tovább!
A fogadásban meg ne legyél biztos!

@mimindannyian (29199):
Igazat írtál!

@osamuka (29200):

Ha igaziak ezek a videók, miért mindig csak felhős égen van dupla nap?

@osamuka (29200):




Te tényleg ennyire hiszékeny vagy ?
Vagy nem ismersz fel egy egyszerű optikai csalást ? Egy üveglap van az optika előtt.
Igy lehet átverni a magadfajtákat.
Erre büszke lehetsz,ott vernek át ahol lehet.
Facebookos szóval élve : nagyon lol vagy ember

Az egyik képen látszik is,hogy amint egy kémény mögé ér az "igazi" Nap,a másik fele sem látszik
Igen,gondolom két Nap van,és ez eddig senkinek sem tünt fel

@osamuka (29200):

Na de akkor most áll a fogadás, vagy nem?
Mennyire erősnek érzed a bizonyítékaidat?
Ha ennyire nem bízol a saját állításaidban, akkor miért jössz vele egyáltalán elő?

@osamuka (29197):

Ez tévedés! Mások is vannak! Nem csak Jahve!

Jehova papó biztos nincs.
Amúgy valami bizonyíték az állításodra van? Ha már ilyen magabiztosan ki merted jelenteni.

21-én újabb elragadtatás lesz! Készüljetek csipszel kólával, stb, hogy nasizhassatok, miközben a TV-ben meg youtube-on nézitek a már megint elmaradt isteni ellopódással beetetett birkák (ha már egyszer isten és Jézus nyája) fancsali képét, miután felfogták, hogy már megint rászedték őket.

@pounderstibbons (29259):
http://www.youtube.com/watch?v=fd3bl3E7 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=y47sh_iX ... re=related
Figyelmesen nézd meg ezt 2 filmet, és gondolkozz!!

@Xmes (29306):
Van! Egyszerűen rá lehet jönni! Zseniálisan egyszerűen!!

@osamuka (29488):

Persze, tudom, tényleg nagyon egyszerű... egyszerűen csak elhivatottan abba kell hagyni a gondolkodást, és azonnal "lesz"...

@osamuka (29488):

Azon már meg sem lepődök,hogy milyen könnyű téged átverni...
A fordítás is borzalmas,a képek meg photoshoppoltak,vagy szándékosan kiemeltek.
Csináljak én is ilyen videókat ?


(az mindenképp érdekes,hogy ha ezek a nagy hatalmú emberek titokban tényleg a világ elpusztítására készülnek,akkor miért hagyják,hogy leleplezzék őket,és miért nem ölik meg ezeket az embereket ? Ha elvileg nem jut el hozzájuk a törvény...)


Ezen a gifvideón tökéletesen látszik,hogy a napkitőrések,és a meteorok mennyire mindennaposak a Nap életében :
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LAT ... ent_c3.gif



Ezt nemrég találtam,az ISS fényképezte áprilisban,de nem hozták nyilvánosságra.
Kíváncsi lennék osamuka véleményére
http://kepfeltoltes.hu/111008/iss-2012- ... es.hu_.jpg

@sötétvödör (29659):
Egy egyszerű kérdés?
Szerinted laknak a napban? Igen-nem?

egyszerű válasz : nem


A képről mi a véleményed ?

(mit is várok ? egy kérdésre válaszolj...)

@osamuka (29488):

Van! Egyszerűen rá lehet jönni! Zseniálisan egyszerűen!!

És le is írod, vagy könyörögjek?
Írd le légyszi, aztán eldöntjük érdemes-e komolyan is foglalkozni vele.
De ha nem hiszünk véletlen elsőre, vakon neked, ne lepődj meg rajta, hisz ez mégis egy szkeptikus fórum, és nem egy "így találkoztam istennel fórum".

@sötétvödör (29659):
Ez klingon hajó?

@Xmes (29880):

Osamuka véleményét vártam,de lelőtted a poént.
Ez egy breen hajó

@sötétvödör (29882):
Bocsánat (a lelőtt poénért is), azt a fajt nem ismerem.

@sötétvödör (29882):

Az amerikai kormány valós űrhajókról mintázta a klingon űrhajókat, és a star trekkel csak leakarják járatni a valódi klingon űrhajókról készült képeket - azért hogy félrevezessék az embereket. (igaz Osamuka?)

@OktondiJóska (29974):

Na,ezt nem tudtam

.

.

@solarboat (31502):

Hát a biztonság kedvéért ma is áthívom valamelyik csinos hölgy ismerősömet, h ne várjam egyedül a "véget".

Ennek a világnak csak nem akar vége lenni

@sötétvödör (31567):

"Ennek a világnak csak nem akar vége lenni"

Asszem nálam már elkezdődött .Legalábbis a nap már eltűnt és teljesen sötét lett.Félek!

Hányszor volt már világvége :

http://www.25ora.ro/fo/hir/modernkori-v ... pszis.html

.

.

Már leesett,de tudni még hova

A bolygók együttállása

Az egyik legerősebb érv amellett, hogy valami igazán félelmetes, különleges és minden bizonnyal végzetes dolog fog történni 2012-ben az, hogy bizonyos bolygók teljesen egy vonalban fognak felsorakozni december 21-én.
Azt elfelejtik említeni, hogy ez minden évben előfordul… Kétségtelen, hogy most az úgynevezett „tökéletes együttállást” prognosztizálják, ugyanakkor 1997-ben sokkal tökéletesebb volt az együttállás, mint ami most jön, mégsem ért véget a világ.

A maja kalendárium

Igen, elképesztő a tudásuk. Valóban, az általuk használt számrendszer, és az idő mérésének rendszere szerint 2012-ben véget ér egy számítási ciklus. Ahogy a miénk is véget ért 999-ben, és aztán nem jött el a világ vége, hanem 1000-et írtunk. Így ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a maja naptár nem megy tovább a bűvös 13-nál, akkor készüljünk fel, hogy újra 0001-et fog mutatni.

Ki látta a Nibirut?

Igazából még senki. Ez azért van, mert nem felfedezték, hanem kitalálták. Az eredeti copyright a sumérokat illeti, akik Marduk főisten égi otthonának adták ezt a nevet, miután ő felszabadította a többi istent,és megölte az Annunakikat. Ezt a mítoszt a babilóniak költötték, hogy valamivel igazolni tudják, miért igázták le a sumér kultúra többi városát. Eredetileg Marduk egy kisebb isten volt, és a Nibiru nem is létezett. Valószínűsíthető, hogy a Jupitert nibiruzták le, de ezt sem sikerült még bizonyítani.


Esetleg a józan ész?

Nem kell ahhoz tudósnak lenni, hogy az ember észrevegye a logikátlanságot a történetben. Rögtön itt a matek: ha 3600 évente elpusztul a Föld a Nibiru miatt, miért nem pusztult el i.e. 1588-ban? Miért nem történt akkor semmi, ami egy ilyen bolygó hatására utalhatna?

Az a rengeteg földrengés, hurrikán, napkitörés: semmivel sem több, mint eddig. A földrengések épp ritkábbak, mint az átlag, a napkitörések pedig rendes 11-12 éves ciklusuk szerint zajlanak. Épp csak az információ terjed gyorsabban és hatékonyabban, így minden rémhír elér bennünket, ami régebben nem jutott el hozzánk.

Azt nem lehet bizonyítani, hogy valami nem létezik. Azt viszont, hogy ez a bolygó létezik, azoknak kéne bizonyítaniuk, akik ezt állítják. Ha egyszer a világ számos csillagvizsgálói nyitva állnak a nagyközönségnek, még a megfelelő eszköz hiányára sem lehet panasz, talán csak vannak koordinátái ennek a bolygónak? A Jupiter szabad szemmel is látható- ahogy a Vénusz, és néha a Mars is -, pedig átlagosan 750 millió kilométerre van tőlünk. Ahhoz, hogy ez a bolygó három éven belül ideérjen, közelebb kell lennie, mint a Jupiternek, tehát legalább olyan jól kéne látszania. Mivel a kis Plútó, ami ötmilliárd kilométerre található, könnyedén felfedezhető a megfelelő eszközzel, teljességgel kizárt, hogy egy Nibiru nagyságú bolygót, ami mindjárt ideér, ne fedeztek volna már fel amatőr és profi csillagászok.

@sötétvödör (31710): A Nibiru-ról sok mindent olvastam már, egyet nem: koordinátákat.

@sötétvödör (31710):

Azt viszont, hogy ez a bolygó létezik, azoknak kéne bizonyítaniuk, akik ezt állítják. Ha egyszer a világ számos csillagvizsgálói nyitva állnak a nagyközönségnek, még a megfelelő eszköz hiányára sem lehet panasz, talán csak vannak koordinátái ennek a bolygónak?

Volt már olyan, hogy előzetesen bejelentkezett a zember (mi ápoltaknak hívjuk őket), és még azt is megkérdezte fényképeket csinálhat-e? Persze. Aztán bejött, hogy mutassuk meg neki a Nibiriut. Hiába bizonygatja az ember, hogy nem létező bolygót nem tudunk bemutatni, végül, mondtuk, hogy akkor mondja meg a koordinátákat - bárhova odaforgatjuk a kedvéért. Nem tudta, szóval annyiban marad, hogy a tudósmaffia összeesküdött szegény ember ellen. Persze ennél sokkal nagyobb hülyeséget is mondtak már, a kedvencem amikor felhős az ég, de mutassunk neki valamit, őt nem érdekli, hogy nem látunk át a felhőn, ezért utazott oda, és sok pénzt kiadott... Nagy Darwin állatkertje!

Ezt hogy érted ? Adok egy csomó pénzt és még a Nibirut sem mutatod meg ?
Ezekszerint neked többet fizettek,vagy a gyerekeddel zsarolnak...

De komolyan...a csillagvizsgálóban nem azt látjuk amit szeretnénk,hanem ami van,ennyi.
Saját szemével láthatja.

.

@sötétvödör (31783): Útiköltségre gondoltam.

értem én

Mikor fogják már őt elragadni ?

Egy remek új összefoglaló jelent meg a 2012-es ökörségekről jóslatokról itt:
http://paranormal.skepticproject.com/articles/2012/

Ez mind egyszerre lesz 2012-ben ??
Na,most már félek