A földrengések megjósólhatók?

Asztrológia, ufók, földönkívüli élet

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14385)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.13. 23:15

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:49-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14386)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.13. 23:53

@solarboat (14385):
"Science and research have still been unable to produce technology that can predict earthquakes with at least 90 per cent accuracy, "
http://rt.com/news/high-accuracy-predic ... scientist/

"The largest earthquakes for each period are likely to fall within the magnitude ranges listed below (probability >85% when magnitude accuracy is compared to the mid range for each case). "
http://www.nextearthquake.com/earthquak ... quakes_top

karasu???
http://yuyuhakusho.wikia.com/wiki/Karasu

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14387)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.14. 01:05

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:39-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14388)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.14. 05:04

@solarboat (14387):

Csak annyi a varjak kulonos viselkedese, hogy csapatostul elrepulnek?

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14521)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.15. 19:03

Nem volt eleg a cunami es a foldrenges.
http://www.facebook.com/home.php#!/vide ... 5260179420

Szegeny japanok, most meg egy reaktorbalesettel es a radioaktivitassal is meg kell kuzdeniuk.
Aztan jon felenk is a radioaktivitas.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földrengések megjósólhatók? (14523)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.03.15. 19:11

@Orcas (14521):
Aztan jon felenk is a radioaktivitas.
Japán a világ másik végén van... ha vicc volt, LOL.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14525)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.15. 19:55

@Gábor (14523):

OFF
Na jo, de en nem Europaban vagyok.
Tenyleg, ha felrobban az egesz hobelebanc, az mekkora hatassal lesz a kornyezetre?
(Mar csak egy maroknyi csapat maradt az eromuben, persze ok mar halalos dozisnak lesznek kiteve.)
Milyen messze juthat el a radioaktivitas? Gondolom, fugg a szeljarastol es a precipitaciotol is.
Az USA-ban mar nem lehet kapni kalium jodidot, persze a jodon kivul mas izotopok is lesznek a radioaktiv felhoben. (Na, latszik nem vagyok fizikus, es jol megoffoltam a folrengeses topikot.)

/OFF Elnézést!

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földrengések megjósólhatók? (14527)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.03.15. 20:04

@Orcas (14525): OFF
Az nem írtad hol vagy... :oops: Az Óperencián túl, gondoltam Ausztria. Óperencia - Ob der Enns (folyó).
/OFF Elnézést!

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14620)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.17. 22:32

[
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:40-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14623)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.17. 22:42

@solarboat (14620):

The distance between Tokyo, Japan and Los Angeles, California is 5,478 miles (8,815 km).

Read more: http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_d ... z1GtpJA2sL
De merhettem volna San Francisco-hoz is.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14625)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.17. 22:45

@solarboat (14620):

Reggel meg 4-esben volt a Japan eromu besorolasa. :o
Meg mindig azt mondjak, hogy nem lesz veszelyes sem Azsiara sem Eszak-Amerikara.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14706)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.19. 20:05

Mar 5-os fokozatu a besorolas, es merheto a sugarzas emelkedese a nyugati parton (de meg nagyon messze van a eu. hatarertektol).

Japanban tobb, mint 200 olyan utorengest mertek, melyek az 5-os erosseg felett voltak.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14764)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.20. 13:29

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:41-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (14779)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.20. 15:44

@solarboat (14764):

Konkret szamokat nem tudok, de messze, boven az eu hatarertek alatt volt.
Meg nem kell KI. :-) Lehet, nem is lesz ra szukseg.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14844)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.21. 14:38

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:42-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (14871)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.21. 21:09

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:43-kor.


solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (15047)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.24. 20:24

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:39-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15049)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.24. 20:29

@solarboat (15047):

Lokalis ido szerint?
Meg jo, hogy a mertekegysegre nincsenek karaktereik!

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (15050)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.24. 20:39

[
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:38-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15060)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.24. 21:31

@solarboat (15050):
Egyaltalan nem kell bevenni jodot, ha Eszak-Amerikaban elsz. Nagyon kicsi volt az emelkedes.
http://content.usatoday.com/communities ... or-now--/1
(En is allergias tuneteket produkalok internalis nagyobb dozisu jodra.)

Kibuc
Hozzászólások: 32

A földrengések megjósólhatók? (15082)

HozzászólásSzerző: Kibuc » 2011.03.25. 08:10

@solarboat (15050):
Varjunk meg a KJ-vel.
Igaz en jod erzekeny vagyok.
Tényleg, hogy is van ez? A jodid (pl. "jódozott" konyhasó) is okozhat jódallergiás reakciót?

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15179)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.25. 16:25

@Kibuc (15082):

Szerintem olyan kicsi a mennyisege a jodozott soban a jodnak, hogy arra nem erzekeny az ember.
"the concentration of iodine in salt has gradually increased in Switzerland: 3.75 mg/kg in 1975, 7.5 mg/kg in 1962, 15 mg/kg in 1980, and 20 mg/kg in 1998."
http://en.wikipedia.org/wiki/Iodised_salt

(1 g/kg sofogyasztas halalos is lehet. Epp tegnap meselte a kolleganom, hogy Kinaban valaki nagyobb mennyisegu konyhasot fogyasztott, hogy KI-ot vigyen be a szervezetebe, aztan meg is halt. De itt a NaCl volt a hunyo.)

A nuklearis vesz esetere ajanlott tablettaban 130 mg a KI (ez a napi adag).

Kibuc
Hozzászólások: 32

A földrengések megjósólhatók? (15214)

HozzászólásSzerző: Kibuc » 2011.03.26. 10:54

@Orcas (15179):
Szerintem olyan kicsi a mennyisege a jodozott soban a jodnak, hogy arra nem erzekeny az ember.
Egyes radiológiai kontrasztanyagokban vagy a tengeri herkentyűkben sem lehet sokkal több, de allergiához kevés is elég lenne. Engem inkább az érdekelne, az allergiás reakciót jód, jodid (vagy éppen egyik sem) okozza.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15226)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.26. 17:39

@Kibuc (15214):

20 mg (1 kg soban) vs. 130 mg (naponta). Szerintem, eleg nagy a dozis kulonbseg.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15517)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.30. 17:12

Lenkei vitamin aktualis hirlevele:

"Szeretnénk felhívni a figyelmüket néhány termékre, amelyekről mostanában sokat hallhattak akár aktualitásuk miatt, akár mert a reklámok kiemelten fogalkoztak jótékony hatásaikkal.

JÓD

Az anyagról a japán Fukushimai Atomerőmű katasztrófája kapcsán lehetetett sokat hallani a különféle híradásokban. Amennyiben szeretnének jódot beszerezni, nálunk többféle kiszerelésben kapható 250 mikrogramm elemi jódtartalmú tabletták formájában."

Mindenhol 130 mg napi adagot olvastam, ellenben nala 250 mikrog-ot kapni.

A szlovákiai érték a szokásosnak ugyan sokszorosa, de még így is töredéke az egészségügyi határértéknek. Fontos, hogy ez nem jelenti azt, hogy a háttérsugárzás emelkedett volna Pozsonyban.
http://index.hu/kulfold/2011/03/30/500- ... yi_esoben/

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (15531)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.03.31. 05:57

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:45-kor.

Kibuc
Hozzászólások: 32

A földrengések megjósólhatók? (15538)

HozzászólásSzerző: Kibuc » 2011.03.31. 08:46

@solarboat (15531):
Mekkora jod mennyiseg szukseges a pajzsmirigy blokkolashoz ? Mekkora mennyiseg kell/lene a pajzsmirigy telitettsegehez ,hogy ne legyen kepes radioaktiv jod felvetelere?
A patikában kapható tabletta erre pont megfelel, de nem itt van a zsiványság. Egyrészt nem jód, hanem jodid ion az, ami használ, a jód pedig erősen mérgező, annyitól, amennyiből a szükséges mennyiségű jodid képződne, a kuncsaft már beadná a kulcsot. (A különbség kb. annyi, mintha só nyalogatás helyett valaki klórt inhalálna.) Másrészt a jodid nem a pajzsmirigyet telíti, hanem a pajzsmirigy jódfelvételének szabályozása a vér jodid tartalma alapján történik, ha ezt hosszabb ideig mesterségesen magasan tartjuk, mellette még príma jódhiányos golyva alakulhat ki.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15611)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.31. 16:53

@solarboat (15531):
130 mg-ot irnak/felnott. Mintha 8 napig kellene szedni.
Kompetitiv kotodest emlitett a kolleganom (orvos).
Hirtelenjeben nem talalom a weboldalt.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Orcas 2011.04.01. 22:21-kor.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

A földrengések megjósólhatók? (15619)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.03.31. 17:28

@Orcas (15611):

Nagy mennyiségben adott jodid gátolja a pajzsmirigy jódfelvételét (és egyébként a pajzsmirigyhormonok szintézisét is).

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15635)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.03.31. 21:27


Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15774)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.01. 22:22

@Várhegyi Márton (15619):

Igazad van, itt is irjak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium_ ... _treatment
Gyakorlatilag szaturalja joddal a pajzsmirigyet a KI.

"Thyroid protection during medical treatment:
FDA-approved dosing of potassium iodide for this purpose with iobenguane, is as follows (per 24 hours): infants less than 1 month old, 16 mg; children 1 month to 3 years, 32 mg; children 3 years to 18 years, 65 mg; adults 130 mg.

[...]
Product labeling for diagnostic iodine-131 iobenguane recommends potassium iodide administration one day before injection and continuing 5 to 7 days following administration, in keeping with the much longer half-life of this isotope and its greater danger to the thyroid.[23] Iodine-131 iobenguane used for therapeutic purposes requires a different pre-medication duration, beginning 24–48 hours prior to iobenguane injection and continuing 10–15 days following injection.

Thyroid protection due to nuclear accidents and emergencies:
WHO Recommended Dosage for Radiological Emergencies involving radioactive iodine[25] Age KI in mg per day
Over 12 years old 130
3 – 12 years old 65*
1 – 36 months old 32
< 1 month old 16 miligram "
A wiki nem irja, hogy meddig kell szedni a KI-ot ez utobbi esetben. De a napi adag 130 mg/felnott.
http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium_ ... _treatment
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Orcas 2011.04.01. 22:40-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (15776)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.01. 22:32

Hirlevel
Kedves Barátom!
Sokféle, és ellentmondásos hír kapott szárnyra az utóbbi időben a japán atomerőmű katasztrófa és a radioaktív jód-fertőzés kapcsán.
Ugyancsak ellentmondásos információkat kapunk azt illetően is, hogy érdemes-e, szükséges-e a jód bevitele annak érdekében, hogy megelőzzük az esetleges károsodásokat.
Tegyünk rendet ebben a témában.
1.) A rendelkezésünkre álló információk alapján úgy tűnik, hogy jelenleg nem számottevő a radioaktív jód fertőzés erőssége, legalábbis Magyarország területén nem az.
2.) A jód (a radioaktív és a nem radioaktív is) elsősorban a pajzsmirigynek nevezett szervünkben halmozódik fel. A pajzsmirigy a nyakunk elülső felszínén található, a bőr alatt, a gége két oldalán. Normálisan nehezen kitapintható, kisméretű, puha szerv.
3.) Ha a pajzsmirigyben radioaktív jód halmozódik fel, egészségkárosodást okozhat.
4.) A radioaktív jód felhalmozódása mintegy 90%-os mértékben előzhető meg, védhető ki.
5.) Ehhez az szükséges, hogy a pajzsmirigy jód raktára kellőképpen fel legyen töltve nem radioaktív jóddal.
6.) A pajzsmirigy jód raktárának feltöltését biztosíthatjuk azáltal, hogy szervezetünkbe rövid időn belül nagyobb mennyiségű nem radioaktív jódot juttatunk.
7.) Különbséget kell tenni azok között, akik rendszeresen fogyasztanak például Dr. Lenkei-féle multivitamin csomagot (Alap, Közepes, Erős, vagy Szuper Erős) és azok között, akik nem. Már az Alap csomag is 225 microgramm jódot biztosít naponta.
8.) Jelen helyzetben mindkét csoportban hasznos lehet a fokozott jód-bevitel, de eltérő mértékben.
9.) Szeretném hangsúlyozni, hogy pánikra semmi ok, a természetes, „ártalmatlan jód” szokásostól eltérő, megemelt szintű bevitele jelenleg nem tekinthető elkerülhetetlen, feltétlenül szükséges teendőnek.
10.) Fontos ismeret: Magyarország lakosságának 80%-a jódhiányos területen él. Ez az információ azt mutatja, hogy még akkor is érdemes lehet megnövelt jód-bevitelben gondolkodni, ha a radioaktív jód-fertőzés mértéke jelenleg nem számottevő.
11.) Annak ellenére, hogy a megemelt jód-bevitel nem tekinthető sürgető, elkerülhetetlen teendőnek, hasznos lehet, ha előrelátásból, megelőzésképpen mégis gondoskodunk arról, hogy a mostani időszakban megemelt jód adagot fogyasszunk és biztosítsuk azt, hogy szervezetünk jód raktára teljesen fel legyen töltve ártalmatlan, azaz nem radioaktív jóddal.
12.) Azoknak, akik eleve gondoskodnak arról, hogy szervezetük folyamatos jód-ellátásban részesüljön (például rendszeresen fogyasztanak Dr. Lenkei multivitamin csomagot), hasznos lehet további 15-20 milligrammnyi jód bevitele. Ezt a mennyiséget 60-80 db olyan tabletta elfogyasztása biztosítja, amely darabonként 250 microgramm jódot tartalmaz. 4 X 250 microgramm = 1 milligramm.
Ezt a mennyiséget (60-80 tabletta) 10-15 nap alatt célszerű elfogyasztani.
Ha kisebb hatóanyag tartalmú készítményt találna (elterjedt a 100 microgramm/tabletta hatóanyag tartalom), abból értelemszerűen jóval több tabletta (150-200 db biztosítja ugyanezt a jód mennyiséget).
13.) Azoknak, akik nem fogyasztanak rendszeresen jódot, javasolható a fenti mennyiség legalább kétszerese, azaz 30-40 milligrammnyi, ugyancsak 10-15 nap alatt. Ehhez a 250 microgramm/tabletta hatóanyag tartalmú készítményből 120-160 tablettára van szüksége.
Ha kisebb hatóanyag tartalmú készítményt találna (elterjedt a 100 microgramm/tabletta hatóanyag tartalom), abból értelemszerűen jóval több tabletta (300-400 db biztosítja ugyanezt a jód mennyiséget).
14.) Jómagam naponta 5 db 250 microgrammnyi jódot tartalmazó tablettát fogyasztok jelen körülmények között, és mivel hosszú évek óta gondoskodom a megfelelő jód bevitelről, úgy terveztem, hogy ezt a mennyiséget 15 napon át fogom fogyasztani.
15.) A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által kiadott közlemények is alátámasztják, hogy radioaktív jód-fertőzés esetén a megemelt jód bevitel mintegy 90%-os védettséget képes biztosítani.
Tájékoztatnak arról is, hogy még a fentiekben megadott mennyiségeknél jóval magasabb jód-bevitel esetében sem észleltek kellemetlen mellék-hatásokat, nem áll fenn egészségkárosodás veszélye.
Ne üljön fel a média felelőtlen riogatásának.
Saját maga is meggyőződhet az itt közölt adatok helytállóságáról, ha elolvassa az említett közleményeket.
(WHO: http://www.who.int/ionizing_radiation/p ... _guide.pdf
és IAEA: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publicatio ... 40_scr.pdf)
16.) Összefoglalva: jelenleg nem komoly a veszély, a sugárfertőzés mértéke és a hazánk területére eljutó radioaktív jód mennyisége nem magas. Pánikra semmi ok.
A szokásosnál magasabb, fokozott jód-bevitel egyáltalán nem elkerülhetetlen, mindazonáltal előrelátásból, a teljes biztonság érdekében hasznos lehet.
Remélem sikerült segítenem a higgadt döntés meghozatalában.
Jó egészséget és sok sikert kívánok Önnek.
Tisztelettel: Dr. Lenkei Gábor

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (16705)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.12. 06:38

@solarboat (15531):

Mar 7-es a baleset besorolasa: "major accident" with "wider consequences"
http://news.yahoo.com/s/ap/as_japan_earthquake

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földrengések megjósólhatók? (16726)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.12. 14:20

@Orcas (16705): Fukosimai atomerőműnél nem baleset történt hanem természeti katasztrófa... Nem mindegy!

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (16730)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.12. 16:24

@Gábor (16726):

Ebben igazad van, de a helyzetet most mar a legmagasabb kategoriaba soroltak, mint Csernobilet.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földrengések megjósólhatók? (16732)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.12. 16:39

@Orcas (16730): Javíts ki ha tévedek, de ahogy olvasom új besorolási rendszert is készítettek. A fűtőanyag nem került ki a környezetbe, se a magas légkörbe. Az a pár napos felezési idejű kevés kis gáz, meg hűtővíz szivárgás nem egy kategória, ez inkább - szerintem - a túlzott óvatosság kategória.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (16746)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.12. 20:38

@Gábor (16732):

A cikkben irtak, hogy nem beszelhetnek Csernobil tipusu katasztrofarol, viszont a veszelyessegi foka elerte a legmagasabb besorolasi szintet. Lehet, hogy tag hatarok kozott mozog a megitelese?
A japanok lehet tulzottan ovatosak?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földrengések megjósólhatók? (16752)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.12. 22:04

@Orcas (16746): Ilyen esetben a túlzott óvatosság talán nem árt. A besorolást meg én sem értem... Lehet, hogy itt is szarkofág lesz a dogból, - ha jól olvasok a sorok között - mert már annyira tönkre ment minden berendezés és nem valószínű hogy javítható.

Egy viszont biztos, Csernobil után, Pritypraty városában (vagy, hogy írják) az emberek 3 napig nyelték a magas sugárzású radioaktív port - kimutathatóan csak pajzsmirigyrák nőtt meg pár százalékkal a gyerekek között. Ha jól tudom ez a legkönnyebben gyógyítható rákfajta (9 gyerek utána ebbe halt bele). Itt meg a határérték alig meghaladó értékek miatt félnek - nem a japánok...

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

A földrengések megjósólhatók? (16768)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.12. 23:59

@Gábor (16752):

Ugy gondolom igazad van. Szerintem az ovatossag azert nem art.
Bizom a japanokban, hogy jol fogjak kontrollalni a helyzetet.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (17409)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.04.22. 22:48

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:46-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (18007)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.05.09. 20:50

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:46-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (18008)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.05.09. 21:18

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:47-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

A földrengések megjósólhatók? (19583)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.06.23. 06:50

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:47-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A földrengések megjósólhatók? (24185)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.13. 17:04

@solarboat (17409):
"Tsunami-t ugyanugy"
Akkor mi van, ha robbantás okozta?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

A földrengések megjósólhatók? (24186)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.08.13. 17:06

@osamuka (24185):

Ez találgatás. Miért kell mindig a lehető legnagyobb képtelenséget feltételezni ?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A földrengések megjósólhatók? (24187)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.13. 17:13

@sötétvödör (24186):
Ez nem találgatás, csak vizsgálódtam egy kicsit, és mint lehetőség felmerült!
Bizonyíték meg még nem-igen van rá, úgyhogy ezért a kérdőjel!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7843
Tartózkodási hely: Szoboszló

A földrengések megjósólhatók? (24196)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.08.13. 22:14

@sötétvödör (24186):
Nem mindig! Csakis akkor, ha a kognitív disszonancia elkerüléséhez ez kell.


Vissza: “Csillagászat”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron