A masszív tudatlanásg:
Nappal nem nézik az eget, aztán hirtelen rájössz mégis. Mellesleg a légköroptikai jelenségeket is csillagászok fedezik fel, minthogy a légkörön keresztül történik általában az egész művelet. A Föld másik felén meg éjszaka van. Ja és a kék égbolt csodái, alap csillagászoknak, és nem csak a Napot lehet nappal megfigyelni...A csillagászok meg nem nézik folyton az eget. Nappal eleve nem nézik, mert úgyse látnak semmit, legfeljebb ha a Napot akarják nézni, de akkor meg azt nézik.
Kivéve a meteorológusokat, meg a kihelyezett kameráikat. Mellesleg hány órát töltöttem azzal hogy azt nézzem, mikor megy már el az a felhő...Ha felhős az ég, akkor se nézik.
Valóban nem érdekli, csak zavarja őket, de ahhoz terepre kell menni, és nem kevés tapasztalatot szerezni, hogy egy repülőt felismerj. Te felismernél? Nem hiszem.Nem nézik a repülőgépeket vagy a léggömböket sem, mert azok nem érdeklik őket.
Ugye a távcső ennek nincs kitéve? Lol. De igen figyelik, és mind a mai napig fedeznek fel új légköroptikai jelenséget.Aztán meg az is tévedés, hogy na a csillagászok aztán mindent meg tudnak magyarázni. Nem. Légköri optikai jelenségekkel pl. nem foglalkoznak, nem értenek hozzá.
Kiévéve a radarcsillagászokat.Radaron se szoktak nézelődni.
Kivéve a magas légköri kutatásokat, ahol ballont használnak, mert pl.: az ionoszférát is csillagászok kutatják. (És akkor ott vannak még a ballonos távcsövek, meg detektorok. Ilyet mi is csináltunk.)Léggömböt sem használnak, így pl. egy léggömb darabját sem tudják azonosítani.