A földön kívüli élet esélyei

Asztrológia, ufók, földönkívüli élet
Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55802)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 01:02

@ennyi (55789): "Lassan eljutunk oda, hogy a korabeli modszerekkel ezt nem is tehettek szandekosan, pusztan veletlen a ket elrendezes hasolosaga." Így van, a véletlen műve, nem másé. A három piramist 100 - 200 év választja el egymástól. Ha egyidőben kijelölik mindhárom építmény helyét, akkor talán lehettek volna nagyon pontosak a mérésnél, de azt elképzelni, hogy az egyiptomi birodalomban századokra előre terveztek, nem több, mint dőreség. Az is lehet, hogy egy vonalban akarták a három gúlát elhelyezni, s nem tudták a Menkauré piramis helyzetét pontosan kijelölni a meglévő kettőhöz képest.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7847
Tartózkodási hely: Szoboszló

A földön kívüli élet esélyei (55810)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.10.23. 10:01

@Solaris (55801): Ha nem tudsz érveket hozni, csak üres pocskondiázásban megnyilvánulni, akkor valóban jogosan nevezed magad trollnak.

Ha egyidőben kijelölik mindhárom építmény helyét, akkor talán lehettek volna nagyon pontosak a mérésnél, de azt elképzelni, hogy az egyiptomi birodalomban századokra előre terveztek, nem több, mint dőreség.
Tehát a fantáziádra bízod egy kérdés eldöntését, bravó, igazi ezoterikus korlátoltság. Szkepticizmus, mond ez valamit?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55822)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 13:17

@Solaris (55798): A Nagy Piramis méreteit többször, többen meghatározták, és a módszerek fejlődésével egyre pontosabban. Először Petrie 1883-ban, majd Cole és Borchardt 1925-26-ban, Dorner pedig 1991-ben közölte mérési eredményeit. Én a legfrissebbeket adtam meg.

A piramisok rendkívüli precizitással készültek, iszonyú nagy butaság azt feltételezni, hogy nem sikerült egy vonalba helyezni a Menkaure piramist. Valójában úgy van elhelyezve, hogy a három piramis délkeleti sarka van pontosan egy vonalon.
Kép

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55831)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 14:35

@Szilágyi András (55822):
Je... nagyon jo!
Miert nem ezzel kezdted! Ez a legjobb erv az orionaos hasonlosag ellen.
Az orion ov harom csillaganak is egy vonalban van az egyik csucsa? Azoknak a fenyessege aranyos piramisokkal?
Ugye nem. Es ennyi ideig ragtuk... szegyen.

ennyi

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55832)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 14:38

@Szilágyi András (55822): Tegnap valami meresi hibarol volt szo, most meg rendkívüli precizitásrol.
Egyik sincs szamszerusitve.
Nezopont kerdese, hogy ugyanazt az adatot minek tekinted.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55834)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 14:42

@ennyi (55831):
Beavatnál, hol vannak egy csillag csúcsai?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55836)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 15:03

@Szilágyi András (55822): Nem tudom miből gondolod azt, hogy a piramisok eredeti, vagy a mai méretei pontosan megállapíthatók, mondjuk annyira, hogy egyesek mm-ben adják meg az eredményeiket? Erre nem jogosítja fel őket semmi, mert éppen azok a részletek hiányoznak rongálás, erózió, bontás miatt, amelyek távolsága adná a méreteket, így a sarkok és a burkolat is. A burkolat vastagságára csak becslések vannak. Nincs tehát semmi értelme 0,1m-nél pontosabb adatokkal előállni.
Az egy vonalban elhelyezett gúlák nekem azt jelentik, hogy a csúcspontjaik alapon vett függőleges vetülete egy egyenesen van, nem azt, hogy a délkeleti sarkok vannak egy vonalban. Ha az utóbbit nézzük, a burkolat hiánya miatt ez sem több, mint egy becslés.
A piramisok akkor épültek, amikor a kereket, a vasat, a csigát nem ismerték. Nem volt ismeretes a szilárdságtan, s a matematika is hagyott némi kívánnivalót maga után. Ilyen körülmények között ekkora építményt létrehozni lenyűgöző teljesítmény, akkor is, ha a valóságban sokkal nagyobb méreteltérések voltak, mint amivel a kutatók ma előállnak. Nyilván nem fogadom el a mérési eredményeiket olyan pontosnak, ahogy ők azt elképzelik, s ennek okát már igyekeztem megvilágítani.
Utána számolgattam az Orion övcsillagai és a piramisok csúcspontjainak alapon vett vetületei által alkotott háromszögek hasonlóságának. Két térképet, egy műhold felvételt és két asztrofotót használtam. A mért adatok azt mutatják, hogy a hasonlóság csak látszat. A megfelelő oldalak arányai 2,1 és 2,7 között szóródtak. Ez sok, ezért kikerestem az övcsillagok rektaszcenzióját és deklinációját a 2000. évi epochára, valamint a piramisok GPS koordinátáit. Ezekkel számolva még nagyobb aránytalanság adódik, úgyhogy nyugodtan mehet a mese birodalmába az Orion övcsillagainak földi másolata, annál is inkább, mert az Orion csillagai kb. 5 millió éve úgy látszanak, ahogyan ma. Ha tudott az egyiptomi csekély 40 mm eltéréssel 230 + egynéhány méteres, ötmillió tonnás gúlát építeni, akkor tudott az égbolton is mérni.

Az iszonyú nagy butaság az, hogy kritika nélkül megeszed mások írásbeli közléseit Kedves András. Ez nem biofizika.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55837)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 15:19

@ennyi (55832): András nyilván alaposan melléfogott, mert a minap azt írta, hogy a piramisok méreteinek és távolságainak arányairól beszélgetett, de arról nem nyilatkozott, hogy került a képbe az Orion. A valóságban csak arról ment a vita, hogy a gizai piramisok pozíciója mennyire felel meg az Orion övcsillagai pozíciójának. Most meg arról megy, hogy mennyire pontosak a piramisok méretei. Az egész egy gumicsont, mert akár akarta az egyiptomi utánozni a piramisokkal az Orion övcsillagait, akár nem, a lényeg abban van, hogy a rézkori ember miképpen tudott ilyen hatalmas építményt létrehozni? Erre nincs megfelelő válasz. Elég a japánok megbukott kísérletét említeni.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55839)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 15:22

@Szilágyi András (55822): Ezen a térképen jól látszik a mintegy 60 méter magas teherbíró mészkő plató, ahol a piramisokat elhelyezték. Sok választása nem volt az építőknek.

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55840)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 15:23

@Szilágyi András (55834):
Beavatnál, hol vannak egy csillag csúcsai?

Hat pontosan ez az!
Most mar latod?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55842)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 15:46

@Solaris (55836):
Bla-bla-bla... buta kötözködés, amit csinálsz, el sem érdemes olvasni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55843)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 15:46


Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55846)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 15:56

@Solaris (55837):
Elég a japánok megbukott kísérletét említeni.

Elég a NOVA sikeres kísérletét említeni.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55848)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 16:06

@Szilágyi András (55842): Most nézz szépen egy tükörbe! Megvan? OK. Most mondd szép hangosan a szemébe annak, akit látsz, hogy "Bla-bla-bla... buta kötözködés, amit csinálsz, el sem érdemes olvasni." Látod, most landol jó helyen az üzeneted. :)

Nem tudom, hogy minek erőködsz ebben a témában, amikor világos, hogy nem értesz hozzá semmit. Életedben nem raktál egymásra két téglát és nem jártál építkezésen, teodolitba nem kukkantottál, nem szinteztél, nem volt malteros a ruhád, nem volt vízhólyag a kezeden a kőműveskalapácstól, s nem jártál még az építőmérnöki karra sem. Talán több tiszteletet tanúsíthatnál mások véleménye iránt, vagy magaddal folytass párbeszédet.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55849)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 16:10

@Szilágyi András (55846): Mekkora piramist épített Mark Lehner csoportja? Két sziklát nem tettek egymásra. Akkor miről beszélsz?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55850)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 16:30

@Solaris (55849): A piramisról, amit építettek.

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55851)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 16:30

@Szilágyi András (55843): Mondhatnam, olvass vissza. ;-)

De nem stilusom. Tehat lathatnad, hogy a piramisok helyenek es az orion ov csillagainak a latszolagos hasonlosaga onkenyes. Attol fuggoen, hogy a piramisok melyik pontjait kotod ossze, mas-mas csillagkep alakjahoz hasonlit.

Az egyik sarkot osszekotve egyenes, a masikak es kozeppont meg kulonbozo szogeket zarnak be egymassal es tavolsagaik aranya is mas.
Ezek kozul vajon melyik veletlen es melyik szandekos?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55852)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 16:32

@ennyi (55851):
Nyilvánvalóan a középpontjukat kell figyelembe venni.


Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55855)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 16:56

@Solaris (55836):
Utána számolgattam az Orion övcsillagai és a piramisok csúcspontjainak alapon vett vetületei által alkotott háromszögek hasonlóságának. Két térképet, egy műhold felvételt és két asztrofotót használtam. A mért adatok azt mutatják, hogy a hasonlóság csak látszat. A megfelelő oldalak arányai 2,1 és 2,7 között szóródtak. Ez sok, ezért kikerestem az övcsillagok rektaszcenzióját és deklinációját a 2000. évi epochára, valamint a piramisok GPS koordinátáit. Ezekkel számolva még nagyobb aránytalanság adódik, úgyhogy nyugodtan mehet a mese birodalmába az Orion övcsillagainak földi másolata, annál is inkább, mert az Orion csillagai kb. 5 millió éve úgy látszanak, ahogyan ma.

Blöffölsz.
Én is kiszámoltam. A háromszög leghosszabb oldalának a másik kettőhöz való aránya:

az Orion csillagai esetén: 2,017 és 1,974
a gizai piramisok esetén: 2,047 és 1,925

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55856)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 17:46

@Szilágyi András (55855): OK, kiszámoltad. Az általad beillesztett csillagképrészlet alapján nekem 2,005 és 1,955 jött ki a kérdéses arányokra. Az ugyancsak innen vett műholdkép alapján a piramisoknál ezek 1,895 és 1,531 arányok jöttek ki. Ez nyilvánvalóan nem hasonlóság. Elvetettem ezeket a képeket. Ekkor kerestem más asztrofotót, két térképet és egy jó műholdképet. Semmiképp nem jött ki azonos, vagy közel azonos arány, ami a hasonlósághoz kellene. A mérést képszerkesztővel végeztem, s nyilván a csillapozíciók és a piramis csúcspontjának a pozíciói így nem lehetnek elég pontosak. Az egyik térképet megfordítottam déli tájolásúra, s ekkor más arányok jöttek ki. Gondolom azért, mert mert nem vektorgrafikus, hanem tömörítvény képeket használtam. (Mimindannyian biztosan tudná.) Ekkor szedtem ki az övcsillagok rektaszcenzióját és deklinációját, valamint a piramisok GPS koordinátáit. Megadom őket, hogy utánaszámolj, ha akarsz:

delta ORI: RA 05h 32,0' D: -00°18'
epszilon ORI: RA 05h 36,2' D: -01°12'
zéta ORI: RA 05h 40,7' D: -01°57'

Hufu: 29,979167°N 31,134444°E
Hafré: 29,976056°N 31,130722°E
Menkauré: 29,972778°N 31,128833°E

Megfeleltetés déli tájolással:

Hufu - zéta ORI
Hafré - epszilon ORI
Menkauré - delta ORI

A csillagpozícióknál az 1/10 perc 0,025°-t tesz ki, így lehet kerekíteni három tizedesre a piramisok koordinátáit. Meg fogsz lepődni az arányokon, számolj! Azt gondolom belátod, hogy az általad kiszámolt értékek nem a szó szerint vett hasonlóságot jelzik, úgyhogy az Orion övcsillagok - piramisok pozíciójának hasonlósága bukott. Arról már nem is beszélünk, hogy egyiptomi a magasból semmiképp nem láthatta a piramisokat. :)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55857)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 17:47

Te a pacákat kifogásoltad a fényképen. Azok pedig a fényképen vannak, nem szabad szemmel látod őket. Akkor mi a probléma?
....
Aha. Tehát szerinted akkor szabad szemmel pontosabban meg lehet állapítani a csillagok helyét, mint a nagy felbontású asztrofotón. Oké...


Tisztázzuk, András szerint ez az ábra bizonyíték.
Kép

A probléma az, hogy szabad szemmel nem pacákat látsz. A csillagok pontszerűek, bármekkora nagyítással. Ha direkt beégeted a fotólemezt, vagy digitális kamerát akkor nem pontszerűek. A fotón beégtek a csillagok, mert direkt beégették. A hülye Móricka-ábrán gondolom nem véletlenül (segítek: megtévesztés céljából), a wikipédiás képen meg azért mert a háttércsillagokat akarták fotózni - ilyen esetben a beégett csillagokkal nem foglalkoznak. Egy akkora korongban mint a telihold, egy bármilyen találomra rajzolt pont is illeszkedik, és még egy ekkora pacával SEM illeszkedik pontosan, csak kb.! A csillagok helyzetét meg nem beégett képen szokás meghatározni... Egyébként már szambaszemmel is akár szögmásodperc pontosan is meg lehet határozni egy csillag helyzetét. A szem egy kiváló műszer.

Először a Wikipédia térképét használtam, abban nem stimmelt, gondoltam megcsinálom a te térképeddel is. Összevetettem a Móricka-ábrát a térképpel. Nem stimmel. Sőt, a piramis vonalai sem egyenesek... Ezt találomra rajzolták. A valódi csillagok vs. piramis csúcsairól meg ennyi értekezett. Az jó kérdés, hogy miért nem csinálsz te egy ábrát és égetsz le minket, miért csak beszélsz róla, meg vagdalkozol? Hmmm....
Kép

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55858)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 17:54

@Solaris (55836):
A piramisok akkor épültek, amikor a kereket, a vasat, a csigát nem ismerték.
Ezt gondold újra.

Kép

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55859)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 17:58

@Gábor (55857): Én meg ráillesztettem a rajzot a műholdképre, és kiválóan stimmel. Valamit elbaltáztál. A rajz jó.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55860)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 18:00


Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55861)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:01

@Gábor (55857):
A probléma az, hogy szabad szemmel nem pacákat látsz. A csillagok pontszerűek, bármekkora nagyítással.

Csak azt felejted el, hogy a szem nem tökéletes optikai műszer, így a retinán nem pontszerű a csillagok képe. Leolvasni sem tudod végtelen pontossággal a pozíciót.
A rajzzal nincs semmi probléma.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55862)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:01

@Gábor (55860): Mutatja a franc, nem mentettem el, csináld meg, ha akarod.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55863)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 18:03

@Szilágyi András (55861): Gondoltam, hogy belekötsz. :geek: A probléma nem a tökéletes ponttal van, hanem az öklömnyi paca vs. pontszerűséggel. Ja nem mutatod, de én szúrtam el, meg mindenki más. Beégtél. Köszi.

Megcsináltam, nem látod? Klikk a képre.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55864)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:05

@Gábor (55863): Egy asztrofotón sosem pontszerű a csillag, szóval hülyeségbe kötöttél bele ismét.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55865)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:05

@Gábor (55863): Nem a műholdképre illesztettél.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55866)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:06

@Szilágyi András (55865): És skálázni is elfelejtettél.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55869)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 18:20

@Szilágyi András (55864): Igen, és kit érdekelnek az asztrófotók amikor óegyiptomról beszélünk? :facepalm: Pontszerű nem matematikai pontot jelent, nyilván nem lesz pont sohasem. Szabad szemről beszélünk, és szabad szemmel nem pacákat látsz az égen. Óriási különbség van egy öklömnyi paca meg egy pontszerű csillag között. Csak hatodszorra nem érted meg. (Egyébként a szcintilláció meg az távcső optikai hibákit nem szokás a csillagok részének tekinteni. Viszont ez lényegtelen.)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

A földön kívüli élet esélyei (55870)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.10.23. 18:25

@Szilágyi András (55865): Nem műholdképet, hanem térképet - a te térképed. Ha nem jó, akkor minek linkelted? A műholdkép nyilván nem pontos. Skálázni? Figyelj, fogtam és kivágtam a három piramis, a méretüket egyszerre csökkentettem, így megtartva az távolság arányát. Nyilván nem halálpontos, de ahogy látod ilyen pontosságra nincs is szükség...

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55871)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:27

@Gábor (55869):
Igen, és kit érdekelnek az asztrófotók amikor óegyiptomról beszélünk?

Ha ez lett volna a bajod, akkor azt kifogásoltad volna, hogy miért fényképre helyezték a rajzot. De nem ezt kifogásoltad, hanem hogy miért pacák vannak a fényképen. Ez viszont hülyeség, mivel minden asztrofotón pacák vannak.
És hogy miért fotóra illesztették a rajzot: azért, mert így hitelesebb, mint ha kézzel rajzolták volna be a csillagok pozícióit. Egyébként szerintem mindenki látja, hol van a paca közepe. Te nem tudod megítélni?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55872)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:28

@Gábor (55870):
Nem az én térképem.

Nagyon bénán skáláztál, marhára látszik, hogy még zsugorítani kéne a rajzot az illeszkedéshez.

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55873)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 18:32

@Szilágyi András (55872):

Andras, ez kinos. Kilog a lolab, akarom mondani a ket szelso piramis. Elkuldjem a ket kepet kulon, hatha te jobban tudsz skalazni, nem csak a bloffolsz?

Kép

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55874)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:35

@Gábor (55870):
Tessék, megcsináltam még egyszer:
Kép

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55875)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:37

@ennyi (55873):
Te meg mit csinálsz, te szerencsétlen? Nem is ezt a kettőt kell illeszteni!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55876)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 18:42

@Gábor (55858): Nem gondolom. A kép csodálatos, köszi!

ennyi
Hozzászólások: 3849

A földön kívüli élet esélyei (55877)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.23. 18:48

@Szilágyi András (55875):
Andras, te szerencses: nem eg a keped, hogy egy olyan rajzot raksz be ide, ervkent ami nem illenek a muholdkepre, azutan meg megsertodsz, ha erre ramutatok.
A helyedben en visszavennek a nagy arcbol.

viewtopic.php?p=55822#p55822

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55878)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:54

@ennyi (55877):
Nem, nem ég.
A tied éghetne, amiért olyan két képet próbáltál egymásra illeszteni, amelyeknek az illeszkedéséről sose volt szó és se én, se más nem állított az illeszkedésükről semmit. Mindezt azért, mert nem vagy képes követni, hogy miről beszélünk egyáltalán.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55880)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 18:57

@Szilágyi András (55850): Ami a NOVA eredményeiről díjmentesen megtekinthető, azok nem győznek meg senkit. Az arab acélcsákánnyal fejti a mészkövet. :) Ugyanolyan bohóckodás volt, mint a japánok kísérlete, bár sikerült egy vakondtúrást összehozniuk. Légy szíves hivatkozást adni, ahol pontosan megtekinthető a NOVA kísérlet és a kivitelezése. Fizetős link nem kell! Filmet forgattak erről az akcióról, de csak olyan régi hirdetést találtam, ahol még VHS kazettán árulták. Maradhatunk annyiban, hogy az építés titkai még megfejtésre várnak, s az utóbbi bejegyzéseket olvasva, kicsit beégtél azzal az ominózus hasonlósággal. :)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55881)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 18:59

@Solaris (55880):
http://www.youtube.com/watch?v=8SiHWCTHs8g

A hasonlósággal te égtél be, miután kiderült, hogy mennyire képtelen vagy két rajzot egymásra illeszteni.
Hogy az istenbe jött neked ki 1,5-ös arány, ember?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55882)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 19:00

@Szilágyi András (55859): Na és a számításaid? Azok nem azt mondják, hogy a két háromszög hasonló. :)

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55883)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 19:04

@Szilágyi András (55881): Egyáltalán nem illesztgettem egymásra rajzokat, képeket, stb. Mértem és számoltam. Amikor megmondtam, hogy miképpen illeszd össze a műholdképet és az asztrofotót felháborodtál, holott igazam volt. Bármely két csillag bármely neki megfelelő piramissal fedésbe hozható, de a harmadik soha. :)
Hogy jött ki? Azt a képet, amelyik ezt az arányt adta, elvetettem, de írtam ezt is. Te senkire nem figyelsz? Mondtam, hogy két térképet, két asztrofotót és egy műholdképet vetettem össze, s utána jöttek a koordináták. :) Számolni tudsz, nemde?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3091

A földön kívüli élet esélyei (55884)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.10.23. 19:09

@Szilágyi András (55881): A NOVA project! Köszönöm!

Nsolt
Hozzászólások: 268

A földön kívüli élet esélyei (55885)

HozzászólásSzerző: Nsolt » 2012.10.23. 19:09

Tegyük fel, hogy az egyiptomiak az Orion csillagkép 3 legfényesebb csillaga szerint tájolták a gizai piramisokat. Jelent ez bármit is azon kívül, hogy nagyon szerették ezt a csillagképet? Egyszerűbben fogalmazva: na és?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55886)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 19:13

@Solaris (55883):
Amit elvetettél, azt akkor minek írtad ide? Kit érdekel? De úgy tűnt, hogy mégiscsak érveltél vele.
Nem tudom, minek kínlódtál különféle térképekkel. Ott van a wikipediában az összes szükséges adat, számszerűen.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

A földön kívüli élet esélyei (55887)

HozzászólásSzerző: Question » 2012.10.23. 19:14

Öröm látni, hogy fórumtársaim ismét releváns problémák kulturált megvitatásával töltik az időt. Hajrá, srácok :D

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5853
Tartózkodási hely: Budapest

A földön kívüli élet esélyei (55888)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.10.23. 19:17

@Solaris (55883):
Bármely két csillag bármely neki megfelelő piramissal fedésbe hozható, de a harmadik soha.

Ez eleve hibás megközelítés. A 3-3 pontot kell egymásra illeszteni a legkisebb négyzetek módszerével. Természetesen ekkor semelyik pont sem fog pontosan egybeesni a párjával, de a távolságok mindenhol picik lesznek. Figyelembe véve azt a pontosságot, amennyivel szabad szemmel le lehet olvasni az égről a csillagok pozícióját, és amivel egy piramist el lehet helyezni, bőven jó az egyezés.


Vissza: “Csillagászat”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég