Oldal: 1 / 1

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.21. 13:04
Szerző: Avoué

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.21. 15:57
Szerző: fairi
ennél lehetne szigorúbb büntetés..
ilyen minimális után senkinek nem megy el akedve...

olyan haszon 100-200%-os büntetés h belerokkanjon a kft....

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.21. 23:54
Szerző: Szilágyi András
A GVH-nak nem az a célja, hogy a cégek belerokkanjanak a bírságba. Annyi bírságot szabnak ki, hogy azt már megérezze a cég, és korrigálja a viselkedését. Ha a cég nem hagy fel a jogsértő magatartással, akkor másodszorra már a GVH is súlyosabb bírságot szab ki, és így tovább.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.22. 20:08
Szerző: Sanya
A GVH a vállalat éves forgalmának 10%-ig terjedő bírságot szabhat ki. Ráadásul multi cégeknél a vállalat nemzetközi forgalma számít és nemcsak a hazai. A legtöbbször nem mennek el idáig. A vizsgálat során bekérik visszamenőleg a vizsgálat alá vont cég minden pénzügyi adatát visszamenőleg 5 évre. Ha nem működik együtt a vállalat vezetése, akkor joguk van házkutatást tartani az irodákon kívül a vezetők magánlakásán is. Ismételt esetben a GVH büntetése duplázódik. A bíróságon minimális volt az olyan eset, amikor az elitélt cég javára döntöttek a GVH ellenében.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.22. 22:02
Szerző: texaspoker
Infravörös derékalj. Ha szó szerint veszem a terméket, akkor olyan, mint a homeopátia. Infravörös az nem látható. Megfogni nem tudom. Eladták a semmit, és azt felcsatolhatom a derekamra.

Vagy csak ők csatolhatták fel? :D Nehogy lebukjanak...

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 18:15
Szerző: Sanya
texaspoker írta:Infravörös derékalj. Ha szó szerint veszem a terméket, akkor olyan, mint a homeopátia. Infravörös az nem látható. Megfogni nem tudom. Eladták a semmit, és azt felcsatolhatom a derekamra.

Vagy csak ők csatolhatták fel? :D Nehogy lebukjanak...
Olcsóbb, ha megkéred a párodat, hogy célozza be a derekadat a TV-távirányítójával és nyomogassa. Ugyanolyan gyógyító hatású. :lol:

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 18:23
Szerző: neofin

Azért az Infrának van egészségügyi hatása is az evoluciós fejlődésnek köszönhetően.
Nem ugyanaz mint egy TV távirányító...

Kép

innen másolva:
http://www.boztronam.hu/hu/dept_28.html

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 18:30
Szerző: vaskalapos
neofin írta: Azért az Infrának van egészségügyi hatása is az evoluciós fejlődésnek köszönhetően.
Nem ugyanaz mint egy TV távirányító...
ne keverjuk ide az evoluciot...
az infralampa, na napozas a tengerparton, a meleg sos-zsak, a meleg furdo valoban jo dolgok...
egeszsegugyi hatasa mindennek van amivel egy eloleny kapcsolatba kerul...

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 19:37
Szerző: Orcas
Az infralampa a melegitesen kivul csinal meg mast is?

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 19:49
Szerző: vaskalapos
Orcas írta:Az infralampa a melegitesen kivul csinal meg mast is?
Igen.
Nem.

Melegit, hosugarakkal, azaz nem csak felszint melegiti, hanem valamilyen melysegig behatol a testbe a hosugarzas es ott is melegit.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 20:59
Szerző: Orcas
vaskalapos írta:
Orcas írta:Az infralampa a melegitesen kivul csinal meg mast is?
Igen.
Nem.

Melegit, hosugarakkal, azaz nem csak felszint melegiti, hanem valamilyen melysegig behatol a testbe a hosugarzas es ott is melegit.
A ho sejtrol sejtre adodik aztan a veraram viszi szet pl. akkor is ha csak egy kardigan van rajtam. Miert jobb, ha egy infravoros lampaval melegitem a borom? Gyorsabb hokozles?

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.23. 21:22
Szerző: Szilágyi András
Szerintem itt a közönséges melegítőpárnát nevezték el "infravörös derékalj"-nak.
Infravörös sugárzás = hősugárzás.
A meleg valóban kitágítja az ereket, ezáltal serkenti a vérkeringést, stb. De a szöveg jó része parasztvakítás.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.24. 03:00
Szerző: Orcas
Szilágyi András írta:Szerintem itt a közönséges melegítőpárnát nevezték el "infravörös derékalj"-nak.
Infravörös sugárzás = hősugárzás.
A meleg valóban kitágítja az ereket, ezáltal serkenti a vérkeringést, stb. De a szöveg jó része parasztvakítás.
Valahogy en is ide akartam kilyukadni.

Es akkor hogy van az infraszuna?

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.24. 03:12
Szerző: vaskalapos
Orcas írta:
vaskalapos írta:
Orcas írta:Az infralampa a melegitesen kivul csinal meg mast is?
Igen.
Nem.

Melegit, hosugarakkal, azaz nem csak felszint melegiti, hanem valamilyen melysegig behatol a testbe a hosugarzas es ott is melegit.
A ho sejtrol sejtre adodik aztan a veraram viszi szet pl. akkor is ha csak egy kardigan van rajtam. Miert jobb, ha egy infravoros lampaval melegitem a borom? Gyorsabb hokozles?

Melegit, hosugarakkal, azaz nem csak felszint melegiti, hanem valamilyen melysegig behatol a testbe a hosugarzas es ott is melegit.

Infraszaunaban ha jartal mar: a levego huvos, megis felmelegszel, izzadsz. Belulrol.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 02:57
Szerző: Orcas
Infraszaunaban ha jartal mar: a levego huvos, megis felmelegszel, izzadsz. Belulrol.
Nem jartam.

Az infralampa es a kardigan kozott annyi kulonbseget latok, hogy az infralampa gyorsabban melegit fel (vakuumban is terjed), mig a kardigan meg hoszigetel, felmelegiti a borom es a kardigan kozott levo levegot. Mennyivel hatol melyebbre a borben az infravoros, mint a kozonseges meleg levego hoje?

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 03:01
Szerző: vaskalapos
Orcas írta:
Infraszaunaban ha jartal mar: a levego huvos, megis felmelegszel, izzadsz. Belulrol.
Nem jartam.

Az infralampa es a kardigan kozott annyi kulonbseget latok, hogy az infralampa gyorsabban melegit fel (vakuumban is terjed), mig a kardigan meg hoszigetel, felmelegiti a borom es a kardigan kozott levo levegot. Mennyivel hatol melyebbre a borban az infravoros, mint a kozonseges meleg levego hoje?

"How Does Far Infrared Heat Penetrate?

Due to the deep penetration, over 1.5" into the skin, of the infrared rays generated by these saunas, there is a heating effect deep in the muscular tissues and the internal organs."

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 03:31
Szerző: Orcas
"How Does Far Infrared Heat Penetrate?

Due to the deep penetration, over 1.5" into the skin, of the infrared rays generated by these saunas, there is a heating effect deep in the muscular tissues and the internal organs."
Ezt innen idezted?
http://www.justestuff.com/infrared-sauna/ :D

"For practical applications, the efficiency of the infrared heater depends on matching the emitted wavelength and the absorption spectrum of the material to be heated.

For example, the absorption spectrum for water has its peak at around 3000 nm. This means that emission from medium-wave or carbon infrared heaters are much better absorbed by water and water-based coatings than NIR or short-wave infrared radiation.

The same is true for many plastics like PVC or polyethylene. Their peak absorption is around 3500 nm. On the other hand, some metals absorb only in the short-wave range and show a strong reflectivity in the medium and far infrared. This makes a careful selection of the right infrared heater type important for energy efficiency in the heating process."
http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_heater

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 11:06
Szerző: Szilágyi András
Orcas írta: Az infralampa es a kardigan kozott annyi kulonbseget latok, hogy az infralampa gyorsabban melegit fel (vakuumban is terjed), mig a kardigan meg hoszigetel, felmelegiti a borom es a kardigan kozott levo levegot. Mennyivel hatol melyebbre a borben az infravoros, mint a kozonseges meleg levego hoje?
A saját tested is ugyanilyen infravörös sugarakat bocsát ki. Ha kardigánt veszel fel, a kardigán is felmelegszik, és ugyanúgy infravörös sugarakat bocsát ki, amelyek behatolnak a testedbe ugyanúgy, mintha infraszaunában ülnél. A különbség a sugárzás intenzitásában és spektrumában van.

Az infravörös sugárzó nem valami speciális dolog, hanem egyszerűen egy meleg test. Ezt már régen kitalálták, csak akkor még kályhának vagy hősugárzónak nevezték.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 17:21
Szerző: vaskalapos
Szilágyi András írta:
Orcas írta: Az infralampa es a kardigan kozott annyi kulonbseget latok, hogy az infralampa gyorsabban melegit fel (vakuumban is terjed), mig a kardigan meg hoszigetel, felmelegiti a borom es a kardigan kozott levo levegot. Mennyivel hatol melyebbre a borben az infravoros, mint a kozonseges meleg levego hoje?
A saját tested is ugyanilyen infravörös sugarakat bocsát ki. Ha kardigánt veszel fel, a kardigán is felmelegszik, és ugyanúgy infravörös sugarakat bocsát ki, amelyek behatolnak a testedbe ugyanúgy, mintha infraszaunában ülnél. A különbség a sugárzás intenzitásában és spektrumában van.

Az infravörös sugárzó nem valami speciális dolog, hanem egyszerűen egy meleg test. Ezt már régen kitalálták, csak akkor még kályhának vagy hősugárzónak nevezték.
A kardigan fo hatasa nem infravoros sugarzasa, bar ketsegtelen az is van neki egy icipici, hanem hoszigetelo tulajdonsaga, ami joreszt fuggetlen az IR sugarzastol (ezert tudnak mukodni a hokamerak, azok kardiganon keresztul is latjak a test altal kobocsajtorr infravoros sugarzast).
A kardigan meggatolja, pontosabban csokkenti a kozvetlen hoatadas illetve a konvekcio (keveredes) altali hoveszteseget.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 17:50
Szerző: Orcas
Szilágyi András írta:
Orcas írta: Az infralampa es a kardigan kozott annyi kulonbseget latok, hogy az infralampa gyorsabban melegit fel (vakuumban is terjed), mig a kardigan meg hoszigetel, felmelegiti a borom es a kardigan kozott levo levegot. Mennyivel hatol melyebbre a borben az infravoros, mint a kozonseges meleg levego hoje?
A saját tested is ugyanilyen infravörös sugarakat bocsát ki. Ha kardigánt veszel fel, a kardigán is felmelegszik, és ugyanúgy infravörös sugarakat bocsát ki, amelyek behatolnak a testedbe ugyanúgy, mintha infraszaunában ülnél. A különbség a sugárzás intenzitásában és spektrumában van.

Az infravörös sugárzó nem valami speciális dolog, hanem egyszerűen egy meleg test. Ezt már régen kitalálták, csak akkor még kályhának vagy hősugárzónak nevezték.[/quote

Tehat az infravoros a spektriumatol fuggoen hatolhat a borbe az az infra hosugarzas, de megsem 1.5"-re.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 18:04
Szerző: vaskalapos
Orcas írta: Tehat az infravoros a spektriumatol fuggoen hatolhat a borbe az az infra hosugarzas, de megsem 1.5"-re.
A konkret hullamhossztol es az intenzitastol fugg, hogy milyen melyre mennyi jut el belole.
A lenyeg: nem csak a felszint melegiti.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 18:25
Szerző: Orcas
vaskalapos írta:
Orcas írta: Tehat az infravoros a spektriumatol fuggoen hatolhat a borbe az az infra hosugarzas, de megsem 1.5"-re.
A konkret hullamhossztol es az intenzitastol fugg, hogy milyen melyre mennyi jut el belole.
A lenyeg: nem csak a felszint melegiti.
Mindenesetre nem hatol 1.5" melyre, foleg a felszini retegeket melegiti, es hoatadassal jut sejtrol-sejtre, aztan a veraram szallitja szet a testben. Lehet, azert tunik kellemesebbnek az infralampa es a infraszauna, mert a test nagy feluletet melegiti, es talan mas a hullamhossza az infravoroson belul.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 18:50
Szerző: vaskalapos
Orcas írta:
vaskalapos írta:
Orcas írta: Tehat az infravoros a spektriumatol fuggoen hatolhat a borbe az az infra hosugarzas, de megsem 1.5"-re.
A konkret hullamhossztol es az intenzitastol fugg, hogy milyen melyre mennyi jut el belole.
A lenyeg: nem csak a felszint melegiti.
Mindenesetre nem hatol 1.5" melyre, foleg a felszini retegeket melegiti, es hoatadassal jut sejtrol-sejtre, aztan a veraram szallitja szet a testben. Lehet, azert tunik kellemesebbnek az infralampa es a infraszauna, mert a test nagy feluletet melegiti, es talan mas a hullamhossza az infravoroson belul.

Miert ne juthatna be 1,5" melyre?
Miert ne melegithetne kozvetlenul a vert (a felszin kozeleben is vannak vererek).

Ez a kulonbseg: a meleg levego csak a felszint melegiti, ott sejtrol sejtre hoatadassal melegszel.
Az infra belulrol is melegit.

Az amerikai hazak meleglevego befujasos futesi modja eseten ezert erezzunk ugyanazt a homersekletet huvosebbnek, mint egy radiatorral, kalyhaval, hosugarzoval, infralampaval melegitett kuckoban.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 19:09
Szerző: Szilágyi András
A meleg levegő is sugároz infravörös fényt, pont azért, mert meleg.
Infravörös sugárzás = hősugárzás, amit a meleg tárgyak bocsátanak ki.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 19:48
Szerző: vaskalapos
Szilágyi András írta:A meleg levegő is sugároz infravörös fényt, pont azért, mert meleg.
Infravörös sugárzás = hősugárzás, amit a meleg tárgyak bocsátanak ki.
Igen, sugaroz.
De mennyit? (Es ehhez kepest mennyit melegit hoatadassal?)

Ha van olyan fizikus a vonalban aki meg tudna mondani, hogy 2m3 37oClevego milyen mennyisegu energiat sugaroz infravorosben, es ezt osszehasonlitana egy 300W-os (atlagos) infralampa altal kigugarzott energiaval, kerem irja le!

Az en naiv saccolasom szerint tobb mint 1000-szeres a kulonbseg. Lehet, hogy sokkal-sokkal tobb.

Lassuk meg a fuszaltol az erdot, keremszepen!
Igen, igaz, meg egy jegtombnek is van infravoros sugarzasa, meg a -70 fokos szarazjegnek is van, megsem hasznaljuk oket a futesre, testunk melegitesere.

Nem gyógyít az infravörös derékalj

Elküldve: 2009.12.25. 23:28
Szerző: Orcas
vaskalapos írta:
Szilágyi András írta:A meleg levegő is sugároz infravörös fényt, pont azért, mert meleg.
Infravörös sugárzás = hősugárzás, amit a meleg tárgyak bocsátanak ki.
Igen, sugaroz.
De mennyit? (Es ehhez kepest mennyit melegit hoatadassal?)

Ha van olyan fizikus a vonalban aki meg tudna mondani, hogy 2m3 37oClevego milyen mennyisegu energiat sugaroz infravorosben, es ezt osszehasonlitana egy 300W-os (atlagos) infralampa altal kigugarzott energiaval, kerem irja le!

Az en naiv saccolasom szerint tobb mint 1000-szeres a kulonbseg. Lehet, hogy sokkal-sokkal tobb.

Lassuk meg a fuszaltol az erdot, keremszepen!
Igen, igaz, meg egy jegtombnek is van infravoros sugarzasa, meg a -70 fokos szarazjegnek is van, megsem hasznaljuk oket a futesre, testunk melegitesere.
Fizikustol kerdeztem meg az infravoros behatolasat. Nem hatol 1.5" melyre. Talan melyebbre hatol, mint a kardigan alatti meleg levego (amiben ugye van infravoros hosugarzas is, ha mondhatom igy), de utana a felmelegedett sejt hoatadassal adja at a kovetkezo sejteknek. Korabban belinkeltem a wikipediarol, hogy egyes infra tartomanyok milyen melyen nyelodnek el, kulonfele kozegekben, es messze vannak az 1.5"-tol.
(Az infravorosnek nem is kell kozeg, mert vakuumban is terjed.)

Abban igazad van, hogy a sugarzas mennyisege is szamit, sot a sugarzas spektruma is. Biztosan eltero a kardigan alatti meleg levego es infralampa spektruma es teljesitmenye.