Szkeptikus Fórum

néhány megoldás hogyan pusztulhat el a föld :

- a gépek át veszik a hatalmat és leigázzák az emberiséget (pl mátrix vagy terminátor)

- a nanotechnológia odáig fejlődik hogy olyan gépek fejlődnek ki hogy felélik az egész bolygó nyersanyagát (pl csillagkapuban a retnikátorok is ilyen gépek)

- az űrtechnológia lassan odáig fejlődött hogy képesek vagyunk meteoritokat eltéríteni és lehet hogy valaki meg is tenné elvakultságból , pl bin láden lehet nem csak repülőket szeretne eltéríteni hanem meteortokat is (meteoritos film pl az Armageddon)

- kitör a harmadik világháború és elkezdenek a nagyhatalmak atombombákkal lövöldözni egymásra és senki nem éli túl

- aztán itt vannak még a biológiai fegyverek, pl hogy létrehoznak egy vírust ami zombi gyilkossá változtassa az embereket és elpusztít minden élőlényt a földőn (pl A Kaptár 1-2-3. része)

- ha nem is mi magunk pusztítjuk el a főldet még mindig jöhetnek végzetes dolgok , pl a föld magja kihül és megtébolyodik az időjárás, vagy pl jön egy meteor, de a globális felmelegedés sem egy jó buli, van egy jópár filmünk is erről pl Dante pokta, armageddon, a Mag

- aztán még jöhetnek a földönkívűliek is akik szépen le tudják igázni az emberiséget, pl támad a mars, Alien vs Predátor , vagy a mutánsok krónikálya

lehet a felsoroltak közül válogatni ? kinek milyen lalálnem a szimpatikus ?

Légyszíves ne a sci-fi irodalomból tájékozódj, vagy legalább ne ilyen töménységben ömleszd a, khmm, "okosságot"...

A teljesség igénye nélkül néhány válasz:
-A gépek nem veszik át az uralmat, ugyanis nem erre készültek és nem is tudnának mit kezdeni a klasszikus értelemben vett uralommal.
-A (nanotechnológiai ?) gépek nem élik fel az egész bolygó nyersanyagát. Ezt a technikai civilizációk tudják megtenni, de ez a bolygót nagyon nem érdekli, lévén nagy része technikai civilizáció szempontjából csak korlátozottan felhasználható.
-A meteorokat nem érdemes térítgetni, mert abból csak nagyon szép tűzijátékod lesz az esetek döntő többségében. Kisbolygóval már érdemesebb lenne próbálkozni, de ennek egyelőre csak képzeletben létezik a technikája. A másik szempont, hogy annyi energiát igényel ez a procedúra, hogy azt a Földön felhasználva is majdnem akkora pusztításra képes, vagyis felesleges egy vargabetűt tenni az űrben.
-Atomfegyverekkel vívott háború természetesen lehet, de ettől függetlenül ez csak egy lehetőség.
-A kitenyésztett, bevethető vírusok nem gyilkos zombikká, hanem csak nagyon halottakká változtatják az embereket.
-A Föld magjának olvass utána és inkább gondold végig, mert iszonyatosan nagy marhaságot írsz, lévén a film koncepciója is az volt.
-A földönkívüliektől pedig ne félj, ugyanis a definíció szerint intelligensek...

Egyébként személy szerint nekem egyik verzió sem tetszik, ezért külön előnyős, hogy egyiknek sincs komoly esélye.

Robi366 írta:pl csillagkapuban a retnikátorok is ilyen gépek

ha twittereznek, ezt a beszolast most azonnal postolnam...

sajnos_kacat írta:

Robi366 írta:pl csillagkapuban a retnikátorok is ilyen gépek

ha twittereznek, ezt a beszolast most azonnal postolnam...

De szép lenne, ha tudnám miről van szó, bár így saccra elgépelés.
Viszont legalább kiegyezünk, mivel neked az elgépelés nem tetszik, nekem meg az amit nem gépelt mellé...

Robi366 írta:- ha nem is mi magunk pusztítjuk el a főldet még mindig jöhetnek végzetes dolgok , pl a föld magja kihül és megtébolyodik az időjárás, vagy pl jön egy meteor, de a globális felmelegedés sem egy jó buli, van egy jópár filmünk is erről pl Dante pokta, armageddon, a Mag

én még hozzátenném a 2012 filmet is,ott a neutrinók megbolondulnak,és tömegük(!!!) lesz,Föld magjával kölcsönhatásba lépnek,amitől mikrohullámok(!!!) keletkeznek,emiatt felmelegszik a kéreg és elkezd rotálni tektonikus lemezek...
így 1500 m-es hullámok akár 7-8000 méter magas hegyek csúcsáig majdnem felérnek,és Tibetből beltenger lesz...

Caspi írta:

sajnos_kacat írta:

Robi366 írta:pl csillagkapuban a retnikátorok is ilyen gépek

ha twittereznek, ezt a beszolast most azonnal postolnam...

De szép lenne, ha tudnám miről van szó, bár így saccra elgépelés.
Viszont legalább kiegyezünk, mivel neked az elgépelés nem tetszik, nekem meg az amit nem gépelt mellé...

helyesen: replikatorok
szerintem ez nem sima elgepeles volt, hanem kb ennyire ert barmihez a kollega, ha valamit nem ert, akkor azonnal behelyettesiti a sajat kepzeletvilagaval
sommas es cinikus velemeny akart lenni a teljes hozzaszolasrol

fairi írta:én még hozzátenném a 2012 filmet is,ott a neutrinók megbolondulnak,és tömegük(!!!) lesz

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino#Mass

Nekem ott fordult fel a gyomrom a film nézése közben, ahol harmadszor kezdték magyarázni, hogy az igazi érték az ha hiszel Istenben (azt csak sejteni lehet, hogy melyikben), az érvelés és a gondolkodás pedig... "nem célszerű".

Ne zizegj, a neutrínóknak nem lesz egyszercsak tömegük, az egész egy baromság, (még azt sem magyarázták meg, mitől múlik el a neutrínók tömege...), de kétségtelenül van egy bizonyos várakozás a 2012-vel kapcsolatban, talán a maya naptárak miatt....!!!
Az emberiség ettől függetlenül is elpusztíthatja magát, de még nagyobb baj, hogy az egész környezetet is, ami az újjászületés lehetőségét is kérdésessé teheti....!
Egyébként meg persze, hogy a "világvégén" hinni kell valami(ki)ben, mert azt bevallani, hogy elszúrtuk, sokkal nehezebb...

1975: Marx György és Szalay Sándor – kozmológiai elméletek alapján – megállapítja a neutrínó tömegének alsó határát.
1998: A neutrínóoszcilláció kimutatásával a Super-Kamiokande azt is kimutatta, hogy legalább az egyik neutrínótípusnak kell hogy legyen tömege. (Légkörben keletkezett neutrínókat észlelt.)"

Kissé lemaradt a film...

Ezek szerin én is lemaradtam, úgy emlékeztem, hogy a neutrínókban pont az a poén, hogy nincs sem töltésük, sem tömegük...hm....akkor tehát nem is haladhatnak fénysebességgel?
Elemi részecske fizikában (is) tök kuka vagyok...!

Popula(c)tion írta:Ezek szerin én is lemaradtam, úgy emlékeztem, hogy a neutrínókban pont az a poén, hogy nincs sem töltésük, sem tömegük...hm....akkor tehát nem is haladhatnak fénysebességgel?
Elemi részecske fizikában (is) tök kuka vagyok...!

"Tömeg
A leptonbomlási folyamatok spektrumának alakjából – az energia- és lendülethiányból – következtethetünk a neutrínó tömegére m(\nu_{\tau}\,) < 3,5 MeV, m({\nu}_\mu\,) < 270 keV, m(\nu_e\,) < 9 eV értékek adódnak. A későbbi kutatások során kiderült, hogy a direkt tömegméréseknél jobb eredményeket lehet kapni a neutrínóoszcillációs kísérletekkel. A neutrínók tömegére elméleti úton is következtethetünk, a kozmológiai standard modell ugyanis felső határt szab annak."


http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz ... i0810.html
http://hu.wikipedia.org/wiki/Neutr%C3%ADn%C3%B3

TÉNYLEG nagyon alul tájékozott vagyok, köszi a segítséget!
Próbálom emészteni......

Azért , ha a neutrínók tömege nem is emelkedik, attól még számos módja van annak, hogy hogyan képes "elpusztítani az emberiség saját magát".......hm?...

Popula(c)tion írta:Azért , ha a neutrínók tömege nem is emelkedik, attól még számos módja van annak, hogy hogyan képes "elpusztítani az emberiség saját magát".......hm?...

Ha már mindenáron el akarod pusztitani az emberiséget -
és ragaszkodsz a neutrinóhoz - akkor ott az anti-neutrinó // antirészecske és antianyag // kérdése ..

Ráadásul :

"A CERN-ben folyó antianyag-kutatások sikere egy amerikai író érdeklődését is felkeltette. Dan Brown Angyalok és démonok (Angels - Demons) című regényében elrabolják a CERN-ben előállított antianyagot, Rómába viszik és elrejtik. A pusztító erejű új fegyverrel egy titkos társaság a Vatikán megsemmisítésével fenyeget, a pápaválasztást akarja befolyásolni. A fordulatos és izgalmas történet többi krimielemét, az áldozatok és a gyilkosok személyét nem áruljuk el. Ahogy azt sem, vajon sikerült-e bevetni a fantasztikus fegyvert, találkozott-e anyaggal az antianyag.
...... "
http://www.hetedhethatar.hu/master.html ... 051118.htm

neofin írta:
Ha már mindenáron el akarod pusztitani az emberiséget -
és ragaszkodsz a neutrinóhoz - akkor ott az anti-neutrinó // antirészecske és antianyag // kérdése ..

Ráadásul :

"A CERN-ben folyó antianyag-kutatások sikere egy amerikai író érdeklődését is felkeltette. Dan Brown Angyalok és démonok (Angels - Demons) című regényében elrabolják a CERN-ben előállított antianyagot, Rómába viszik és elrejtik. A pusztító erejű új fegyverrel egy titkos társaság a Vatikán megsemmisítésével fenyeget, a pápaválasztást akarja befolyásolni. A fordulatos és izgalmas történet többi krimielemét, az áldozatok és a gyilkosok személyét nem áruljuk el. Ahogy azt sem, vajon sikerült-e bevetni a fantasztikus fegyvert, találkozott-e anyaggal az antianyag.
...... "
http://www.hetedhethatar.hu/master.html ... 051118.htm

Igen, ezzel mind NEM tudod elpusztítani az emberiséget... (Az Angyalok és Démonok meg egy röhejes fantazy, 8 általánossal élvezhető - Magyarországon diplomával is. Sajnos.)

(Az Angyalok és Démonok meg egy röhejes fantazy, 8 általánossal élvezhető - Magyarországon diplomával is. Sajnos.)

Kulfoldinek is elvezheto diplomaval, gondolom. Szerintem, kulon lehet valasztani a szorakoztatast (szorakozast) es az ismeretterjesztest (ismeretszerzest).

Orcas írta:Szerintem, kulon lehet valasztani a szorakoztatast (szorakozast) es az ismeretterjesztest (ismeretszerzest).

Hűűűűű ... te valószínűleg képes vagy rá. De hidd el, vagy egy nem is túl szűk réteg, akik az összes tudományos ismeretüket a Fókusz/Magellán/Bors háromszögből szerzik be...

Tamási Jocó írta:

Orcas írta:Szerintem, kulon lehet valasztani a szorakoztatast (szorakozast) es az ismeretterjesztest (ismeretszerzest).

Hűűűűű ... te valószínűleg képes vagy rá. De hidd el, vagy egy nem is túl szűk réteg, akik az összes tudományos ismeretüket a Fókusz/Magellán/Bors háromszögből szerzik be...

Diplomasokrol volt szo, nem? De nem feltetlenul kell diplomaval rendelkezni hozza.

Úr isten a gépek átveszik az uralmat Ez jó

Szerintem nem fogja elpusztítani magát az emberiség teljesen csak visszarepíti magát a kőkorba egy esetleges újabb világháborúval. A másik hogy kimerülnek a föld készletei de ez újra csak a világháborúhoz vezet.

Aztán nem elvetendő a gaia elmélet sem miszerint a föld minden élőlényével egy bazi nagy rendszert alkot. Minden rendszer az egyensúlyra törekszik és mivel az ember erősen felbolygatta az egyensúlyt ezért a rendszer erőteljes kilengése után állhat be az egyensúly a rendszerhibát okozó elem kiiktatásával.

Ha így folytatódik, akkor bizonyosan ki fogja magát pusztítani az emberiség, talán a békülésre az esély az lenne, ha új bolygót találnánk, bár 1000%-hogy az odatelepülők, hamarosan háborúznának az anyabolygóval, no comment. A vérünkben van a pusztítás... =(

@Kollárné (6994):

A "Ha így folytatódik.." az lehet, hogy igaz, de miért folytatódna pont "így"?

Éppen elégszer változott már az emberiség általánosan viselkedésmintája, hogy ne feltételezhessük, hogy mindig pont így lesz, mint ahogy most van.

@pounderstibbons (6998):

Éppen elégszer változott már az emberiség általánosan viselkedésmintája

ezt kifejtened bovebben?
emlekeim szerint masbol sem allt a tortenelemora, mint hogy kik, mikor, kiket, milyen eszkozokkel, es hogyan gyoztek le veresebbnel veresebb osszecsapasokban.

@sajnos_kacat (7003):

Röviden (Nem szánom akadémiai székfoglalóak, főleg az adott kornak általában megfelelő eseményeket igyekeztem leírni) :

Események egy idegennel történő találkozás esetén, az adott korszaknak megfelelő idegenség viszonyában
(Kőkorszakban idegen volt a másik horda tagja is, újonnan már maximum egy eldugott törzs vagy az ufók számítanának idegennek):
Emberréválás hajnala:
Agyonverés, kannibalizmus
Kőkor:
Idegen agyonverése és felesége elhurcolása
Bronzkor:
Általában agyonverés, esetleg árucsere
Vaskor:
Általában kereskedelem, ha nem megy, akkor agyonverés
Klasszikus ókor:
Kereskedelem, ami ha nem elég előnyös, akkor rabszolgának elhurcolás
Középkor:
Idegen vallásának beazonosítása, majd ettől függő reakció (köszönéstől dzsihádig)
Reneszánsz-XIX. századig:
Üzletkötési szándék felmérése, ennek megfelelő reakció (köszönéstől árueladásig, ha nem megy, akkor ágyúzás, amíg belemennek a kereskedelembe)
XX. század:
turizmus-adásvétel-antropológiai vizsgálat

A háborúk persze ezeket mindig felrúgják, de ezek száma, és főleg a bennük népességarányosan megjelenő halottak száma örvendetesen csökken.

@Gábor (1540):

Az Angyalok és Démonok meg egy röhejes fantazy, 8 általánossal élvezhető - Magyarországon diplomával is. Sajnos.

Ez tetszik. Bárcsak egyedül lenne az Angyalok és Démonok ezzel a minősítéssel!
Az eredeti kérdéshez: Az emberiség valaha megteremtette önmagát (a biológiai-társadalmi evolúció folyamatában), folyamatosan elpusztítja önmagát, s állandóan újrateremti magát! (No nem olyan szimpla lépésekben, és nem egészen azokban, amit pounderstibbons "nem akedémia székfoglalójának" téziseiben felvázol ) Tehát a kérdés nem az elpusztítás, hanem az, hogy ez az újrateremtési képesség fenn marad-e? Esetleg lehetne elmélkedni arról, hogy hogyan teszi ezt a (közel)jövőben?

@pounderstibbons (7007):

Röviden (Nem szánom akadémiai székfoglalóak, főleg az adott kornak általában megfelelő eseményeket igyekeztem leírni) :

Események egy idegennel történő találkozás esetén, az adott korszaknak megfelelő idegenség viszonyában
(Kőkorszakban idegen volt a másik horda tagja is, újonnan már maximum egy eldugott törzs vagy az ufók számítanának idegennek):
Emberréválás hajnala:
Agyonverés, kannibalizmus
Kőkor:
Idegen agyonverése és felesége elhurcolása
Bronzkor:
Általában agyonverés, esetleg árucsere

Azert ennyire nem volt rossz a helyzet.
1, a neandervolgyiek keveredtek a modern emberrel, es azert ok kicsit tavolabbi rokonok, mint a "masik horda tagja"
2, a kannibalizmusnak ritualis szerepe volt, nem ettek meg mindenkit a kannibalok sem, csak a harcban megolt ellenseg fontosnak itelt szerveit, hogy az erejuk atszalljon a gyoztesre.
btw, mar a kokorszak elott is sult/fozott eteleket fogyasztottak oseink. lasd: http://www.ted.com/talks/heribert_watzk ... r_gut.html
3, az arucsere nem esetleges volt, hanem egyesek szerint ez az otlet volt, ami megadta a kezdorugast az intelligenciank fejlodesenek. amikor mar kepesek voltunk kobaltat es hasonlo eszkozoket gyartani, masfel millio evig nem volt szinte semmi fejlodes, amig el nem kezdtunk kereskedni. lasd: http://www.ted.com/talks/lang/eng/matt_ ... e_sex.html

a haboruk kivalto okairol van egy gondolatom, de megragom megegyszer mielott ide beirom.
folyt. kov.

Sajnos kacat !
A neandervölgyi ember kiirtása sajnos a mi felelősségünk.....

@Popula(c)tion (7127):

A neandervölgyi ember kiirtása sajnos a mi felelősségünk.....

Szerintem legyél nagyvonalú és vállald be a dinoszauruszok kiírtását is.

@Popula(c)tion (7127):
De már elévült... nem?

@sajnos_kacat (7121):

Úgy látom kell néhány kiegészítést tennem nem-akadémiai székfoglalómhoz, továbbra is nem akadémiai szinten:

Természetesen az egyes jellemző cselekmények időbeli határai sokkal kevésbé szigorúak, mint a felvázolt korszakok szintén eléggé megengedő felosztása.

1, a neandervolgyiek keveredtek a modern emberrel, es azert ok kicsit tavolabbi rokonok, mint a "masik horda tagja"

Ez belefér a másik feleségének elhurcolásába is.
Egyben válasz Populactionnek is, hiszen mi vagyunk lehet, hogy mi vagyunk a Neandervölgyiek kihalásáét a felelősek, de egyes esetekben mi vagyunk az áldozatok leszármazottai is.

OFF
(innen több jogilag érdekes lehetőség is felmerülhet, pl. a neandervölgyi génekkel rendelkező emberek megpróbálhatnák kieszközölni az Ensznél pl., hogy létesítsenek számukra rezervátumot adókedvezménnyel és kaszinónyitási lehetőséggel; vagy egy esetleg rejtőzködő neandervölgyi család elleni erőszakos cselekmény utáni perben biológus szakértők vitázhatnának azon, hogy embernek volt e tekinthető az áldozat, vagy inkább áűllatkínzás történhetett. De persze ezekből persze csak az ügyvédek profitálhatnának... )
/OFF Elnézést!

2, a kannibalizmusnak ritualis szerepe volt, nem ettek meg mindenkit a kannibalok sem, csak a harcban megolt ellenseg fontosnak itelt szerveit, hogy az erejuk atszalljon a gyoztesre.
btw, mar a kokorszak elott is sult/fozott eteleket fogyasztottak oseink. lasd: http://www.ted.com/talks/heribert_watzk ... r_gut.html

Nem vitatom, de nem is releváns.

3, az arucsere nem esetleges volt, hanem egyesek szerint ez az otlet volt, ami megadta a kezdorugast az intelligenciank fejlodesenek...

Nem vitatom, de nem érinti a javuló tendenciáról szóló elméletemet.

Ahogy Csányi Vilmos is fel szokta hozni, hogy akik erőszakosnak tartják az emberiséget, azok nézzék meg mi történne kéttucat buszbazárt csimpánzzal, úgy én is hiszek az emberiség agressziójának lassú, korszakokon átívelő folyamatos higgadásában.
Persze, könnyű mondani, hogy "jajj de erőszakos a XXI. századi ember", de tegyünk már egy lakótelepre néhány tucatnyi kőkori-ókori-középkori fazont a világ minden tájáról, és tippeljünk, hogy hol lesz előbb erőszakos cselekmény.
Hogy egy jókora leegyszerűsítő non-PC mondást használjak:
"Azok, akik védik a régi idők embereit a rózsadombról, még nem éltek egy hottentotta és egy hun család szomszédságában."

Persze mindig vannak deviánsok, akik az erőszakot és annak követőit istenítik, de ezek száma szerintem a lakosság egészéhez mérve csökken.
Persze vannak körülmények, amelynek hatására fellángolhat újra az erőszak(pl. ruanda), de globális szinten ott még nem tartunk, és ha maradunk a jelenlegi pályán, nem látszik elkerülhetetlennek.

ui:
sajnos_kacat, várom a háborús elméletet!

@pounderstibbons (7130): Úgy tűnik a rezervátum már megvan: Földgolyó - Afrika
( http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=352409 )

Paligreg !
Visszavonom a tézisem, mea culpa, maxima mea culpa.....

A gépek, a technikai fejlődés, és az emberiség további túlszaporulata lesz az oka, hogy a nagy számban, feleslegesként született emberkéz, szembefordulhat a világgal...ha vezéregyéniségeket is nevelnek fel, nép csoportokon belül.

@paligreg (7132):
--ami betettél --
A két faj ismételt találkozása tehát úgy jöhetett létre, hogy a modern ember kivándorolt Afrikából, majd 45-50 ezer éve elérte a Közel-Keletet, ahol összetalálkozott az itt őshonos neandervölgyiekkel.

Az egész afrikai eredeztetés nem igaz

@cseppkő (7331):
Honnan veszed, hogy nem igaz, és mire alapozod?

@Xmes (7333):

(Az hogy honnan veszem --az most lényegtelen) De ha logikusan gondolkodik az ember, akkor is megkapja a választ rá, hogy szükségtelen Afrikából eredeztetni az összes embert különösen akkor, ha élt itt is, mint a Neandervölgyi, épp így élhettek Ázsiában, különösen ha több ezer éves a kultúrájuk, ahogy éltek Dél-Amerikában is.

Aligha feltételezhetjük azt, hogy a tigris csak gondolt egyet elindult Afrikából és bejárta a félvilágot és megtalálható indáiban, sőt északon Szibériában is. Vagy barna medve van jelenleg is Romániában de van Szibériában is de van Kanadában is és van kifehéredve a sarki, olvadó jégtáblákon is.

Ez az afrikai eredeztetést az ásatások, korunkban pedig genetikai okoskodások hintették el...

Remélem, nem leszek túlságosan OFF, de merjünk nagyot álmodni, és fontoljuk meg, miként pusztulhat el maga a Föld. Pár lista a lehetőségekről:
http://qntm.org/destroy
http://www.livescience.com/technology/d ... _mp-1.html

@cseppkő (7335): "mint a Neandervölgyi,"
A Neandervölgyi ember kipusztult, nincs utódja! Mint ahogy Cro.magnoni sem egészen úgy van, ahogy tanítják!
http://www.azevolucioscsalas.com/insane ... aryo_2.php üdv: osamuka

@osamuka (15659): a linkelt oldal alján ez olvasható:

Aki ismeri ennek az iszlám kreacionistának a korábbi műveit, az tudhatja, hogy még az is hazugság, amit kérdez.

@sajnos_kacat (15937):

Pedig biztos remek belsőépítész vált volna belőle, ha legalább azt a szakot befejezi.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar

@sajnos_kacat (15937):
Azért ebben ne legyél olyan biztos! Az utóbbi évtizedekben, hányszor kellett (volna) átírni az emberiség őstörténetét az újabb kutatások fényében? üdv: osamuka

@osamuka (15947):

...hányszor kellett (volna) átírni az emberiség őstörténetét az újabb kutatások fényében,

Na látod, épp ez a jó a tudományban, hogy valódi új eredmények esetén korrigálni lehet a tudásunk. (Szemben a dogmatikus, fundamentalista hitekkel.)
Ez éppen, hogy az erénye, nem pedig a szemére vetni való hiba.

@Popula(c)tion (15952):
"szemére vetni való hiba."
Csak a tankönyvek követik lassan a kutatást, meg van olyan is, amikor szándékosan nem engedik kijavítani.
Jó példa erre, Az elfelejtett civilizáció: Ebla. Micsoda támadásnak tette ki magát a két régész-író! El kell olvasni! Ott van például Finnország, ahol már nem tanítják a finn-ugor rokonságot, nem úgy ahogy nálunk.

@osamuka (16492):

Finnország, ahol már nem tanítják a finn-ugor rokonságot, nem úgy ahogy nálunk.

Ehhez lesz Gábornak egy-két szava.
(Olvass vissza a "Magyarság eredete...." topicban!)

@osamuka (16492): De tanítják: link.

Popula(c)tion, Osakiez? csak három méteres embereket vizionál, mert súlyos beteg, nem kell vele foglalkozni, gyógyszer és kezelés kellene neki. (Egyébként a szt.hírfigyelőn is fenn van.)

@Gábor (16549):
A tankönyveket még nem írták át! Majd fogják!
4-5 métereseket akartál írni?
"súlyos beteg" Agyad helyén mi van? Mert gondolkodni nem tudsz, azt már látom!

Ez talán nem igaz? http://www.sziszego.abbcenter.com/?id=108218&cim=1

-------------------------------------------------------------------------------

@vaskalapos (17308):
Ez olyan, mint egy borítékos sorsjegy, csak nem nyert, mert igaz! Most nem akarok itt bizonygatni semmit, de kis logikával is ki következtethető az állítások igazsága. Nem véletlenül tettem ide, mert véletlenek nincsenek!

-------------------------------------

@vaskalapos (17311):
Egy kis adalék találomra: http://varazsvesszo.uw.hu/foldsugarzasok.htm
A kundalíni pedig működik! Talán itt van a legjobb magyarázat hozzá. Érdemes az első hozzászólást is elolvasni!
(Marta C. Sch.) http://www.astronet.hu/vallas-es-tudoma ... 42920.html