Gazdasági válság
Elküldve: 2011.09.01. 13:41
@vaskalapos (25592):
vaskalapos, forditsal szerintem egy kicsit tobb gondolkodasi idot a dologra vagy ismerd el hogy csak otletszeruen valaszolgatsz, mert ez nem tul bonyolult dolog, es mar 5-szor leirtam fentebb.
A betesz $100-t a bankba
B kap kolcson a banktol $100 -at ( egy pillanatra felejtkezzunk el a kotelezo tartalek ratarol)
B tud vasarolni a piacon a $100-al (a $100 tartozasa a bank fele megmarad, majd holnap dolgozik es keres penzt es visszafizeti)
A tud vasarolni a piacon, mert a $100-t atutalja a szamlajarol a kofa szamlajara a bankban. Ekkor persze o mar nem fogja tudni a bankbol kivenni a penzt.
A Kofanak van $100 papirpenze, es $100 a szamlajan a bankban*, es 2kg paradicsommal kevesebb van neki.
(*Ha meg ezt is kovetni akarod: Amit holnap kivesz miutan B befizette.)
Mi itt a problema?
vaskalapos, forditsal szerintem egy kicsit tobb gondolkodasi idot a dologra vagy ismerd el hogy csak otletszeruen valaszolgatsz, mert ez nem tul bonyolult dolog, es mar 5-szor leirtam fentebb.
A bank termeszetesen akkor tud kolcsonozni, ha van mit. A bank penze pedig lehet: a bank sajat tokeje, a betetesek penze, vagy masik banktol felvett kolcson.Ugy ertem, minek betet ahhoz, hogy a bank kolcsonozhessen, ha akkor is kolcsonozhet szerintetek, ha kozben visszafizette a betetet?
Senki nem allitott ilyet. Hanyszor is irtam le, hogy a papirfecni mint penz addig el amig be nem valtjak?En igy gondolom, de szerintetek egyszerre kolcson is adhatja es kozben a betetes is kiveheti.
Ki, mit, kinek?OK, de ha atutalja, akkor nem adhatja kolcson.
A betesz $100-t a bankba
B kap kolcson a banktol $100 -at ( egy pillanatra felejtkezzunk el a kotelezo tartalek ratarol)
B tud vasarolni a piacon a $100-al (a $100 tartozasa a bank fele megmarad, majd holnap dolgozik es keres penzt es visszafizeti)
A tud vasarolni a piacon, mert a $100-t atutalja a szamlajarol a kofa szamlajara a bankban. Ekkor persze o mar nem fogja tudni a bankbol kivenni a penzt.
A Kofanak van $100 papirpenze, es $100 a szamlajan a bankban*, es 2kg paradicsommal kevesebb van neki.
(*Ha meg ezt is kovetni akarod: Amit holnap kivesz miutan B befizette.)
Mi itt a problema?
Ennek az egesz bankrendszernek az az alapja, hogy a bankban bizni lehet. Adhatna ki barmenylik bank fecniket (mar ha nem lenne torveny a tartalekratarol), amire ra van irva hogy $100-ra bevalthato a bankban. Amig senki nem akarja bevaltani addig rendben van, de egyszercsak jonnek majd az ugyfelek, verik az asztalt es a bank becsodol.Ha igy van, akkor miert nem adja oda egy hitelesnek keszpenzben es harom masik hitelesnek, vagy haromszaz masik hitelesnek elektronikus vagy papirpecni formajaban?
Miert csak ketfele fizeti ki ugyanazt a penzt szerintetek (egyszer kp egyszer elektronikus)?
Legalabb haromszor leirtam mar hogy milyen ertelemben teremt a bank penzt. A harombol hanyat olvastal el?Ha a bank kepes penzt teremteni, akkor miert nem teremt akarmilyen sok penzt a tulajdonosoknak, reszvenyeseknek?