Oldal: 3 / 3

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.02.03. 23:35
Szerző: lorenz
Idézet a cikkből:

„A valóság bonyolult és sosem tiszta. Az olyan ideológiák, amelyek meg tudnak szabadulni ezektől a jellemzőktől, és egyszerű megoldásokat adnak a kérdésekre, mindig is népszerűek lesznek a kisebb kognitív kapacitással bíró emberek között”.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.02.04. 03:23
Szerző: Tuttisuu
@stark (40104):
(Ebből is látszik, hogy mennyivel intelligensebb az egész mögött álló hüllő faj, mert az emberiség döntő többségét – közgazdászokkal, egyetemi tanárokkal és más értelmiségiekkel együtt – lazán át tudja verni.)
A hüllőket nem szeretni antiszemitizmus? Vagy a delikvens végig zsidózott, és ez egy új (szélső)virágnyelvi kifejezés?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.02.04. 07:56
Szerző: sötétvödör
http://index.hu/tudomany/2012/02/03/elt ... o_tudosok/

Már várom mikor csapnak le rá az összeesküvés hívők.
Pl: Az orosz tudósokat az Illuminati tüntette el, mert a titkos jég alatti bázisukat akarták megfúrni... :D



Na, megkerültek, csak nem rabolta el őket az Illuminati

http://index.hu/tudomany/2012/02/06/meg ... rkkutatok/

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.02.09. 20:16
Szerző: stark
@Tuttisuu (40115):

Most, hogy mondod...

Volt egy időszak, amikor a széljobberek kifejezetten szerették a zsidókat a "kajmán" szóval jelölni...

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.16. 19:00
Szerző: sötétvödör

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.17. 22:57
Szerző: flygandeangel
@sötétvödör (57798):
Remeljuk nem . Hallod kozel van a majak joslata a december 21 ?
Komolyan :
Apank azt szokta mondani : minden oldalrol meg kell nezni kinek az erdeke .
Miert eppen most ? Miert is vivjak ? Katonai celpontokert ? Nepszerusegi voksokert ?
Operation Pillar of Defense - Statement by PM Netanyahu

14 Nov 2012
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Co ... v-2012.htm

Mi is volt az elozmeny ?
http://uk.reuters.com/article/2012/11/0 ... P020121104
a kiindulas ?
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20120505
Az 1960ban szuletett Jabari Ahmed Al likvidalasa
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Ob ... v-2012.htm

http://electronicintifada.net/blogs/ali ... y-timeline
2008ban is volt haboru .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 39,00.html
es valasztas is
Most itt
Israel moves troops toward Gaza; Barak wants 30,000 reservists
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 50,00.html
tartunk
es eddig sajnos mar van 40 /3 civil aldozat / Iron Dome defence system /
http://www.ynetnews.com/home/0,7340,L-3082,00.html
http://www.ynetnews.com/home/0,7340,L-4666,00.html

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 16:02
Szerző: lorenz
@flygandeangel (57827):

"Apank azt szokta mondani : minden oldalrol meg kell nezni kinek az erdeke ."

Nos, talán akkor meg kellene vizsgálni, hogy kinek az érdekét szolgálta, hogy az Arab Liga államai elutasították az 1947-es palesztin rendezési tervet, (melynek során egy zsidó és egy arab állam jött volna létre), inkább azonnal megtámadták a frissen kikiáltott Izrael államot.
Milyen indok lehetett a háttérben, ami még azt is felülírta, hogy megalakuljon a független Palesztina?
Csak nem az évezredes zsigeri gyűlölet a zsidók iránt?A mérhetetlen arab önhittség, hogy könnyen legyőzhetik és újra szétszórhatják az utált fajt?
Esetleg a Liga államainak egyéni területszerzési ambíciója?

És végül:az kinek az érdekét szolgálja, ha öngyilkos merénylők civileket ölnek?Ez viszi előre Palesztina ügyét?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 17:07
Szerző: lorenz

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 20:39
Szerző: flygandeangel
@lorenz (57848):
Hianyosak az ismereteim tudom .
Talan Tole Ilan Pappe
http://de.wikipedia.org/wiki/Ilan_Pappe
olvastam is a Die ethnische Säuberung Palästinas
meg Benny Moristol is :Righteous Victims /?/
Lorenz tenyleg .Most hol is vannak a 67ben megallapitott hatarok ?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 20:41
Szerző: flygandeangel
@sötétvödör (57798):
Ez is erdekes
OCCUPATION 101
http://www.vex.co.il/info/
meg ezek is
Dissecting IDF propaganda: The numbers
behind the rocket attacks
http://mondoweiss.net/2012/11/dissectin ... tacks.html
Hamas demands: End of siege and targeted killings
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 47,00.html

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:23
Szerző: lorenz
@flygandeangel (57855):
"Lorenz tenyleg .Most hol is vannak a 67ben megallapitott hatarok ?


Lusta vagy keresni?


"Azok szerint az arabok szerint, akik elvetették a Palesztina megosztására vonatkozó 1947. évi ENSZ tervet, az izraeli állam törvénytelen, az egyiptomi és a szír hadsereg kísérletet tett Palesztina felszabadítására, bosszút állt Izrael megalapítása miatt. 1967-ben Egyiptom, Szíria és Jordánia sok katonával lezárta az izraeli határt, kiutasította az ENSZ békefenntartókat és Izraelt blokád alá vette a Vörös-tengeren. Izrael ezeket az akciókat casus bellinek (háborút indokló eseménynek) tekintette és megelőző támadást indított. Ez a hatnapos háború. Izrael döntő győzelmet aratott, megszállta Ciszjordániát, Gázát, a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot. Az 1949-es zöld vonal közigazgatási határ maradt Izrael és a megszállt területek között. Jeruzsálem határait viszont kibővítették, betagolták a városba Kelet-Jeruzsálemet. Az 1980-as Jeruzsálem-törvény ismét átszabta a városhatárt és felélesztette a nemzetközi vitát Jeruzsálem státusáról."

/Wikipédia/

Na, még egy kis adalék, a könnyebb érthetőség kedvéért.

Annak idején az 1947-es rendezési tervvel sem lehettek elégedettek az izraeliek.A hosszú és tekervényes határvonal katonai szempontból katasztrofális volt és Jeruzsálem nemzetközi státusza is fájdalmas volt Ben Gurionéknak.
Egyes zsidó vezetők amellett voltak, hogy indítsanak háborút területszerzés céljából, mégpedig tekintet nélkül arra, hogy mit lép az Arab Liga.A politikai zseni Ben Gurion azonban már akkor megsejtette mire készül a Liga, ezért ellenezte egy háború elindítását.

Tisztában volt vele, hogy egy arab támadás merőben új helyzetet fog teremteni.Az ENSZ-határozatban lefektetett határok akkor már érvényüket vesztik, mert a zsidó állam magáénak fogja tudni azokat a területeket,amelyeket fegyverekkel meg tud szerezni az arabok által rákényszerített háborúban.
Ez a zseniális politikus korábban is tapasztalta már, hogy az arab vezetők hajthatatlansága nem egyszer a cionisták kezére játszott.("azzal segítettek a legtöbbet, hogy ránk támadtak, mert a harc során olyan fontos eredményeket sikerült kivívnunk, amiket máskülönben talán soha nem érhettünk volna el").
Az hogy az arabok nem fogadták el az ENSZ-határozatot, a legnagyobb hiba volt, amit elkövethettek."Ez feljogosítja a zsidó népet, hogy mindent megszerezzen magának, amit megszerezni képes lesz."

/Larry Collins és Dominique Lapierre nyomán/

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:42
Szerző: flygandeangel
Lusta vagy keresni?
@lorenz (57860):

Gondoltam kapasbol tudod . :) :oops:

hallod az az index /?/ cikk . Na ha bevetesre kerulnek a szarazfoldi csapatok akkor
nagyon sajnalom a tartalekosokbol osszeallitott csapatokat es a polgari lakossagot is. :cry:
OFF
egyszer hallottam egy tudositot aki arra a kerdesre hogy a lakossag
mit tesz ha bevonulnak a szarazfoldi csapatok
valami olyan valasz adott hogy korlazottabb lesz a kijaras es a lakossag
a hazaikban marad .
Arra gondoltam tudod hogy talan fogalma sem lehet mi van egy olyan helyzetben /terepen :cry:

/OFF Elnézést!

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:46
Szerző: lorenz
@flygandeangel (57863):

"Gondoltam kapasbol tudod."

Kapásból tudom, de nem mindenkinek lehetek autentikus forrás.

Melyik polgári lakosságra gondolsz?A palesztinokra, akiket az izraeliek eddig is röpcédulával értesítettek a légitámadásokról?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:48
Szerző: Solaris
@lorenz (57860): Tudom, te is mástól idézted, de kommentálnám ezt:

"Ez feljogosítja a zsidó népet, hogy mindent megszerezzen magának mindent, amit megszerezni képes lesz."

Nem gondolnám, hogy akkor irány a szomszédok, utánuk a szomszédok szomszédai és így tovább, hódítani a végtelenségig, mert a zsidó nép erre jogot kapott. Ez afféle költői túlzás.

Szerintem különbséget kellene tenni a zsidó nép és Izrael állam között. Nép és állam nem azonos.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:52
Szerző: lorenz
@flygandeangel (57863):

Arra válaszolj, hogy szerinted miért öngyilkos merényletekkel küzdenek a palesztinok a függetlenségükért?
Miből gondolják, hogy 50 véres zsidó tetem a piactéren segít megteremteni a független Palesztinát?

Nekem az az érzésem, hogy ez soha nem a palesztin autonómiáról szólt.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 21:59
Szerző: lorenz
@Solaris (57865):
Solaris írta:Nem gondolnám, hogy akkor irány a szomszédok, utánuk a szomszédok szomszédai és így tovább, hódítani a végtelenségig, mert a zsidó nép erre jogot kapott. Ez afféle költői túlzás.
Természetesen így van.Talán az eredeti szövegkörnyezetből való kiragadás okozza ezt a sejtetést.
Ben Gurion úgy érthette, hogy Izrael állam sorsa onnantól a fegyverek erejétől fog függeni, nem pedig az ENSZ döntésétől.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.18. 22:08
Szerző: Solaris
@lorenz (57869): Ben Gurionnak természetesen igaza volt és ez jelenidőben is értendő. A múltban is igaz volt. Alig jött létre Izrael állam, máris a fegyverek ereje döntött, hogy marad-e, vagy történelem lesz, mint az ókorban.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 18:31
Szerző: sötétvödör
Ezt most írta egy pakisztáni barátom (mert nekem olyan is van), aki hithű muzulmán :

heey brother
pray for our gaza brother :'(
israel is terorist


Ebből látszik, hogy ott mindenki terroristának mondja a másikat, és addig nem lesz béke ameddig ez így lesz.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 20:02
Szerző: flygandeangel
@sötétvödör (58019):
Ebből látszik, hogy ott mindenki terroristának mondja a másikat, és addig nem lesz béke ameddig ez így lesz.
ha csak ennyi lenne

"Mely a multnak kutja ."
Hogy emlekszel ?
Ugye 2008ban az IDF tuzerseg kozvetlenul szarazfoldi tamadas elott lepett be . /?/

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 20:34
Szerző: sötétvödör
Ez csak egy kis részlet...

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 21:00
Szerző: lorenz
@sötétvödör (58019):

"Ebből látszik, hogy ott mindenki terroristának mondja a másikat, "

Talán segít eldönteni, hogy ki a terrorista(ha eddig is tisztában voltál vele, akkor bocsánat):

A nemzetközi terrorizmusról tartott '79-es jeruzsálemi konferencia így határozta meg a terrorizmust:
"Ártatlanok szándékos, módszeres meggyilkolása, megsebesítése és megfélemlítése azért, hogy a félelem keltésével politikai célokat érjen el."

/Henry Jackson amerikai szenátor beszédéből/

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 21:03
Szerző: sötétvödör
Én tisztában voltam vele, én csak egy muszlim barátom jelenlegi véleményét mutattam meg

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.20. 21:14
Szerző: lorenz
@sötétvödör (58027):

Sejtettem, ezért is fogalmaztam így.
Mindegy, a többieknek még jól jöhet a definíció.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 14:35
Szerző: flygandeangel
@sötétvödör (57798):

egyre rosszabb
Middle East

Casualties reported in Tel Aviv bus explosion

Israeli police calling it a "terrorist attack," as an unidentified package is left in the bus.
Last Modified: 21 Nov 2012 12:59

http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... 29887.html

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 14:38
Szerző: flygandeangel
Erdekes Kongoval kevesen foglakoznak pedig ott is haboru dul
am
http://www.aljazeera.com/news/africa/20 ... 14168.html
http://blogs.aljazeera.com
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-20427682

21 November 2012
Congo rebels threaten new advance

sot a masodik kongoi haborut
afrikai vilaghaborunak titulaltak 1994ben 2003 ig / 5 millio aldozata volt /?/ /

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-11108589

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 14:41
Szerző: flygandeangel
@lorenz (58029):

Lorenz !
Middle East
jut eszembe most hogy hoztam a cikkeket :
Londonban az Olimpian ugye Israel europaikent szerepelt ?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 14:56
Szerző: lorenz
@flygandeangel (58045):

"Londonban az Olimpian ugye Israel europaikent szerepelt ?"

Fogalmam sincs.Egyetlen percet sem láttam az olimpiából.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 15:12
Szerző: flygandeangel
Egyetlen percet sem láttam az olimpiából.
@lorenz (58047):

en sem :oops:
de valahol egy Forumon vagy blogon olvastam hogy Israel europai allamkent szerepelt az olimpian
es talan a NOB weblapjan is igy szerepel.

Ott azon polemizaltak hogy akkor most hogy is van ez ? A mellette levo orszagok is europaiak
vagy csak Israel ?
es ha igen miert es ha nem miert nem .
Nagyon nem melyedtem el az olvasasba de gondoltam Te tudsz valamit
hogy foldrajzi elhelyezkedes vagy mi hatarozza/hatarozhatja meg
hogy valamelyik orszag kozel keleten van
es a mellete levo nem.
Jut eszembe Israel
nem akart az Europai Unio tagja lenni valamikor ?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 15:31
Szerző: lorenz

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 15:33
Szerző: sötétvödör
@flygandeangel (58051):

Izrael az európai futball kupákban is ott van, és az EB-selejtezőkön is, az UEFA tagja

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.21. 15:41
Szerző: lorenz
@flygandeangel (58051):

Azért az európai tagsághoz nem lenne elég pusztán a földrajzi adottság, és gondolok itt a környező országokra.Izraelen kívül nem nagyon ismerek liberális demokráciára berendezkedett államot a Közel-keleten.
Érdekes dolgokat vetne fel egy esetleges uniós csatlakozás.Vajon hogyan reagálna Európa, ha egy tagországát rakétákkal lőnék?

Mindig is mondtam, hogy a vallás a rákfenéje mindennek ezen a világon.Csak egy egész picivel lenne kevésbé kirekesztő az iszlám vallás.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 01:27
Szerző: Gábor
@lorenz (58057): Liberális demokrácia, ez jó. Hány állami tilalmuk is van, ebből hány vallási? Ugye megvan a nőket és férfiakat elkülönítő autóbuszok? Ízig vérig közel keleti állam, már bocs. Nem véletlen nem kerülnének be az EU-ba, nem tudják teljesíteni azokat a kritériumokat ami a felvételhez kellene. Értem, hogy szereted Izraelt, de nagyon át tudsz esni a ló másik oldalára. Ha valaki nem ért egyet Izrael jelenlegi erősen nacionalista, vallástól átitatott politikájával, az nem antiszemita, zsidógyűlölő. Ok, te egyetértesz, de mintha nem lennél teljesen képben, hogy ott mi folyik. És az nem válasz, hogy dehát a másik fél is, igen az is.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 09:49
Szerző: pounderstibbons
@Gábor (58111):
Liberális demokrácia, ez jó. Hány állami tilalmuk is van, ebből hány vallási? Ugye megvan a nőket és férfiakat elkülönítő autóbuszok? Ízig vérig közel keleti állam, már bocs.
Szerintem se csak a "legnagyobb tisztelet hangján lehet szólni Izraelről", de az általad említett jelenségek nem annyira Izraelt, pláne a hivatalos szervek álláspontját, hanem az ortodox vallási körök törekvéseit-vágyait írják le, amivel a világiasabb zsidók (és jelentős észben az zsidó állami szervek is) folyamatosan küzdenek.

http://hvg.hu/vilag/20111120_ultraortodox_rabbi_nok

Mondjuk érdekes lesz, ha a nagycsaládi rendszer miatt rohamosan sokasodó ultraortodoxok kerülnek többségbe, akik katonai szolgálat alól felmentéssel élhetnek, és nem marad aki megvédje őket.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 10:21
Szerző: lorenz
@Gábor (58111):


"ha valaki nem ért egyet Izrael jelenlegi erősen nacionalista, vallástól átitatott politikájával, az nem antiszemita, zsidógyűlölő."


Egy dolog egy ország politikájával egyet nem érteni és más dolog rakétákat lőni ki a városaira.
Egy dolog egy vallással átitatott, viszont szólásszabadságot, szabad választásokat, demokratikus intézményeket garantáló államforma és másik dolog a teokrácián alapuló államvezetés.

Ne mossuk össze a dolgokat.Sokan nem értenek egyet Merkel politikájával, de ugye azért nem kérdőjelezzük meg a demokrata államberendezkedést Németországban?


Ha Izrael nem tudná teljesíteni a csatlakozási feltételeket, akkor mit szóljunk Szíriához?

Természetesen Izrael politikájának bírálata nem antiszemitizmus, fogalmam sincs honnan jött le ez neked.Ilyen alapon téged is antiszemitának tartanálak, de remélem nem gondolod, hogy ez így van.


"mintha nem lennél teljesen képben, hogy ott mi folyik. És az nem válasz, hogy dehát a másik fél is, igen az is."

Nincs igazad, mert:
1.Meglehetősen képben vagyok.
2.A két fél módszerei az akaratuk érvényesítésére merőben különböznek.Olvasd el a korábbi definíciómat a terrorizmusról.

Lehet bírálni Izrael erőszakos betelepítési politikáját és globális akaratérvényesítési módszereit, de nem ők képeznek ki fiatalokat öngyilkos merénylőkké, nem oltják be a gyerekeiket vegytiszta arabgyűlölettel.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 13:59
Szerző: lorenz

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 14:56
Szerző: flygandeangel
Nem maradhatnank a temanal ?
Blood for the Blood God


http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Blood_f ... K4tr4ezKSp

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 14:57
Szerző: flygandeangel
@pounderstibbons (58118):
Igaz hogy az 2011 marciusaban telepitett
Iron Dome t
http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome

10000 USA katona uzemelteti ?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 14:58
Szerző: flygandeangel
On the Spot - A helyszín: Izrael

http://www.youtube.com/watch?v=3lS4ddDP ... re=related

On the Spot - A helyszín: Gáza
http://www.youtube.com/watch?v=o-6_Dq5LKns

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 14:59
Szerző: flygandeangel
@sötétvödör (58027):
tegnaptol tuzszunet van


http://www.ynetnews.com/home/0,7340,L-9733,00.html



Gaza ceasefire goes into effect
Israel and Hamas agree to truce after eight days of attacks in which 162 Palestinians and five Israelis were killed.


http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... 94611.html

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 15:20
Szerző: pounderstibbons
@flygandeangel (58131):

1., Ezt miért pont tőlem kérdezed?

2., Ha már kérdezel és linkelsz is a témában, miért olyat linkelsz, ami szót sem ejt a kérdésről? (Illetve az abba bújtatott állítást.)

Az általad linkelt wiki-szócikk csak a közös USA-Izrael finanszírozás mellett csak az van említve, hogy melyik izraeli katonai egység, ami először kezdte üzemelteti a dolgot, de nem tartom hihetőnek, hogy a rendszer amerikai eladását tervezzék, ha egyszer kifejezetten amerikaiak üzemeltetik szerinted. Azért a 10000 USA katona is erősen feltűnő lenne szerintem a környéken.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 15:32
Szerző: flygandeangel
1., Ezt miért pont tőlem kérdezed?
@pounderstibbons (58135):
a tobbiek egymast gyozkodik nem lenne idejuk ram

Ezt a 10 ezres szamot egy haditechnikai Forumon olvastam 1x
meg olyat is hogy USA tamogatta a telepitesi programot 900 millio dollarral ha jol emlekszem

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 15:37
Szerző: pounderstibbons
@flygandeangel (58136):

A pénzügyi támogatás nem titok, benne van a wikis linkedben is, meg az amerikai költségvetésben.

A 10000 amerikai üzemeltető nekem egyrészt soknak, másrészt eltitkolhatatlannak, harmadrészt előző okokból meglehetősen idióta felvetésnek tűnik.

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 15:58
Szerző: stark
@pounderstibbons (58137):

10.000 katona kicsit tényleg sok... na jó, nagyon sok, lehet az USA saját rakétavédelmét nem üzemelteti ennyi...

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.22. 16:10
Szerző: lorenz
@flygandeangel (58136):

Nem értem a kérdésfelvetést.
Titok lenne, hogy Amerika Izrael-párti?

Lesz e háboru?

Elküldve: 2012.11.25. 21:26
Szerző: flygandeangel
Envoy sees Chinese role in Middle East
Updated: 2012-11-23 23:33

By Li Xiaokun (China Daily)
China can play a "special role" in the Middle East, a Palestinian envoy said on Friday, a day after a cease-fire took effect following eight days of bloody fighting between Israel and militants in the Hamas-run Gaza Strip.
Beijing has decided to give Palestine $1 million in urgent humanitarian aid, Bassam al-Salhi, an envoy of Palestinian President Mahmoud Abbas, said after talks with Foreign Minister Yang Jiechi.
http://usa.chinadaily.com.cn/china/2012 ... 955070.htm