Oldal: 2 / 9

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:15
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53419):

Elég bénák lehetnek ezek az összeesküvők, ha közel 50 év alatt nem tudtak egy tisztességes árnyékkormányt létrehozni.

Egyébként a legalapvetőbb gazdasági összefüggésekkel sem vagy tisztában.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:20
Szerző: Máté
@Mark1993 (53421):
Tök jó, de ez még nem is az NWO. Az NWO-hoz az is kell hogy a világ összes pártja mögött ugyanaz az érdekcsoport álljon. Mondok egy egyszerű példát: A pártot támogatja X gyógyszercég, B-t pedig Y gyógyszercég. Ezért cserébe X illetve Y azt kéri A-tól illetve B-től hogy megválasztásuk esetén őket segítse piaci versenytársukkal szemben (Y illetve X) akik valójában ők maguk. Mert ez az NWO lényege. És innentől érdekes a dolog. Most vagy mégse terjed ki mindenkire a befolyásuk (akkor pedig túlzás lenne háttérhatalomnak nevezni őket), vagy valamiért maguk ellen szeretnek harcolni.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:28
Szerző: llort
@Mark1993 (53421):
Ez teljesen ugyan az. Semmi uj informaciot nem kaptunk ezzel. Burkolt utalasokbol nem volt hiany itt sem. Nyugodtan neven nevezheted.
Olaj... szoba jon itt minden kerem! Az olaj az egesz modern vilaggazdasag katalizatora, jo reggelt. Es persze a jooreg orokmozgo is csak azert nem keszulhet el, mert az Arnyekkormany ezt megakadalyozza.

Nincs az egeszben semmi misztika, semmifele arnyek. Nem lehet, hogy ez az egesz azert van, mert erteni akarod a vilaggazdasag es a politika mukodeset s mivel az tulsagosan osszetett, te inkabb egy leegyszerusitett modellel operalsz? Eleg sokminden magyarazhato ezzel, nemde? Fogjuk ra a nyuszira Arnyekkormanyra. El van intezve.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:30
Szerző: lorenz
Én azt nem értem(vagyis sejtésem azért van), hogy miért mindig az Egyesült Államok és Izrael neve merül fel az ilyen konteókban?

Miért nem Svájc az óriási pénzügyi-, vagy az arab világ az energia potenciáljával?

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:31
Szerző: mimindannyian
@Mark1993 (53419): A végtelenségig tudod ömleszteni az áltudományos érveket, azokat megtámogatni további áltudományosokkal, és ezt folytatni bármeddig. Ahogy szerinted csak szatyorbanélők és agyhalottak nem látják világosan az egyes elméletek igazát, úgy én meg azt jelentem ki, hogy csak szatyorbanélők és agyhalottak tarhálnak össze ennyi haladzsát, hogy kompenzáljanak valamely lelki defektet.
Most már válaszolsz a kérdésemre?
Egyrészt a másik kérdésemre még mindig nem válaszoltál, másrészt az előbb említett okból vitára alkalmatlannak nyilvánítalak. Az általános iskolai szinten kellene elkezdeni a világról beszélni veled, hogy felderíthető legyen, hol siklottál ki.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:41
Szerző: Máté
@lorenz (53427):
Tulajdonképpen nem csak ezek merülnek fel. Ott van ugye Oroszország (marsraszállás a '60-as években, nagyon vicces elmélet), rajta keresztül az egész arab világ is kapcsolatban áll a sötétség erőivel.
Most kicsit off, de ajánlom (csak erős idegzetűeknek) ezt az oldalt:
http://global-mystery.blogspot.hu/
Itt aztán minden van, és egészen elborult, végletes formában. Úgy vélem ezt olvasgatva átfogó képet kaphatunk erről az elmebajról. Az a durva hogy a legtöbb írás (az "ufo" észleléseket leszámítva, mert azok a pocsék fényképek és videók bármit ábrázolhatnak) kb. 30 másodperc google-zéssel cáfolható.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:48
Szerző: Szilágyi András
@Mark1993 (53407):
Érdekesen fordítod Soros szövegét:
"You need a crisis to create the political will for Europe to create such an authority, but there is still no understanding as to what the authority will do.”

"Szükség van a válságra, hogy Európában kialakuljon a központi hatalom iránti igény és közös akarat..."

Egészen véletlenül nem ezt szajkózzák azok a "buta összeesküvés-elmélet hívők" már évek óta? Hogy ez a céljuk a legnagyobb pénzembereknek?
Tehát Soros azt mondja: "you need a crisis to ...", s ezt te úgy fordítod: "szükség van a válságra", majd azt sugallod, hogy a pénzemberek szándékosan előidézik a válságot.

Holott a pontos fordítás: "Egy válság kell ahhoz, hogy ..."

Amúgy meg irreleváns az egész, hiszen Soros Európáról beszél, az NWO meg az egész világról szól.
Továbbá: az NWO egy titkos és gonosz összeesküvést tételez fel, míg Soros egy nyilvánosan, a részt vevő országok közös akarátából létrehozott, a közjó és a további válságok elkerülése érdekében tevékenykedő irányításról beszél.

Nem beszélve arról, hogy Soros épp azon kesereg, hogy kéne ilyen irányítás, de nincs.
David Rockefeller:

"Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
Nesze neked titkos, gonosz, hatalomra törő összeesküvés - amit nyíltan és büszkén vállal valaki, mint a világ jobbításáért tett cselekedeteit.

New World Order

Elküldve: 2012.09.01. 23:49
Szerző: llort
@Máté (53432):
Ez Aranyi Laszlo szinvonal. Megdobbento, hogy van barki is, aki ezt kepes komolyan venni. Tenyleg durva.
Amugy a konteo szerint nem Oroszorszag szallt le a Marsra, ok csak kozremukodtek, valojaban azt is valamifele Arnyekkormany csinalta. :))

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 00:30
Szerző: Mark1993
@lorenz (53427):

Ha nem néznék el Izraelnek a dolgokat, akkor nem lennének a zsidók az összeesküvés elméletnek gúnyolt, kényelmetlen politikai témák állandó szereplői ...

Az USA meg azért merül fel, mert ott ép ésszel aligha felfogható dolgok történnek ...

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 00:45
Szerző: Gábor
@Mark1993 (53439):

Nem igaz, hogy ennyire naiv, és műveletlen vagy. Egy másik államot támogatni nem NWO, ezt politikának hívják.

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 00:53
Szerző: Mark1993
@Gábor (53441):

Most hogy jön ide a világkormány kiépítése (NWO) Izraelhez és az USA-hoz? Izraelt szerinted miért támogatja az USA és a nyugati világ rendületlenül? Miért osztogatja neki szinte ingyen a legjobb fegyverrendszereit? Mitől érdeke az USA-nak és Németországnak Izrael támogatása?

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 00:54
Szerző: Mark1993
@mimindannyian (53428):

"csak szatyorbanélők és agyhalottak tarhálnak össze ennyi haladzsát, hogy kompenzáljanak valamely lelki defektet"

Szerinted ostoba, alap nélküli elmélet, hogy a zsidóknak túlhatalmuk van? Neked természetes, hogy elnézik annak a törpeállamnak a dolgokat?

Milyen halandzsákat hordtam össze?

Hogy a f@szba lehet valaki ennyire értetlen mint te? Inkább téged kéne alávetni egy valamilyen feltáró beszélgetésnek, hogy megtudhassuk, hogy a közérthetően megfogalmazott dolgot (pl. árnyékkormány) miért nem érted meg ...

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 00:58
Szerző: Mark1993
@lorenz (53422):

Mitől bénák az árnyékkormány vezérei?

"Egyébként a legalapvetőbb gazdasági összefüggésekkel sem vagy tisztában."

Kifejtenéd bővebben?

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 01:00
Szerző: mimindannyian
@Mark1993 (53443): Bocsánat, valamit félreértettél. Nagyon is értem, mi az az árnyékkormány. Csak szánalmas idiótáknak nevezem, akik ilyen blődli elméleteket éltetnek.
Szerinted ostoba, alap nélküli elmélet, hogy a zsidóknak túlhatalmuk van?
Ekkora baromságot... Te a krucinfót töltötted le anyatej helyett? Mi az, hogy túlhatalom? Több, mint neked? Mert akkor értem, és a kisebbrendűségű komplexusod, mint ok elfogadható a fantazmagóriáid mögött. Már a fogalmak értelmezése masszív csúsztatásbarát felfogóképességed talaján gyökerezik.

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 10:20
Szerző: Gábor
@Mark1993 (53442):

Nem tudom, hogyan jön ide, te beszélsz róla a NWO topicban. Szerinted Szaúd-Arábia, Kuvaitot és még vagy egy tucat arab államot miért támogatja az "USA és a nyugati világ rendületlenül?" A térség stabilitása miatt.
Miért osztogatja neki szinte ingyen a legjobb fegyverrendszereit?
Azért mert megveszik, nem osztogatják, hanem eladják. Ugyanúgy mint az arab államoknak, csupán Szaúd-Arábia 33 milliárd dollár értékben vásárolt a múlt évben amerikai fegyvereket. Mondom, te annyira nem tudsz a világról semmit, hogy már nekem fáj. Mint egy 5 éves gyerek aki csak az ablakon bámul kifelé, és ennyit lát, tud a világból...

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 15:05
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53445):

Sajnos nálad nagyon az alapoknál kellene kezdeni.
Indíthatnék mindjárt a szövegértelmezéssel.
Ha az 1993 a nicknevedben a korodat jelöli, akkor még talán érthető is, bár számomra elfogadhatatlan.
Rossz helyről szerzed az ismereteidet.

Olvasd el figyelmesebben a többiek érveit.

Ja, és törődj bele, hogy a világban mindig is "túlhatalma" volt, van és lesz bizonyos országoknak, népcsoportoknak.

New World Order

Elküldve: 2012.09.02. 20:49
Szerző: solarboat
.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 19:47
Szerző: Mark1993
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . . /. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`


A hülyeségekre való reagáláshoz még erőt kell gyűjtenem...

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:20
Szerző: lorenz
Interjú a Borsban Pataky Attilával, a Magyar Érdemrend lovagkeresztjének kitüntetettjével (részlet):

"– Órákat tudnék arról mesélni, hogy a világkormány hogyan egyezkedett 1930-ban a szürkékkel, egy másik civilizációval, akiktől kaptak egy technológiát, amelyet világuralmi álmaik megvalósítására használnak. A Hold sötét oldalát már ezért nem járják sem a franciák, sem az oroszok, mert oda egy kolón...
iát építettek, mint ahogy a Marsra is – magyarázta a kissé megdöbbent műsorvezetőknek az énekes, majd teljes átéléssel folytatta.

– Az 1974-ben Móricz János által felfedezett equadori Tayos barlang mélyén hatalmas termek vannak, amelyekben aranylemezeken az egész valós világtörténelem meg van írva. Négy expedíciót vezettek eddig a barlangba, az egyikben ott volt Armstrong, aki amikor feljött, azt mondta, hogy a Holdra lépés semmit sem jelentett ahhoz képest, amit lent látott. Különböző egyedekből álló civilizáció tizenkétezer évvel ezelőtt leköltözött oda, tőlük tudjuk, hogy a Napredszer közepéből a bolygónk felé elindult energia úgy emeli a rezgésszámot, hogy egy új minőségi, boldogabb életbe viszi át az emberiséget – mesélte lelkesen az Edda frontembere."

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:23
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53541):

"A hülyeségekre való reagáláshoz még erőt kell gyűjtenem..."

Nem erő kéne ide, kisfiam, hanem ismeretanyag.
És nem a kurucinfóról.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:23
Szerző: mimindannyian
@lorenz (53542): Ez az ember mindig ilyen hülye volt, vagy csak öreg korára ment el a józan esze?

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:30
Szerző: lorenz
@mimindannyian (53544):

Nem is gondoltam, hogy ilyen fiatal vagy.

Fénykorában teljesen normálisnak tűnt.A rendszerváltás után hatalmasodott el rajta az elmebaj.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:43
Szerző: Mark1993
@lorenz (53543):

A kuruccal mi a baj?

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 20:52
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53546):

"A kuruccal mi a baj?"

Hogy mi bajom a hazugságokkal, az antiszemitizmussal, a rasszizmussal, a magyarkodással, a nacionalizmussal, a butasággal, tudatlansággal, a gyűlölettel?

Nem is tudom....

Ilyen vacak nevelést kaptam.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:00
Szerző: mimindannyian
@lorenz (53545): Nem rajongtam sose a zenééért, ezért az agylövésének kialakulását sem követtem nyomon. :)

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:01
Szerző: Mark1993
@lorenz (53548):

Bezzeg a fősodorban nem hazudnak. Ott mindig csak az igazat mondják.

A nacionalizmussal mi is a baj? A sovinizmus a szó, amit keresel, történelmileg kevésbé kiművelt kolléga.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:02
Szerző: mimindannyian
@Mark1993 (53546):
A kuruccal mi a baj?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kuruc.info

És most jöhet a replika, hogy a wiki hazudik, mindenki hazudik, csak az mond igazat, aki szerinted igazad mond :).

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:03
Szerző: mimindannyian
@Mark1993 (53551):
Bezzeg a fősodorban nem hazudnak. Ott mindig csak az igazat mondják.
Hibás érvelés, nem lesz igazabb a kuruc azért, mert nem csak ő hazudik.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:10
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53551):

Ne haragudj, de nem hinném, hogy a "kolléga" szó helyénvaló lenne a kettőnk viszonyában.
Ahhoz...khm, az agyam egy részét el kellene távolítanom.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:11
Szerző: Mark1993
@mimindannyian (53446):

"Csak szánalmas idiótáknak nevezem, akik ilyen blődli elméleteket éltetnek."


Szerinted kik irányítanak? A "szegénylegény" elnökök vagy a Rockefeller és Rothschild-féle pénzoligarchák? Mindig is a vagyonnal rendelkezők irányították a világot, nekik van hozzá erejük. Ez nem összeesküvés. Kik irányítsanak, a szalagmunkások?

Mikor látod be, hogy a nagy vagyonnal rendelkező pénzoligarchák irányítanak s nem az ilyen kis elnököcskék?




Ahogy látom, te tanúbizonyságát adod annak, hogy nem vagy párbajképes. Nincsen egyetlen felhasználható érved az árnyékkormány ellen (az Occam borotvájának nincs köze e dologhoz) , és mégis megmondod, hogy ez úgy ahogy van, ökörség.

Az is jó, hogy nem bírod megmagyarázni, hogy mi az összeesküvés az árnyékkormányban.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:23
Szerző: Question
@Mark1993 (53555):
Abban az állításban, hogy a pénzemberek irányítanak (legalábbis bizonyos mértékig), tényleg nincs összeesküvés. A probléma a következőkkel van:
1, Ezek az irányítók nem játszanak össze, tehát nincs egy egységes háttérhatalom, legalábbis nem bizonyítja semmi. Ehhez kapcsolódóan semmilyen olyan érdekcsoport sincs, melynek érdekei a piaci viszonyok által nem indokolt módon érvényesülnek.
2, Minden kormány csak olyan döntéseket hoz, melyek megindokolhatóak politikai vagy gazdasági okokkal. Persze a korrupció is bejátszik sokszor, de akkor sincs olyan, hogy egy kormányt állandóan ugyanaz az érdekcsoport irányítson.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 21:42
Szerző: Szilágyi András
Question jól mondja. Ne maszatoljunk, kérem! Az NWO teóriához szükségesek a következő ismérvek:

1. kis számú ember
2. egymással szövetkezve
3. gonosz szándékkal
4. totalitárius hatalomra törve
5. titokban
6. az egész világot (annak minden országát)

irányítja.

Tehát ilyenekkel, hogy a Coca-colának befolyása van lobbierejével az amerikai parlamentben, ne jöjjünk, mert a 6 közül ettől még egyik feltétel sem teljesül!

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 22:19
Szerző: Mark1993
@Gábor (53449):

A hatalmi elit kapcsán jött ide Izrael.

Azért támogatja a megnevezett arab országokat USA, mert azok vezetői nyugatbérenc hazaárulók. Ha az USA meg a többi nyugati ország a Közel-Kelet stabilitását akarná, akkor azok rögtön demilitarizálnák Izraelt vagy esetleg megfosztanák azt a rendőrállamot atomfegyvereitől. Izrael vezetői egypárszor bizonyították, hogy legjobb esetben is "csak" félőrültek.

Tegyük fel, hogy Izraelt tényleg a térség stabilitásának akarása / imperialista / birodalmi politika miatt tömik fegyverekkel meg zsetonnal és nem a zsidó pénzügyi körök befolyása miatt, ahogy egyes politikai elemzők állítják.



Izrael bűneinek elnézését mivel lehet magyarázni? Meg azt, hogy nem lehet szidni Izraelt?

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 22:40
Szerző: Question
@Mark1993 (53564):
Izrael bűneinek elnézését mivel lehet magyarázni? Meg azt, hogy nem lehet szidni Izraelt?
Alapnak: http://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2% ... _relations

Amúgy meg csomó más ország is van, aminek a bűneivel nem kezd a világ semmit. Szidni pedig lehet nyugodtan, teszik is sokan.

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 22:59
Szerző: Tuttisuu
@Mark1993 (53564):
Azért támogatja a megnevezett arab országokat USA, mert azok vezetői nyugatbérenc hazaárulók.
Ja mint pl. a jordán király: volt pofája felháborodni azon, hogy palesztin fegyveresek csesztetik a népét, arra is képtelenek, hogy jordániai rendszámot használjanak különadót szednek, lelövik a rendőreit. Ezen kívül nem tetszett neki, hogy többször megkísérelték eltenni láb alól, így kiverette a palesztin fegyvereseket az országából. Tipikus hazaáruló, nemde?

New World Order

Elküldve: 2012.09.04. 23:14
Szerző: mimindannyian
@Mark1993 (53555): Már megint szalmabáb érvelést folytatsz. Senki se vonta kétségbe, hogy a pénz beszél. Arról meg lekéstél, hogy párbajképtelennek tekints, hiszen téged már annak kellett nyilvánítsalak, ezzel tehát max. elismernéd, hogy relevánsak a válaszaim. :twisted:

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 13:37
Szerző: stark
Ezzel a Rockefelleres szöveggel megint az a baj, hogy kiragadsz egy mondatot, hogy miszerint ő valóban büszke arra, hogy ő ténylegesen egységesített irányítást és gazdaságot szeretne, ha úgy tetszik, világkormányt.

Az nem zavar, hogy mondatokkal később egyértelműen kiviláglik, hogy az összes többi vádat - miszerint hogy szövetkezett más, háttérben meghúzódó erőkkel, akikkel együtt világuralomra törnek - már nem vállalja fel, és nem is ismeri el. Illetve jól leugatja a világuralmas elméletekkel operáló populistákat, hogy egyrészt:

1. Soha, semmikor, egy konteós se tér ki arra, hogy ha szerinte rossz, hogy a világgazdaság így működik, akkor hogyan kéne mégis csinálni.

2. Egyik konteóst se érdekli, hogy a nemzetközi kereskedelem, a banki hitelezés, és a globális beruházások tevékenysége miatt majdhogynem világszerte érezhetően növekedett a jólét, javult a foglalkoztatás, és csökkent a nyomor. (Azért csak majdhogynem világszerte, mert például Szomáliában, meg egyéb problémás helyeken, ahová nem ért el az "összeesküvés" nyálkás csápja, valahogy a fellendülés is elmaradt).

A zsidókkal kapcsolatos állításaid is felemás következtetéseken, a tények egy részét nem veszed figyelembe.

Miközben azt mondod, hogy Izrael háborús bűneit nem veszik figyelembe, közben azért ugye tudod, hogy van olyan izraeli katonai vezető, akinek úgy kellett elmenekülni Angliából, mert le akarták tartóztatni háborús bűnök miatt?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7251954.stm

Ugye tudod, hogy az angol Co-operative Group nem hajlandó árukat vásárolni illegális zsidó telepektől?

Ugye tudod, hogy német és francia segédlettel rendszeresen voltak és vannak építkezések a Gázai Övezetben, palesztin területen?

Mi ez a kijelentés, hogy nem lehet szidni Izraelt? Hogyhogy nem lehet? Én rendszeresen szidtam Izraelt, izraeli katonai megmozdulásokat, izraeli politikai döntéseket, és miegymást nyílt fórumokon, mégse jött oda hozzám senki, hogy bocsánat, de nem szidhatod Izraelt...
Azért támogatja a megnevezett arab országokat USA, mert azok vezetői nyugatbérenc hazaárulók.
Magyarázd már el nekem, hogy miért hazaárulás a szaúdi vezetőség részéről, hogy ők, mint a világ legnagyobb olajtermelői, jó kapcsolatokat tartanak a világ legnagyobb olajfogyasztójával?

Ezen a logika mentén akkor a saját honfitársaikat rendszeresen gyilkoló tálibok meg hithű hazafiak? Ugye tudod, hogy náluk halál jár azért, ha nőkkel együtt bulizol?
Szerinted kik irányítanak? A "szegénylegény" elnökök vagy a Rockefeller és Rothschild-féle pénzoligarchák? Mindig is a vagyonnal rendelkezők irányították a világot, nekik van hozzá erejük. Ez nem összeesküvés. Kik irányítsanak, a szalagmunkások?
Már egyszer elmagyaráztam neked, hogy az USA "szegénylegény" elnöke, a szenátussal együtt mozgatja az USA 2,3 trillió dolláros éves bevételét. A Rothschild család a Rockefellerekkel együtt nem raknak össze 100 milliárd dollárt.

Ki is akkor a szegénylegény?

Mellesleg rég elmúlt már az az idő, amikor Rothschild háborúkat finanszírozott. Napóleon már 200 éve megbukott.

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 13:38
Szerző: stark
Ezzel a Rockefelleres szöveggel megint az a baj, hogy kiragadsz egy mondatot, hogy miszerint ő valóban büszke arra, hogy ő ténylegesen egységesített irányítást és gazdaságot szeretne, ha úgy tetszik, világkormányt.

Az nem zavar, hogy mondatokkal később egyértelműen kiviláglik, hogy az összes többi vádat - miszerint hogy szövetkezett más, háttérben meghúzódó erőkkel, akikkel együtt világuralomra törnek - már nem vállalja fel, és nem is ismeri el. Illetve jól leugatja a világuralmas elméletekkel operáló populistákat, hogy egyrészt:

1. Soha, semmikor, egy konteós se tér ki arra, hogy ha szerinte rossz, hogy a világgazdaság így működik, akkor hogyan kéne mégis csinálni.

2. Egyik konteóst se érdekli, hogy a nemzetközi kereskedelem, a banki hitelezés, és a globális beruházások tevékenysége miatt majdhogynem világszerte érezhetően növekedett a jólét, javult a foglalkoztatás, és csökkent a nyomor. (Azért csak majdhogynem világszerte, mert például Szomáliában, meg egyéb problémás helyeken, ahová nem ért el az "összeesküvés" nyálkás csápja, valahogy a fellendülés is elmaradt).

A zsidókkal kapcsolatos állításaid is felemás következtetéseken, a tények egy részét nem veszed figyelembe.

Miközben azt mondod, hogy Izrael háborús bűneit nem veszik figyelembe, közben azért ugye tudod, hogy van olyan izraeli katonai vezető, akinek úgy kellett elmenekülni Angliából, mert le akarták tartóztatni háborús bűnök miatt?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7251954.stm

Ugye tudod, hogy az angol Co-operative Group nem hajlandó árukat vásárolni illegális zsidó telepektől?

Ugye tudod, hogy német és francia segédlettel rendszeresen voltak és vannak építkezések a Gázai Övezetben, palesztin területen?

Mi ez a kijelentés, hogy nem lehet szidni Izraelt? Hogyhogy nem lehet? Én rendszeresen szidtam Izraelt, izraeli katonai megmozdulásokat, izraeli politikai döntéseket, és miegymást nyílt fórumokon, mégse jött oda hozzám senki, hogy bocsánat, de nem szidhatod Izraelt...
Azért támogatja a megnevezett arab országokat USA, mert azok vezetői nyugatbérenc hazaárulók.
Magyarázd már el nekem, hogy miért hazaárulás a szaúdi vezetőség részéről, hogy ők, mint a világ legnagyobb olajtermelői, jó kapcsolatokat tartanak a világ legnagyobb olajfogyasztójával?

Ezen a logika mentén akkor a saját honfitársaikat rendszeresen gyilkoló tálibok meg hithű hazafiak? Ugye tudod, hogy náluk halál jár azért, ha nőkkel együtt bulizol?
Szerinted kik irányítanak? A "szegénylegény" elnökök vagy a Rockefeller és Rothschild-féle pénzoligarchák? Mindig is a vagyonnal rendelkezők irányították a világot, nekik van hozzá erejük. Ez nem összeesküvés. Kik irányítsanak, a szalagmunkások?
Már egyszer elmagyaráztam neked, hogy az USA "szegénylegény" elnöke, a szenátussal együtt mozgatja az USA 2,3 trillió dolláros éves bevételét. A Rothschild család a Rockefellerekkel együtt nem raknak össze 100 milliárd dollárt.

Ki is akkor a szegénylegény?

Mellesleg rég elmúlt már az az idő, amikor Rothschild háborúkat finanszírozott. Napóleon már 200 éve megbukott.

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 13:47
Szerző: stark
Mellesleg, ha már szeretünk idézetekkel dobálózni, akkor ajánlom Benjamin Rothschild kommentjét az izraeli-palesztin viszonyokról:
I understand that it is a complicated business, mainly because of the fanatics and extremists – and I am talking about both sides. I think you have fanatics in Israel... In general I am not in contact with politicians. I spoke once with Netanyahu. I met once with an Israeli finance minister, but the less I mingle with politicians the better I feel.
Mégis milyen világuralomra törő összeesküvő az, aki nem is nagyon hajlandó politikusokkal érintkezni?

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 14:18
Szerző: lorenz
@Mark1993 (53564):

"Izrael bűneinek elnézését mivel lehet magyarázni? Meg azt, hogy nem lehet szidni Izraelt?"

Fél Magyarország szidja Izraelt és zsidózik. Mégsem törölték el a Föld színéről.Mondjuk, úgy vannak vele, hogy elintézik a magyarok saját magukat, nincs szükség zsidó beavatkozásra.Elég hozzá egy dilettáns, gazdasági kérdésekhez analfabéta kormány, és néhány turbómagyar.

Izrael bűneit pedig ne taglaljuk, ha fogalmad sincs a történelmi háttérről, Izrael állam megalakulásának történetéről és előzményeiről, és egyáltalán az arab-izraeli konfliktus mibenlétéről.
Ám, ha ezeket történetesen még én sem ismerném elég jól, akkor sem állnék azok pártjára, akik zsúfolt piactereken robbantanak, és iskolák, óvodák fedezékéből tüzelnek a civil lakosságra, politikai céljaikat elérendő.
Te és elvbarátaid ezeket szabadságharcosoknak hívjátok.
Ezek szerint még Petőfiről sem hallottatok.

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 14:20
Szerző: lorenz
@lorenz (53574):

A "néhányat" kijavítanám kétharmadra.

New World Order

Elküldve: 2012.09.05. 23:50
Szerző: llort
@lorenz (53575):
OFF
Miert akarsz politikai vitat a topicbol? Mar korabban is emlitettel egy butasagot, most megint. Igen, erre a rejtett utalasra celzok. En ugyan magasrol teszek a politikai hovatartozasodra es moderator sem vagyok, de legyszi ezt hagyd abba, mert szerintem te is tudod, hogy hova vezet ez es direkt csinalod. Bocsanat.
/OFF Elnézést!

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 09:00
Szerző: pounderstibbons
@lorenz (53575):

A politikai bal-jobb (amiről szerintem mindketten tudjuk, hogy mennyire nem következetesen végigvihető felosztás) és az NWO, valamint az összeesküvéselméletek tényleg nem feltétlenül fedik egymást, emiatt szerintem is érdemes lenne hanyagolni ezt a témát.
Csak példaképpen:
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/best_of_bartus_UD8SD0

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 09:05
Szerző: lorenz
@llort (53583): OFF
Már ne is haragudj, de miért nekem címezted ezt a megjegyzést? Izrael bűneit én hoztam fel? Amúgy ez nem politikai jellegű topic?
/OFF Elnézést!

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 09:18
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (53584):

Kizárt dolog, hogy nem látjátok, hogy az NWO- és az összeesküvés elméletek melyik oldalhoz köthetőek inkább.Miért kell elsiklani azon tény fölött, hogy a konteo hívők jellemzően zsidó- és amerikai ellenesek?
Miért ne lehetne elgondolkodni például azon, hogy valaki a zsidóellenessége miatt lett NWO hívő, vagy fordítva, hisz a konteókban, és ezért lesz zsidógyűlölő?

Miért tabu nálatok az ilyen szemszögből való vizsgálat?

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 10:14
Szerző: stark
@lorenz (53586):

Lorenznek pár ponton azért igaza van, miért ne nézegetnénk a kérdést ilyen szempontból is, ez egy erősen politikai topic.

Viszont azért az, hogy a jobboldal szajkózza az összeesküvés-elméleteket, az nem egészen általános. Nézzünk két igen híres konetós csoportot, amelyik :

1. A Zeitgeist Movement elég komolyan baloldalinak mondható. Amikor a Moving Forwardban és a Addendumban részletezik a céljaikat, gyönyörűen leírják az echte internacionalista, kommunista társadalmat, mint általuk áhított célt, ahol az egész világ egyesült.

Ironikus, hogy az összeesküvés-elméletükben pont azzal vádolnak mindenkit, a sarki fűszerest is beleértve, hogy egy gonosz, internacionalista összeesküvés egyesíteni akarja a világot. Ja. Ők azok.

2. A másik bizony a magyar kormány konteója az egész Európát átszövő baloldali összeesküvésről, amely (irigyelvén a NER sikereit) folyamatosan szégyenítgeti, és rossz hírét kelti az egyébként makulátlan Fidesznek. Ez talán a top konteó jelenleg az országban, százezrek, ha nem milliók hisznek benne.

A Fidesz meg egy olyan párt, amely csak magyar értékrend szerint lehet jobboldalinak nevezni. Valójában hardcore szocialista a választások megnyerése óta, a matolcsyzmus az már szinte egybeér a szovjet tudományos szocializmussal, amely csak az "értékteremtő munkát" ismeri el. Lassan már fiziokratizmusig merészkedik vissza.

Az, hogy a szélsőséges szocializmust leöntik nagyon nemzeti propagandával, na hát attól nem tudom, hogy pontosan milyen politikai beállítottságot képviselnek, standard jobboldaliságot biztos nem.

Na, ezért nem szerencsés, csak a jobboldalra aggatni a konteókat, viszont az tény, hogy a leggyakoribb és legrégibb nemzetközi konteó, a zsidós, amelyhez még nulla gazdasági és geopolitikai helyismeret társul, na az pont jobboldali.

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 10:14
Szerző: stark
@lorenz (53586):

Lorenznek pár ponton azért igaza van, miért ne nézegetnénk a kérdést ilyen szempontból is, ez egy erősen politikai topic.

Viszont azért az, hogy a jobboldal szajkózza az összeesküvés-elméleteket, az nem egészen általános. Nézzünk két igen híres konetós csoportot, amelyik :

1. A Zeitgeist Movement elég komolyan baloldalinak mondható. Amikor a Moving Forwardban és a Addendumban részletezik a céljaikat, gyönyörűen leírják az echte internacionalista, kommunista társadalmat, mint általuk áhított célt, ahol az egész világ egyesült.

Ironikus, hogy az összeesküvés-elméletükben pont azzal vádolnak mindenkit, a sarki fűszerest is beleértve, hogy egy gonosz, internacionalista összeesküvés egyesíteni akarja a világot. Ja. Ők azok.

2. A másik bizony a magyar kormány konteója az egész Európát átszövő baloldali összeesküvésről, amely (irigyelvén a NER sikereit) folyamatosan szégyenítgeti, és rossz hírét kelti az egyébként makulátlan Fidesznek. Ez talán a top konteó jelenleg az országban, százezrek, ha nem milliók hisznek benne.

A Fidesz meg egy olyan párt, amely csak magyar értékrend szerint lehet jobboldalinak nevezni. Valójában hardcore szocialista a választások megnyerése óta, a matolcsyzmus az már szinte egybeér a szovjet tudományos szocializmussal, amely csak az "értékteremtő munkát" ismeri el. Lassan már fiziokratizmusig merészkedik vissza.

Az, hogy a szélsőséges szocializmust leöntik nagyon nemzeti propagandával, na hát attól nem tudom, hogy pontosan milyen politikai beállítottságot képviselnek, standard jobboldaliságot biztos nem.

Na, ezért nem szerencsés, csak a jobboldalra aggatni a konteókat, viszont az tény, hogy a leggyakoribb és legrégibb nemzetközi konteó, a zsidós, amelyhez még nulla gazdasági és geopolitikai helyismeret társul, na az pont jobboldali.

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 10:19
Szerző: Question
@lorenz (53586):
Ellenezzük a rasszizmust, aztán pedig egy (mindegy, hogy milyen) csoportról mondunk megalapozatlan, általános kijelentéseket? Mondhatom, szép.

Politikai szimpátiából ugyanúgy nem következik egyértelműen egy adott gondolat (konteó) elfogadása, mint ahogy bőrszínből sem következik az életmód, viselkedés.

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 10:32
Szerző: pounderstibbons
@lorenz (53586):

AZ NWO híveinek amerikaellenessége szerintem már ott értelmezhetetlen, hogy a nagy részük pont amerikai, akik a saját kormányukat esetleg megvetik, de az amerikai szupremáciát minden további nélkül hirdetik.

És az NWO-t a jobboldalhoz kötni azért nem érdemes, mert ez a hülyeség (is), a (vélt) bal és jobboldaliságtól független.
Ha te kizárólag a "jobboldalhoz" akarod kötni az NWO-t az szerintem hasonlóan felületes, mint a zsidókhoz kötni a tanácsköztársaságot a bankokat, vagy a kommunizmust.

Azért, mert a jobboldalhoz köthető jónéhány NWO-s próféta, felesleges en bloc jobboldalinak bélyegezni a dolgot.
Szovjetúnióban a pénzemberek nemzetközi összeesküvése ugyanúgy a központi dogma része volt, mint manapság a jobboldalon, az Occupy mozgalom is inkább baloldalhoz köthetőenek tekinthető, és mégis hasonló NWO-s toposzokkal operál, mint a jobboldali Tea-party.

Persze, magam is tudom, hogy ha MANAPSÁG, MAGYARORSZÁGON az NWO-szerű kijelentéseket akarok hallani, melyik politikai csoportosulásokhoz köthető megmondóembereket kell hallgatnom inkább (de messze nem kizárólag!). Ettől még a bal-jobb felosztás úgy érzem nem sokat segít az eligazodásban, mert pl. Bartus&co.-nak lenne kétharmada, szerintem ugyanennyi értelmetlen összeesküvéselméletet kellene hallgatnom. Esetleg a zsidózás helyett katolikusozással.

Ez pedig nyilvánvalóan nem politikai topic, mert mi olyannal nem foglalkozunk. Az összeesküvéselméletekkel és azokat cáfoló tényekkel annál inkább. Ha ezen tények inkább bizonyos politikai oldalhoz köthető személyek véleményével ellentétes, az rájuk nézve nyilván lehet kellemetlen, de teljes bal-jobboldali közösséget megnevezni felelősként valamely összeesküvéselméletre, szerintem eltúlzott és értelmetlen dolog.

New World Order

Elküldve: 2012.09.06. 10:34
Szerző: lorenz
@Question (53591):

"Politikai szimpátiából ugyanúgy nem következik egyértelműen egy adott gondolat (konteó) elfogadása, mint ahogy bőrszínből sem következik az életmód, viselkedés."

De.
Teljesen téves a gondolatmeneted.
A politikai irányultság igencsak meghatározza a gondolkodásmódodat, ill.fordítva.A viselkedésedről már nem is beszélve.



"Ellenezzük a rasszizmust,...."

A rasszizmus faji, tehát elsősorban a külsőségekben megnyilvánuló megkülönböztetést jelenti.