@Szilágyi András (73660):
"Ha nem lenne konszenzus a történészek között a holokauszt megtörténtéről, akkor
1. a neves lexikonokban, szaklexikonokban és a tankönyvekben nem azt írnák, hogy megtörtént a holokauszt, hanem hogy vita van róla.
2. a történelemtudományi szakfolyóiratokban vita folyna a kérdésről, kutatások jelennének meg pro és kontra.
Mivel sem az 1., sem a 2. állítás nem igaz, így bizonyosra vehetjük, hogy a történészek között konszenzus van a dologról."
Ez a focimeccs nem két térfélen folyik. Csak az egyik csapatot engedik ki a pályára.
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@ennyi (73671):
"Ha mar topikbezrasrol van szo, nem ezt a szennyet kene bezarni?"
Sérti a lenini elveket?
"Ha mar topikbezrasrol van szo, nem ezt a szennyet kene bezarni?"
Sérti a lenini elveket?
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73682):
A tudjukkik, aha. Téged sem engednek ki, eddig minden hozzászólásod törölték.Ez a focimeccs nem két térfélen folyik. Csak az egyik csapatot engedik ki a pályára.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Question (73285):
"Harmadszor pedig a nizkor cáfolatával még mindig adós vagy, van 66 válaszuk a tieidhez hasonló kérdésekre, ess neki."
Kiválasztottam egyet.
A Nizcor 11. számú állítása. Nem is hirdettek „háborút” a zsidók Németország ellen. Csak egyetlen újság (Daily Express) hozott le egy ilyen hírt (tervezett bojkott) és egyébként is ezt csak Hitler állította.
http://www.nizkor.org/features/qar/qar11.html
Ezzel szemben a bojkott (háború) világméretű volt, a zsidóság szervezte lankadatlan, Hitler hatalomra kerülésétől kezdve a 2. világháború végéig. Beszámolt róla a világsajtó valamint számos fotódokumentum is fennmaradt. A háborús retorika valamint az, hogy mind a zsidóság, mind a németek tisztában voltak ennek a gazdasági, politikai háborúnak a súlyával, az alábbi kordokumentumokban is nyomon követhető. Az embernek amúgy olyan deja vu érzése támad, olvasván az egykori híreket.
Frederick Töben ebben a videóban 4:00-tól beszél erről a témáról
http://www.youtube.com/watch?v=Le7B1cqbI2M
"War in Europe in 1934 was inevitable." - H. Morgenthau, Secretary of the U.S. Treasury, Hearst Press, September, 1933 (also quoted in "The Palestine Plot" by B. Jenson, p. 11 (printed by John McKinley, 11-15 King Street, Perth, Scotland)).
"For months now the struggle against Germany is waged by each Jewish community, at each conference, in all our syndicates, and by each Jew all over the world. There is reason to believe that our part in this struggle has general value. We will trigger a spiritual and material war of all the world against Germany's ambitions to become once again a great nation, to recover lost territories and colonies. But our Jewish interests demand the complete destruction of Germany. Collectively and individually, the German nation is a threat to us Jews." - Vladimir Jabotinsky (founder of the Jewish terrorist group, Irgun Zvai Leumi) in Mascha Rjetsch, January, 1934 (also quoted in "Histoire de l'Armée Allemande" by Jacques Benoist-Mechin, Vol. IV, p. 303).
"Hitler will have no war (does not want war), but we will force it on him, not this year, but soon." - Emil Ludwig Cohn in Les Annales, June, 1934 (also quoted in his book "The New Holy Alliance").
"We Jews are going to bring a war on Germany." - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign, 1934 (quoted in "I Testify Against The Jews" by Robert Edward Edmondson, page 188 and "The Jewish War of Survival" by Arnold Leese, page 52).
"There is only one power which really counts. The power of political pressure. We Jews are the most powerful people on earth, because we have this power, and we know how to apply it." - Vladimir Jabotinsky, Jewish Daily Bulletin, July 27, 1935.
"Before the end of the year, an economic bloc of England, Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian economic systems to their knees." - Paul Dreyfus, "La Vie de Tanger" May 15, 1938.
On the 3rd of June, 1938, the American Hebrew boasted that they had Jews in the foremost positions of influence in Britain, Russia and France, and that these "three sons of Israel will be sending the Nazi dictator to hell." - Joseph Trimble, the American Hebrew.
"Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her. One may be sure of this: We will lead that war!" - Bernard Lecache, the president of the "International League Against Racism and Anti-Semitism," in its newspaper "Droit de Vivre" (Right to Life), 9 November, 1938.
"The war now proposed is for the purpose of establishing Jewish hegemony throughout the world." - Brigadier General George Van Horn Mosely, The New York Tribune, March 29, 1939.
"I wish to confirm in the most explicit manner, the declaration which I and my colleagues made during the last months, and especially in the last week: that the Jews "stand by Great Britain and will fight on the side of the democracies." Our urgent desire is to give effect to these declarations. We wish to do so in a way entirely consonant with the general scheme of British action, and therefore would place ourselves, in matters big and small, under the co-ordinating direction of His Majesty's Government. The Jewish Agency is ready to enter into immediate arrangements for utilizing Jewish manpower, technical ability, resources, etc." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, the London Times, September 5, 1939, and the London Jewish Chronicle, September 8, 1939.
"The millions of Jews who live in America, England and France, North and South Africa, and, not to forget those in Palestine, are determined to bring the war of annihilation against Germany to its final end." - Central Blad Voor Israeliten in Nederland, September 13, 1939.
"Stop talking about peace conditions! Break Germany in pieces!" - The Daily Herald, No.7426, 9 December, 1939.
"The Jews, taken collectively, view this war as a holy war." - The Daily Herald, No.7450, 1939, quoted in "Reichstagsbrand, Aufklärung einer historischen Legende," by U. Backes, K.H. Janßen, E. Jesse, H. Köhler, H. Mommsen, E Tobias.
"Even if we Jews are not physically at your side in the trenches, we are morally with you. This war is our war and you fight it with us." - Schalom Asch, Les Nouvelles Litterairres, February 10, 1940.
"The World Jewish Congress has been at war with Germany for seven years." - Rabbi M. Perlzweig (head of the British Section of the World Jewish Congress), Toronto Evening Telegram, February 26, 1940.
"The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism." - Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942.
"We are not denying and are not afraid to confess that this war is our war and that it is waged for the liberation of Jewry... Stronger than all fronts together is our front, that of Jewry. We are not only giving this war our financial support on which the entire war production is based, we are not only providing our full propaganda power which is the moral energy that keeps this war going. The guarantee of victory is predominantly based on weakening the enemy forces, on destroying them in their own country, within the resistance. And we are the Trojan horses in the enemy's fortress. Thousands of Jews living in Europe constitute the principal factor in the destruction of our enemy. There, our front is a fact and the most valuable aid for victory." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, in a Speech on December 3, 1942, in New York.
"Played golf with Joe Kennedy (U.S. Ambassador to Britain). He says that Chamberlain stated that America and world Jewry forced England into World War II." - James Forrestal, Secretary of the Navy (later Secretary of Defense), Diary, December 27, 1945 entry.
The Jewish Western Bulletin (1933. március 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/1_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Floridian (1933. március 24.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/2_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/3_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/4_boj ... es.hu_.jpg
New York Daily News (1933. március 27.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/5_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Western Bulletin (1933. március 30.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/6_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 30.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/7_boj ... es.hu_.jpg
The Central Qeensland Herald (1933. április 6.
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/8_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Western Bulletin (1933. április 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/9_boj ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/10_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/11_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/12_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. április 7.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/13_bo ... es.hu_.jpg
New York Daily Eagle (1933. április 18.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/14_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. május 5.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/15_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. május 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/16_bo ... es.hu_.jpg
New York Times (1933. május 15.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/17_bo ... es.hu_.jpg
Register Herald (1933. június 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/18_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. június 9.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/19_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. július 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/20_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. július 14.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/21_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. július 16.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/22_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. július 22.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/23_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/24_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. július 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/25_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1933. augusztus 2.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/26_bo ... es.hu_.jpg
New York Times (1933. augusztus 7.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/27_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. augusztus 8.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/28_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. augusztus 11.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/29_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. augusztus 21.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/30_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. augusztus 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/31_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. szeptember 9.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/32_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1933. szeptember 26.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/33_bo ... es.hu_.jpg
The Otsego Farmer (1933. szeptember 29.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/34_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. október 2.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/35_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. november 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/36_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. november 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/37_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. november 17.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/38_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. december 18.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/39_bo ... es.hu_.jpg
The West Australian (1934. október 17.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/40_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1936. február 10.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/41_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1938. január 3.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/42_bo ... es.hu_.jpg
Itt azt írja a zsidó sajtó, hogy a zsidó emigráció kilenc éve áll háborúban Hitlerrel.
Reconstruction Aufbau (1942. január 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/43_bo ... es.hu_.jpg
Nizcor vs igazság 0:1
Most, ha akarsz, kiegyenlíthetsz.
"Harmadszor pedig a nizkor cáfolatával még mindig adós vagy, van 66 válaszuk a tieidhez hasonló kérdésekre, ess neki."
Kiválasztottam egyet.
A Nizcor 11. számú állítása. Nem is hirdettek „háborút” a zsidók Németország ellen. Csak egyetlen újság (Daily Express) hozott le egy ilyen hírt (tervezett bojkott) és egyébként is ezt csak Hitler állította.
http://www.nizkor.org/features/qar/qar11.html
Ezzel szemben a bojkott (háború) világméretű volt, a zsidóság szervezte lankadatlan, Hitler hatalomra kerülésétől kezdve a 2. világháború végéig. Beszámolt róla a világsajtó valamint számos fotódokumentum is fennmaradt. A háborús retorika valamint az, hogy mind a zsidóság, mind a németek tisztában voltak ennek a gazdasági, politikai háborúnak a súlyával, az alábbi kordokumentumokban is nyomon követhető. Az embernek amúgy olyan deja vu érzése támad, olvasván az egykori híreket.
Frederick Töben ebben a videóban 4:00-tól beszél erről a témáról
http://www.youtube.com/watch?v=Le7B1cqbI2M
"War in Europe in 1934 was inevitable." - H. Morgenthau, Secretary of the U.S. Treasury, Hearst Press, September, 1933 (also quoted in "The Palestine Plot" by B. Jenson, p. 11 (printed by John McKinley, 11-15 King Street, Perth, Scotland)).
"For months now the struggle against Germany is waged by each Jewish community, at each conference, in all our syndicates, and by each Jew all over the world. There is reason to believe that our part in this struggle has general value. We will trigger a spiritual and material war of all the world against Germany's ambitions to become once again a great nation, to recover lost territories and colonies. But our Jewish interests demand the complete destruction of Germany. Collectively and individually, the German nation is a threat to us Jews." - Vladimir Jabotinsky (founder of the Jewish terrorist group, Irgun Zvai Leumi) in Mascha Rjetsch, January, 1934 (also quoted in "Histoire de l'Armée Allemande" by Jacques Benoist-Mechin, Vol. IV, p. 303).
"Hitler will have no war (does not want war), but we will force it on him, not this year, but soon." - Emil Ludwig Cohn in Les Annales, June, 1934 (also quoted in his book "The New Holy Alliance").
"We Jews are going to bring a war on Germany." - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign, 1934 (quoted in "I Testify Against The Jews" by Robert Edward Edmondson, page 188 and "The Jewish War of Survival" by Arnold Leese, page 52).
"There is only one power which really counts. The power of political pressure. We Jews are the most powerful people on earth, because we have this power, and we know how to apply it." - Vladimir Jabotinsky, Jewish Daily Bulletin, July 27, 1935.
"Before the end of the year, an economic bloc of England, Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian economic systems to their knees." - Paul Dreyfus, "La Vie de Tanger" May 15, 1938.
On the 3rd of June, 1938, the American Hebrew boasted that they had Jews in the foremost positions of influence in Britain, Russia and France, and that these "three sons of Israel will be sending the Nazi dictator to hell." - Joseph Trimble, the American Hebrew.
"Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her. One may be sure of this: We will lead that war!" - Bernard Lecache, the president of the "International League Against Racism and Anti-Semitism," in its newspaper "Droit de Vivre" (Right to Life), 9 November, 1938.
"The war now proposed is for the purpose of establishing Jewish hegemony throughout the world." - Brigadier General George Van Horn Mosely, The New York Tribune, March 29, 1939.
"I wish to confirm in the most explicit manner, the declaration which I and my colleagues made during the last months, and especially in the last week: that the Jews "stand by Great Britain and will fight on the side of the democracies." Our urgent desire is to give effect to these declarations. We wish to do so in a way entirely consonant with the general scheme of British action, and therefore would place ourselves, in matters big and small, under the co-ordinating direction of His Majesty's Government. The Jewish Agency is ready to enter into immediate arrangements for utilizing Jewish manpower, technical ability, resources, etc." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, the London Times, September 5, 1939, and the London Jewish Chronicle, September 8, 1939.
"The millions of Jews who live in America, England and France, North and South Africa, and, not to forget those in Palestine, are determined to bring the war of annihilation against Germany to its final end." - Central Blad Voor Israeliten in Nederland, September 13, 1939.
"Stop talking about peace conditions! Break Germany in pieces!" - The Daily Herald, No.7426, 9 December, 1939.
"The Jews, taken collectively, view this war as a holy war." - The Daily Herald, No.7450, 1939, quoted in "Reichstagsbrand, Aufklärung einer historischen Legende," by U. Backes, K.H. Janßen, E. Jesse, H. Köhler, H. Mommsen, E Tobias.
"Even if we Jews are not physically at your side in the trenches, we are morally with you. This war is our war and you fight it with us." - Schalom Asch, Les Nouvelles Litterairres, February 10, 1940.
"The World Jewish Congress has been at war with Germany for seven years." - Rabbi M. Perlzweig (head of the British Section of the World Jewish Congress), Toronto Evening Telegram, February 26, 1940.
"The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism." - Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942.
"We are not denying and are not afraid to confess that this war is our war and that it is waged for the liberation of Jewry... Stronger than all fronts together is our front, that of Jewry. We are not only giving this war our financial support on which the entire war production is based, we are not only providing our full propaganda power which is the moral energy that keeps this war going. The guarantee of victory is predominantly based on weakening the enemy forces, on destroying them in their own country, within the resistance. And we are the Trojan horses in the enemy's fortress. Thousands of Jews living in Europe constitute the principal factor in the destruction of our enemy. There, our front is a fact and the most valuable aid for victory." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, in a Speech on December 3, 1942, in New York.
"Played golf with Joe Kennedy (U.S. Ambassador to Britain). He says that Chamberlain stated that America and world Jewry forced England into World War II." - James Forrestal, Secretary of the Navy (later Secretary of Defense), Diary, December 27, 1945 entry.
The Jewish Western Bulletin (1933. március 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/1_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Floridian (1933. március 24.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/2_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/3_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/4_boj ... es.hu_.jpg
New York Daily News (1933. március 27.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/5_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Western Bulletin (1933. március 30.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/6_boj ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. március 30.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/7_boj ... es.hu_.jpg
The Central Qeensland Herald (1933. április 6.
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/8_boj ... es.hu_.jpg
The Jewish Western Bulletin (1933. április 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/9_boj ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/10_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/11_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/12_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. április 7.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/13_bo ... es.hu_.jpg
New York Daily Eagle (1933. április 18.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/14_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. május 5.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/15_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. május 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/16_bo ... es.hu_.jpg
New York Times (1933. május 15.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/17_bo ... es.hu_.jpg
Register Herald (1933. június 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/18_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. június 9.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/19_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. július 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/20_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. július 14.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/21_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. július 16.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/22_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. július 22.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/23_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/24_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. július 25.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/25_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1933. augusztus 2.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/26_bo ... es.hu_.jpg
New York Times (1933. augusztus 7.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/27_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. augusztus 8.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/28_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. augusztus 11.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/29_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. augusztus 21.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/30_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. augusztus 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/31_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. szeptember 9.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/32_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1933. szeptember 26.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/33_bo ... es.hu_.jpg
The Otsego Farmer (1933. szeptember 29.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/34_bo ... es.hu_.jpg
Jewish Telegraph Agency (1933. október 2.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/35_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. november 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/36_bo ... es.hu_.jpg
The Auckland Star (1933. november 6.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/37_bo ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1933. november 17.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/38_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1933. december 18.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/39_bo ... es.hu_.jpg
The West Australian (1934. október 17.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/40_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1936. február 10.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/41_bo ... es.hu_.jpg
The Evening Post (1938. január 3.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/42_bo ... es.hu_.jpg
Itt azt írja a zsidó sajtó, hogy a zsidó emigráció kilenc éve áll háborúban Hitlerrel.
Reconstruction Aufbau (1942. január 23.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/43_bo ... es.hu_.jpg
Nizcor vs igazság 0:1
Most, ha akarsz, kiegyenlíthetsz.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73684):
"A tudjukkik, aha. Téged sem engednek ki, eddig minden hozzászólásod törölték."
Ezt legalább akkor nem kell elmagyaráznom.
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n2p29_Weber.html
http://www.whale.to/b/attack_revisionist_q.html
"A tudjukkik, aha. Téged sem engednek ki, eddig minden hozzászólásod törölték."
Ezt legalább akkor nem kell elmagyaráznom.
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n2p29_Weber.html
http://www.whale.to/b/attack_revisionist_q.html
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
Dachaui életképek:
- a tábor főbejárata
-munkavégzés a szabadban
SS ellenőrök a porcelán műhelyben
SS ellenőrök a foglyok élelmezését vizsgálják felül
Ilyen volt a foglyok konyhája
SS ellenőrök a zuhanyzóteremben (no gas)
SS ellenőrök a gyógynövény labornál
SS ellenőrök a tábori múzeumot (!) is meglátogatják
- a tábor főbejárata
-munkavégzés a szabadban
SS ellenőrök a porcelán műhelyben
SS ellenőrök a foglyok élelmezését vizsgálják felül
Ilyen volt a foglyok konyhája
SS ellenőrök a zuhanyzóteremben (no gas)
SS ellenőrök a gyógynövény labornál
SS ellenőrök a tábori múzeumot (!) is meglátogatják
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73691):
Ez a baj, látod. Ennél többet várunk el épeszű emberektől.Csak tájékozódni kívántam.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73694):
Talán azért, mert te meg idióta gondolkodási korlátokat magadra erőltetvén nyomod a hajmeresztő butaságokat.De miért csak hablatyolsz?
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73685): Ez mind szép, csak nem azt cáfoltad, amit a Nizkor írt.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73682): Ezzel a kifogással csak te áltatod magad. Érdekes, a történészek nem panaszkodnak, hogy korlátozzák őket.
Ja, egyébként ismered Scopie törvényét? Így szól: “In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses the argument immediately, and gets you laughed out of the room.”
Ja, egyébként ismered Scopie törvényét? Így szól: “In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses the argument immediately, and gets you laughed out of the room.”
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73690): Kívánok neked ilyen kényszertaborozast. Határozatlan időre.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73690): Már megbeszéltük. Ezek korai képek, nem tudom a dátumukat, de az biztos, hogy 1942 előtt készültek, sőt talán még a háború előtt. Dachaut akkor munkatábornak használták, többek között elítélt SS-katonák is raboskodtak ott.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73690): Pont az egyik képed, a zuhanyozós mutatja, mit neveztek Baumnak. A gerendákat, amiket vízszintesen helyeztek el, hogy arról lógassák le a foglyokat. Ez tehát a "Baum hängen". Ez lényegileg nem különbözik a keresztre feszítéstől, így keresztre feszítésnek fordítani, bár nem pontos, de a lényeget jól fejezi ki.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73698):
"Talán azért, mert te meg idióta gondolkodási korlátokat magadra erőltetvén nyomod a hajmeresztő butaságokat."
Melyiket is?
"Talán azért, mert te meg idióta gondolkodási korlátokat magadra erőltetvén nyomod a hajmeresztő butaságokat."
Melyiket is?
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73699):
"Ez mind szép, csak nem azt cáfoltad, amit a Nizkor írt."
Mert mit is írt a Nizkor?
"Ez mind szép, csak nem azt cáfoltad, amit a Nizkor írt."
Mert mit is írt a Nizkor?
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73715):
Ha-ha, de édi kérdés! Ha ennyi diszkusszió után sem mutatható ki rajtad az elfogulatlan gondolkodásra való törekvés jele, akkor feltehetően már sosem fog. Betege vagy a holokausztkérdésnek.Melyiket is?
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73700):
" Ezzel a kifogással csak te áltatod magad. Érdekes, a történészek nem panaszkodnak, hogy korlátozzák őket."
Szegény Duprat vagy Ratajczak különösen örülne neki, már ha megérte volna.
"Ja, egyébként ismered Scopie törvényét? Így szól: “In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses the argument immediately, and gets you laughed out of the room.”
A Whale cikke nem saját kútfőjükből származik, hanem máshonnan került átvételre. Ezek szerint, amennyiben ott azt írják, hogy Magyarország fővárosa Budapest, onnantól kezdve lehet, hogy Kazincbarcikára jársz majd augusztus 20-i tisztavatásra?
" Ezzel a kifogással csak te áltatod magad. Érdekes, a történészek nem panaszkodnak, hogy korlátozzák őket."
Szegény Duprat vagy Ratajczak különösen örülne neki, már ha megérte volna.
"Ja, egyébként ismered Scopie törvényét? Így szól: “In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses the argument immediately, and gets you laughed out of the room.”
A Whale cikke nem saját kútfőjükből származik, hanem máshonnan került átvételre. Ezek szerint, amennyiben ott azt írják, hogy Magyarország fővárosa Budapest, onnantól kezdve lehet, hogy Kazincbarcikára jársz majd augusztus 20-i tisztavatásra?
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@ennyi (73701):
"Kívánok neked ilyen kényszertaborozast. Határozatlan időre."
Csak az a baj, hogy a történelmi igazság szempontjából nem mindegy, hogy mi történt. Az is kellemetlen, ha egy késsel megfenyegetnek, de az még inkább, ha össze is szurkálnak vele. Természetesen egyiket sem kívánja magának az ember, de van némi minőségi különbség a kettő között, különösen következményeit illetően. Ráadásul, ha az első esetben azzal állsz elő az elkövető családja, leszármazói irányában, hogy örökkön örökké fizessenek neked és leszármazóid felé valamint tekintsenek érinthetetlennek, kritizálhatatlannnak, törvények felettinek, mert téged halálra szúrtak tulajdonképpen (miközben csak fenyegetőztek a késsel), akkor az aligha tolerálható.
De persze hitéletedben én nem kívánlak korlátozni.
"Kívánok neked ilyen kényszertaborozast. Határozatlan időre."
Csak az a baj, hogy a történelmi igazság szempontjából nem mindegy, hogy mi történt. Az is kellemetlen, ha egy késsel megfenyegetnek, de az még inkább, ha össze is szurkálnak vele. Természetesen egyiket sem kívánja magának az ember, de van némi minőségi különbség a kettő között, különösen következményeit illetően. Ráadásul, ha az első esetben azzal állsz elő az elkövető családja, leszármazói irányában, hogy örökkön örökké fizessenek neked és leszármazóid felé valamint tekintsenek érinthetetlennek, kritizálhatatlannnak, törvények felettinek, mert téged halálra szúrtak tulajdonképpen (miközben csak fenyegetőztek a késsel), akkor az aligha tolerálható.
De persze hitéletedben én nem kívánlak korlátozni.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73704):
"Már megbeszéltük. Ezek korai képek, nem tudom a dátumukat, de az biztos, hogy 1942 előtt készültek, sőt talán még a háború előtt. Dachaut akkor munkatábornak használták, többek között elítélt SS-katonák is raboskodtak ott."
Nem nyert.
"Alex Bernhard Piorkowski was the Commandant at Dachau in 1941 and 1942."
"Már megbeszéltük. Ezek korai képek, nem tudom a dátumukat, de az biztos, hogy 1942 előtt készültek, sőt talán még a háború előtt. Dachaut akkor munkatábornak használták, többek között elítélt SS-katonák is raboskodtak ott."
Nem nyert.
"Alex Bernhard Piorkowski was the Commandant at Dachau in 1941 and 1942."
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73705):
" Pont az egyik képed, a zuhanyozós mutatja, mit neveztek Baumnak. A gerendákat, amiket vízszintesen helyeztek el, hogy arról lógassák le a foglyokat. Ez tehát a "Baum hängen". Ez lényegileg nem különbözik a keresztre feszítéstől, így keresztre feszítésnek fordítani, bár nem pontos, de a lényeget jól fejezi ki."
Ne tévesszen meg a háború után készült kézírás.
Láttál már 5 centi átmérőjű gerendát? Hogyan és hová helyezték volna be, főleg, hogy egy vagy több fellógatott test mozgása következtében ne essen ki a helyéből? Arról nem beszélve, milyen eróziós folyamatok játszódtak volna le az oszlopon. Miért lett volna több mélység nélküli "lyuk" az oszlopon? Az ellenkező oldalon nem látható ezen a képen, hogy egyáltalán lenne valami. A háború utáni véglegesített propagandában, a múzeumi kiállításokon miért nem ez szerepelt "Baum hängen" címszó alatt? A Baum egyébként "fa" a Balken pedig "gerenda". Akkor gerendán lógatás lett volna a történet neve, nem pedig élő fára akasztás. Ezért kísérleteztek a fás fotókkal. Nem csak Dachauban, hanem több más tábori múzeumi kiállításon is.
" Pont az egyik képed, a zuhanyozós mutatja, mit neveztek Baumnak. A gerendákat, amiket vízszintesen helyeztek el, hogy arról lógassák le a foglyokat. Ez tehát a "Baum hängen". Ez lényegileg nem különbözik a keresztre feszítéstől, így keresztre feszítésnek fordítani, bár nem pontos, de a lényeget jól fejezi ki."
Ne tévesszen meg a háború után készült kézírás.
Láttál már 5 centi átmérőjű gerendát? Hogyan és hová helyezték volna be, főleg, hogy egy vagy több fellógatott test mozgása következtében ne essen ki a helyéből? Arról nem beszélve, milyen eróziós folyamatok játszódtak volna le az oszlopon. Miért lett volna több mélység nélküli "lyuk" az oszlopon? Az ellenkező oldalon nem látható ezen a képen, hogy egyáltalán lenne valami. A háború utáni véglegesített propagandában, a múzeumi kiállításokon miért nem ez szerepelt "Baum hängen" címszó alatt? A Baum egyébként "fa" a Balken pedig "gerenda". Akkor gerendán lógatás lett volna a történet neve, nem pedig élő fára akasztás. Ezért kísérleteztek a fás fotókkal. Nem csak Dachauban, hanem több más tábori múzeumi kiállításon is.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73717):
"Ha-ha, de édi kérdés! Ha ennyi diszkusszió után sem mutatható ki rajtad az elfogulatlan gondolkodásra való törekvés jele, akkor feltehetően már sosem fog. Betege vagy a holokausztkérdésnek."
Köszönöm, hogy válaszoddal igazoltál. Azaz nem tudtál konkrétan megjelölni semmit.
Egyébként most Karsai Lászlót és ki tudja hány ezer társát akarod sértegetni, akik ebből (holokausztkérdés) élnek?
"Ha-ha, de édi kérdés! Ha ennyi diszkusszió után sem mutatható ki rajtad az elfogulatlan gondolkodásra való törekvés jele, akkor feltehetően már sosem fog. Betege vagy a holokausztkérdésnek."
Köszönöm, hogy válaszoddal igazoltál. Azaz nem tudtál konkrétan megjelölni semmit.
Egyébként most Karsai Lászlót és ki tudja hány ezer társát akarod sértegetni, akik ebből (holokausztkérdés) élnek?
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73722):
Hibás logika, mint mindig. Abból, hogy nem mondtam, nem következik, hogy nem tudtam. Tudok, most is. Ez is maga egy rámutatás a józan észt tűzbe dobó mozdulataidra.Köszönöm, hogy válaszoddal igazoltál. Azaz nem tudtál konkrétan megjelölni semmit.
Mellébeszélés, hablaty. Én csak és kizárólag rólad írtam. De, ha még sok hozzád hasonló idióta kering, akkor azokat is csókoltatom.Egyébként most Karsai Lászlót és ki tudja hány ezer társát akarod sértegetni, akik ebből (holokausztkérdés) élnek?
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73719):
A fentieket te sem tagadod, nem tagadhatod.
Az, hogy neked szurja a szemed a karpotlas az egy kerdes, es azt lehetne civilizalt vita targyava tenni.
Te nem ezt eszed, hanem hallgatolagosan elfogadhatonak, sot szepnek es jonak tartod a fegyveres eloszakkal torteno elhurcolast, kenyszermunkat, anyagiaktol es emberi kapcsolatoktol valo megfosztast.
A tobbiek meg asszisztalnak neked es a reszleteken vitatkoztok, hogy hanyan haltak bele a fenti eljarasba?
Tudod mit: ha senki nem halt meg, akkor ia jar karpotlas.
Tudod, hogy felenk egy artatlanul bebortonzott ember mekkora karpolast kap?
http://www.innocenceproject.org/Content ... _Shows.php
Kaliforniaban minden artatlanul bortonben, elzarva tartott napert $100, azaz egy evre $36 000, mas allamokban akar $ 50 000 is lehet. Csak az elzarasert, az elkobzott, elrablott vagyon teljes egeszeben visszajar.
extrem peldak:
• Tennessee has a maximum of $1,000,000 for the entirety of a wrongful incarceration
• Wisconsin provides $5,000 for each year in prison, with a maximum of $25,000 plus attorney’s fees
Te hol elnel inkabb, melyik az embersegesebb?
Kivansagomat fenntartom es kiterjesztem a kozvetlen hozzadtartozokra, hatha segit jobban belegondolj a kerdesbe.
Nem csak fenyegettek oket kessel (inkabb geppisztolyjal, puskaval), hanem csaladostol taborba kenyseritettek, csalatagjaiktol elkulonitettek, ingo es ingatlan vagyonukat elraboltak."Kívánok neked ilyen kényszertaborozast. Határozatlan időre."
Csak az a baj, hogy a történelmi igazság szempontjából nem mindegy, hogy mi történt. Az is kellemetlen, ha egy késsel megfenyegetnek, de az még inkább, ha össze is szurkálnak vele.
A fentieket te sem tagadod, nem tagadhatod.
Az, hogy neked szurja a szemed a karpotlas az egy kerdes, es azt lehetne civilizalt vita targyava tenni.
Te nem ezt eszed, hanem hallgatolagosan elfogadhatonak, sot szepnek es jonak tartod a fegyveres eloszakkal torteno elhurcolast, kenyszermunkat, anyagiaktol es emberi kapcsolatoktol valo megfosztast.
A tobbiek meg asszisztalnak neked es a reszleteken vitatkoztok, hogy hanyan haltak bele a fenti eljarasba?
Tudod mit: ha senki nem halt meg, akkor ia jar karpotlas.
Tudod, hogy felenk egy artatlanul bebortonzott ember mekkora karpolast kap?
http://www.innocenceproject.org/Content ... _Shows.php
Kaliforniaban minden artatlanul bortonben, elzarva tartott napert $100, azaz egy evre $36 000, mas allamokban akar $ 50 000 is lehet. Csak az elzarasert, az elkobzott, elrablott vagyon teljes egeszeben visszajar.
extrem peldak:
• Tennessee has a maximum of $1,000,000 for the entirety of a wrongful incarceration
• Wisconsin provides $5,000 for each year in prison, with a maximum of $25,000 plus attorney’s fees
Te hol elnel inkabb, melyik az embersegesebb?
Kivansagomat fenntartom es kiterjesztem a kozvetlen hozzadtartozokra, hatha segit jobban belegondolj a kerdesbe.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73726):
"Hibás logika, mint mindig. Abból, hogy nem mondtam, nem következik, hogy nem tudtam. Tudok, most is."
Ezt az érvelést szigorlaton vagy bíróságon ne nagyon próbáld ki.
"Mellébeszélés, hablaty. Én csak és kizárólag rólad írtam. De, ha még sok hozzád hasonló idióta kering, akkor azokat is csókoltatom."
Karsai és társai ugyan idióták, de nem hasonlítanak hozzám. Ők a holokausztozós történészek, akiknek te is áldozatául estél.
Nem kell kíváncsinak lenned az igazságra egy adott kérdésben (ez a te döntéseden múlik kizárólag), azonban mástól sem vitathatod el a döntés jogát. A topic egyébként így lett megadva - Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők. Tehát szóba kerülnek értelemszerűen tények, mítoszok és túlélő beszámolók szintén.
"Hibás logika, mint mindig. Abból, hogy nem mondtam, nem következik, hogy nem tudtam. Tudok, most is."
Ezt az érvelést szigorlaton vagy bíróságon ne nagyon próbáld ki.
"Mellébeszélés, hablaty. Én csak és kizárólag rólad írtam. De, ha még sok hozzád hasonló idióta kering, akkor azokat is csókoltatom."
Karsai és társai ugyan idióták, de nem hasonlítanak hozzám. Ők a holokausztozós történészek, akiknek te is áldozatául estél.
Nem kell kíváncsinak lenned az igazságra egy adott kérdésben (ez a te döntéseden múlik kizárólag), azonban mástól sem vitathatod el a döntés jogát. A topic egyébként így lett megadva - Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők. Tehát szóba kerülnek értelemszerűen tények, mítoszok és túlélő beszámolók szintén.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@ennyi (73738):
"Nem csak fenyegettek oket kessel (inkabb geppisztolyjal, puskaval), hanem csaladostol taborba kenyseritettek, csalatagjaiktol elkulonitettek, ingo es ingatlan vagyonukat elraboltak.
A fentieket te sem tagadod, nem tagadhatod."
Csak példaként írtam arra, hogy bűn és bűn között minőségi különbség is lehet. Bűnös egy biciklitolvaj és bűnös egy gyermekgyilkos is. Mindkettőre mondhatod, hogy bűnös, azonban a biciklitolvaj ettől még nem lesz egyben gyermekgyilkos is. Elítélendő minden értelmetlen és jogtalan illetve erkölcstelen erőszak, azonban azzal is tisztában kell lenni, hogy az emberi természet mind az erőszakra, mind a gonoszságra való hajlamot magában hordozza. Ez a mindennapok gyakorlatában életünk velejárója. Csak akkor szűnne meg, ha minden emberben egyszerre törlődne genetikailag. Mivel ez nem várható ezért az erőszak azokból is erőszakot vált ki, akik azt egyébként képesek lennének magukban elfojtani. Kiváltó indok lehet például az önvédelem. Németország esetében ez okozta az ún. zsidóüldözést. Mint fentebb láthattad, választási lehetőséget sem kapott a Hitler rezsim. Pedig a cionisták egy részével meg is egyezett. A velük kötött megállapodást kölcsönösen be is tartották. De a tartós béke a háborús hiénáknak nem volt érdekük.
"Az, hogy neked szurja a szemed a karpotlas az egy kerdes, es azt lehetne civilizalt vita targyava tenni.
Te nem ezt eszed, hanem hallgatolagosan elfogadhatonak, sot szepnek es jonak tartod a fegyveres eloszakkal torteno elhurcolast, kenyszermunkat, anyagiaktol es emberi kapcsolatoktol valo megfosztast."
Nem a kárpótlás maga a probléma, hiszen az olyan kárpótlással, amit azok kapnak, akiket valóban megillet és az általános mértéken (amilyet ugyanolyan kárért bárki más is kapna) túl nem terjeszkedik, semmi bajom, azt jogosnak tartom.
De az ún. zsidó holokauszt nem erről szól. A legkevésbé sem. Ez egy világpolitikai játszma. Ezért válik részévé megannyi mítosz, hiszen egyedivé kell varázsolni, hogy egyedi előnyöket lehessen belőle kovácsolni.
Nem tartok szépnek és jónak erőszakos cselekményeket, de adott történelmi szituációban érthetőnek igen. Természetesen, ez maga után vonhatja a kárpótlást. Szintén példaként írom. Ha pl. egy katona téged megállít az úton és lefoglalja majd rommá töri az autódat, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben (pl. háborús helyzetben) el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár. Én pl. nem tartom értelmetlennek a japánok, németek, olaszok táborba zárását az USA-ban (ha indokoltnak látták a felügyelet alá helyezésüket), de nekik is jár a kárpótlás. Nem hallottam viszont a vietnamiak, koreaiak, afgánok, irakiak, pakisztániak és más országbeliek millióinak kárpótlásáról sem, amelyet az USA, Nagy-Britannia, Franciaország és társaik hajtottak volna végre.
"A tobbiek meg asszisztalnak neked es a reszleteken vitatkoztok, hogy hanyan haltak bele a fenti eljarasba?
Tudod mit: ha senki nem halt meg, akkor ia jar karpotlas."
Az ördög a részletekben rejlik. Az elkövető sokszor egy apróságon (banánhéj) csúszik el. Fontosak a részletek, azok nélkül a nagyobb összefüggések, a lényeg sem érthető, minden ellenkező híreszteléssel szemben.
Mint már írtam, nem vagyok kárpótlásellenes egyáltalán, de csak annak és annyit, akinek és amennyi jár. Természetesen kárpótlás nem csak haláleset után jár.
Az amerikai jogrendszer szertelen, ezért nem lehet alapul venni, nem lehet etalon. A jó és rossz elemek a különböző igazgatási, igazságszolgáltatási szinteken és földrajzilag is kezelhetetlenül keverednek.
"Te hol elnel inkabb, melyik az embersegesebb?
Kivansagomat fenntartom es kiterjesztem a kozvetlen hozzadtartozokra, hatha segit jobban belegondolj a kerdesbe."
Nem állítanám, hogy az USA-ban működő rendszerek olyan emberségesek lennének.
Én nem kívánok neked rosszat, a kérdésekbe pedig jól bele szoktam gondolni. Minden oldalról megvilágítva. Szép napot!
"Nem csak fenyegettek oket kessel (inkabb geppisztolyjal, puskaval), hanem csaladostol taborba kenyseritettek, csalatagjaiktol elkulonitettek, ingo es ingatlan vagyonukat elraboltak.
A fentieket te sem tagadod, nem tagadhatod."
Csak példaként írtam arra, hogy bűn és bűn között minőségi különbség is lehet. Bűnös egy biciklitolvaj és bűnös egy gyermekgyilkos is. Mindkettőre mondhatod, hogy bűnös, azonban a biciklitolvaj ettől még nem lesz egyben gyermekgyilkos is. Elítélendő minden értelmetlen és jogtalan illetve erkölcstelen erőszak, azonban azzal is tisztában kell lenni, hogy az emberi természet mind az erőszakra, mind a gonoszságra való hajlamot magában hordozza. Ez a mindennapok gyakorlatában életünk velejárója. Csak akkor szűnne meg, ha minden emberben egyszerre törlődne genetikailag. Mivel ez nem várható ezért az erőszak azokból is erőszakot vált ki, akik azt egyébként képesek lennének magukban elfojtani. Kiváltó indok lehet például az önvédelem. Németország esetében ez okozta az ún. zsidóüldözést. Mint fentebb láthattad, választási lehetőséget sem kapott a Hitler rezsim. Pedig a cionisták egy részével meg is egyezett. A velük kötött megállapodást kölcsönösen be is tartották. De a tartós béke a háborús hiénáknak nem volt érdekük.
"Az, hogy neked szurja a szemed a karpotlas az egy kerdes, es azt lehetne civilizalt vita targyava tenni.
Te nem ezt eszed, hanem hallgatolagosan elfogadhatonak, sot szepnek es jonak tartod a fegyveres eloszakkal torteno elhurcolast, kenyszermunkat, anyagiaktol es emberi kapcsolatoktol valo megfosztast."
Nem a kárpótlás maga a probléma, hiszen az olyan kárpótlással, amit azok kapnak, akiket valóban megillet és az általános mértéken (amilyet ugyanolyan kárért bárki más is kapna) túl nem terjeszkedik, semmi bajom, azt jogosnak tartom.
De az ún. zsidó holokauszt nem erről szól. A legkevésbé sem. Ez egy világpolitikai játszma. Ezért válik részévé megannyi mítosz, hiszen egyedivé kell varázsolni, hogy egyedi előnyöket lehessen belőle kovácsolni.
Nem tartok szépnek és jónak erőszakos cselekményeket, de adott történelmi szituációban érthetőnek igen. Természetesen, ez maga után vonhatja a kárpótlást. Szintén példaként írom. Ha pl. egy katona téged megállít az úton és lefoglalja majd rommá töri az autódat, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben (pl. háborús helyzetben) el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár. Én pl. nem tartom értelmetlennek a japánok, németek, olaszok táborba zárását az USA-ban (ha indokoltnak látták a felügyelet alá helyezésüket), de nekik is jár a kárpótlás. Nem hallottam viszont a vietnamiak, koreaiak, afgánok, irakiak, pakisztániak és más országbeliek millióinak kárpótlásáról sem, amelyet az USA, Nagy-Britannia, Franciaország és társaik hajtottak volna végre.
"A tobbiek meg asszisztalnak neked es a reszleteken vitatkoztok, hogy hanyan haltak bele a fenti eljarasba?
Tudod mit: ha senki nem halt meg, akkor ia jar karpotlas."
Az ördög a részletekben rejlik. Az elkövető sokszor egy apróságon (banánhéj) csúszik el. Fontosak a részletek, azok nélkül a nagyobb összefüggések, a lényeg sem érthető, minden ellenkező híreszteléssel szemben.
Mint már írtam, nem vagyok kárpótlásellenes egyáltalán, de csak annak és annyit, akinek és amennyi jár. Természetesen kárpótlás nem csak haláleset után jár.
Az amerikai jogrendszer szertelen, ezért nem lehet alapul venni, nem lehet etalon. A jó és rossz elemek a különböző igazgatási, igazságszolgáltatási szinteken és földrajzilag is kezelhetetlenül keverednek.
"Te hol elnel inkabb, melyik az embersegesebb?
Kivansagomat fenntartom es kiterjesztem a kozvetlen hozzadtartozokra, hatha segit jobban belegondolj a kerdesbe."
Nem állítanám, hogy az USA-ban működő rendszerek olyan emberségesek lennének.
Én nem kívánok neked rosszat, a kérdésekbe pedig jól bele szoktam gondolni. Minden oldalról megvilágítva. Szép napot!
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73716):
Mesélj, hány katonát, hány tankot küldött Júdea Németország ellen?
Mesélj, hány katonát, hány tankot küldött Júdea Németország ellen?
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73720): Kösz, hogy te is alátámasztottad, hogy igazam van a kép keletkezési dátumát illetően.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73721): Ja, akkor biztos a zuhanyfüggöny tartója volt, és csak viccből írta be valaki, hogy gerendatartó.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73746):
Kivanom, hogy legyen a te eleted mindennapi velejarora, ugy, hogy az eroszak es gonoszsag rosszabbik vegen allsz.
Nok, gyerekek, artatlan csaladok?
Tudod te mi az onvedelem????
Aha.
Szamomra elegendo indok, amiket itt irsz.
Elítélendő minden értelmetlen és jogtalan illetve erkölcstelen erőszak, azonban azzal is tisztában kell lenni, hogy az emberi természet mind az erőszakra, mind a gonoszságra való hajlamot magában hordozza. Ez a mindennapok gyakorlatában életünk velejárója.
Kivanom, hogy legyen a te eleted mindennapi velejarora, ugy, hogy az eroszak es gonoszsag rosszabbik vegen allsz.
Onvedelem????az erőszak azokból is erőszakot vált ki, akik azt egyébként képesek lennének magukban elfojtani. Kiváltó indok lehet például az önvédelem. Németország esetében ez okozta az ún. zsidóüldözést.
Nok, gyerekek, artatlan csaladok?
Tudod te mi az onvedelem????
Ha pl. egy katona téged megállít az úton és megeroszakol teged, neg a tarsai is azt teszik veled, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár. Ha tuleled.Ha pl. egy katona téged megállít az úton és lefoglalja majd rommá töri az autódat, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben (pl. háborús helyzetben) el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár.
Aha.
Szamomra elegendo indok, amiket itt irsz.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ennyi 2013.11.10. 21:27-kor.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73743):
Pedig már bevált. Van még mit tanulnodEzt az érvelést szigorlaton vagy bíróságon ne nagyon próbáld ki.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73760):
"Pedig már bevált."
Meg is lepődnék.
" Van még mit tanulnod"
A jó pap is holtig tanul, így én is. Nektek is hozzá kellene kezdeni. Ebben szívesen segítek.
"Pedig már bevált."
Meg is lepődnék.
" Van még mit tanulnod"
A jó pap is holtig tanul, így én is. Nektek is hozzá kellene kezdeni. Ebben szívesen segítek.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73779):
Sajnos igencsak hiteltelenné válik az a tanító, aki a feltett kérdésekre minduntalan mellébeszél. És ennek mentségéül visszakérdez, hogy arra válaszolva megint csak mellébeszéljen.A jó pap is holtig tanul, így én is. Nektek is hozzá kellene kezdeni. Ebben szívesen segítek.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@ennyi (73757):
"Kivanom, hogy legyen a te eleted mindennapi velejarora, ugy, hogy az eroszak es gonoszsag rosszabbik vegen allsz."
Te nem Mork vagy az Orkról? Mert mintha nem ebben a világban élnél.
http://www.youtube.com/watch?v=MdRDX0pwij4
"Onvedelem????
Nok, gyerekek, artatlan csaladok?
Tudod te mi az onvedelem????"
Zsidóság - kitelepítés. A nőket ledegradálod vagy mi van? A gyerekekből felnőttek lesznek. Nem mondta soha anyukád? Ártatlan családok kontra történelmi tapasztalat. Elég leegyszerűsített a gondolkodásmódod. Jól beilleszkedtél az amerikai társadalomba.
"Ha pl. egy katona téged megállít az úton és megeroszakol teged, neg a tarsai is azt teszik veled, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár. Ha tuleled.
Aha.
Szamomra elegendo indok, amiket itt irsz."
A gépjármű elvételét jogszabály teszi lehetővé, de ezért is jár kártalanítás. Az én példám a jogszerű korlátozásra vonatkozott, ami után jár kárpótlás. A te rossz példád jogszerűtlen cselekményre vonatkozik. Tehát én nem a jogszerűtlenséget tartom elfogadhatónak.
Ha az agresszív nemzeti önvédelemről szeretnél közelebbi benyomást szerezni, akkor utazz Izraelbe vagy menj el a haszidokhoz Brooklynba.
"Kivanom, hogy legyen a te eleted mindennapi velejarora, ugy, hogy az eroszak es gonoszsag rosszabbik vegen allsz."
Te nem Mork vagy az Orkról? Mert mintha nem ebben a világban élnél.
http://www.youtube.com/watch?v=MdRDX0pwij4
"Onvedelem????
Nok, gyerekek, artatlan csaladok?
Tudod te mi az onvedelem????"
Zsidóság - kitelepítés. A nőket ledegradálod vagy mi van? A gyerekekből felnőttek lesznek. Nem mondta soha anyukád? Ártatlan családok kontra történelmi tapasztalat. Elég leegyszerűsített a gondolkodásmódod. Jól beilleszkedtél az amerikai társadalomba.
"Ha pl. egy katona téged megállít az úton és megeroszakol teged, neg a tarsai is azt teszik veled, ezt nem tartom jónak, de indokolt esetben el tudom fogadni, amiért persze neked kárpótlás jár. Ha tuleled.
Aha.
Szamomra elegendo indok, amiket itt irsz."
A gépjármű elvételét jogszabály teszi lehetővé, de ezért is jár kártalanítás. Az én példám a jogszerű korlátozásra vonatkozott, ami után jár kárpótlás. A te rossz példád jogszerűtlen cselekményre vonatkozik. Tehát én nem a jogszerűtlenséget tartom elfogadhatónak.
Ha az agresszív nemzeti önvédelemről szeretnél közelebbi benyomást szerezni, akkor utazz Izraelbe vagy menj el a haszidokhoz Brooklynba.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73780):
"Sajnos igencsak hiteltelenné válik az a tanító, aki a feltett kérdésekre minduntalan mellébeszél. És ennek mentségéül visszakérdez, hogy arra válaszolva megint csak mellébeszéljen."
Az iskolában biztosan hallottad ezt a kifejezést, hogy "példálózó felsorolás". Nosza, kezdj neki.
"Sajnos igencsak hiteltelenné válik az a tanító, aki a feltett kérdésekre minduntalan mellébeszél. És ennek mentségéül visszakérdez, hogy arra válaszolva megint csak mellébeszéljen."
Az iskolában biztosan hallottad ezt a kifejezést, hogy "példálózó felsorolás". Nosza, kezdj neki.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73782): Erről beszéltem, nem figyelsz. A mellébeszélésből nincs kiút. Rákérdezel, hogy hol. Megmondják, erre megint mellébeszélsz. Nincs meg a másik megértésére való törekvés.
Kiléptem, másoknak tetszik ez a trolletetés, meghagyom nekik, nekem unalmas és visszás.
Kiléptem, másoknak tetszik ez a trolletetés, meghagyom nekik, nekem unalmas és visszás.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73783):
Én is ezért hagytam abba a vele való kommunikációt most. Mert ugyan fontos, hogy valaki rámutasson érvelésének hiányosságaira (hogy az idetévedő olvasó ne kezdjen el hinni ezekben a hülyeségekben), nem szívesen beszélek vele azért. Sajnos szerintem nagyon is tudja ő (max. tagadja maga előtt is) hogy nincs igaza, de csak azért is játssza a magabiztos történelemkutatót. Meggyőzése teljesen esélytelen.
Én is ezért hagytam abba a vele való kommunikációt most. Mert ugyan fontos, hogy valaki rámutasson érvelésének hiányosságaira (hogy az idetévedő olvasó ne kezdjen el hinni ezekben a hülyeségekben), nem szívesen beszélek vele azért. Sajnos szerintem nagyon is tudja ő (max. tagadja maga előtt is) hogy nincs igaza, de csak azért is játssza a magabiztos történelemkutatót. Meggyőzése teljesen esélytelen.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73749):
"Ja, akkor biztos a zuhanyfüggöny tartója volt, és csak viccből írta be valaki, hogy gerendatartó."
Igen, ez már közelebb áll a valósághoz. A fényképekre a megtalálásuk után írkáltak mindenfélét (pl. ki látható a képen vagy akár ilyesmit is, mint ami ezen szerepel). Sohasem volt vád tárgya ilyesmi, ez talán még a holokausztos büntetőperekben is gázos lett volna.
Még egyszer, ez lett volna a "Baum hängen". Persze ennek a valóságalapja megint más kérdés.
http://www.scrapbookpages.com/DachauScr ... eum01.html
"Ja, akkor biztos a zuhanyfüggöny tartója volt, és csak viccből írta be valaki, hogy gerendatartó."
Igen, ez már közelebb áll a valósághoz. A fényképekre a megtalálásuk után írkáltak mindenfélét (pl. ki látható a képen vagy akár ilyesmit is, mint ami ezen szerepel). Sohasem volt vád tárgya ilyesmi, ez talán még a holokausztos büntetőperekben is gázos lett volna.
Még egyszer, ez lett volna a "Baum hängen". Persze ennek a valóságalapja megint más kérdés.
http://www.scrapbookpages.com/DachauScr ... eum01.html
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73748):
"Kösz, hogy te is alátámasztottad, hogy igazam van a kép keletkezési dátumát illetően."
Elfelejtetted, mit írtál?
"Már megbeszéltük. Ezek korai képek, nem tudom a dátumukat, de az biztos, hogy 1942 előtt készültek, sőt talán még a háború előtt."
Nem a háború előtt készültek, hanem a háború közepén, a tábor működésének utolsó harmadában (komoly ellátási színvonalat bemutatva, főleg a szövetségesek táboraihoz képest). Az 1942. év egyébként valamilyen vízválasztó volt? Leszerelték a konyhai felszerelést vagy mi?
"Kösz, hogy te is alátámasztottad, hogy igazam van a kép keletkezési dátumát illetően."
Elfelejtetted, mit írtál?
"Már megbeszéltük. Ezek korai képek, nem tudom a dátumukat, de az biztos, hogy 1942 előtt készültek, sőt talán még a háború előtt."
Nem a háború előtt készültek, hanem a háború közepén, a tábor működésének utolsó harmadában (komoly ellátási színvonalat bemutatva, főleg a szövetségesek táboraihoz képest). Az 1942. év egyébként valamilyen vízválasztó volt? Leszerelték a konyhai felszerelést vagy mi?
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@mimindannyian (73783):
" Erről beszéltem, nem figyelsz. A mellébeszélésből nincs kiút."
Miért nem kezded újra tiszta lappal?
" Rákérdezel, hogy hol. Megmondják, erre megint mellébeszélsz."
Ha a monitor előtt mondod, azt én nem hallom. Miért nem írtad le?
" Nincs meg a másik megértésére való törekvés."
Bennem maximális. Bennetek él prekoncepció.
"Kiléptem, másoknak tetszik ez a trolletetés, meghagyom nekik, nekem unalmas és visszás."
Back to the kindergarten?
" Erről beszéltem, nem figyelsz. A mellébeszélésből nincs kiút."
Miért nem kezded újra tiszta lappal?
" Rákérdezel, hogy hol. Megmondják, erre megint mellébeszélsz."
Ha a monitor előtt mondod, azt én nem hallom. Miért nem írtad le?
" Nincs meg a másik megértésére való törekvés."
Bennem maximális. Bennetek él prekoncepció.
"Kiléptem, másoknak tetszik ez a trolletetés, meghagyom nekik, nekem unalmas és visszás."
Back to the kindergarten?
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73786):
Nem értesz magyarul?
Azt írtam, TALÁN a háború előtt készültek.
A fényképek Paul Scharfe látogatásakor készültek. Ő 1942-ben meghalt.
Dachauban sok nemzsidót, többek között elítélt SS-katonákat tartottak fogva. Talán érthető, hogy ők némileg jobb ellátást kaptak, mint később a zsidók!
Azt is illene tudni, hogy a zsidókat legnagyobb számban 1944 környékén irtották.
Nem értesz magyarul?
Azt írtam, TALÁN a háború előtt készültek.
A fényképek Paul Scharfe látogatásakor készültek. Ő 1942-ben meghalt.
Dachauban sok nemzsidót, többek között elítélt SS-katonákat tartottak fogva. Talán érthető, hogy ők némileg jobb ellátást kaptak, mint később a zsidók!
Azt is illene tudni, hogy a zsidókat legnagyobb számban 1944 környékén irtották.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73781):
En az ilyenektol felek, mint "tamaskodo", akkor nekem jogom van onvedelembol a gyerekeit (remelem nincs neki) elhurcolni, bezarni, es ot magat is elkulonoteni a parjatol (remelem nincs neki), hogy ne szaporodjon?
Szerintem ilyenre Embernek nincs joga.
Tovabbi kellemes beszelgetest kivanok.
Egyedul vagyok azzal, hogy erkolcsileg elfogadhatatlan ez az allaspont?Zsidóság - kitelepítés. A nőket ledegradálod vagy mi van? A gyerekekből felnőttek lesznek. Nem mondta soha anyukád? Ártatlan családok kontra történelmi tapasztalat."Onvedelem????
Nok, gyerekek, artatlan csaladok?
Tudod te mi az onvedelem????"
En az ilyenektol felek, mint "tamaskodo", akkor nekem jogom van onvedelembol a gyerekeit (remelem nincs neki) elhurcolni, bezarni, es ot magat is elkulonoteni a parjatol (remelem nincs neki), hogy ne szaporodjon?
Szerintem ilyenre Embernek nincs joga.
Tovabbi kellemes beszelgetest kivanok.
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@ennyi (73789):
OFF
/OFF Elnézést!
Szerintem amit Tamáskodó kérdésedre előad, az még álláspontnak is nehezen nevezhető, emiatt az erkölcsössége nehez értelmezhető.
Erkölcsileg elfogadhatatlan akkor lenne, ha kimondaná azt, amit talán gondol, de még azt sem meri.
Pl. azt írja, hogy a "gyerekekből felnőttek lesznek". Ez tény, nem igazán vitatható. De mégis mit akarhat ezzel mondani? Hogy gyerekeket a felnőttéválásuktól félve szögesdrót mögé zárhatunk, származási és vallási alapon, lehetetlen életkörülmények közé, aktívan is elősegítve tömeges elhalálozásukat? Hogy a háborús körülmények mentesítik az elkövetőket ezesetben a felelősség alól, dacára annak, hogy a táborba hurcoltak jelentős része nem is volt ellenséges hadviselő állam katonája, sőt sok esetben polgára sem?
Ha így gondolja miért nem írja? Talán mert ez neki is elfogadhatatlan és ezt maga is érzi, vagy neki ugyan elfogadható, de fél, hogy másokban így már megszólal a vészcsengő, hogy egy erkölcsi nulla osztogatja az észt. Esetleg az zavarja, hogy a Holokauszt melletti másik kedves témáját, Izrael palesztinokkal szembeni eljárását így már nehezen tudná kritizálni?
Tamáskodó szokásos módján sikamlós mint a taknyoshal, olyan kijelentést, ami bármilyen szempontból releváns és vizsgálható ritkán tesz. Leginkább ködösít, mellébeszél, részletekben vész el, sejtet valamit, amit nem mer kimondani, nem mintha nem hinne benne, hanem mert maga is fél, hogy nem tudja alátámasztani, vagy még maga is megriadna ha kimondaná.
Én megértem azt, aki a téma Tamáskodó féle, sok esetben otromba előadását gusztustalannak gondolja, magam is hasonlóképpen vagyok vele.
A vele folytatott vitának minden gusztustalansága ellenére azért van szerintem pont az az értelme, hogy ne hirdethesse az ostobaságait úgy, mintha azokkal szemben nem lehetne kifogásokat felhozni, akár ténybeli, akár erkölcsi oldalon.
Hasonló okból nem érdemes letiltani/bezáratni se a témát (amíg egyértelmű szabályzatsértő magatartást nem tanúsít), hogy ne műmártírkodhasson.
/OFF Elnézést!
OFF
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Egyedul vagyok azzal, hogy erkolcsileg elfogadhatatlan ez az allaspont?
/OFF Elnézést!
Szerintem amit Tamáskodó kérdésedre előad, az még álláspontnak is nehezen nevezhető, emiatt az erkölcsössége nehez értelmezhető.
Erkölcsileg elfogadhatatlan akkor lenne, ha kimondaná azt, amit talán gondol, de még azt sem meri.
Pl. azt írja, hogy a "gyerekekből felnőttek lesznek". Ez tény, nem igazán vitatható. De mégis mit akarhat ezzel mondani? Hogy gyerekeket a felnőttéválásuktól félve szögesdrót mögé zárhatunk, származási és vallási alapon, lehetetlen életkörülmények közé, aktívan is elősegítve tömeges elhalálozásukat? Hogy a háborús körülmények mentesítik az elkövetőket ezesetben a felelősség alól, dacára annak, hogy a táborba hurcoltak jelentős része nem is volt ellenséges hadviselő állam katonája, sőt sok esetben polgára sem?
Ha így gondolja miért nem írja? Talán mert ez neki is elfogadhatatlan és ezt maga is érzi, vagy neki ugyan elfogadható, de fél, hogy másokban így már megszólal a vészcsengő, hogy egy erkölcsi nulla osztogatja az észt. Esetleg az zavarja, hogy a Holokauszt melletti másik kedves témáját, Izrael palesztinokkal szembeni eljárását így már nehezen tudná kritizálni?
Tamáskodó szokásos módján sikamlós mint a taknyoshal, olyan kijelentést, ami bármilyen szempontból releváns és vizsgálható ritkán tesz. Leginkább ködösít, mellébeszél, részletekben vész el, sejtet valamit, amit nem mer kimondani, nem mintha nem hinne benne, hanem mert maga is fél, hogy nem tudja alátámasztani, vagy még maga is megriadna ha kimondaná.
Én megértem azt, aki a téma Tamáskodó féle, sok esetben otromba előadását gusztustalannak gondolja, magam is hasonlóképpen vagyok vele.
A vele folytatott vitának minden gusztustalansága ellenére azért van szerintem pont az az értelme, hogy ne hirdethesse az ostobaságait úgy, mintha azokkal szemben nem lehetne kifogásokat felhozni, akár ténybeli, akár erkölcsi oldalon.
Hasonló okból nem érdemes letiltani/bezáratni se a témát (amíg egyértelmű szabályzatsértő magatartást nem tanúsít), hogy ne műmártírkodhasson.
/OFF Elnézést!
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@pounderstibbons (73790): Akkorhát kitartást a nemes célhoz!
Naiv vagy. Megmondom mi látszik. A nyomi szkeptikusok képtelenek érdemben cáfolni a holokauszttagadó igaz, szorgalmasan tájékozódó, vitapartnerük állításait.A vele folytatott vitának minden gusztustalansága ellenére azért van szerintem pont az az értelme, hogy ne hirdethesse az ostobaságait úgy, mintha azokkal szemben nem lehetne kifogásokat felhozni, akár ténybeli, akár erkölcsi oldalon.
0 x
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@Szilágyi András (73747):
"Mesélj, hány katonát, hány tankot küldött Júdea Németország ellen?"
A Daily Express cikke és annak szövege.
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
Daily Express Friday, March 24, 1933
Judea declares war on Germany
Jews of All The World Unite in Action
BOYCOTT OF GERMAN GOODS
MASS DEMONSTRATIONS IN MANY DISTRICTS
DRAMATIC ACTION
"Daily Express" Special Political Correspondent. ALL Israel is uniting in wrath against the Nazi onslaught on the Jews in Germany.
Adolf Hitler, swept into power by an appeal to elemental patriotism, is making history of a kind he least expected. Thinking to unite only the German nation to race consciousness he has roused the whole Jewish people to a national renaissance.
The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of Jewish defiance.
Fourteen million Jews dispersed throughout the world have banded together as one man to declare war on the German persecutors of their co-religionists. Sectional differences and antagonisms have been submerged in one common aim - to stand by the 600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerist anti-Semitism, and to compel Fascist Germany to end its campaign of violence and suppression directed against its Jewish minority.
World Jewry has made up its mind not to rest quiescent in face of this revival of medieval Jew-baiting.
Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's antagonism to the Jews. She is faced with an International boycott in commerce, finance, and ministry. She may find herself in spiritual and cultural isolation, recoiling before the burning crusade that Jews of all lands are launching in defence of their afflicted brethren.
The Jewish merchant prince is leaving his counting-house, the banker his board-room, the shopkeeper his store, and the pedlar his humble barrow a holy war to combat the Hitlerist enemies of the Jew.
CONCERTED ACTION
Plans for concerted Jewish action are being matured in Europe and America to strike back in reprisal at Hitlerist Germany.
In London, New York, Paris, and Warsaw, Jewish merchants are uniting for a commercial crusade against Germany
Resolutions are being taken throughout the Jewish business world to seve trade relations with Germany.
Large numbers of merchants in London have resolved to stop buying German goods, even at the cost of suffering heavy loss.
Similar action is being taken throughout the United States. Mass meetings in New York and other American cities attended by hundreds of thousands of indignant Jews, have called for a wholesale boycott of German goods. In Poland the trade embargo on Germany is already in operation. In France a proposed ban on German imports is being widely canvassed in Jewish circles.
A concerted world boycott by Jewish buyers is likely to involve grave damage to the German export trade. Jewish merchants all over the world are large buyers of German manufactured goods, chiefly cotton goods, silks, toys, electrical fittings, and furniture.
A meeting of the Jewish textile trade in London has been called for Monday to consider the situation and to determine what steps should be taken in regard to Germany.
SHIPPING THREAT
Germany is a heavy borrower in foreign money markets, where Jewish effluence is considerable. Continued anti-Semitism in Germany is likely to react seriously against her. A move is on foot on the part of Jewish financiers action to stop.
Germany's Transatlantic shipping traffic is likewise threatened. The Bremen and the Europa, the German crack liners, may suffer heavily from a Jewish anti-German boycott. Jewish trans-ocean travellers from an important part of the patrons of these liners because of their extensive part in international trade. The loss of their patronage would be a heavy blow to Germany's Atlantic trade.
World-wide preparations are being made to organise great Jewish demonstrations of protest to call attention to the sufferings of the German Jews at the hands of the Hitlerites, and to demand action to stop German anti-Semitism.
The whole of American Jewry has been roused to an unprecedented heat of indignation agents Germany. A rabbinical decree in New York has made next Monday a day of fasting and prayer over the Hitler campaign.
Fasting will begin on Sunday at sunset and finish at sunset on Monday. All Jewish shops in New York will be closed on Monday during a parade.
Apart from a monster meeting in Madison Square Garden, meetings are to be held in 300 American cities.
Madison Square Garden will see the remarkable sight of Bishop Manning peaking from a Jewish platform appealing for an end of the Hitler "terror".
Every Rabbi in the City of New York has been placed under a scared obligation by Rabbinical decree to devote Saturday's sermon to the plight of the Jews in Germany.
The "New York Times" this morning says a list of a thousand German immigrations who have come to the United States during recent years has been compiled by an overseas Nazi organisation, the object being to use these people for Nazi propaganda in the United States.
SPECIAL SESSION
The organisation of Jewish youth in Britain is organising demonstrations in London and the provinces during the week-end.
The Board of Deputies of British Jews, representing the entire Jewish community in Great Britain, is meeting in special session on Sunday to discuss the German situation and decide on what action is to be taken to counteract the attacks on their German fellow Jews.
Members of the American House of Representatives are introduction resolutions protesting against the anti-Jewish express in Germany. The American trade unions, representing 3,000,000 workers, have also decided to join in the protests.
Representative Jewish organisations in the European capitals are understood in to be making representations to their respective Governments to use influence with the Hitler Cabinet to induce it to call a halt in the oppression of the German Jews.
The old and reunited people of Israel are rising with new and modern weapons to fight this age old battle with their persecutors.
Az IHR kérdése:
11. Did the Jews of the world "declare war on Germany"?
(A világ zsidósága háborút hirdetett Németország ellen?)
Az IHR válasza (először):
Yes. The world media carried the headlines, "Judea Declares War on Germany."
(Igen. A világsajtó ezt a főcímet szállította: „Judea háborút hirdet Németország ellen”.)
Az IHR módosított válasza:
Yes. Newspapers around the world reported this. A front-page headline in the London Daily Express (March 24, 1933), for example, announced "Judea Declares War on Germany."
(Igen. Az újságok világszerte erről számoltak be. A londoni Daily Express (1933. március 24-én) például címlapon közölte, hogy „Judea háborút hirdet Németország ellen”.)
Az IHR kérdése és az arra adott válaszok is korrektek. Az első válasz viszont annyiban pontatlan, hogy a világsajtóban a hír nem csak egy (a Daily Express-féle), hanem különböző címekkel jelent meg, azonban tartalmilag ugyanarról számolt be.
A sajtó (közte a zsidó sajtó) híradásaira pedig már hoztam korábban egy rakás példát.
A Nizkor állításai viszont:
-"World media"? "Newspapers around the world"? One British newspaper is cited, talking about a planned economic boycott.
Úgy kívánja beállítani, mintha egyetlen újság híréről lenne szó, az is csak valami kis tervezett bojkottról szólna (azaz látszólag jelentéktelen dologról).
- Hirtherto the cry has gone up: "Germany is persecuting the Jews." If the present plans are carried out, the Hitlerite cry will be: "The Jews are persecuting Germany."
The fact that this "Hitlerite cry" has been echoed four decades later by Holocaust-deniers should surprise no one.
In sum, this question and answer is a cheap trick to make it seem as if "the Jews of the world" started the "war" against Germany, instead of the other way around. The word "war" means many things. In this case it meant planning to apply economic pressure.
But the IHR and Zündel want you to think it was a real declaration of war. How many divisions of troops did "Judea" have? How many tanks? How many planes? How many artillery shells?
The fact is that Germany started the real war, World War II, and started it by overrunning Poland with planes, bombs, tanks, and millions of infantrymen. To compare this to a plannedeconomic boycott is ludicrous, but typical of "revisionist" trickery.
Itt pedig azt akarja beadagolni a Nizkor, hogy az IHR azt állította volna, miszerint Németország ellen fegyveres háborút hirdettek meg 1933-ban. Erre jön az a további zsenge terelés, hogy rákérdeznek Judea haderejére. Ráadásul a Judea nevet zárójelbe teszik, mintha valami sci-fiből előrángatott helyszín lenne.
Judea azonban 1933-ban nem a Daily Express vagy a németek fejéből kipattant fantáziabirodalom volt, hanem a zsidók által létrehozni kívánt illetve szerintük félhivatalosan már létező állam. Léteztek szervezetei, háttérintézményei (a cionizmus égiszén belül). Meir Kahane rabbi Judea államáról a 80-as évek végén
http://www.youtube.com/watch?v=4joq__awnGM
Judea témája 1933 előtt.
Júdeai karakterek James Tissot festményén az 1880-as évek végéről
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/James ... es.hu_.jpg
Zsidó könyv 1903-ból, címe „Új Judea – egy önálló zsidó állam újjáépítésének terve”
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Egy__ ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. február 8.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. április 5.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. június 28.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. augusztus 16.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. november 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1929. június 19.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1925. február 20.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1925. április 10.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
A háborús retorika pedig alap volt a zsidó megnyilatkozásokban. Ők használták a fight, combat, weapon, war, battle, generalissimo stb. szavakat a Németország ellenes kijelentéseikben.
Visszaidézek néhányat.
"For months now the struggle against Germany is waged by each Jewish community, at each conference, in all our syndicates, and by each Jew all over the world. There is reason to believe that our part in this struggle has general value. We will trigger a spiritual and material war of all the world against Germany's ambitions to become once again a great nation, to recover lost territories and colonies. But our Jewish interests demand the complete destruction of Germany. Collectively and individually, the German nation is a threat to us Jews." - Vladimir Jabotinsky (founder of the Jewish terrorist group, Irgun Zvai Leumi) in Mascha Rjetsch, January, 1934 (also quoted in "Histoire de l'Armée Allemande" by Jacques Benoist-Mechin, Vol. IV, p. 303).
"Hitler will have no war (does not want war), but we will force it on him, not this year, but soon." - Emil Ludwig Cohn in Les Annales, June, 1934 (also quoted in his book "The New Holy Alliance").
"We Jews are going to bring a war on Germany." - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign, 1934 (quoted in "I Testify Against The Jews" by Robert Edward Edmondson, page 188 and "The Jewish War of Survival" by Arnold Leese, page 52).
"Before the end of the year, an economic bloc of England, Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian economic systems to their knees." - Paul Dreyfus, "La Vie de Tanger" May 15, 1938.
"Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her. One may be sure of this: We will lead that war!" - Bernard Lecache, the president of the "International League Against Racism and Anti-Semitism," in its newspaper "Droit de Vivre" (Right to Life), 9 November, 1938.
"The World Jewish Congress has been at war with Germany for seven years." - Rabbi M. Perlzweig (head of the British Section of the World Jewish Congress), Toronto Evening Telegram, February 26, 1940.
"The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism." - Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942.
"We are not denying and are not afraid to confess that this war is our war and that it is waged for the liberation of Jewry... Stronger than all fronts together is our front, that of Jewry. We are not only giving this war our financial support on which the entire war production is based, we are not only providing our full propaganda power which is the moral energy that keeps this war going. The guarantee of victory is predominantly based on weakening the enemy forces, on destroying them in their own country, within the resistance. And we are the Trojan horses in the enemy's fortress. Thousands of Jews living in Europe constitute the principal factor in the destruction of our enemy. There, our front is a fact and the most valuable aid for victory." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, in a Speech on December 3, 1942, in New York.
"Played golf with Joe Kennedy (U.S. Ambassador to Britain). He says that Chamberlain stated that America and world Jewry forced England into World War II." - James Forrestal, Secretary of the Navy (later Secretary of Defense), Diary, December 27, 1945 entry.
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/43_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/42_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/39_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/35_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/31_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/30_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/27_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/20_bo ... es.hu_.jpg
"Mesélj, hány katonát, hány tankot küldött Júdea Németország ellen?"
A Daily Express cikke és annak szövege.
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
Daily Express Friday, March 24, 1933
Judea declares war on Germany
Jews of All The World Unite in Action
BOYCOTT OF GERMAN GOODS
MASS DEMONSTRATIONS IN MANY DISTRICTS
DRAMATIC ACTION
"Daily Express" Special Political Correspondent. ALL Israel is uniting in wrath against the Nazi onslaught on the Jews in Germany.
Adolf Hitler, swept into power by an appeal to elemental patriotism, is making history of a kind he least expected. Thinking to unite only the German nation to race consciousness he has roused the whole Jewish people to a national renaissance.
The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of Jewish defiance.
Fourteen million Jews dispersed throughout the world have banded together as one man to declare war on the German persecutors of their co-religionists. Sectional differences and antagonisms have been submerged in one common aim - to stand by the 600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerist anti-Semitism, and to compel Fascist Germany to end its campaign of violence and suppression directed against its Jewish minority.
World Jewry has made up its mind not to rest quiescent in face of this revival of medieval Jew-baiting.
Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's antagonism to the Jews. She is faced with an International boycott in commerce, finance, and ministry. She may find herself in spiritual and cultural isolation, recoiling before the burning crusade that Jews of all lands are launching in defence of their afflicted brethren.
The Jewish merchant prince is leaving his counting-house, the banker his board-room, the shopkeeper his store, and the pedlar his humble barrow a holy war to combat the Hitlerist enemies of the Jew.
CONCERTED ACTION
Plans for concerted Jewish action are being matured in Europe and America to strike back in reprisal at Hitlerist Germany.
In London, New York, Paris, and Warsaw, Jewish merchants are uniting for a commercial crusade against Germany
Resolutions are being taken throughout the Jewish business world to seve trade relations with Germany.
Large numbers of merchants in London have resolved to stop buying German goods, even at the cost of suffering heavy loss.
Similar action is being taken throughout the United States. Mass meetings in New York and other American cities attended by hundreds of thousands of indignant Jews, have called for a wholesale boycott of German goods. In Poland the trade embargo on Germany is already in operation. In France a proposed ban on German imports is being widely canvassed in Jewish circles.
A concerted world boycott by Jewish buyers is likely to involve grave damage to the German export trade. Jewish merchants all over the world are large buyers of German manufactured goods, chiefly cotton goods, silks, toys, electrical fittings, and furniture.
A meeting of the Jewish textile trade in London has been called for Monday to consider the situation and to determine what steps should be taken in regard to Germany.
SHIPPING THREAT
Germany is a heavy borrower in foreign money markets, where Jewish effluence is considerable. Continued anti-Semitism in Germany is likely to react seriously against her. A move is on foot on the part of Jewish financiers action to stop.
Germany's Transatlantic shipping traffic is likewise threatened. The Bremen and the Europa, the German crack liners, may suffer heavily from a Jewish anti-German boycott. Jewish trans-ocean travellers from an important part of the patrons of these liners because of their extensive part in international trade. The loss of their patronage would be a heavy blow to Germany's Atlantic trade.
World-wide preparations are being made to organise great Jewish demonstrations of protest to call attention to the sufferings of the German Jews at the hands of the Hitlerites, and to demand action to stop German anti-Semitism.
The whole of American Jewry has been roused to an unprecedented heat of indignation agents Germany. A rabbinical decree in New York has made next Monday a day of fasting and prayer over the Hitler campaign.
Fasting will begin on Sunday at sunset and finish at sunset on Monday. All Jewish shops in New York will be closed on Monday during a parade.
Apart from a monster meeting in Madison Square Garden, meetings are to be held in 300 American cities.
Madison Square Garden will see the remarkable sight of Bishop Manning peaking from a Jewish platform appealing for an end of the Hitler "terror".
Every Rabbi in the City of New York has been placed under a scared obligation by Rabbinical decree to devote Saturday's sermon to the plight of the Jews in Germany.
The "New York Times" this morning says a list of a thousand German immigrations who have come to the United States during recent years has been compiled by an overseas Nazi organisation, the object being to use these people for Nazi propaganda in the United States.
SPECIAL SESSION
The organisation of Jewish youth in Britain is organising demonstrations in London and the provinces during the week-end.
The Board of Deputies of British Jews, representing the entire Jewish community in Great Britain, is meeting in special session on Sunday to discuss the German situation and decide on what action is to be taken to counteract the attacks on their German fellow Jews.
Members of the American House of Representatives are introduction resolutions protesting against the anti-Jewish express in Germany. The American trade unions, representing 3,000,000 workers, have also decided to join in the protests.
Representative Jewish organisations in the European capitals are understood in to be making representations to their respective Governments to use influence with the Hitler Cabinet to induce it to call a halt in the oppression of the German Jews.
The old and reunited people of Israel are rising with new and modern weapons to fight this age old battle with their persecutors.
Az IHR kérdése:
11. Did the Jews of the world "declare war on Germany"?
(A világ zsidósága háborút hirdetett Németország ellen?)
Az IHR válasza (először):
Yes. The world media carried the headlines, "Judea Declares War on Germany."
(Igen. A világsajtó ezt a főcímet szállította: „Judea háborút hirdet Németország ellen”.)
Az IHR módosított válasza:
Yes. Newspapers around the world reported this. A front-page headline in the London Daily Express (March 24, 1933), for example, announced "Judea Declares War on Germany."
(Igen. Az újságok világszerte erről számoltak be. A londoni Daily Express (1933. március 24-én) például címlapon közölte, hogy „Judea háborút hirdet Németország ellen”.)
Az IHR kérdése és az arra adott válaszok is korrektek. Az első válasz viszont annyiban pontatlan, hogy a világsajtóban a hír nem csak egy (a Daily Express-féle), hanem különböző címekkel jelent meg, azonban tartalmilag ugyanarról számolt be.
A sajtó (közte a zsidó sajtó) híradásaira pedig már hoztam korábban egy rakás példát.
A Nizkor állításai viszont:
-"World media"? "Newspapers around the world"? One British newspaper is cited, talking about a planned economic boycott.
Úgy kívánja beállítani, mintha egyetlen újság híréről lenne szó, az is csak valami kis tervezett bojkottról szólna (azaz látszólag jelentéktelen dologról).
- Hirtherto the cry has gone up: "Germany is persecuting the Jews." If the present plans are carried out, the Hitlerite cry will be: "The Jews are persecuting Germany."
The fact that this "Hitlerite cry" has been echoed four decades later by Holocaust-deniers should surprise no one.
In sum, this question and answer is a cheap trick to make it seem as if "the Jews of the world" started the "war" against Germany, instead of the other way around. The word "war" means many things. In this case it meant planning to apply economic pressure.
But the IHR and Zündel want you to think it was a real declaration of war. How many divisions of troops did "Judea" have? How many tanks? How many planes? How many artillery shells?
The fact is that Germany started the real war, World War II, and started it by overrunning Poland with planes, bombs, tanks, and millions of infantrymen. To compare this to a plannedeconomic boycott is ludicrous, but typical of "revisionist" trickery.
Itt pedig azt akarja beadagolni a Nizkor, hogy az IHR azt állította volna, miszerint Németország ellen fegyveres háborút hirdettek meg 1933-ban. Erre jön az a további zsenge terelés, hogy rákérdeznek Judea haderejére. Ráadásul a Judea nevet zárójelbe teszik, mintha valami sci-fiből előrángatott helyszín lenne.
Judea azonban 1933-ban nem a Daily Express vagy a németek fejéből kipattant fantáziabirodalom volt, hanem a zsidók által létrehozni kívánt illetve szerintük félhivatalosan már létező állam. Léteztek szervezetei, háttérintézményei (a cionizmus égiszén belül). Meir Kahane rabbi Judea államáról a 80-as évek végén
http://www.youtube.com/watch?v=4joq__awnGM
Judea témája 1933 előtt.
Júdeai karakterek James Tissot festményén az 1880-as évek végéről
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/James ... es.hu_.jpg
Zsidó könyv 1903-ból, címe „Új Judea – egy önálló zsidó állam újjáépítésének terve”
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Egy__ ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. február 8.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. április 5.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. június 28.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. augusztus 16.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1918. november 1.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
Jewish Daily Bulletin (1929. június 19.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1925. február 20.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
The Jewish Criterion (1925. április 10.)
http://www.kepfeltoltes.hu/131111/Judea ... es.hu_.jpg
A háborús retorika pedig alap volt a zsidó megnyilatkozásokban. Ők használták a fight, combat, weapon, war, battle, generalissimo stb. szavakat a Németország ellenes kijelentéseikben.
Visszaidézek néhányat.
"For months now the struggle against Germany is waged by each Jewish community, at each conference, in all our syndicates, and by each Jew all over the world. There is reason to believe that our part in this struggle has general value. We will trigger a spiritual and material war of all the world against Germany's ambitions to become once again a great nation, to recover lost territories and colonies. But our Jewish interests demand the complete destruction of Germany. Collectively and individually, the German nation is a threat to us Jews." - Vladimir Jabotinsky (founder of the Jewish terrorist group, Irgun Zvai Leumi) in Mascha Rjetsch, January, 1934 (also quoted in "Histoire de l'Armée Allemande" by Jacques Benoist-Mechin, Vol. IV, p. 303).
"Hitler will have no war (does not want war), but we will force it on him, not this year, but soon." - Emil Ludwig Cohn in Les Annales, June, 1934 (also quoted in his book "The New Holy Alliance").
"We Jews are going to bring a war on Germany." - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign, 1934 (quoted in "I Testify Against The Jews" by Robert Edward Edmondson, page 188 and "The Jewish War of Survival" by Arnold Leese, page 52).
"Before the end of the year, an economic bloc of England, Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian economic systems to their knees." - Paul Dreyfus, "La Vie de Tanger" May 15, 1938.
"Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her. One may be sure of this: We will lead that war!" - Bernard Lecache, the president of the "International League Against Racism and Anti-Semitism," in its newspaper "Droit de Vivre" (Right to Life), 9 November, 1938.
"The World Jewish Congress has been at war with Germany for seven years." - Rabbi M. Perlzweig (head of the British Section of the World Jewish Congress), Toronto Evening Telegram, February 26, 1940.
"The Second World War is being fought for the defense of the fundamentals of Judaism." - Rabbi Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, October 8, 1942.
"We are not denying and are not afraid to confess that this war is our war and that it is waged for the liberation of Jewry... Stronger than all fronts together is our front, that of Jewry. We are not only giving this war our financial support on which the entire war production is based, we are not only providing our full propaganda power which is the moral energy that keeps this war going. The guarantee of victory is predominantly based on weakening the enemy forces, on destroying them in their own country, within the resistance. And we are the Trojan horses in the enemy's fortress. Thousands of Jews living in Europe constitute the principal factor in the destruction of our enemy. There, our front is a fact and the most valuable aid for victory." - Chaim Weizmann, President of the World Jewish Congress, Head of the Jewish Agency and later President of Israel, in a Speech on December 3, 1942, in New York.
"Played golf with Joe Kennedy (U.S. Ambassador to Britain). He says that Chamberlain stated that America and world Jewry forced England into World War II." - James Forrestal, Secretary of the Navy (later Secretary of Defense), Diary, December 27, 1945 entry.
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/43_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/42_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/39_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/35_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/31_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/30_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/27_bo ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/131109/20_bo ... es.hu_.jpg
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
@tamáskodó (73792):
Tehát az a válaszod , hogy egy tankot és katonát se, hanem csak megpróbált gazdasági-politikai nyomásgyakorlással célt érni, ami az lett volna, hogy a Hitleri Németország zsidóellenes lépéseit visszavonja?
Az sokadjára idézett Daily Mail cikked szerintem csak tervekről ír, valahogy a konkrét Németországnak okozott károkat eddig nem sikerült előbányásznod.
Erre szerinted adekvát válasz milliónyi ártatlan ember vallási-faji alapon történő fogságban tartása?
Idéznélek téged, hátha magadnak legalább hajlandó vagy válaszolni:
Amit eddig mutattál, abból nekem az tűnik ki, hogy egyes zsidó szervezetek tényleg fenyegettek bizonyos szankciókkal, majd ettől ki tudja függően, vagy függetlenül, a nácik nekiálltak milliókat kitelepíteni-kiirtani.
Ráadásul nem is csak a fenyegetőkkel szegről-végről rokonságot mutató csoportokat, hanem teljesen más szempontok alapján kiválasztottakat is. Vagy lett volna pl. egységes meleg-jehovatanúja-cigány ellenállás is a Harmadik Birodalommal szemben? Szerinted ha az általad idézett zsidó vezetők nem pofáznak harci retorikával, akkor a zsidókat nem zárják tömegesen táborokba? Elmaradtak volna a zsidóellenes törvények?
Tehát az a válaszod , hogy egy tankot és katonát se, hanem csak megpróbált gazdasági-politikai nyomásgyakorlással célt érni, ami az lett volna, hogy a Hitleri Németország zsidóellenes lépéseit visszavonja?
Az sokadjára idézett Daily Mail cikked szerintem csak tervekről ír, valahogy a konkrét Németországnak okozott károkat eddig nem sikerült előbányásznod.
Erre szerinted adekvát válasz milliónyi ártatlan ember vallási-faji alapon történő fogságban tartása?
Idéznélek téged, hátha magadnak legalább hajlandó vagy válaszolni:
Ez az idézeted nem mintha pont erre az esetre lenne kitalálva?"Csak az a baj, hogy a történelmi igazság szempontjából nem mindegy, hogy mi történt. Az is kellemetlen, ha egy késsel megfenyegetnek, de az még inkább, ha össze is szurkálnak vele. Természetesen egyiket sem kívánja magának az ember, de van némi minőségi különbség a kettő között, különösen következményeit illetően. "
Amit eddig mutattál, abból nekem az tűnik ki, hogy egyes zsidó szervezetek tényleg fenyegettek bizonyos szankciókkal, majd ettől ki tudja függően, vagy függetlenül, a nácik nekiálltak milliókat kitelepíteni-kiirtani.
Ráadásul nem is csak a fenyegetőkkel szegről-végről rokonságot mutató csoportokat, hanem teljesen más szempontok alapján kiválasztottakat is. Vagy lett volna pl. egységes meleg-jehovatanúja-cigány ellenállás is a Harmadik Birodalommal szemben? Szerinted ha az általad idézett zsidó vezetők nem pofáznak harci retorikával, akkor a zsidókat nem zárják tömegesen táborokba? Elmaradtak volna a zsidóellenes törvények?
0 x