Légy oly kedves a módosított képet közlő lapból mutatni néhány frontálisan látható meztelen férfitestet (lehetőleg 1945-ből), ha nem akarod, hogy hangosan nevessek a próbálkozásodon, hogy pl. egy nudista magazinnal próbálod egy szintre hozni a New York Timest.
De hogy képet tudj alkotni, mennyire is volt a meztelenség akkoriban divat amerikában:
http://www.imeninc.org/index.php?/pages ... udism.html"The nudist movement began to stall and die down in the late 30's and early 40's due to the overwhelming Puritan belief system engraved in the roots of America, implying that nudity equals sin. Another devastating blow was the 1941 United States Postal Service "Comstock Law" which was originally created in 1873 which stated that no obscene material was permitted to travel through the mail system. Nudist publishers immediately stopped their USPS shipments in fear of fines. "
És Himmler direkt miatta talált ki egy minden egyes SS-tisztre vonatkozó brutális zsidótlanító szabályzatot majd 200 évre visszamenő családfakutatásokkal?Maurice-t csak Himmler támadta, személyes okokból.
"All SS officers had to prove racial purity back to 1750, and it turned out that Maurice had Jewish ancestry – Charles Maurice Schwartzenberger (1805–1896), the founder of Thalia Theater in Hamburg, was his great-grandfather."
Akkor legközelebb írd azt, hogy "környezetében vagy szolgálatában", esetleg "környezetében, illetve szolgálatában", mert az jelentette volna azt, amire gondoltál. Ugye milyen egyszerű félreérthető fogalmazásokkal valótlanságokat állítani? Pedig látszik, hogy nagyon igyekszel, de mégis be-be csúszik nálad is.A négy zsidó fotója fölé ezt írtam:"Egyébként Hitler környezetében és szolgálatában tényleg elképzelhetetlen volt, hogy zsidók is megjelenjenek. Bizony. Ők sem voltak azok".
Azaz nem azt, hogy Trebitsch Hitler környezetéhez tartozott volna.
Ami nem nagy gond, amíg nem kezdesz el azon hőbörögni nagy hangon, hogy hogyan tévedhet valaki vagy lehetnek a tanúvallomások ellentmondásosak. Szerénység.
Az újabban talált Trebitsched 1927-ben meghalt, így sajnos nem érhette meg, az általa felsőbbrendűnek tartott árja morál világraszóló sikereit...
Max Warburgról én annyit találtam, hogy az általad idézett könyv szerint az IG Farben felügyelőbizottságában volt, és a cég támogatta a nácikat pénzzel.
Ettől még aligha bizonyított tény, hogy ő szponzorálta volna Hitler választási kampányát, csak már megint beindult a fékezhetetlen kombinálógép az agyadban.
Mert pontosan mettől meddig is volt Warburg a felügyelőbizottságban? Melyik kampányról is beszélünk? Mikor is adtak nekik pénzt? Mi is bizonyítja, hogy Max tudott a náciknak juttatott támogatásról? Honnan tudjuk, hogy más pártoknak nem adtak hasonló összegeket (ami pl. szokásos jelenleg is nagy cégeknél, mert nem jó csak egy pártra fogadni)?
Ezekre mind választ kéne találnod, mielőtt kijelented, hogy Max bácsi finanszírozta Hitler kampányát. És ha mindez megvan, akkor még mindig nem jutottunk sehova, sőt azt se tudom, miért hozol ilyenek elő egyáltalán, mert a topik témájához nincs köze, csak újra és újra bizonyítod, hogy valami nagyon be van neked csípődve agyilag.
[/moder]
OFF
