Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők
Elküldve: 2014.01.04. 18:26
@aszfaltbetyár (75859): Ritkán gondol a genfi egyezményre az, aki éppen az ellenfél védővonalát rohamozza. Rigel igazat írt, csak úgy látom, hogy te nem érted.
A Szkeptikus Társaság vitafóruma mindenki számára
https://forum.szkeptikus.hu/
Igen, feltételezni azt lehet, de ez rossz feltételezés. A polgári forradalom, a polgárok egyenjogúsága és a polgári forradalommal járó iparosítás Franciaország érdeke volt. Nézz kicsit utána és addig se terjessz hülyeségeket.A zsidó emancipáció például feltételezésem szerint zsidó érdek volt.
Ész hibádzik, fejecske kong, mi? Ha nem tudnád, a Mein Kampf megvásárlása kötelező volt. A Gefreitered már akkor sem volt normális, amikor tollba mondta Hessnek. Fércmunka, egy korcs, elmebeteg, műveletlen ember zagyválása.Próbálj te is írni valamit, hasonló sikerrel.
Mindjárt megsajnálom a derék teutonokat. Tetszettek volna nem kirobbantani a II. világháborút. Ha a te Gefreitered ért a katonai tudományokhoz, a térképolvasáshoz és a politikához, a vezetés elméletéhez, akkor más lett volna a helyzet. Beérte volna a Rajnáig érő határral, a Szudéta-vidékkel és marad a seggén, de nem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy Gefreiter maradt egész életében. Egy ostoba pancser volt. Ribbentrop volt az egyetlen használható munkatársa. Horthy a tiszteletére rendezett flottaparádén elég őszintén elmondta a véleményét a Gefreiternek a III. Birodalom nyerési esélyeiről. Horthy már akkor tudta, hogy Németország csak vesztes lehet.Coventry vagy London következmény volt és a német nagyvárosokat ért légicsapásokhoz képest csekély veszteséggel. Varsóban szárazföldi harcok folytak. Nem intéztek ellene terrorbombázást, ami célzottan a civil lakosságot tömegesen pusztította volna.
Hogyne, de voltak reálisabb céljaik. Mit is mondott a kövér Hermann, amikor 1941-ben meglátogatta Ukrajnát? Akkoriban az ukránok felszabadítóként tekintettek a Wermachtra és bőven ellátták a katonákat hússal, tejjel, kenyérrel, mézzel. Még zsidó pogromokat is rendeztek nemzeti hagyományaik felelevenítésével. A kövér Hermann - ö is csak egy elmebeteg volt - olyasmit böfögött, hogy mindent el kell venni az ukránoktól, ami ehető és használható. Aki dolgozni tud, addig dolgozik a teutonok javára, ameddig el nem pusztul, aki munkaéptelen, dögöljön éhen. Ezek a te nácijaid kiskomám.És a Holdra szállást is.
Egyáltalán nem az kispofám. A Gefreiter megszemlélte pld. Varsó bombázását. Láthatod a filmhíradóban. Megmaradtak a tekercsek, s nem csak erről. Mit tudsz te a náci hadműveletekről? Úgy látom, hogy semmit.Ez mondjuk nettó hazugság.
Mondtam már, hogy valami újjal gyere, de bármibe fogadok, hogy ez nem fog menni, velem szemben biztosan nem. Előbb volt lokátoruk, mint a briteknek - technika történet leckéről lógtál? -, de mint írtam volt, a féleszű Gefreiter és bandája a védelmi fegyverek fejlesztésére nem adott forrásokat. Akkor kezdtek el igazán kapkodni a lokátorral, a TV-vel, a sugárhajtóművel, az éjjel látó berendezésekkel, miegymással, amikor már késő volt. Mondtam, a Gefreiter egész életében Gefreiter maradt.Volt hanglokátoruk és rádiólokátoruk is
Azért mellékszál a haditechnika, mert a népirtáshoz elég volt mindaz, amit már a háború előtt ismertek és alkalmaztak. Igen, a vegyipart és még néhány iparágat érvként szoktak hozni a revizionisták, de nyugodj meg, ismerem ezeket az írásokat és számolgatásokat is. David Irving lebilincselően érdekesen publikált ilyen témákban. Műveit ismerem, nem egy a polcomon a van és nem csak az övé.Miért?
Ilyen messziről nem annyira kéknek, mint víztisztának látszik.Nemesi vér.
Igen, egyet értünk. Elég megnézni bármelyik haderő egyesharcos kiképzési szabályzatát, s ekkor még csak a hagyományos fegyverekkel vívott harcról beszélünk, a gyűlöletet nem adtuk hozzá. Hozzáértőnek sokat mond pld. a magasabbegységek szabályzatszerű védőkörletének a kialakítása. Az ABC fegyverek átírtak minden hagyományos szabályzatot.A háború már csak mocskos dolog.
Ugye annak a megallapitasanal, hogy zsido-e valaki vagy sem, az szamit, hogy ki volt az anyja, ha az anyja zsido, akkor o is az, Jezus Krisztus zsido (nyilvan mitokondrialisan oroklodik a zsidosag)."Meg az is kerdeses, hogy valoban letezett-e Jezus, vagy csak legenda, kitalacio az egesz?
De ha letezett, akkor vagy zsido volt, vagy arab. Nyilvanvaloan nem romai."
A zsidók szerint az apja római volt.
Ebből is látszik, hogy csak a szád nagy. Churchillt a nürnbergi per kapcsán említettem, mondván, hogy az ő véleménye a számomra a legszimpatikusabb. Nyilván fogalmad sincs, hogy miről beszéltem, de lásd, jó vagyok hozzád, elárulom: Churchill nem akart semmiféle tárgyalást. Azt szerette volna, ha a Szövetségesek listáin szereplő náci háborús bűnösöket elfogásuk és személyazonosságuk tisztázása után minden teketória nélkül nyomban agyonlövik. (Később bizonyára változott a véleménye, mert állítólag a nürnbergi ítéletek kihirdetése után olyasmit mondott, hogy "Vigyázzunk, el ne veszítsük a következő háborút." Valószínűleg adoma ez a történet, mert nem találtam hiteles nyomát, de jellemző a politikusi gerincre.)Dehát ezt zsidók mondták meg a Churchill.
Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők #75926
@kútásó (75922): A németeknek pontos nyilvántartásuk volt mindenről, minden halálesetet dokumentáltak.
A Jad Vasem adatbázisában név szerint szerepel 4,2 millió holokauszt-áldozat.
Olyan dokumentációt őriznek, ami név szerint azonosítja az elhunytakat és a róluk tudható személyes adatokat.Akkor ez most azt jelenti,hogy 4,2 millió halotti bizonyítványt és holttá nyilvánítási bírósági határozatot őriznek?
Kérdezd meg tőle.És mi van az Ungvári által emlegetett több mint ötszázezerrel?
Ki? Hol? Mikor? Hogyan?Valamint volt aki megnézte ezt a bizonyos nyilvántartást
Név szerint kik? Sorold fel!sokan szerepelnek benne olyanok is,akik a drezdai bombázáskor vesztették életüket