Szkeptikus Fórum

@Question (58587):

Kedves Question!

Melyik lenne a bizonyíték és miért?

@mimindannyian (58623):

Hol mondtatok A-t vagy B-t?

@lorenz (58626):

Kioperáltatni a fél agyad? Ahhoz elektronmikroszkópra is szükség lesz.

@Tuttisuu (58630):

Az igazolás megtörtént? Bővebben?

@Tuttisuu (58631):

Az alapállítást kell bizonyítani először. Ez a kiindulópont. Vagyis, hogy a holokauszt megtörtént, ezt kellene igazolni. De ha közel 70 év kevés volt hozzá eddig, akkor nem sok esélyetek van.

@Tuttisuu (58632):

Milyen történészi munkát végeztél eddig?

@lorenz (58637):

Én úgy tudom, hogy a wikipedia 2001-ben indult és az előképei is csak a '90-es években.

@tamáskodó (58779):

Vagyis, hogy a holokauszt megtörtént, ezt kellene igazolni. De ha közel 70 év kevés volt hozzá eddig, akkor nem sok esélyetek van.

Neked van annyi esélyed, mint egy atomrobbanás közepébe vágott hógolyónak. A holokauszt léte szépen be lett bizonyítva, csak te úgy döntöttél, hogy nem hiszed el a bizonyítékokat, mert csak. Helyette kitalálsz olyan baromságokat, hogy mivel a hatszor elgázosított kölyök meséje kamu, meg van egy kövérnek mondott ember egy fotón, ezért biztosan az áldozatok létszáma sem igaz.

Meg jössz az ilyen barikádos irtózatosan sötét logikával, amely a mocsaras területek lecsapolását lehetetlennek tartja, meg nem hiszi el, hogy gödrökben éghet a tűz rendesen... (pont mint a 911-tagadó majmok, akik képtelenek megérteni, hogy az lehet, hogy nem olvad az acél a kerozin égési hőmérsékletén, de pont hogy nem tesz jót a szerkezetnek az a hőfok, és egy kalapáccsal meg lehet olyankor törni...)

Továbbá:
1. Nem érted, hogy a Földön szinte az összes népirtás, háború, járvány, katasztrófa áldozatainak számáról csak becsült adatok léteznek, és általában több, különböző határokon belül mozgó becslés van. Főleg a tízezres számok fölött, ahol már senki nem képes egzakt számokat mondani. Olyan pontosságot kérsz számon a holokauszttól, amit semmilyen más, hasonló méretű incidens nem képes betartani.

Ha irreálisak a követeléseid, könnyű nem hinni.

2. Folyamatosan azt a kurva tífuszjárványt emlegeted, amibe persze, hogy könnyű kapaszkodni, mert kurva geci egy dolog volt - a nagyfaterom is megkapta, miután elengedték a nyilasok, és nem voltak viccesek a táborok, ahová a betegeket vitték - csak hogy akkor mi van azokkal a holttestekkel, akiket golyónyomokkal találtak meg? Van a tífusznak egy olyan verziója, amely következtében egy golyó csapódik beléd, ha túl sokat vagy szabad levegőn, vagy mi?

Na mindjárt jövök, valszeg megjött a lakótársam e-bayes szarja, mindjárt folytatom.

Na, akkor vissza a tífuszhoz:
Akkor az a több tízezer magyar zsidó, akik a keleti fronton, munkaszolgálat alatt öltek meg, azok szintén tífuszt kaptak? (mármint azok, akikkel nem orosz fegyver végzett, vagy az időjárás)?

Esetleg az Újvidéken megölt zsidók is egy hirtelen tífuszba haltak bele? Vagy akkor már a litván zsidók is egy gyors lefolyású tífuszt kaptak, ami annyira zsidókra volt specializálva, hogy meg is ölte a 95%-ukat? (Gondolom az SS, meg az emberségről méltán híres litván irregulárisok könnyek közt ápolták őket).

3. Következetesen kerülsz minden érdemi számolást, holott a számokról vitatkozunk elsősorban. Te mégis egyéni sztorikra koncentrálsz amelyek nem igazán nagy súlyúak egy embermilliókat érintő kérdésben. Meg teszel ellenőrizhetetlen, és nyilvánvalóan hamis állításokat (2000 zsidót személyesen ismersz... na persze... az pont annyira valószínű, mint hogy valaki túléljen 6 elgázosítást).

4. A történelmi ismereteid erőteljes, érzelmileg motivált forrásszelekción alapulnak. Az olyan forrásnak, amelyben neked tetsző adatokat vélsz találni, nagyobb jelentőséget tulajdonítasz, mint nem kevés, tekintélyesebbnek, és megbízhatóbbnak, amelyek nem neked tetsző adatokat mutatnak fel.

Ezek alapján inkább nekem az jön le, hogy egy igen szerencsétlen ember lehetsz, aki nehezen néz szembe a népe, és annak szövetségeseinek múltbéli bűneivel, és inkább bedőlsz a legagyatlanabb propagandának, mintsem hogy elrendezd magadban, hogy a mi sejde nagyszerű népünk is pont olyan, mint az összes többi, vagyis pont olyan mocskos mód viselkedett háború alatt, mint bármely más, vagy éppen hol kicsit jobban, hol kicsit rosszabbul. Ezért átszaltózol a ló másik oldalára, és csinálsz már-már áldozatos kedvesnővért az SS-katonából...

Mellesleg Baján - ahonnan származom - kb. 1500 zsidó élt a háború előtt. Amikor nagyapám először volt ott - nem sejtve, hogy később ott fog letelepedni - volt szerencséje szemügyre venni a telepeket, ahol a környékről vagy 8000 zsidót zsúfoltak össze, akik annyira éhesek voltak, hogy egymást taposták le a kis ennivalóért, amit bedobott nekik - amit szintén nem tett volna, ha tudja, hogy ő se fog sokat enni a közeljövőben a nácik és a szovjetek jóvoltából.

Ma Baja városában a zsinagóga a városi könyvtár szerepét tölti be, mert nincs már zsidó, aki odajárjon.

Hogy mi történt a nagy részükkel, azt a fantáziádra bízom.

@tamáskodó (58781):

Légy szíves, a válaszodban idézd fel azt a mondatot, szöveget, amire éppen reagálsz , mert nincs kedvem napokra visszamenőleg keresgélni.

@tamáskodó (58781):

Én úgy tudom, hogy a wikipedia 2001-ben indult és az előképei is csak a '90-es években.

Na most aztán megmutattad milyen okos is vagy, hiszen nyilván alaptalan hivatkozni egy honlapra a második világháború áldozatairól, ha a honlap a második világháború után készült.

Hiszen te is csak eredeti, az 1940-es évek elején készített árja honlapokat (Vaterlandseite ) idéztél eddig, ugye?

@pounderstibbons (58789):

Ez a hibbant tényleg erre utalt volna?
Ezt nem hiszem el!

@tamáskodó (58781):

Hohó, tényleg, ezt csak most nézem...

Te mond, a Kuruc és a Barikád mikor is alapultak?

@pounderstibbons (58789):

Ez a hibbant tényleg erre utalt volna?
Ezt nem hiszem el!

@lorenz (58641):

Milyen magyarországi kivégzésekre gondolsz?

Radnótinak pedig mi köze az 5 perces oktatási segédanyaghoz?

@lorenz (58670):

Mit jelent az, hogy a nyilasok gaztettei történelmileg igazolt tények? Mondd már el, hogyan kell történelmileg igazolni valamit és neked hogyan sikerült a nyilas gaztettek esetében.

Mit nem tud senki soha megcáfolni? Ami még soha senki által bizonyítva sem lett?

Igen, ha ezt a filmforgatást a saját szememmel látom, akkor is azt mondom rá, hogy filmforgatás statisztákkal.

Én az egész világot a tapasztaltakon keresztül látom, te pedig ideológiákban gondolkodsz.

@tamáskodó (58805):

Igazad van, nem is volt egy vilaghaboru sem, en nem lattam oket. ha lattam volna, azt gondoltam volna, hogy filmforgatas.

Elnézést, hogy beleugatok!
Itt álljunk meg egy rövid pillanatra!

@tamáskodó (58802):

Radnótinak pedig mi köze az 5 perces oktatási segédanyaghoz?

A faszt terelsz, már tényleg!
Magyarázd már el nekem Radnóti halálát! Te mit gondolsz az esetről?

@pounderstibbons (58685):

Magyarországon zömmel zsidók viselik a Klein nevet. Sváb kevés. A zsidó vezetéknevek között a Klein a saját típusában a legelterjedtebb volt és pl. debreceni felmérés szerint az összes között is a leggyakoribb. Nem német származás miatt viselik nálunk a zsidók pl. a Klein vagy más német nevet, hanem II. József névrendelete miatt kellett választaniuk maguknak, egyébként szabadon, német neveket.
Az újság nem írta, hogy zsidó, de ez egyértelmű. Egyébként zsidó volt Vajna Gábor belügyminiszter felesége is, aki a pártban az országos szociális vezetői szintig vitte. Hogy mennyi zsidó áldozat volt ott valójában, azt aligha fogja bárki megmondani. Leghamarabb talán, ha feltalálják az időgépet.

@tamáskodó (58802):

Mondjuk speciel az Ausztria felé indított kényszermenetelés alatt az út szélén agyonlőtt embereket érthetnénk magyarországi kivégzés alatt...

@pounderstibbons (58683):

A szemtanúk közül kiválaszthatsz bárkit, akinek a vallomása szerinted hiteles és a holokausztot bizonyítaná. Akkor reagálok rá és így elkerülheted azt is, hogy minddel foglalkoznod kelljen.

Azért elfogadhatatlanok a hivatalos verziók (már az is érdekes, ha több van forgalomban), mert semmivel sem tudták alátámasztani.
Azzal, hogy több számadatot is emlegetnek, csak saját magukat cáfolják, de nem ez a leglényegesebb, hanem az, hogy hasszámok. Ugyanis arra kellene bizonyíték, hogy 6 vagy 5 vagy akárhány millió zsidót a 2. vh idején központi utasításra vagy csak akár spontán meggyilkoltak volna.

A százezres nagyságrend megjelöléssel nem azt mondtam, hogy arra gondolnék, 100.000 vagy 999.999 zsidót öltek meg. Én nem jelöltem meg konkrét számot, csak azt írtam, hogy a nagyságrendje százezres. Hogy megközelítő pontossággal mennyi, azt még bizonyosan kutatni kell. De az komolytalan, hogy a széketekből dobálóztok a milliókkal, mert megélhetési történészektől mindenfélét olvastatok.

Az elfogadhatatlanságra pedig a fő érvem a bizonyítatlanság. Ti talán még azt is kritikátlanul fogadnátok el, ha 60 millió áldozatről szólna a dogma. Pedig soha nem volt annyi zsidó.

Minden becslés, ami csak totózás jellegű, komolytalan, legyen szó bármiről. Ez lenne akár német, akár magyar vagy szovjet áldozatok esetén is.

@tamáskodó (58812):

Látom reménykedsz, hogy ha sokáig mondogatod, hogy "nincs rá bizonyíték" akkor igaz is lesz.

Kipróbálom, mennyire működik ez a technika.

Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom. Van egy milliárd fontom.

Most megnézem a számlámat, hogy van-e rajta egymilliárd font.

Hát baszd ki, nekem sem működik...

@tamáskodó (58812):

Viccet félretéve: a tömegsírokból előásott hullák (golyónyommal, élve eltemetve, stb.) azok bizony sehol nem jelentenek bizonyítékot. Végül is attól még, hogy valakit fejbe lőttek, nem biztos, hogy megölték, lehet csak pár millió zsidó játszott a puskával, aztán véletlen pont tarkón találta magát...



Itt éppen családi matiné zajlik. Semmi látnivaló.



A képen látható emberek közül a gödör alján lévők biztos elfáradtak, tiszta sor.



Ezek meg telezabálták magukat a tábori konyhán.



Ezek a kedves német emberek is csak megvakarják a morcos zsidók hátát, hogy aztán azok befeküdhessenek napozni a többi közé...



A bácsik és a nénik is csak játszanak itt...

Végül is tényleg, semmi jel nem utal arra, hogy leöldösték volna a zsidókat... a háború után csak elköltöztek mind Narniába, azért nem lehetett őket megtalálni. Kivéve persze a szegény tífusz-áldozatokat, akiket az SS önfeláldozó legényei könnyek közt azonosítottak..

Hát hogyne.

@Tuttisuu (58689):

Már azt hittem, a merényletre gondolsz.
Endlösung avagy végső megoldás (a Provident)?

Honnan jött a 150.000? Ezt csiripelik a verebek. A 150.000-ből csak néhányan szerepeltek itt név szerint konkrétan, főleg a magasabb rangú tisztek közül. Azt hogy a többiek mind csak Mischlingek voltak, nem tudod innen megállapítani. Egyébként a zsidók szerint anyai ágon a zsidóság 100 %-ig öröklődik. Tehát ha valakinek az anyai üknagyanyja zsidó volt, majd annak gojtól lett lánya és az is gojhoz ment hozzá, majd lánya születet, aztán ez is gojnak szült egy lányt és ez is gojnak szült egy gyereket, akár fiút akár lányt, az zsidó ükunoka lett.

Az egy fecske és a 150.000 fecske között van némi különbség. Ha a házadra építene mind fészket, rögtön látnád is.

@Tuttisuu (58690):

Ez csak vicc volt, de sírhatsz is rajta, hiszen viccen is lehet.

@tamáskodó (58818):
Te mi a faszt szmájlizol itt kistáska?!
Kérdeztem valamit!

@aszfaltbetyár (58821):

Ne vedd a szívedre, az összes kérdést figyelmen kívül hagyja, ami feszegeti a hagymázas hülye kis világképét, vagy ami olyan információt kér számon, amivel a Kuruc nem látta el...

@lorenz (58693):

Én nem becsültem meg semmit, csak azt mondtam, hogy százezeres nagyságrend, ami lehet 100.000-től 999.999-ig bármennyi, de nem venném a bátorságot, hogy hajszálpontos totózásba bocsátkozzak.

@stark (58783):

Nekem az is megtenné, ha csúnyán bizonyítanád a holokauszt megtörténtét. Én valóban úgy döntöttem, hogy nem hiszek a dogmában, mert tudományos kérdésben ne a hit erőssége döntsön már annak valóságtartalmáról. Már ha nem gond ez a szkeptikus hozzáállás.

A gázos gyerek a tanúk kamuzására példa, míg a pocakos ember a körülményekre. Az áldozatok száma egy másik, bár valahol ezekkel is összefüggő kérdés.

Gödrökben éghet a tűz rendesen? És pl. honnan lesz oxigén utánpótlás az égéshez a gödör alján? Hova lett a sok hamu és csont? Ha egy zárt térben (kemencében) egy-két órát is tartott egy ember elégetése (plusz a csontokat még golyósmalomban kellett porítani), akkor hogyan égett a hullahegy egy gödörben, ahol megközelítőleg sem lehet olyan hőt elérni, mint a kemencében? Ráadásul még a hullák beborítása esetén a gödör oldaláról föld került volna rájuk, ami szintén akadályozza az égést. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mivel gyújtottak be? (A WTC-n már meg sem lepődöm.)

Nem a számok becsült voltával van a fő probléma, hanem azok nagyságrendi eltérésével a bizonyítható nagyságrendtől valamint a halálokok valótlanságával illetve a hazugságnak a politikai és gazdasági előnnyé alakításáról.

A tífusz a fő halálok volt egyrészt, másrészt a sokat mutogatott lesoványodott emberek részben emiatt valamint a háború végén már erősen jelentkező alultápláltság miatt néztek ki úgy, ahogy.
A nagyfaterodat miért engedték el?
Konkrétan mire akarsz kérdezni a golyónyomokkal?

@stark (58784):

Kik ölték volna meg őket a munkaszolgálat alatt és miért?

Újvidéken hány zsidó is halt meg? Messze nem hatmillió, ugye?

A litván zsidók veszteségeit nem tudhatod. Ráadásul szerintem már belekevered a harci cselekményekben elhunytakat is.

Az embermilliók egyének millióiból állnának.

Több mint 2.000 zsidót ismerek személyesen. Ügyfelem volt a fele. Ezen kívül számos vidékről ( még Erdélyből is) Izraelbe alijázott zsidó szintén. Sőt, a gimiben a padtársam is zsidó volt. Rajongott a nácikért, még én is csodálkoztam rajta. Hangjátékot írt náci főszereplőkkel és otthon a haverjaival előadta.

A forrásokat csak tudományos értékük alapján szelektálom. De előtte mind megvizsgálom. Milyen az a tekintélyesebb forrás? Nagyobb médiaháttere van?

Én csak objektív vagyok. Ez a legjobb választás. Nem érhet akkora csalódás.

@stark (58822):
Nem veszem a szívemre.
Tényleg érdekelt volna hogyan magyarázza!
Mindig vicces közelről figyelni egy eszelőst.

@stark (58816):

Ezek zsidók által beállított képek, természetesen ilyenek nem történtek.

@tamáskodó (58827):

Én valóban úgy döntöttem, hogy nem hiszek a dogmában, mert tudományos kérdésben ne a hit erőssége döntsön már annak valóságtartalmáról.

Én sem hiszek a dogmában, csak az a helyzet, hogy én tudom is, hogy mit jelent ez a szó, te meg csak kinevezted a Holokausztot dogmának, mert nem tetszik a kis lelkednek, hogy ilyet csináltak a fényes tekintetű árja elmebetegek, akiket oly nagyra tartasz...

Ha a holokauszt tényleg dogma lenne, akkor Raul Hilberg börtönben ülne holokauszt-tagadásért, mert szerinte csak 5.1 millió halott volt.

A dogma az ilyen. Nem azért lesz valami dogma, mert nem hiszik el neked beböffentésre, hogy nem igaz az, amire tonnányi tárgyi és egyéb bizonyíték van.

A gázos gyerek a tanúk kamuzására példa, míg a pocakos ember a körülményekre. Az áldozatok száma egy másik, bár valahol ezekkel is összefüggő kérdés.

Az nagyon jó. Az egyik rokonom magánorvos, milliós havi fizuja van. Ebből következtetek arra, hogy minden magyar milliomos.

A te logikád mentén.

Gödrökben éghet a tűz rendesen? És pl. honnan lesz oxigén utánpótlás az égéshez a gödör alján?

Ugye tudod, hogy a gödrök nyílt területen voltak, szabad ég alatt, a levegőn?

Fizikából és kémiából is olyan szar voltál, mint töriből?

Valaki aki ebben jártasabb, elmagyarázná ennek a szerencsétlennek?

(A WTC-n már meg sem lepődöm.)

Jajj, el ne kezd. Tudom. Szabadnapon volt az összes zsidó...

Nem a számok becsült voltával van a fő probléma, hanem azok nagyságrendi eltérésével

Akkor a történelem össze háborúja hazugság volt, mint a holokauszt. Mert mindegyik háborúnál vannak nagyságrendi eltérések.

Csak mivel ostoba vagy, és szélsőjobboldali, ezért szemellenző fel, és ezt az apróságot figyelmen kívül hagyva érvelsz.

halálokok valótlanságával illetve a hazugságnak a politikai és gazdasági előnnyé alakításáról.

Egyenlőre annyi bizonyítékod van arra, hogy a zsidók halálának oka hazugság, hogy te, meg néhány ember, aki gyáva ahhoz, hogy bevallja, hogy neonáci, azt mondjátok. Egyéb nem.

A tífusz a fő halálok volt egyrészt, másrészt a sokat mutogatott lesoványodott emberek részben emiatt valamint a háború végén már erősen jelentkező alultápláltság miatt néztek ki úgy, ahogy.

Akkor a fenti képeken a kedves, áldozatos németek a tarkón keresztül adják be nekik a vakcinát tífusz ellen?

A nagyfaterodat miért engedték el?

A tífuszos-táborból azért, mert meggyógyult.

Konkrétan mire akarsz kérdezni a golyónyomokkal?

Arra, hogy miért játssza minden széljobber a hülyét, amikor olyan kérdést kap, amire a válasz rávilágít az ostoba érvrendszeretek tarthatatlanságára.
Na mit gondolsz, mire?

@stark (58785):

Beleesel abba a hibába, amibe sok meggondolatlan ember. A zsidók tényleges száma és a zsinagógába járók közé teszel egyenlőségjelet. Azaz, ha holnap az egész világon minden hívő zsidó kitérne a hitéből, akkor szerinted valami újabb holokauszt következtében megszűnne a zsidóság? Én pl. a 2.000 zsidó ismerős között alig kéttucatról tudok, akik járnak zsinagógába. Amúgy nemrég nyitottak itt egy rituális fürdőt. Akkor pedig csak van igény. A halachá szerint egyébként a kitért zsidó is megmarad zsidónak.

Azt azért furcsállom, hogy nagyapád meg is számolta a zsidókat. Tényleg jól szemügyre vehette őket.

Van egy néhány tippem, hogy mi történhetett velük.

@tamáskodó (58828):

Ja, hát persze.

Én meg most visszamentem az időben, és megszámoltam a holokauszt áldozatainak számát.

Tényleg nem hatmillióan voltak.

Hatmillió hárman.

@pounderstibbons (58789):

Hehehe.

@tamáskodó (58832):

Ja persze, tudom, mindenki zsidó, aki bankban dolgozik, liberális, vagy volt egy rokona három generációval ezelőtt, akit Weisznek hívtak...

@stark (58792):

Én egyiktől sem idéztem.

@tamáskodó (58836):

Akkor biztos hallucináltuk a Kuruc és Barikád linkeket.

Vagy a zsidók dobták be a köztudatba, hogy politikai tőkét kovácsoljanak belőle.

Legalábbis nem tudjuk bizonyítani, hogy voltak...

@ennyi (58808):

Sőt, lehet, hogy életed filmje is lepergett volna előtted.

@tamáskodó (58776):

Hol mondtatok A-t vagy B-t?

Ja, bocs, nem neked szólt, te hülyébb vagy annál, hogy ezt felfogd.

@aszfaltbetyár (58809):

El van nézve.

Az eset nagyon szomorú, ez tény. A halálának pontos körülményei nem ismertek, anno a halott azonosítása sem szabályos körülmények között történt. Így pontos halálok sem ismert.

@stark (58811):

Ellenőrizetlen adat.

@tamáskodó (58832):

Ostoba, nevetséges fasz.

Elnézést.

De komolyan, ennyire nyíltan ne játszd már a hülyét. Ha meg ennyire hülye vagy, akkor játssz inkább Röhmöset a többi árja fiúval egy hotelszobában.

Nem, baszdmeg, nem ő számolta meg őket, nem mondtam ilyet, csak látta a tömeget. Baszdki. Ha amit írtam így olvasod, akkor nagyon ostobának, vagy nagyon köcsögnek kell lenned.

A 8000 körüli számot a netről tudom, mert utánanéztem, nem pedig fasszopó és gyáva nácik USA-ból működtetett megélhetési ganajkodását olvasgattam a témáról.

És akkor akár rá is térhetsz a számokra, amit az ostoba fejeddel sem megindokolni, sem megcáfolni nem bírsz, csak cukrozod a szart a kövér pasival, meg a szemantikai buzulással. Szedd össze magad, és válaszolj egyenesen, mert nem hiszem, hogy csak engem bosszant ez a takony, sunyi kis szarrágás.

Kevés ocsmányabb dolog van egy gyáva nácinál, úgyhogy légyszi, kíméld a gyomrom.

@tamáskodó (58841):

Ilyet csak akkor mondj, ha már legalább egy lepkefingnyi érvelésed elhangzott a saját számaid mellett.

@stark (58813):

Persze. Akkor lesz egymilliárd fontod, amikor bizonyítékod.

@tamáskodó (58840):
OK!
Tegyünk egy másik próbát!

Ugorjuk egyet! De ne nagyot csak amúgy irodalmon belül.

Szerb Antal halála, Balf.
Kérlek alássan, akkor ha kifejtenéd, köszönettel venném!