Háborús bűnös volt-e Wass Albert?

Magyarság eredete, kitalált 300 év

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79956)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 14:23

@lorenz (79826):

"Van egy olasz barátom.Majd megkérdezem tőle, hogy náluk miért nem szokás Római Birodalom matricával furikázni."

Kapni lehet.
http://www.zazzle.com.br/spqr_adesivo_e ... 3392068322
https://www.etsy.com/uk/listing/1953596 ... ref=market

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79958)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 14:39

@Rigel (79831):

"Így van!
Történelmi tradíció, hogy általában a háborúban győztes felek meg szokták fingatni a vesztes feleket. Ez már hagyomány. Teccettek volna a győztes oldalon harcolni, vagy időben átpártolni!
"

Jaaaa, vagy úgy!

Kép


"Amúgy mit is várunk a faék egyszerűségű szalonnáciinktól? Olyanok mint a viccbeli Móricka, mindig mindenről AZ jut az eszükbe. Náluk ezt a "holokauszt" jelenti, bármikor bárhova "érvkén" képesek bedobni vagy relativizáláshoz felhasználni."

Kiscsillag, elfeledted, hogy nem feledheted? ;)

Kép

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79959)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 14:44

@Solaris (79935):

"Esztergom: dombra feltett királyok koronája;
tavaszi eső könnyén átdomborul a Kékes;
s ezüstvértes leányok vágtája Budavára
fölött a bárányfelhők hosszúkás paripáin. "

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3279

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79960)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2014.07.21. 15:01

@tamáskodó (79959): Eredj már! Faludy György nálam nem tartozik a költők közé. Világraszóló botránynak tartom Francois Villon verseinek Faludy - féle fordítását. Amit tőle idéztél, tömény képzavar. Majd elfeledtem, ne idézz Kertész Imrétől se és természetesen Wass Alberttől sem. Az irodalmi vitát meg zárjuk le. Nem arról szól a történet, hogy hol a helye a magyar irodalomban Wass Albertnek, hanem arról, hogy háborús bűnös-e, avagy nem?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3279

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79961)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2014.07.21. 15:07

@tamáskodó (79952):
A kérdés az, hogy Trianon MIATT mennyivel csökkent a magyarság lélekszáma.


Ostobaságot kérdezel. Semennyivel. A történelmi Magyarország területe és lakossága csökkent. Ha nem tudnád, az I. vh.-ba nem Magyarország, hanem az Osztrák - Magyar Monarchia lépett be, s a háború után ezt az államalakulatot darabolták fel a győztesek több kicsi, önálló államra, a Monarchia pedig megszűnt.
Ha elfeledted volna, jött egy újabb világégés és egy újabb békeszerződés. Nincs arra nézve semmi garancia, hogy amennyiben egyben marad a történelmi Magyar Királyság, s így lép be a II. vh.-ba, ma nem így lennének a területi viszonyok rendezve, ahogyan vannak.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79965)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 15:40

@Solaris (79936):

"Igen, ez a százmilliárd légy esete. Mind szereti a szart, tehát a szar jó, mert százmilliárd légy nem tévedhet."

Vigyázz az ilyesmivel, még bajba kerülsz. :)
http://fellowshipofminds.files.wordpres ... -flies.jpg

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79966)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 15:53

@Solaris (79937):

"Bocs, de szerintem nem is volt hazája."

Kép

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79967)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 15:55

@Solaris (79938):

"Az olaszok nem leszármazottai az ókori római polgároknak."

Honnan tudod?

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79969)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 16:00

@mimindannyian (79948):

"Mitől magyar szív a magyar szív?"

Ha az érzés hiányzik belőled, megmagyarázni senki sem fogja neked.

"Elég hozzá gyűlölni a románokat, cigányokat, zsidókat, vagy szükséges bazsalyogni is a magyar mondakör felett? Esetleg más, pl. a globalizáció vagy a liberális eszmék gyűlölete is elengedhetetlen?"

Gondolkodásmódodra jellemző, hogy csak a gyűlölettel kapcsolatos érzéseket ismersz.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79970)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 16:04

@Solaris (79960):

"Eredj már! Faludy György nálam nem tartozik a költők közé."

Ne légy oly szigorú a szoborrobbantó homárral. Azért az L. Simon szintet megüti. :D

"Az irodalmi vitát meg zárjuk le."

Ne nekem mondd, nem én nyitottam meg.

"Nem arról szól a történet, hogy hol a helye a magyar irodalomban Wass Albertnek, hanem arról, hogy háborús bűnös-e, avagy nem?"

A téma valóban ez, de semmi alátámasztás sem érkezett a felvetőjétől.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79972)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2014.07.21. 16:24

@Solaris (79961):

"Ha nem tudnád, az I. vh.-ba nem Magyarország, hanem az Osztrák - Magyar Monarchia lépett be, s a háború után ezt az államalakulatot darabolták fel a győztesek több kicsi, önálló államra, a Monarchia pedig megszűnt."

Szerinted mi az a nagy zöldes folt?
http://lazarus.elte.hu/hun/maps/1910/monar1.gif

"Ostobaságot kérdezel. Semennyivel."

A lélekszám csökkenése nem a trianoni döntéssel egyidejűleg, hanem az azt követő időszakban következett be és a mai napig tart.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6145
Tartózkodási hely: Budapest

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (79976)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2014.07.21. 18:24

Ez a topik viharos gyorsasággal közeledik a bezárás felé.
--
Moderátor


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7880
Tartózkodási hely: Szoboszló

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80052)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2014.07.22. 16:09

@tamáskodó (79969):
"Mitől magyar szív a magyar szív?"
Ha az érzés hiányzik belőled, megmagyarázni senki sem fogja neked.
Persze, hogy nem, mert ahogy kimondja, egyből vérciki lesz. Az ilyen fogalmakat nem illik definiálni.

"Elég hozzá gyűlölni a románokat, cigányokat, zsidókat, vagy szükséges bazsalyogni is a magyar mondakör felett? Esetleg más, pl. a globalizáció vagy a liberális eszmék gyűlölete is elengedhetetlen?"
Gondolkodásmódodra jellemző, hogy csak a gyűlölettel kapcsolatos érzéseket ismersz.
A gondolkodásmódodra, troll mivoltodra jellemző, hogy kitértél mindkét kérdés elől.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7880
Tartózkodási hely: Szoboszló

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80053)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2014.07.22. 16:10

@Szilágyi András (79976):
Ez a topik viharos gyorsasággal közeledik a bezárás felé.
Oh yeah!


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7880
Tartózkodási hely: Szoboszló

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80090)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2014.07.23. 13:07

@tamáskodó (80089): Kösz, értem. Tehát a múlt sosem létezett dicső fényét kell imádni. Vallás pepitában.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80425)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2014.08.08. 01:10

Sokan tagadják Wass háborús bűnösségét, de még a hungarista és náci eszmékhez való kötődését is.Ezzel kapcsolatban egy józan gondolkodású emberben felmerül néhány kérdés.
Ha mindenben ártatlan volt, nem gyilkolt, nem szolgálta ki a nácikat, nem volt része a deportálásokban, akkor miért kellett menekülnie?
Miért nyilatkozott így a felesége egy 1991-es interjúban?
"Nyírővel a II.Világháború után is igen közvetlen kapcsolatunk volt.Ő velünk együtt menekült az előrenyomuló szovjet és román csapatok elől, akiktől nem sok jót várhattunk."

Kik voltak akkoriban azok, akik tarthattak a szövetséges haderő katonáitól?És miért?

csbened
Hozzászólások: 153

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80428)

HozzászólásSzerző: csbened » 2014.08.08. 12:44

@lorenz (80425):
Azért legyünk öszinték, WA tól függetlenül, mindenki akinek tulajdona volt (pl.föld, ház) vagy más módon arisztokrata-intellektuális volt - esetleg antikomunista - tarthatott a szovjet csapatoktól (kinzás hogy "lemondjon") és attól ha egyszer bejönnek nem mennek ki. Illetve minden szép-fiatal lány - a nemi eröszaktól.
Amugy a szovjetek nem voltak "szövetségesek" hanem aktuálisan épp az ellenség volt, háboruban voltunk velük,
tehát aki akár egy káplár volt, vagy katona az is számithatott a bosszura - ha pedig egyszeri polgár akkor a hadisarcra.
Megannyi ok, hogy menekülj ...
Tehát nem ilyen egyszerü a képlet ... Jó kérdés persze miért ilyen kevesen menekültek el és miért nem többen, vagyonostul ... dehát erre a remény, a tévképzetek jó megoldás.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80442)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2014.08.09. 00:07

@csbened (80428):

Nevetséges, amit írsz.Az összes ingatlantulajdonos menekülőre fogta?
A kollektivizálás jóval később kezdődött.
Mellesleg tudtad, hogy az előrenyomuló oroszok már a Don-kanyarban sem foglalkoztak a menekülő, toprongyos "ellenséggel"?
Igen, a falvakba bevonulva raboltak és erőszakoskodtak, de csak azok menekültek el előlük a világ másik felére, hátrahagyva kastélyt, birtokot, akiknek vaj volt a fejükön..Például, hogy ha egy egész falu tanúsíthatta, kivel szimpatizáltak.

Látom, neked nehezen fér a fejedbe, hogy a többség felszabadítóként tekintett az orosz hadseregre.Ezért is maradtak a szülőföldjükön.
Wass menekülése nagy súllyal esik latba a bűnössége mellett.

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80443)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2014.08.09. 07:16

@csbened (80428):
csbened írta:Jó kérdés persze miért ilyen kevesen menekültek el és miért nem többen, vagyonostul ...

Talán a válasz, az IGAZI hazaszeretet.
Mert nem az a magyar, aki emigrálva veri a mellét nagy magyarkodással, hanem aki jóban és rosszban is kitart a szülőföldjén, hozzon bármit is a sors.

Úgyhogy megvan a véleményem az "idegenbe szakadt" nagy magyarkodókról! Vagy maradtak volna a Kárpát medencében a szülőföldjükön, vagy pedig éljenek ahol és ahogy akarnak, de akkor pofa súlyba, mert nagyon visszás és hamis, ha ők próbálják megmondani, milyen is a magyarság.

pierredelacroix
Hozzászólások: 86

Háborús bűnös volt-e Wass Albert? (80454)

HozzászólásSzerző: pierredelacroix » 2014.08.11. 11:10

csbened írta:@lorenz (80425):
@Rigel (80443):
Keveritek szerintem a szezont a fazonnal: - Egyrészt arról az esetről beszéltek, hogy a bűnösök (egy része), főleg akik bizonyos előrelátást megőriztek (és nem bíztak a csodában), magánúton vagy szervezett formában (Németországban az ODESSA stb.) megszervezték saját menekülésüket.
- Másrészt azokról az emberekről, akik a háborús negatív propaganda vagy a rossz tapasztalatok, rémhírek miatt menekültek el, mert féltek, hogy őket is eléri a megtorlás (hiszen a Vörös Hadsereg már kiadta a malenkij robotról szóló utasítását Észak- Magyarország elérésekor). Ne keverjük össze a kettőt, mert a Szálassi-kormány menekülésekor velük távozott Sopron lakosságának jelentős része is, azt azért még sem mondhatjuk, hogy ők is mind háborús bűnösök voltak...
Más: emigrációról szólva úgy is fel lehet fogni, hogy egy diktatórikus (de még inkább egy totalitárius) rezsim ellen csak külföldön lehet fellépni. mert még ha az adott személy "belső emigrációba" is vonul, akkor is meg kell kötnie a maga kis "piszkos alkuit" a rendszer működtetőivel, hogy legalábbis békén hagyják...


Vissza: “Történelem”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég