@Akos (76180):
A gyógyszeriparnak vannak visszaélései.
Vannak. Ahogy az autóiparnak is. Ettől még a repülőszőnyeg-gyártás nem értelmes alternatívája az autóiparnak, ahogy a keleti maszlagok se az igazolt gyógymódoknak.
Az orvosnak fizetnek azért, hogy az adott gyógyszergyártó gyógyszereit írják fel, ne a konkurensét. Igy már nem is az orvosok döntenek.
Ha így gondolod kérdezd meg az orvost, mi alapján javasolta a gyógyszert. Ha tudományos kíséreltekre fog visszautalni, akkor ellenőrizheted azokat. Nálad mi a helyzet, hogy mi alapján ajánlasz valamit?
Amikor egy közeli hozzátartozónkak szivritmuszavarai lettek, akkor irtak fel rá gyógyszert. Majd nem vált be és akkor másfajtát írtak fel rá, majd ujabbat. Ha ezeket a gyógyszereket tényleg olyan sok pénzből kutatják, fejlesztik, akkor miért nem működött a ritmuszavarra?
Az ellenőrzött nem egyenlő a 100%-ig működővel, de szinte biztos jobb annál, mint amit sose ellenőrzött senki, és teljesen biztos hogy jobb annál, mint amit meg sem próbáltak ellenőrizni.
Ha megjelölöd valamelyik nemműködő gyógyszer nevét utána lehet nézni, hogy a kutatások során hány emberből hánynak segített. A te módszerednek viszont nincs efféle alátámasztottsága. És elég egyszerű magyarázat van arra, hogy miért. Mert kamu.
"Teljesen olyan érzésem volt, hogy a gyógyszerekkel emberkisérletet folytatnak. Be volt bizonyítva a gyógyszerről, hogy hatásos? Akkor miért nem működött?"
Nem. A gyógyszerkísérleteket lefolytatják a valódi gyógyszerekkel és azok alapján kerülhetnek forgalomba. Te viszont tényleg emberkísérleteket folytatsz, mivel a te módszeredet nem ellenőrizték eddig. Ráadásul felesleges is az emberkísérleted, mert megfelelő tervezés és dokumentálás hiányában nincs is semmi értelme. Már azon kívül, hogy te gazdagodsz belőle.
Ez a sarlatánság, mely globális méreteket öntött és elfogadott a társadalom részéről. Bár úgy látom egyre több a kiábrándult
Nocsak, ki beszél sarlatánságról...
Esetleg patikád van, vagy gyógyszerkereskedésed?
Egyik se. Gyógyászattól teljesen független területen dolgozom, csak érdekelnek a természettudományok és az átverések.
Megjegyzem van nálunk egy gumiszoba nevű intézmény ahova azok kerülnek, akik hosszasan nem válaszolnak a nekik feltett kérdésre. és utána csak ott ismételgethetik a körkörös érveiket. Jelenleg efelé tartasz. Ennek elkerülésére, javaslom kezdj el válaszolni néhány ezen az oldalon i s neked feltett kérdésre, amit eddig hanyagoltál. Vagy legalább gondolkozz el rajta, hogy miért nem tudsz rájuk válaszolni.
Néhány a teljesség igénye nélkül:
A magyarorszagi torvenyeket figyelembeveve , mire van pontosan jogod a csikung kereten belul ? Diagnosztikat felallitanod es gyogyitani van jogod ?
Tehat nem bizonyithato, higgyuk el, mert te mondod.
Honnan tudod, helyesebben miert gondolod, hogy ugy van ahogy mondod?
Csak mert hallottad egy tanfolyamon?
Idézet:
A Csung Jüan Csikung gyógyító ág a Képedicina, az élet modeljére épül. E model szerint az ember három összetevőböl épül fel. Az egyik a fizikai test (bőr, csontok, izom, stb). A másik összetevő az információs rendszer, ide tartoznak a gondolatok, érzelmek, lélek, szellem. A harmadik fontos rész, az energiarendszer (meridiánok).
Miert gondoljak, hogy igy van? Kulonos tekintettel a 3.-ra?
Idézet:
A hanyományos kinai gyógyászat az energiarendszert vizsgálja, gyógyitja.
Hogyan vizsgalja? Milyen modszerrel?
"Mivel a nyugati orvoslás nem vesz tudomást a másik két összetevőről, nem is lehet olyan hatékony. Pl. rákot , izületi bántalmat, stb. nem tudnak gyógyítani, esetleg a fájdalmat csökkentik (elnyomják)."
És erre mi is a bizonyítékod? Pl. az egyre sikeresebb nyugati rákellenes módszerek és egyre hosszabbodó várható élettartam?
(Btw, a te módszered jó rák ellen? Miyenre és mi alapján mondod ezt?)
Idézet:
Mivel az ember három különböző komponensből épül fel, ezek közül csak az egyik a fizikai. Tehát fizikai eszközökkel nem lehet bizonyítani az energiát, esetleg csak közvetett bizonyítékok lesznek.
Aha, de akkor hétezer évvel ezelőtt ezt mégis hogy oldották meg, hogy észrevegyék?
Ja, mert a csikung egészségre gyakorolt hatása bizonyított? Pontosan milyen betegségek esetén is vizsgálták és milyen módon? És pontosan kik?
Modern műszerekkel már vizsgálták az akupunktúrás pontokat, és megállapították, hogy itt más a test elektromos ellenállása. A több ezer éves pontokat a nyugati technikával is ki tudták mutatni. Ez bizonyíték?
Lenne. Ha tudnál ilyenre forrást mutatni. Mellesleg ezzel ellentmondtál saját magadnak, mert azt írtad, hogy "fizikai eszközökkel nem lehet bizonyítani az energiát". Akkor most lehet, vagy nem?