@zkacsa (80349): 18.000,- forintért az ötödikes matekanyagot leadni vallásos köntösben? Megőrült a világ.
A Védákban leírt, mindennapi életünkhöz szükséges matematikai tudás is egyszerű, logikus és a gyakorlatban könnyen alkalmazható, ellentétben a mai elvont matematikai elméletekkel, melyek csak könyvek köteteit töltik meg tényleges haszon nélkül.
Tényleges haszon nélkül? Akkor meg miért nem a "védaneten" hirdetnek, miért nem védikus számítógépet használnak védikus árammal?
Pl. A derékszögű háromszög oldalai közötti összefüggés (a2+b2=c2) az egész világon Pitagorasz–tételként (Kr.e.540 körül) ismert. Ezt azonban Sulba-szútra („zsinór-szabályok”) néven jegyezte le pár száz évvel korábban két indiai bölcs, Baudháyana risi és Kátyáyana risi, bizonyításokkal együtt.
Ez viszont tényleg igaz lehet, legalábbis van benne igazság.
Valójában a szútra szövege nem teljesen egyértelmű, és bizonyítás sincs benne, de valószínűleg tényleg a Pitagorasz-tétel legrégebbi megfogalmazásáról van szó.
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.12. 18:18
Szerző: flygandeangel
Bekukk !
Vargha Zoltán, a híres természetgyógyász-csodadoktor.
@flygandeangel (80477): Nem mindegy melyik Vargha, avagy Varga, ha már Pataki Attila ajánlja a módszert? Énekesnek még csak elmegy, de egyebekben hiányzik nála pár kerék.
valaki tudja mar mennyi a ponthatar ?
Jo lenne tudni, mennyi lesz a tuljelentkezes
Mit fognak okatatni annyi even at ?
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.15. 01:03
Szerző: Solaris
@flygandeangel (80493): Angel! Mindössze 90 - 100 órás OKJ-s felnőttképzés önköltséges alapon amennyiben lesz hozzá elég jelentkező.
PS: Hát nem. 200 órás felsőfokú OKJ képzés. Most néztem a friss OKJ jegyzéket, még nincsen benne. Annyiban nem humoros, hogy eddig is létezett főiskolai - egyetemi szintű állattenyésztő képzés, de nem ilyen gyorstalpaló OKJ formában.
Angel! Mindössze 90 - 100 órás OKJ-s felnőttképzés önköltséges alapon amennyiben lesz hozzá elég jelentkező.
90-100 órában tökéletesen elsajátítják az állattenyésztés minden mozzanatát, főleg önköltségi áron.(kimondottan a foggal herélés mozzanatát ) A juhászok egytől-egyig multimillimosok, és éheznek az OKJ-s képzésre, mert a pénzüket nemtudják mire költeni! Szerintem ezt az elmebetegséget tovább kellene gondolni picit!! De, ha nem akkor nem! Teljesen mindegy, de túljelentkezés akkor sem lesz, ha nulla lesz a ponthatár!!
Elképzelem a tananyagot:
-pulikutya fő részei
-birkapörkölt kecskéből gazdaságosan
-foggalherélés egy mozdulattal, tudományosan!
-pálinkafogyasztás intelligens keretek közt
-állatok terelése kutyával, és nélküle(konkluzió levonása)
-vendégelőadó: Bear Grylls
-választási lehetőség:csillagszemű, igazmondó, búsuló juhász
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.18. 16:48
Szerző: sedr66
@Jc Denton (80559): Oszt a betyárokkal és lókupecekkel mi lesz? Azok már szart se érnek?
Majd akkor, ha a birkát a pulitól biztosan megtudod különböztetni.
Ez nem nehéz! Az egyik fekete, a másik fehér! Bár tudom, hogy fekete bárányok is vannak, de az most nem játszik!
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.18. 19:41
Szerző: Solaris
@Jc Denton (80566): A puliból kétféle színváltozat létezik, a fehér és a fekete. A fehér a régebbi, a fekete divattermék. Ez egyébként nem véletlen. Az összes magyar pásztorkutya fehér, a komondor, a kuvasz, a puli és a pumi is. Sötétben a pásztor nem keverte össze az ebét a farkassal, csikasszal, betyárral. Egy kivétel akad, a mudi. Ez szürkés - fekete foltos.
A puliból kétféle színváltozat létezik, a fehér és a fekete. A fehér a régebbi, a fekete divattermék. Ez egyébként nem véletlen. Az összes magyar pásztorkutya fehér, a komondor, a kuvasz, a puli és a mudi is. Sötétben a pásztor nem keverte össze az ebét a farkassal, csikasszal, betyárral. Egy kivétel akad, a mudi. Ez szürkés - fekete foltos.
Ez igaz amit írtál de a juhászok rafkósak, és tudatosan fekete pulit választottak a tereléshez, hogy ők se keverjék össze a juhokkal.
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.20. 10:56
Szerző: Solaris
@Jc Denton (80568): Egy lópikulát! A juhászoknak több esze volt ennél. A fekete puli a divat kedvéért lett kitenyésztve.
Ideje lenne egy "Csalók és szélhámosok a tudományban" topikot nyitni, mert a sarlatánok száma exponenciálisan növekszik.
Különösen felháborító, hogy ennek a pasasnak a ZMNE doktori fokozatot adott.
@Mojjo (80655): Követtem a példádat és átlapoztam a "doktori értekezést." Varghától mára visszavonták a doktori fokozatát, de vajon miért hagyták meg dr. habil. Huszár címét? Ő volt a témavezetője ennek a sosem volt diplomás "doktornak". Ebben az országban nem csak a varghákkal van baj, akik csizmavarrás helyett gyógyítással foglalkoznak, de azokkal is, akik ilyen vargha - féle szemetekre tudományos fokozatot adnak, s mindezt egy magyar katonai egyetemen. Mindig is tudtam, hogy a katonák nem a szellem óriásai, de azért ami sok, az sok.
PS: Volt szerencsém jónéhány hadmérnök hallgató tudását megtapasztalni. Az eredmény siralmas volt. Már abban is kételkedem, hogy a ZMNE egyáltalán megüti-e a felsőfokú oktatási intézményekkel szemben támasztott követelményeket.
"Már abban is kételkedem, hogy a ZMNE egyáltalán megüti-e a felsőfokú oktatási intézményekkel szemben támasztott követelményeket."
Egyik ismerősöm is ott phd-zik biztonságtechnikából. Mivel a mai napig szívesen olvasok tudományos cikkeket kértem, hogy küldje át egyik publikációját, tényleg érdekelt mi megy ott. Hát óriási csalódás volt! Mint kiderült a hallgatók szinte csak az egyetem saját folyóiratába publikálnak (többnyire magyar, ritkán angol nyelven) és hát az átküldött cikkben én konkrétan semmilyen kutatási eredményt nem találtam. Gyorsan hátralapoztam az irodalomjegyzékhez és szomorúan konstatáltam, hogy az egyetlen nyomtatott munka egy 20 éves fizika könyv volt, a többi vagy wikipedia vagy valami netes oldal... Később rákérdeztem, hogy nem kéne e komolyabban megmérettetnie a tudományát, mire azt a választ kaptam, hogy sajnos a témában nincs nemzetközi folyóirat
Szóval igen, vannak ott gondok a minőséggel.
Szkeptikus humor
Elküldve: 2014.08.25. 13:59
Szerző: Solaris
@Haibane (80676): Igen érdekes amit írsz, mert a biztonságtechnika nagyon tág fogalom és komoly tudomány, amely szakterületekre oszlik. Pld. a BME munkavédelmi szakmérnöki anyagom 12 kötet tankönyv és valamivel több 100 - 200 oldalas jegyzet, továbbá különféle szabványok kötetekbe foglalt gyűjteménye a villamos érintésvédelmi előírásoktól kezdve a gázpalack szabályzatig és még nem léptem ki a gépiparból. Irodalom van bőven angolul, magyarul és németül is. Tuti összehozható egy jó és hiánypótló phd. értekezés pld. napelemek, napelem rendszerek tűz és érintésvédelméből, ám itt valóban szükség van/lehet saját kutatásokra és eredményekre. A hazai felsőfokú intézmények közül elég jól rálátásom van a szegedi, a dunaújvárosi, a gödöllői, a szolnoki és a kecskeméti intézmények gépészeti, illetve közgazdasági képzésére. Mit mondjak? Húzogatom a számat, hogy hová lehet még süllyedni? Sajnos, nem csak a ZMNE háztáján van mit keresgélni.
Nekem tetszett, de nem mertem betenni valamelyik MLM-es topikba, mert még néhány marha komolyan veszi. http://members.chello.hu/marinov.ivan2/mlm/scamway.html
(Egy kis ízelítő:
"Persze vannak sajnos olyan "üzletek" is, amelyek felhasználva az emberek kíváncsiságát és gyors meggazdagodási vágyát, becsapják a jóhiszemű belépőket. Mi ilyenek vagyunk? Dehogy! Ha ilyenek lennénk, akkor nem írnánk azt, hogy nem vagyunk ilyenek. Kell ennél több garancia?")
http://magyarnarancs.hu/szex/a-nagy-mag ... kala-90670
valaki tudja mar mennyi a ponthatar ?
) A juhászok egytől-egyig multimillimosok, és éheznek az OKJ-s képzésre, mert a pénzüket nemtudják mire költeni! Szerintem ezt az elmebetegséget tovább kellene gondolni picit!! De, ha nem akkor nem! Teljesen mindegy, de túljelentkezés akkor sem lesz, ha nulla lesz a ponthatár!!
Gyorsan hátralapoztam az irodalomjegyzékhez és szomorúan konstatáltam, hogy az egyetlen nyomtatott munka egy 20 éves fizika könyv volt, a többi vagy wikipedia vagy valami netes oldal... Később rákérdeztem, hogy nem kéne e komolyabban megmérettetnie a tudományát, mire azt a választ kaptam, hogy sajnos a témában nincs nemzetközi folyóirat 
