Szkeptikus Fórum

Sziasztok!

Úgy gondolom, ha valahol, hát ebben a társaságban érdemes ajánlani a következő kincset:

Megjelent "A fizika kultúrtörténete" című zseniális könyv, újranyomva, 2011-ben!

Tegnap kaptam az előjegyzésem miatt az üzenetet:

"A fizika kultúrtörténete - A kezdetektől a huszadik század végéig
Ár 20 % engedménnyel: 9519 Ft
9066 Ft + 5% áfa%
(Bolti ár: 11900 Ft)
Akadémiai Kiadó 2011
Szerző: Simonyi Károly
Újdonság!
ISBN: 9789630591171
Szállítás: 1-3 munkanap"

Szerintem aki nem ismeri, az is egészen nyugodtan vegye meg magának, mert ilyen könyvet egyszerűen nem írnak még egyszer - szerintem!
Aki ismeri az előző kiadásokat, de mondjuk a nem tudott azokhoz hozzájutni (mint pl. jómagam is), karácsonyi ajándékként tekintsen rá... !

Személyes élményem a könyvvel az, hogy egy 78-as kiadáshoz tudtam hozzájutni kölcsönben úgy 3 éve, és minden igyekezetem mellett jó 8 hónapig tartott, mire átrágtam magam minden egyes fejezeten. Akkor elhatároztam, hogy ezt a könyvet birtokolnom kell , és eljutottam az Akadémiai Kiadó honlapjára, ahol írták, hogy nincs, de lehet előjegyezni. Minden mindegy alapon jelentkeztem, azt hiszem, 2 éve ennek, és már el is felejtettem... Erre kiderült, ők nem viccelnek és tényleg újra kiadták Simonyi Károly legendás művét! Feldobta a napomat , remélem, sokan közületek is rávetitek magatokat.

(Mielőtt bárki olyasmit írna, hogy ez reklám vagy hasonló, leszögezem, nem vagyok a nyomda bérence, a Kiadó bértollnoka, hithű szkeptikus vagyok és csak a mindenkit körüllengő szeretet, ünnepek, ezobioöko-érzés miatt osztottam meg veletek az információt!!!)

Halihó:

@Krityó (34847): Hol lehet igy, kedvezmenyesen megrendelni, az lemaradt...

.

Vaskalapos: Igazad van, a http://www.szakkonyv.hu portalon lehet rendelni.
Ez a link való hozzá: http://www.szakkonyv.hu/portal.aspx/pro ... 2655078458

solarboat: lehet, hogy régi, de nem lehetett kapni mostanáig. Én például nem tanultam belőle, pedig jó lett volna, így felnőtt fejjel ismertem meg - hátha más is így járt... !

Halihó:

A Bookline-on is ugyanannyi.

Sajnálom,hogy nem akkor vettem meg ,amikor még futott a szekér.

Ez a topic viszont már régóta hiányzott.
Moderátoroktól kérdezem,hogy cserebere működhet?
Például van könyvem,amit szívesen elajándékoznék annak ,aki értékeli,mert véletlenül több példányban rendeltem meg.

@Krityó (34859): koszi!
sajnos hitelkartyas fizetest nem fogadnak el...

@vaskalapos (34911): A kiadónál elfogadnak: http://akkrt.hu/1247/tudomany/muvelodes ... zad_vegeig

@solarboat (34857):

Tegnap megjött a könyv és ugyan karácsonyi ajándék, de nem bírtam ki , hogy belekukkantsak:
ez egy felfrissített változat, bőven vannak benne új elemek is a korábbi, utolsó verzióhoz képest.
Pl. Hawking képpel-szöveggel együtt benne van, a kétezres évek elejéről származó csillagászati eredmények, már az LHC-tervről szólnak benne, stb. /Patkós András fejezte be a német kézirat magyarra átültetését egyébként, miután 2001-ben elhunyt a szerző - most van a 10 éves évfordulója, ezért az újranyomás./
És ugye mivel 1 hónapja nyomták, konkrétan ebből még senki nem tanulhatott!

Hát remélem, hozzátok is eljut mihamarabb!

Halihó:

Én szívesen ajánlom minden szülőnek és gyermekének Kepes András Bátor könyvét. Nem is gondoltam volna, hogy ennyire érdekesnek fog hangzani.

Sziasztok!!

Tegnap sikerült regisztrálnom,
könyvolvasásra ajánlom Hamvas Béla: Scientica Sacra című könyvét.
Továbbá: Saxum kiadótól Az élet dolgai, mesterkurzus könyveket

@Psziché (45717): Miért ajánlod pont ezeket?

@Psziché (45717):

Nem tartok tőle, hogy szegény Hamvas itt népszerű lesz, a Miért vagyunk boldogtalanok és a Sorsdöntő találkozások tényleg ajánlható lenne a sorozatból (ezeket ismerem, de lehet a többi is érdekes), viszont a szkepticizmushoz nem sok köze, nagy üdvrivalgás nem lesz

@lorenz (45759):
Félrenyeltem
És miért húzod át?

.

@sammy (45760):

Hogy a moderátorok azt higgyék, pillanatnyi felindulásból írtam.
Te olvastad? Szégyellheted magad!

@solarboat (45761):

Könyvismertetőt kérsz idézetekkel?
Miféle társaságba keveredtem?

.

@lorenz (45763):

Nem, én az Illatos kertet és a Káma-Szútrát (részben), mert feladat volt szociológiából

@sammy (45769):

"mert feladat volt szociológiából"

Persze, persze.Jó szöveg.

@lorenz (45772):

Tényleg, ha nem szociológiából, akkor másból, a lényeg, hogy feladat volt és az iskolakönyvtárból kölcsönöztem:)

@solarboat (45767):

Méltatlanul alábecsült olvasmány.
Arról nem is beszélve, hogy de Sade műveihez hasonlóan már klasszikusnak számít.

Kérdés:
Hangsúlyozottan megfelelő korú gyermekednek ezt ajánlanád vagy Fejős Évát?

@lorenz (45775):
Megvárom, hogy kivágnak-e téged és linkelek én is ismeretterjesztőt

.

.

@solarboat (45777):

Fejős Éva?
Ha igaz, a nők lapjában írkált, manapság romantikus ponyvákat ír, részletet olvastam egyből, nagyon infantilis. Júlia és Romana helyett fogy gondolom.

@solarboat (45778):

Ugye? Végül kiderül, hogy áramütésen kívül mással is fel lehet rázni a szkeptikusokat
Rendben, de ha reptetnének, szólj az érdekemben, de igazság szerint ezt is lehetne szigorúan tudományos szemszögből vizsgálni, kideríteni, hogy létezik-e ilyen? Ha valaki rákattan a témára, van új kiadás
http://www.antikvarium.hu/ant/book.php? ... o&ID=74663

@solarboat (45777):

"Akkor ez azt jelenti hogy Te igen /?/"

Nem mindig ér célba az iróniám.

Az Anti-Justine egy művészi igényességgel kidolgozott, klasszikus erotikus regény, Fejős Éva regényei pedig rózsaszín cukormázzal bevont, egy kaptafára készülő, romantikusnak szánt, bulvár stílusban megírt giccses történeteket tartalmaznak.

Az Anti-Justine-re jó eséllyel egész életedben emlékezni fogsz, Fejős sztorijai két hét után kiesnek az agyadból.

@sammy (45780):

Annyi a különbség, hogy ez inkább ismeretterjesztő szakkönyvnek tűnik.

@lorenz (45783):

tény, hogy nem szépirodalom

Kár, hogy annak idején apám(nyugodjék) elkobozta az Apollinaire kötettel együtt.
Most felolvasnék belőle a kivégzésemig.De addig legalább remekül szórakoznánk!

@lorenz (45786):
Apollinaire-t miért?

@sammy (45796):

Ezért:

http://moly.hu/konyvek/guillaume-apolli ... zer-vesszo

@lorenz (45800):

Megértem őt:)

@sammy (45803):

Már késő volt.

/Nagyon szigorú vagy!/

.

@lorenz (45805):

Hány évesen történt?:)

@solarboat (45806):

A kíváncsiság győzni fog szerintem, köszi a linket Kafka bogaránál rosszabb élmény nem lehet

OFF
ne felejtsd el megnézni!
http://www.johnnolanfilms.com/films/nolans-cheddar/
/OFF Elnézést!

.

@sammy (45807):

"Hány évesen történt?:)"

23. Te érted ezt? Vagy csak az öcsémet akarta kímélni?

@lorenz (45812):

Na így már kevésbé értem, bár lehet úgy volt, mint én anyám, a gyerek, az mindig gyerek marad. Belekezdtem, mit mondjak, elég gyorsan a lényegre tér, solarboat enyhét idézett:)

@sammy (45813):

Szándékosan nem ezt a könyvet ajánlottam.Erősen megoszlanak a vélemények, hogy hordoz-e irodalmi értéket, és már azt is betegnek tartják, aki csak a kezébe veszi.
Én(hogy stílszerű legyek) leszarom mások véleményét ebben a témában.

Most vess meg!

@lorenz (45814):
Irodalmi értéke biztosan van annyi, ha valaki ilyen választékosan tudja leírni ugyanazt a dolgot századjára is, az már konyít az íráshoz:) Hát elég vad, ezt szatírának szánta remélem?

@solarboat (45778):

Témaváltás Állati jól ír a pasas - szó szerint:) - és van bőven lovas sztorija, mindegyik könyvét imádtam.
http://moly.hu/konyvek/james-herriot-ap ... m-kezdeten

.

.

Ez nem egy konyv, hanem egy cikk.
http://mta.hu/tudomany_hirei/jelentos-n ... an-129789/
http://www.nature.com/srep/2012/120419/ ... 00370.html

.