Főld órája - természetvédelmi és klímaváltozási mozgalom

[xrobert]

a mozgalom honlapja :
http://foldoraja.hu/

Ma (2013 03 23.-ám) 20:30 perctől 21:30 percig sok helyen lekapcsolják a villanyt, nevezetes nagy mennyiségű középületben lekapcsolják a villanyt, persze közvilágítás biztonsági okok miatt marad, és a hütőszekrényt a házban ne kapcsoljátok le, de minden mást igen.

Több önkormányzat is csatlakozott a mozgalomhoz, országszerte vannak városi rendezvények.

[Tuttisuu]

@xrobert (66717):
1: A Föld nem rövid ö?
2: Ez miért szkeptikus téma?

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[ennyi]

Szimbolikus jelentosegu csak.

[solarboat]

.

[mimindannyian]

@solarboat (66726): Nulla.

[solarboat]

.

[mimindannyian]

@solarboat (66728): Attól függ, hol és milyen időskálán nézzük. Gazdaságilag releváns szinten kb. kimutathatatlan méreteket ölt.

[xrobert]

.

Mi a lényeg ?
- A földön bárhól lehet bármilyen katasztrófa ami marha nagy áramkimaradást eredményez, úgyhogy nem árt ha egy évbe egyszer hozzászokunk és felkészülünk arra hogy kialusznak a fények
- 2050-re várhatóan a klímaváltozás következtében a földön élő fajok egyharmada kipusztul
- Maga a demonstráció túl nagy ingadozást az áramszolgáltatónál nem jelent, mert egyébként is akkor van a csúcsidő vége amikor ez a villanylekapcsolási akció van, másrészt nem lehet mindenhol lekapcsolni mindent, például közvilágítást mert megnövekednének az autóbalesetek, vagy hűtőszekrényt, mert megromlana a kaja, vagy pedig biztonságtechnikai berendezéseket, mert milyen jó lenne ha a bankba lekapcsolnák a riasztót. Továbbá áramingadozást azért sem okoz mert 1 órás időeltolódás van mindenütt, szóval a földön nem mindenhol egyszerre kapcsolják le mert mindenhol 20:30-perckor nyomják le és az egyesült államokban 8 órával később van este fél9 mint nálunk viszont kínában 10 órával korábban van este fél9.

.

[ennyi]

@xrobert (66750): A hutoszekrenyt nyugodtan kikapcsolhatod egy-ket orara, semmi kovetkezmenye nem lesz.

Az idozonak ebbol a szempontbol irrelevansak, az europai fogyaszto az europai eromuveket terheli, az ameriaki az ottaniakat, a japan a japaniakat.
Nincs az egesz vilagra kiterjedo elektromos halozat.

[Solaris]

@xrobert (66717): Ez olyan gyerekesnek tűnik. Egyetlen haszna annyi lehet, hogy felhívja a figyelmet arra a súlyos helyzetre, amibe a teljes földi élővilágot - az embert is beleértve -, a földi környezetet hoztuk a mértéktelen pazarlással, környezetünk élhetetlenné tételével. Ezer év tervszerű munkája is kevés lenne hozzá, hogy a Földet megmentsük, s nem is látni komoly államközi lépéseket még arra sem, hogy legalább a mai állapotokat stabilizálni igyekeznének, nemhogy javítani. Olvastam egy érdekes elméletet arról, hogy a Föld egyetlen óriási élőlény, a Gaia, amely képes önmagát megmenteni. Ha így van és Gaia felébred, akkor első dolga bizonyosan az lesz, hogy kipusztítja az emberi fajnak még az írmagját is. Persze, ez nem több, mint fantasztikum, de azt aláírom, hogy nincs kártékonyabb lény a földön az embernél.

[mimindannyian]

@Solaris (66822): A Föld köszöni, jól érzi magát, túlélt már ennél sokkal nagyobb kataklizmákat is. Itt aki aggódhat, az max. az ember. Tessék csak felvállalni az önző félelmet, ne a Föld nevében tessék nyilatkozni.

nincs kártékonyabb lény a földön az embernél

Ez csak viszonyítás, szemlélet kérdése. Egykor a növények "gondolhatták", hogy milyen kártékonyak, amikor oxigéndússá szennyezték a légkört.

[Solaris]

@mimindannyian (66844):

A Föld köszöni, jól érzi magát, túlélt már ennél sokkal nagyobb kataklizmákat is.

Az ember nevű kataklizmát nem fogja, legalább is nem olyan formában, hogy magasabbrendű élet és intelligencia hordozására képes legyen.

Ez csak viszonyítás, szemlélet kérdése.

- mármint az emberi faj kártékonysága. Szerintem nem az, hanem tény. Az állat úgy használja fel a természet erőforrásait, ahogyan kapja, s ha kifogy a forrás, akkor tovavándorol újat keresni. Az ember képes arra, hogy átalakítsa a környezetét a források megszerzése végett. Ez a képesség szükséges volt a fejlett civilizáció létrejöttéhez, de mára a globális ökológiai katasztrófa szélére vezetett. Még az sem kizárt, hogy törvényszerűen minden civilizáció így járjon, s pld. ez is lehet az egyik oka, hogy a SETI mindeddig eredménytelen maradt.

Egykor a növények "gondolhatták", hogy milyen kártékonyak, amikor oxigéndússá szennyezték a légkört.

A növényekre mind az asszimiláció, mind a disszimiláció jellemző, s nem a magasabbrendű növények, hanem egyszerű algák termelték meg a légkör oxigénjét.

[mimindannyian]

@Solaris (66924):

Az ember nevű kataklizmát nem fogja, legalább is nem olyan formában, hogy magasabbrendű élet és intelligencia hordozására képes legyen.

Magasabb rendű intelligencia, mit érdekli az a Földet! Egykor dinoszauruszokat dédelgetett, ma meg ezek az emlős fattyak... Majd jön más dög.

mármint az emberi faj kártékonysága. Szerintem nem az, hanem tény. Az állat úgy használja fel a természet erőforrásait, ahogyan kapja, s ha kifogy a forrás, akkor tovavándorol újat keresni.

Az ember sem tud forrást teremteni. Csak többet tud kiaknázni.

Az ember képes arra, hogy átalakítsa a környezetét a források megszerzése végett.

Erre az állatok is képesek - nyilván sokkal szerényebb mértékben. De ők sem csak a tálcán felkínált élelmet fogyasztják el, és a készen kapott lakhelyet foglalják el.

Ez a képesség szükséges volt a fejlett civilizáció létrejöttéhez, de mára a globális ökológiai katasztrófa szélére vezetett.

Méghogy katasztrófa! Csak semmi pánik. Nem kell túlértékelni az univerzum elenyésző részét.

Még az sem kizárt, hogy törvényszerűen minden civilizáció így járjon, s pld. ez is lehet az egyik oka, hogy a SETI mindeddig eredménytelen maradt.

Ez lehetséges, bár a nagy távolságok miatt nem szükséges.

A növényekre mind az asszimiláció, mind a disszimiláció jellemző, s nem a magasabbrendű növények, hanem egyszerű algák termelték meg a légkör oxigénjét.

Rájuk gondolok. Borzalmas légszennyezéssel kitörölhetetlen sebet írtak a Föld történelmébe, a rohadtak!