Szkeptikus csemege

[Fabri]

@Tuttisuu (33142):

Nos, itt az élő példa arra, hogy a komplementer tudás mennyit ér egy alázatos orvosnál.
Nagyon jó linket tettél be Tuttisuu, és ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el a cikket.

Idézet a dokitól:
Minden embernek a lelke szép, csak engedjük, hogy megnyilvánuljon. Fontos, hogy elérjük, hogy mindenkinek a szemében a lelke tükröződjön, mert akkor jó és egészséges. Aki úgy érzi hogy csúnya, az nem tudja önmagát elfogadni, annak segíteni kell, hogy a lelke domináljon.”

„Én nem csinálok voltaképpen mást, az ember lelkét hozom gyógyító pozícióba, bármilyen módszerrel, lehet ez egy beszélgetés, lehet csak egy besugárzás, lehet hogy kell kristálylámpa, de a lényeg ugyanaz. A lélek az első, ő tudja mindenki karmikus programját, hallgassunk szavára. Amint valaki lelkileg felszabadul, megtalálja önmagát, megtalálja a megoldást, egy szó mindig igaz, az önzetlen tiszta szeretet az, ami leginkább gyógyít.”

[pounderstibbons]

@Fabri (33143):

Tehát az élő példa nálad azt jelenti, hogy valaki mindenfélét mond a levegőbe, de közben nem jelöli meg, hogy a módszere milyen esetekben, hány esetből, hány embert gyógyított meg.

[sötétvödör]

@Fabri (33143):

Te tényleg képtelen vagy vmit saját szavaiddal elmondani ?
Csak mások szavain keresztül tudsz érvényesülni?

Mellesleg az,hogy valaki mond vmit azt csak arra bizonyíték,hogy tud beszélni

[Fabri]

@pounderstibbons (33144):

A legfontosabb az, hogy a betegei elégedettek legyenek és gyógyuljanak.
Márpedig ez történik.
A statisztikával nem jutsz messzire akkor, ha az emberek elégedetlenek.
Talán érdemes volna végigolvasni az egész cikket és utána elgondolkodni, hogy mit mondott a doki, amikor elment megnézni és meghallgatni a "másik oldalt" és átvett egy, s mást tőlük.

[lorenz]

@Fabri (33143):

Neked egyáltalán nincsenek önálló gondolataid?
Eddig kizárólag be-és átvezető szöveget láttunk tőled egyik linktől a másikig.

Szeretettel akarsz gyógyítani?
Te teljesen megbolondultál?
Kapsz egy hasnyálmirigy gyulladást és megkéred a feleséged,hogy becézgessen egy kicsit,hátha elmúlik?
Miféle oktatásban részesültél annak idején?
Biológiából mikor vettétek a lélek felépítését és működését?
Az eszem megáll,mennyi idióta keveredett ide.
Három összetett mondatot nem képes leírni egymás után,csak idézeteket linkelget egyfolytában mindenféle fősámántól.
Te nem vagy képes felfogni,hogy ezek nem érvek,igazolások bizonyítékok?
Semmit nem érzékelsz a környező valóságból?Az orvosok és gyógyszerek minden nap emberek millióit mentik meg a betegségektől,megakadályozzák a járványok kitörését és terjedését,csökkentik a csecsemőhalandóságot,megnövelik az átlag életkort.
Van fogalmad ,annak idején hány gyermek halt meg torokgyíkban?
Nem volt elég szeretet akkoriban?Fejletlen volt a lélek?
Hányszor kell még ezeket megkérdezzem tőletek?
Hagyd már abba a linkelgetést és válaszolj a kérdésekre,amit a többiekkel együtt feltettem neked,lehetőleg a saját szavaiddal,még ha nehezedre is esik!

[mimindannyian]

Felesleges időpazarlás. Más nyelvet beszéltek. Van, akinek súlyos jelentéssel teli az, hogy "elérjük, hogy mindenkinek a szemében a lelke tükröződjön", másnak ez üres fecsegés a képzeletország képzelt szereplői között. Anélkül vitázni feltételezett gyógykezelésekről, hogy megállapodás lenne olyan alapfogalmakról, mint betegség avagy ember? Mégis, hogy gondoljátok, hogy így egyről a kettőre tud jutni a "párbeszéd"? Ez nem párbeszéd, ez csak ücsörgés a saját lövészárokban, és 1-1 gránát átdobása a másikéba.
Aztán mindenki megveregeti a saját vállát 1-1 hozzászólás után, hogy neki mennyire világos, hogy igaza van. Ez aztán roppant intelligencs így...

[lorenz]

@Fabri (33147):

"A legfontosabb az, hogy a betegei elégedettek legyenek és gyógyuljanak.
Márpedig ez történik."

Márpedig szerintem nem ez történik.
Amit állítasz az hazugság.
Ilyenkor kinek van igaza?

[lorenz]

@mimindannyian (33149):

Kezdem belátni,hogy igazad van.
Pedig utálom leírni ezt a mondatot.

[sötétvödör]

@lorenz (33150):

Nekem volt hasnyálmirigy-gyulladásom,nem kívánom senkinek sem ( talán Fabrinak)
Kíváncsi lennék akkor hova szaladna

[lorenz]

@sötétvödör (33153):

"Nekem volt hasnyálmirigy-gyulladásom,nem kívánom senkinek sem ( talán Fabrinak)"

Akkor neked két születésnapod van,ugye tudod?
(Hacsak nem "odaátról"írsz.Bocs a morbidságért!)

[lorenz]

"Kíváncsi lennék akkor hova szaladna"

Odahívná a kutyáját.

[sötétvödör]

Nem sok időm volt ezen töprengeni,gyorsan megoldották
Később tudtam meg,hogy ha nem műtenek meg akkor gondok lettek volna
Őszintén szólva azt a fájdalmat nehéz leírni,meg kell tapasztalni (illetve dehogy kell)

[lorenz]

Elegem van ezekből a trollokból.
mimindannyian!
Mondj valamit, amivel vitába szállhatok!

[Fabri]

@mimindannyian (33149):

Nézz ide: Nem akarok én senki ellen áskálódni, csak felhívni a figyelmeteket arra, ami a hátországban, a hátatok mögött történik. Mert nagyon sok minden van már felgyűlve, amiket lehoznak az újságok a hagyományos orvoslás "tévedéseivel" kapcsolatban.
Példának okáért ehhez az igencsak elgondolkodtató hirhez is jó lenne a részetekről valamit hozzátenni (mondjuk ki azt is, hogy a németek már nagyon fel vannak háborodva és a WHO-t be akarják perelni - vagy már talán meg is tették:

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=548928

[mimindannyian]

@lorenz (33157):

mimindannyian!
Mondj valamit, amivel vitába szállhatok!

Végre egy őszinte kirohanás! Ezt már szeretem. De sajnos, most nincs kedvem vitázni. De! De nincs. Ez nem vita, de az!

[lorenz]

@mimindannyian (33161):

Elnézést,de hány perces vitára fizetett be?

[mimindannyian]

@Fabri (33160): Ha hozol 1 hírt, ahol az elfogadott orvostudomány tévesen járt el, hozunk neked ezret, ahol az alternatív "orvoslás" hazudott. És akkor ez most mire jó? Senki sem mondta, hogy emez vagy amaz az emberek által üzemeltetett metódus szín tiszta tökély. Ha a fa gyökerei betegek, kár mutogatni, hogy van rajta egy zöld levél. És az sem igazán érdekes, hogy az egészséges fán van egy elszáradt. A világ fekete-fehérnek való lefestéséről nyugodtan le lehet szokni, unalmasan bárgyú érvelési hiba. Aki ezzel él, az azon-nyomban deklarálja, hogy a fennen hangoztatott holisztikus látásmódról azt se tudja, hogy eszik, vagy isszák. Szűklátókörű, netalán ostoba.

[mimindannyian]

@lorenz (33162): Nem fizettem be semmire, csak ne célozgasson itt nekem!

[Tuttisuu]

@Fabri (33160):
Azt tudod, hogy ez egy több, mint 2 éves cikk? Másrészt tele van finoman szólva megkérdőjelezhető megállapításokkal:

Az közismert, hogy Louis Pasteur, a kórokozó elmélet kidolgozója, a bakteriális betegség atyja , az viszont kevésbé közismert, hogy élete végén Pasteur, kórokozó elméletét visszavonta...

Eddig úgy tudom, nem került elő bizonyíték arra, hogy ez megtörtént volna, másrészt ez nem Türelmi rendelet, hogy a visszavonásával megváltozzanak a dolgok.

...ugyanis rájött, hogy nem a vírusok azok, amik veszélyt jelentenek az emberre, sőt mára az is kiderült, hogy egy emberi sejtre ezer baktérium és vírus jut, amelyek már-már baráti szimbiózisban élnek az élő szervezetben

Egy vírus hogyan él "baráti szimbiózisban" bármivel is? Ha olyan szelídek ezek a baktériumok és vírusok, miért pusztulnak tőlük a kísérleti állatok(és a nem kísérleti emberek)?

Itt tart ma a tudomány...

Nem. A cikkíró "tudománya" tart itt.

Visszatérve a vírusok elleni védekezésre, a STOPnak Lenkei Gábor azt mondta, kiderült, hogy nem a vírusok a veszélyesek, hanem az emberek veszélyesen rossz állapota. Lenkei szerint nagy világjárványok csak akkor jelentkeznek, ha az emberek rossz lelki és testi állapotban vannak, a spanyolnáthát hozta példának, ami 1918-ban azért tudott milliókat meggyilkolni, mert egy kifáradt, négyéves háborúskodásban megnyomorított Európával találta szemben magát.

L.G. közismerten nagy virológus ( ), később persze előjön a C-vitaminos duma is... de azt megjegyezném, hogy azért spanyolnátha a magyar neve a '18-19-es pandémiának, mert a _háborúban semleges_(= a Nagy Háborúban nem résztvevő) Spanyolországból jöttek róla az első hírek. Ők mitől merültek ki? Belefásultak a békébe?

[Tuttisuu]

@mimindannyian (33164):
Célozgatás az lenne, ha azt kérdezné, hogy mennyi vitáért fizetnek neked.

[mimindannyian]

@Tuttisuu (33182):

[stark]

@Fabri (33160):

"Van fogalmad ,annak idején hány gyermek halt meg torokgyíkban?
Nem volt elég szeretet akkoriban?Fejletlen volt a lélek?
Hányszor kell még ezeket megkérdezzem tőletek?"

Csak ezekre a kérdésekre válaszolj!!! Légyszi!!!

[sajnos_kacat]

@Zsolesz14 (32377):
Visítva röhögtem, amikor először megláttam ezt a képet, és azóta is logikai satuba fogja az agyam.
Valaki tudja esetleg a megfejtést is?

[mimindannyian]

@sajnos_kacat (33595): Persze, rossz a kérdés. Az ember nem tud véletlenszerű választ adni.

[alagi]

@sajnos_kacat (33595):

Nekem is tetszik, pont azert, mert nem annyira egyertelmu hogy mi a valasz (mert van egy "visszacsatolas" a dologban).
Szerintem egyebkent nincs ra helyes valasz.

Az ember nyilvan tud veletlenszeru valaszt adni, mert meg a kulonosen kotekedo hajlamuak se tudnak belekotni abba, hogy az adott kerdes megtargyalasahoz elegendo lenne egy dobokocka altal szolgaltatott "veletlen", es ez a kerdes most nem a determinizmus temakorebe akar belemenni.

[mimindannyian]

@alagi (33646):

az adott kerdes megtargyalasahoz elegendo lenne egy dobokocka altal szolgaltatott "veletlen",

De akkor nem az ember dönt, az ember csak közvetíti a kockából szerzett információt.

De amúgy ez a Russell paradoxon egy érdekes formája. Önrefenreciát tartalmaz a feladat, emiatt az adott válasz befolyásolja, hogy melyik válasz jó - és persze úgy, hogy az sose, amelyiket kiválasztod.

Van amúgy még egy kibúvó, amikor azt mondja, hogy véletlenszerű választás, akkor nem határozza meg az eloszlást , melyet meg lehet úgy könnyen választani, hogy semelyik válasz se lehessen jó, tehát a 0% lenne helyes, és mivel ez nincs felsorolva, hibás a feladat.

[alagi]

@mimindannyian (33649):

De akkor nem az ember dönt, az ember csak közvetíti a kockából szerzett információt.

Kotekedo bajnok.

Az ember ugy dont, hogy egy dobokocka segitsegevel valasztja ki a megjelolendo valaszt.

[vaskalapos]

@sajnos_kacat (33595):
Nagyon jo, nekem is tetszik.

0 - Ha a 25% csak egyszer szerepelne, akkor az lenne a helyes valasz (a negy lehetosegbol egyet valasztani veletlenul az epp 25% esely.

1 - De a 25% ketszer szerepel, igy a helyes valasz 50%

2 - Az 50% viszont csak egyszer szerepel, igy a helyes valasz a 25%
go to 1

vegtelen ciklus... ))))

[mimindannyian]

@alagi (33653):

Kotekedo bajnok.

A félreértések kerülendők.

Az ember ugy dont, hogy egy dobokocka segitsegevel valasztja ki a megjelolendo valaszt.

Ugye belátod, hogy ez fából vaskarika.

[vaskalapos]

15-én, Kedden, 14:30 órától Dr. Robert O. Young, az Új Biológia néven ismertté vált elmélet megalkotója, pH Csodaként propagált Zöld Löttyi fejlesztoje tart eloadást Ramada Plaza Budapest Hotel Hadrianus termében - a pontos címet és a térképet erre a linkre kattintva találod:
http://antalvali.com/meghivo-egy-bemuta ... dasra.html


Nem tudnatok egy paran elmenni?

Young pHorever neven lesz kaphato holnaptol a boltokban!

[Tuttisuu]

http://vercseppanalizis.jimdo.com/

Nem egészen 5 perc alatt ennyi marhaságot elmondani nem kis teljesítmény. A vége persze egyszerű: lugosíccs!

[vaskalapos]

@Tuttisuu (33894):

borzalom

[Zsolesz14]

Nem tudom volt-e már, de Brian Dunning oldalán azonnal diplomához lehet jutni tetszőleges "alternatív" témakörben:
http://thunderwoodcollege.com/degrees.php
http://thunderwoodcollege.com/

Ez nagyszerű, hiszen ennek segítségével most már hivatalosan is Reiki mester lettem.

[Kétarc]

A téma nem idevágó, de nem tudom, hova kellene írnom. A lényeg, tud-e valaki ajánlani jó pszichológiai könyvet, amely a laikusoknak is használhatóan fogalmaz? (nem önsegítő, meg szeretet meg hasonló könyvekre gondolok, hanem tényleg pszichológiai jellegű könyvekre)
Elnézést, ha rossz helyre írtam, és a válaszokat, ha lesznek köszönöm!

[Fabri]

@Kétarc (34113):

Ha nem veszed tőlem rossz néven, de ha Popper Pétert fogod olvasni, bizonyára nem fog kelleni már soha többé keresni ilyen tematikájú könyveket.
Elsőnek talán az "Egy illúzió halála" c. könyvét ajánlanám.

[Kétarc]

@Fabri (34115):

Nem veszem rossz néven, köszönöm az ajánlást, de nem vagyok Popper híve...
Kissé más jellegű könyvekre gondoltam, talán átfogóbbra, illetve "szakmaibbra"...

De azért köszönöm.

[OktondiJóska]

@Kétarc (34123):

Freud írásai elég olvasmányosak szoktak lenni, keress rá.

itt is egy: http://mek.niif.hu/01100/01160/html/index.htm

[solarboat]

.

[vaskalapos]

@solarboat (34129):

Magyar: Meddőség kezelése cérna-beültetéssel

Angol: Curing infertility with catgut-embedding therapy

Macskabél???? catgut - szo szerint macskabél

Megnyugtato, hogy valojaban nem macskak belébol keszul, hanem rendszerint birka- vagy kecskebélbol, ritkabban marha-, diszno-, lo- vagy szamarbél is lehet, de soha sem macska az alapanyag.

Hangszer-hurnak szantak, hegeduhur es tarsai... de nyilvan a szervezet mukodeset is be lehet vele hangolni, harmoniat teremteni vele...

par het alatt felszivodik bor ala fuzott allatbél...

cérna-beültetés? inkabb birkabél-beültetés a marhaknak.
disznosag
de sok szamarat lova lehet vele tenni

[Kétarc]

@OktondiJóska (34124):

Köszönöm!

[Gábor]

Igazi szkeptikus csemege, Hát ez tényleg katasztrófa!...

[vegyati]

Az energetikai kalaprendszerrõl egyszerûen...

Ha most a fentieket egy bioenergetikus vizsgálja meg, érdekes eredményre juthat. Ha kivesszük a ruhából az embert, akkor egy sajátos rezgésû térformát vizsgálhatunk. Amennyiben megváltoztatjuk egy kicsit a ruha szabását, akkor változni fog a ruha térformája, így változni fog a formarezonanciája is. Ha ez igaz, akkor az is igaz, hogy változni fog az emberre gyakorolt hatása is. Másként fogja érezni magát az ember. Igaz, viszont, hogy ez a legtöbb ember esetében öntudatlan érzés. A régi korok archaikus embere tudta ezeket a dolgokat. Õk még tudatosan használták a térformákat az öltözködésnél, kiváltképp a fejfedõk viseletében. Sajátos térformájú fejfedõt viselt a katona, másfélét a tûzoltó. Megint mást viselt a tudós ember, kiváltképp az alkímista, mást a pap. Nem feltétlenül azért, hogy mutassa, hogy õ kicsoda, hanem azért, mert másfajta rezgésre volt szüksége.

Mit is jelent az, hogy energetikai sapka? Ez egy olyan fejfedõ, amely képes hatást gyakorolni az ember energiarendszerére. Energiarendszerünk leegyszerûsítve az a software, ami mûködteti az ember fizikai, érzelmi és gondolati együttesét. De hogyan tud egy sapka minderre hatást gyakorolni? Gondoljunk csak a kínai akupunkturás gyógymódra! Azok a pontjai a testnek, amiket az akupunktõrök szúrnak az ún. akupunkturás energiavezetékek mentén helyezkednek el. Az akupunkturás vezetékek is csak részei egy nagyobb rendszernek, amelyeknek felsõbb szintje az ún. csakrarendszer, vagy energetikai központok rendszere. Ezekkel állnak kapcsolatban az akupunkturás vezetékek is. Az ember legfontosabb energiaközpontjai a fejen helyezkednek el. A csakraközpontok rendszerén az ún. bioenergetikusok tudnak dolgozni. Õk tudják szakszerûen befolyásolni, jó irányban korrigálni az energiarendszer megbomlott egyensúlyát.

[Gábor]

Gerhes bizonyítéka: magyarok jártak a Holdon - ez ugyan csak művészi fogás, és inkább a szkeptikus humorban lenne a helye, de mégse. A Holdraszállás konteók egyik közös vonása a fényképek manipulálása, amit lehet ilyen drágán is megcsinálni... és tényleg nem photoshop!

[pounderstibbons]

@Gábor (34698):

Én azt hittem ránézésre, hogy kb. 7000 Ft költséggel csináltak egy makettet. Tot.

[Gábor]

"Az utóbbi napokban az interneten rohamosan terjedő képeken egy körülbelül 50 centiméter hosszú, igen elnyúlt koponya látható, amelynek hossza megközelíti a hozzá tartozó törzs hosszát."

Földönkívülinek tartják a Peruban talált furcsa koponyát

Képek

[Tamási Jocó]

Source: https://www.commondreams.org/headline/2011/10/17-4

[Gábor]

Álinfó egy rákgyógymódról, álügyvéd meg rendreutasít:
Threats from The Burzynski Clinic

[lorenz]

@Kétarc (34113):

Dr.Kardos Lajos:Általános pszichológia

Egyetemi tankönyv,igaz,hogy 1964-es kiadás.Viszont átfogó és érthető.

Szívesen neked ajándékozom,ha át tudod venni egy üzletben az I.kerületben.
Ha érdekel jelezd privátban.

[Csillaghamu]

Egy ausztrál TV adása az ausztrál jézus krisztusról.

[vaskalapos]

@Csillaghamu (35556):