Szkeptikus csemege
- sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Szkeptikus csemege
@Szilágyi András (53720):
Az elejétől egészen 23:36-ig bírtam. Amikor a kicsi széndioxidból levezette a barkát, akkor feladtam. Még rövid ideig bambultam a videót, de már képtelen voltam többet felfogni, értelmezni.Ajánlom különösen 18:35-től:
0 x
- sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Szkeptikus csemege
@stark (54225):
És a poén az egészben az, hogy az előző hozzászólásodig én sem tudtam erről a bácsiról, akkor gugliztam csak rá a tetovált hittérítő szókapcsolatra.
És a poén az egészben az, hogy az előző hozzászólásodig én sem tudtam erről a bácsiról, akkor gugliztam csak rá a tetovált hittérítő szókapcsolatra.
0 x
Szkeptikus csemege
@sajnos_kacat (54239):
Hát rohadjon meg az az utcai prédikátor, ha ő nincs, akkor most egyikünknek sem kéne küzdenie a sokkoló infóval, hogy létezik a pofánrugós hittérítő...
Hát rohadjon meg az az utcai prédikátor, ha ő nincs, akkor most egyikünknek sem kéne küzdenie a sokkoló infóval, hogy létezik a pofánrugós hittérítő...
0 x
Szkeptikus csemege
Nagyon nagy baj, ha én ezzel szemben szkeptikus vagyok:
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2012 ... ik_a_nasa/
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2012 ... ik_a_nasa/
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@stark (54286): Kevés a pénz űrkutatásra, be kell dobni a közvélemény fantáziáját megmozgató híreket...
0 x
- sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Szkeptikus csemege
@stark (54285):
Vascsővel pofánverős hittérítőt már az alien3-ban láttam.
Engem a 10 év alatti negszállott prédikátorok látványa sokkolt a legjobban....
Vascsővel pofánverős hittérítőt már az alien3-ban láttam.
Engem a 10 év alatti negszállott prédikátorok látványa sokkolt a legjobban....
0 x
Szkeptikus csemege
@stark (54286):
Azt mondja interferométerrel akarják megcsinálni. Ez hülye? Tükrökkel??? Vagy rádió tartományban erősítőkkel? Még is, hogy?
Azt mondja interferométerrel akarják megcsinálni. Ez hülye? Tükrökkel??? Vagy rádió tartományban erősítőkkel? Még is, hogy?
0 x
Szkeptikus csemege
@Gábor (54298):
Ezek már tényleg csak részletkérdések.
Itt hiperhajtómű lesz, ha a fene fenét eszik is.
Ezek már tényleg csak részletkérdések.
Itt hiperhajtómű lesz, ha a fene fenét eszik is.
0 x
Szkeptikus csemege
.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 00:57-kor.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@solarboat (54564): A Laár teljesen jól megtalálta a helyét a BesenyőPistabácsi szerepben, kár, hogy annál bölcsebbet is játszani próbál.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Szkeptikus csemege
@Aku-Aku (54820): Régebben volt itt egy evolúciót kifigurázni akaró önálló műsorszáma. Hát sírnivaló volt.
0 x
Szkeptikus csemege
@pounderstibbons (54834): Lehet, de bizonyos körökben nagy kultusza van a magyar nyelv ilyetén megerőszakolásának.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@Tuttisuu (54835): Arra én is emlékszem, rettenetes volt! Tökéletes imídzsrombolást valósított meg.
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Szkeptikus csemege
Poe vagy Facepalm?
Egy cikk szerint az aggaszt egy 14 éves otthontanuló lányt, hogy ha továbbterjed a homoszexualitás, leáll az emberi evolúció(ami mellesleg nincs is szerinte), és a gyerekeinek majd a a monogám hetero kacsákkal kell versenyeznie (hogy az élettérért, a táplálékért esetleg a nőstényekért, az nem egészen tiszta).
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/ ... a-get-you/
Egy cikk szerint az aggaszt egy 14 éves otthontanuló lányt, hogy ha továbbterjed a homoszexualitás, leáll az emberi evolúció(ami mellesleg nincs is szerinte), és a gyerekeinek majd a a monogám hetero kacsákkal kell versenyeznie (hogy az élettérért, a táplálékért esetleg a nőstényekért, az nem egészen tiszta).
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/ ... a-get-you/
0 x
Szkeptikus csemege
@Szilágyi András (53720): OFF
Honnan van neked időd ennyi szemenszedett marhaságot végignézni, hallgatni? Ezen az úron jobban állna a kényszerzubbony, mint a zsinóros ing.
/OFF Elnézést!
Honnan van neked időd ennyi szemenszedett marhaságot végignézni, hallgatni? Ezen az úron jobban állna a kényszerzubbony, mint a zsinóros ing.
/OFF Elnézést!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Szkeptikus csemege
@pounderstibbons (55420): Pedig a valasz trivialis:
A homoszexualitast is a Teremto (akiben en mellesleg nem hiszek) tervezte, intelligensen es az o mindenhato es kifurkesztetetlen akaratabol van ma is jelen. Ki ez a 14 eves, hogy megkerdojelezze a Teremto Vegtelen Bolcsesseget?
A homoszexualitast is a Teremto (akiben en mellesleg nem hiszek) tervezte, intelligensen es az o mindenhato es kifurkesztetetlen akaratabol van ma is jelen. Ki ez a 14 eves, hogy megkerdojelezze a Teremto Vegtelen Bolcsesseget?
0 x
Szkeptikus csemege
Forras: http://bekenagykovet.hu/okesz4.htmlS végezetül még több egyéb vegyszer mellett végül desztillált vízzel felturbózva és összerázva - melyet a homeopátia dinamizálásnak nevez - ezt a méregkoktélt "védõkészítmény" gyanánt fecskendezik az emberekbe... (Ráadásul a vakcinafejlesztõk esküdt ellenségei a homeopátiának, de nem átallják a homeopátiában használatos desztillált vízzel fokozni a vakcinák romboló hatását...)
kovetkezo lepes, hogy vizre es a razasra egyutt is meg kulon-kulon is szabadalmat jelent valamelyik "pata"
(homeo~ vagy pszicho~)
0 x
Szkeptikus csemege
@Tuttisuu (55432):
Honlapra betette a linket, MLM csodaszereket is árul:
http://shop.calivita.com/?webshop_id=03 ... ry_code=HU
Honlapra betette a linket, MLM csodaszereket is árul:
http://shop.calivita.com/?webshop_id=03 ... ry_code=HU
0 x
Szkeptikus csemege
@Tuttisuu (55432): Elég érdekes honlap. Orvos és sarlatán egyszerre. Mindig az, amiből több pénz jő, hiszen sok a veréb és a lovak anyagcseréje sem állt le. Azt volna érdekes tudni, hogy hol van és mit cselekszik az Orvosi Kamara, amikor a diplomás tagjai felcsapnak kuruzslónak.
0 x
Szkeptikus csemege
@stark (55797): Régi hír, de tényleg "AZTAKURVA!" A bíróság benyomult a tudományba, be ám! Nálunk is lehet ülni pld. történelmi témában hangoztatott véleményért és nem is keveset.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@Solaris (55805): Régi hír? Tegnap ítélkezett a bíróság
Egyébként közel sem olyan egyértelmű az ügy. Ha ugyanis nem tudnak pontos előrejelzéseket mondani (márpedig nem tudnak), akkor azt sem szabadna megbizonyosodva állítani, hogy nincs mitől félni. Hiszen, ha olyan, bár tudományosan igaz, de a köz emberét megtévesztő kijelentést tesznek, mellyel eltántorítják az embereket a védekezéstől, azzal valóban veszélyeztetést követnek el, csakúgy, mint az ezósok, akik rákra citromot ajánlanak. ("On other occasions they would have fled but that night, with my father, they repeated to themselves what the risk commission had said. And they stayed.")
A pontos véleményalkotáshoz jól kellene ismerni a - peranyagban bizonyára szereplő - nyilatkozatokat, tudósításokat. Nyilvánvaló, hogy azért nem ítélhetik el őket, mert ők okozták volna a földrengést, vagy nem jósolták volna meg pontosan. ("Scientists worldwide had decried the trial as ridiculous, contending that science has no reliable way to predict earthquakes.") Ez demagóg ellenérv, a tájékoztatás precizitása avagy félrevezető mivolta a kérdéses.
Egyébként közel sem olyan egyértelmű az ügy. Ha ugyanis nem tudnak pontos előrejelzéseket mondani (márpedig nem tudnak), akkor azt sem szabadna megbizonyosodva állítani, hogy nincs mitől félni. Hiszen, ha olyan, bár tudományosan igaz, de a köz emberét megtévesztő kijelentést tesznek, mellyel eltántorítják az embereket a védekezéstől, azzal valóban veszélyeztetést követnek el, csakúgy, mint az ezósok, akik rákra citromot ajánlanak. ("On other occasions they would have fled but that night, with my father, they repeated to themselves what the risk commission had said. And they stayed.")
A pontos véleményalkotáshoz jól kellene ismerni a - peranyagban bizonyára szereplő - nyilatkozatokat, tudósításokat. Nyilvánvaló, hogy azért nem ítélhetik el őket, mert ők okozták volna a földrengést, vagy nem jósolták volna meg pontosan. ("Scientists worldwide had decried the trial as ridiculous, contending that science has no reliable way to predict earthquakes.") Ez demagóg ellenérv, a tájékoztatás precizitása avagy félrevezető mivolta a kérdéses.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@Solaris (55841):
Nyugi értjük mi, az óvodában még tényleg menő mindenre azt mondani, hogy "ó ezt már tudom, én már hallottam", ezért szinte oda sem figyelve írtad, hogy régi hír. Próbálj meg felnőni ebből, mert felnőtt emberek között vérciki.
De hiszen a hír nem erről szól! Mit is olvastál te?Mikor is indult a büntetőügy?
Nyugi értjük mi, az óvodában még tényleg menő mindenre azt mondani, hogy "ó ezt már tudom, én már hallottam", ezért szinte oda sem figyelve írtad, hogy régi hír. Próbálj meg felnőni ebből, mert felnőtt emberek között vérciki.
0 x
Szkeptikus csemege
@Tuttisuu (56125):
Miért érzem úgy, hogy a szakemberek észrevételeire az állam egy rövid, jól artikulált "NEM"-el fog válaszolni?
Miért érzem úgy, hogy a szakemberek észrevételeire az állam egy rövid, jól artikulált "NEM"-el fog válaszolni?
0 x
Szkeptikus csemege
Megkezdődött a még friss agyak manipulálása, ideológiai formázása.
Kíváncsi vagyok, lesz-e könyvégetés.
Kíváncsi vagyok, lesz-e könyvégetés.
0 x
Szkeptikus csemege
@stark (56190):
Ez az ember részeg.
A riporter csajt nem irigylem, de aki a HírTv-hez szerződik ne csodálkozzon, ha csudabogarakkal kerül szembe.
Ez az ember részeg.
A riporter csajt nem irigylem, de aki a HírTv-hez szerződik ne csodálkozzon, ha csudabogarakkal kerül szembe.
0 x
Szkeptikus csemege
@stark (56187): Meglepődnék, ha ilyen hosszú és részletes válaszra méltatnák őket...
0 x
Szkeptikus csemege
OFF
Nem annyira szkeptikus csemege, de a mechanizmus, ami elvezetett idáig már lehet, hogy az:
http://leiterjakab.blog.hu/2012/10/29/a ... arszalagja
/OFF Elnézést!
Nem annyira szkeptikus csemege, de a mechanizmus, ami elvezetett idáig már lehet, hogy az:
http://leiterjakab.blog.hu/2012/10/29/a ... arszalagja
/OFF Elnézést!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
OFF
@mimindannyian (56289): Lehet, hogy én látom rosszul, de szerintem van némi közös abban ha valaki középszintű ismeretek nélkül lesz az oltások, repülőgépek, orvoslás, nyelvészet stb. ostorozásának apostola és, hogy angoltudás és szótár használata nélkül készít angol feliratot a főváros közlekedési cégének.
/OFF Elnézést!
@mimindannyian (56289): Lehet, hogy én látom rosszul, de szerintem van némi közös abban ha valaki középszintű ismeretek nélkül lesz az oltások, repülőgépek, orvoslás, nyelvészet stb. ostorozásának apostola és, hogy angoltudás és szótár használata nélkül készít angol feliratot a főváros közlekedési cégének.
/OFF Elnézést!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Szkeptikus csemege
@Tuttisuu (56290): Ja, dilettantizmus, értem. Azért a tévhitterjesztők minősítetten rosszabb kategóriát képeznek a szememben, mert nem (csak) a saját ólukba piszkítanak, másokat is ösztönöznek erre. Mintha a BKK most kiállna a revenue inspector kifejezés helyessége mellett, és kikelne a hivatalos-angol-lobbi ellen, akik szerint ezt nem így kell mondani .
0 x
Szkeptikus csemege
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.20. 00:01-kor.
0 x
Szkeptikus csemege
Minden idők egyik legfájdalmasabb politikai párbeszéde...
http://index.hu/kulfold/2012/10/31/buga ... selkedest/
http://index.hu/kulfold/2012/10/31/buga ... selkedest/
0 x
Szkeptikus csemege
@stark (56346): Kiket képvisel? Egyszerű Emberek... ja, akkor rendben van. Az már csak hab a tortán, hogy mindenki milyen jól tudja, hogy mit tett volna Jézus. Nem inkább azzal kéne törődni, hogy mit is tett? (Mármint az iratok szerint.) Vagy miért nem kérdezik meg tőle? Vannak erre rendszeresített épületek. Aztán ha nem válaszol, akkor lehet, hogy ki kéne hagyni a dologból, és nem a nevében beszélni. Vagy valamelyik szlovákiai párt regisztrált tagja?
0 x
Szkeptikus csemege
Elnézést, ha nem a megfelelő helyre pakoltam, de szerettem volna, hogy minél többetekhez eljusson.
Amúgy meg évek óta hangoztatom a környezetemben, hogy nem kell habzó szájjal vicsorogni a gyorséttermekre, és a híres Super size me c. filmet is a maga helyén kell kezelni.
A sarki "magyaros"kifőzde, vagy lángosos semmivel sem egészségesebb, mint a McDonalds.
Legalábbis szerintem.De várom az észrevételeket.
http://divany.hu/eletmod/2012/10/29/nor ... egtelenek/
Amúgy meg évek óta hangoztatom a környezetemben, hogy nem kell habzó szájjal vicsorogni a gyorséttermekre, és a híres Super size me c. filmet is a maga helyén kell kezelni.
A sarki "magyaros"kifőzde, vagy lángosos semmivel sem egészségesebb, mint a McDonalds.
Legalábbis szerintem.De várom az észrevételeket.
http://divany.hu/eletmod/2012/10/29/nor ... egtelenek/
0 x
Szkeptikus csemege
@lorenz (56363):
Küldtek volna "megoldjuk másként" levelet, mint ködpiszkálóéknak?Többen nehezményezték, hogy a megjelenés előtt és után sem kaptak semmilyen értesítést az OÉTI-től...
0 x