Oldal: 26 / 40
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.17. 17:13
Szerző: sajnos_kacat
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.17. 19:42
Szerző: Aku-Aku
@Szilágyi András (53720):
Ajánlom különösen 18:35-től:
Az elejétől egészen 23:36-ig bírtam. Amikor a kicsi széndioxidból levezette a barkát, akkor feladtam. Még rövid ideig bambultam a videót, de már képtelen voltam többet felfogni, értelmezni.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.17. 20:40
Szerző: stark
@sajnos_kacat (54209):
NEEEEE! NEEEEE! Ilyen nem létezhet!!!
:D:D:D
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.18. 13:26
Szerző: sajnos_kacat
@stark (54225):
És a poén az egészben az, hogy az előző hozzászólásodig én sem tudtam erről a bácsiról, akkor gugliztam csak rá a tetovált hittérítő szókapcsolatra.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 00:36
Szerző: stark
@sajnos_kacat (54239):
Hát rohadjon meg az az utcai prédikátor, ha ő nincs, akkor most egyikünknek sem kéne küzdenie a sokkoló infóval, hogy létezik a pofánrugós hittérítő...
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 00:37
Szerző: stark
Nagyon nagy baj, ha én ezzel szemben szkeptikus vagyok:
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2012 ... ik_a_nasa/
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 00:46
Szerző: mimindannyian
@stark (54286): Kevés a pénz űrkutatásra, be kell dobni a közvélemény fantáziáját megmozgató híreket...
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 10:06
Szerző: sajnos_kacat
@stark (54285):
Vascsővel pofánverős hittérítőt már az alien3-ban láttam.
Engem a 10 év alatti negszállott prédikátorok látványa sokkolt a legjobban....
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 10:57
Szerző: Gábor
@stark (54286):
Azt mondja interferométerrel akarják megcsinálni. Ez hülye? Tükrökkel??? Vagy rádió tartományban erősítőkkel? Még is, hogy?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.19. 14:36
Szerző: lorenz
@Gábor (54298):
Ezek már tényleg csak részletkérdések.
Itt hiperhajtómű lesz, ha a fene fenét eszik is.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.24. 17:14
Szerző: solarboat
.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.24. 17:21
Szerző: mimindannyian
@solarboat (54564): A Laár teljesen jól megtalálta a helyét a BesenyőPistabácsi szerepben, kár, hogy annál bölcsebbet is játszani próbál.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 22:18
Szerző: Aku-Aku
@mimindannyian (54566):
Miből gondolod, hogy most nem hülyéskedik?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 23:15
Szerző: mimindannyian
@Aku-Aku (54820): Viccnek nagyon rossz lenne
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 23:26
Szerző: pounderstibbons
@solarboat (54564):
Ezt a SZER-ETET-et nem osamuka javasolta?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 23:27
Szerző: Tuttisuu
@Aku-Aku (54820): Régebben volt itt egy evolúciót kifigurázni akaró önálló műsorszáma. Hát sírnivaló volt.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 23:30
Szerző: Tuttisuu
@pounderstibbons (54834): Lehet, de bizonyos körökben nagy kultusza van a magyar nyelv ilyetén megerőszakolásának.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.09.26. 23:32
Szerző: mimindannyian
@Tuttisuu (54835): Arra én is emlékszem, rettenetes volt! Tökéletes imídzsrombolást valósított meg.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.15. 16:42
Szerző: pounderstibbons
Poe vagy Facepalm?
Egy cikk szerint az aggaszt egy 14 éves otthontanuló lányt, hogy ha továbbterjed a homoszexualitás, leáll az emberi evolúció(ami mellesleg nincs is szerinte), és a gyerekeinek majd a a monogám hetero kacsákkal kell versenyeznie (hogy az élettérért, a táplálékért esetleg a nőstényekért, az nem egészen tiszta).
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/ ... a-get-you/
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.15. 17:07
Szerző: Solaris
@Szilágyi András (53720): OFF
Honnan van neked időd ennyi szemenszedett marhaságot végignézni, hallgatni? Ezen az úron jobban állna a kényszerzubbony, mint a zsinóros ing./OFF Elnézést!
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.15. 19:14
Szerző: Szilágyi András
@Solaris (55426): Nekem is úgy ajánlották.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.15. 20:18
Szerző: ennyi
@pounderstibbons (55420): Pedig a valasz trivialis:
A homoszexualitast is a Teremto (akiben en mellesleg nem hiszek) tervezte, intelligensen es az o mindenhato es kifurkesztetetlen akaratabol van ma is jelen. Ki ez a 14 eves, hogy megkerdojelezze a Teremto Vegtelen Bolcsesseget?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.15. 23:19
Szerző: Tuttisuu
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.16. 00:47
Szerző: ennyi
S végezetül még több egyéb vegyszer mellett végül desztillált vízzel felturbózva és összerázva - melyet a homeopátia dinamizálásnak nevez - ezt a méregkoktélt "védõkészítmény" gyanánt fecskendezik az emberekbe... (Ráadásul a vakcinafejlesztõk esküdt ellenségei a homeopátiának, de nem átallják a homeopátiában használatos desztillált vízzel fokozni a vakcinák romboló hatását...)
Forras:
http://bekenagykovet.hu/okesz4.html
kovetkezo lepes, hogy vizre es a razasra egyutt is meg kulon-kulon is szabadalmat jelent valamelyik "pata"
(homeo~ vagy pszicho~)
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.16. 11:31
Szerző: vegyati
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.16. 23:05
Szerző: Solaris
@Tuttisuu (55432): Elég érdekes honlap. Orvos és sarlatán egyszerre. Mindig az, amiből több pénz jő, hiszen sok a veréb és a lovak anyagcseréje sem állt le. Azt volna érdekes tudni, hogy hol van és mit cselekszik az Orvosi Kamara, amikor a diplomás tagjai felcsapnak kuruzslónak.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 00:45
Szerző: stark
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 00:47
Szerző: Tuttisuu
@stark (55797): Jó, hogy beraktad, én nem tudtam eldönteni, hogy hová való.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 01:16
Szerző: Solaris
@stark (55797): Régi hír, de tényleg "AZTAKURVA!" A bíróság benyomult a tudományba, be ám! Nálunk is lehet ülni pld. történelmi témában hangoztatott véleményért és nem is keveset.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 09:56
Szerző: mimindannyian
@Solaris (55805): Régi hír? Tegnap ítélkezett a bíróság
Egyébként közel sem olyan egyértelmű az ügy. Ha ugyanis nem tudnak pontos előrejelzéseket mondani (márpedig nem tudnak), akkor azt sem szabadna megbizonyosodva állítani, hogy nincs mitől félni. Hiszen, ha olyan, bár tudományosan igaz, de a köz emberét megtévesztő kijelentést tesznek, mellyel eltántorítják az embereket a védekezéstől, azzal valóban veszélyeztetést követnek el, csakúgy, mint az ezósok, akik rákra citromot ajánlanak. ("On other occasions they would have fled but that night, with my father, they repeated to themselves what the risk commission had said. And they stayed.")
A pontos véleményalkotáshoz jól kellene ismerni a - peranyagban bizonyára szereplő - nyilatkozatokat, tudósításokat. Nyilvánvaló, hogy azért nem ítélhetik el őket, mert ők okozták volna a földrengést, vagy nem jósolták volna meg pontosan. ("Scientists worldwide had decried the trial as ridiculous, contending that science has no reliable way to predict earthquakes.") Ez demagóg ellenérv, a tájékoztatás precizitása avagy félrevezető mivolta a kérdéses.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 15:28
Szerző: Solaris
@mimindannyian (55809): Pici trollom! Mikor is indult a büntetőügy?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 18:13
Szerző: mimindannyian
@Solaris (55841): Mikor is indult a büntetőügy?
De hiszen a hír nem erről szól! Mit is olvastál te?
Nyugi értjük mi, az óvodában még tényleg menő mindenre azt mondani, hogy "ó ezt már tudom, én már hallottam", ezért szinte oda sem figyelve írtad, hogy régi hír. Próbálj meg felnőni ebből, mert felnőtt emberek között vérciki.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.23. 22:25
Szerző: Solaris
@Tuttisuu (55799): A hír ide, a bíróság a diliházba.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.26. 13:56
Szerző: Tuttisuu
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.27. 10:48
Szerző: stark
@Tuttisuu (56125):
Miért érzem úgy, hogy a szakemberek észrevételeire az állam egy rövid, jól artikulált "NEM"-el fog válaszolni?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.27. 12:26
Szerző: stark
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.27. 19:12
Szerző: lorenz
Megkezdődött a még friss agyak manipulálása, ideológiai formázása.
Kíváncsi vagyok, lesz-e könyvégetés.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.27. 21:58
Szerző: lorenz
@stark (56190):
Ez az ember részeg.
A riporter csajt nem irigylem, de aki a HírTv-hez szerződik ne csodálkozzon, ha csudabogarakkal kerül szembe.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.27. 21:59
Szerző: lorenz
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.28. 02:03
Szerző: Tuttisuu
@stark (56187): Meglepődnék, ha ilyen hosszú és részletes válaszra méltatnák őket...
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.30. 07:12
Szerző: Tuttisuu
OFF
Nem annyira szkeptikus csemege, de a mechanizmus, ami elvezetett idáig már lehet, hogy az:
http://leiterjakab.blog.hu/2012/10/29/a ... arszalagja/OFF Elnézést!
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.30. 10:48
Szerző: mimindannyian
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.30. 11:58
Szerző: Tuttisuu
OFF
@mimindannyian (56289): Lehet, hogy én látom rosszul, de szerintem van némi közös abban ha valaki középszintű ismeretek nélkül lesz az oltások, repülőgépek, orvoslás, nyelvészet stb. ostorozásának apostola és, hogy angoltudás és szótár használata nélkül készít angol feliratot a főváros közlekedési cégének./OFF Elnézést!
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.30. 12:06
Szerző: mimindannyian
@Tuttisuu (56290): Ja, dilettantizmus, értem. Azért a tévhitterjesztők minősítetten rosszabb kategóriát képeznek a szememben, mert nem (csak) a saját ólukba piszkítanak, másokat is ösztönöznek erre. Mintha a BKK most kiállna a revenue inspector kifejezés helyessége mellett, és kikelne a hivatalos-angol-lobbi ellen, akik szerint ezt nem így kell mondani
.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.30. 21:53
Szerző: solarboat
.
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.31. 10:51
Szerző: stark
Minden idők egyik legfájdalmasabb politikai párbeszéde...
http://index.hu/kulfold/2012/10/31/buga ... selkedest/
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.31. 12:35
Szerző: Tuttisuu
@stark (56346): Kiket képvisel? Egyszerű Emberek... ja, akkor rendben van.
Az már csak hab a tortán, hogy mindenki milyen jól tudja, hogy mit tett
volna Jézus. Nem inkább azzal kéne törődni, hogy mit is tett? (Mármint az iratok szerint.) Vagy miért nem kérdezik meg tőle? Vannak erre rendszeresített épületek. Aztán ha nem válaszol, akkor lehet, hogy ki kéne hagyni a dologból, és nem a nevében beszélni. Vagy valamelyik szlovákiai párt regisztrált tagja?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.31. 13:29
Szerző: lorenz
Elnézést, ha nem a megfelelő helyre pakoltam, de szerettem volna, hogy minél többetekhez eljusson.
Amúgy meg évek óta hangoztatom a környezetemben, hogy nem kell habzó szájjal vicsorogni a gyorséttermekre, és a híres Super size me c. filmet is a maga helyén kell kezelni.
A sarki "magyaros"kifőzde, vagy lángosos semmivel sem egészségesebb, mint a McDonalds.
Legalábbis szerintem.De várom az észrevételeket.
http://divany.hu/eletmod/2012/10/29/nor ... egtelenek/
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.10.31. 13:40
Szerző: Tuttisuu
@lorenz (56363): Többen nehezményezték, hogy a megjelenés előtt és után sem kaptak semmilyen értesítést az OÉTI-től...
Küldtek volna "megoldjuk másként" levelet, mint ködpiszkálóéknak?
Szkeptikus csemege
Elküldve: 2012.11.01. 09:09
Szerző: lorenz