Oldal: 40 / 40

Re: Szkeptikus csemege

Elküldve: 2015.09.28. 21:14
Szerző: flygandeangel
De jo is lett volna egy ilyen Nepalban, Afrikaban . Csak $50 es amire kepes 2 masodperc alatt megtudhatjuk ihato-e a viz vagy sem.
Szerintetek ?
Is your water safe to drink?

Lishtot’s inexpensive, reusable green light/red light device takes about two seconds to tell you if the water is drinkable or not.
http://www.israel21c.org/is-your-water-safe-to-drink/
.....“In the developing world, about a million people die each year for lack of safe water and they have no ability to test water on the spot, in real time,” Raisch tells ISRAEL21c. “And in developed countries, people have no idea about water quality and often there’s a need to boil water because of contaminants, such as happened recently in Lancashire [in the UK]. In the US and Canada, there are about 20 boiled-water notices every day.”

Normally those boil-water alerts are in effect for 36 hours because it takes 24 hours to detect E. coli – the main cause for alerts. “We bridge that 36-hour gap in two seconds,” says Raisch.....

Re: Szkeptikus csemege

Elküldve: 2015.09.28. 22:07
Szerző: Szilágyi András
flygandeangel írta:De jo is lett volna egy ilyen Nepalban, Afrikaban . Csak $50 es amire kepes 2 masodperc alatt megtudhatjuk ihato-e a viz vagy sem.
Szerintetek ?
Nem lehetetlen, de mivel egy kukkot sem írnak arról, hogyan működik, nem tudom megítélni.

Re: Szkeptikus csemege

Elküldve: 2015.12.02. 14:55
Szerző: Nsolt
Ehehehe, íme a bullshit-mérő tudományos megalapozása:

On the reception and detection of pseudo-profound bullshit

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2016.09.21. 08:47
Szerző: TranszfettiAcid
A minap találtam meg ezt a szakdolgozatot, és benne egy igazicsemegével. :shock:
A szakdolgozat szerzője szerintem elég korrekt módon próbál ötleteket adni tanároknak az egyre jobban eluralkodó tudománytalanság ellen. Ehhez a linkelt oldal egy példa a sok közül, amit ő is elrettentőnek szán (63. oldal):

"In my research I have discovered that salt is at the foundation in the creation of all major elements of the body when the elements of oxygen or hydrogen give up their protons. The pathway to magnesium, potassium and even calcium begins with salt. For example, when the protons of oxygen, which are eight, are acquired by the nucleus of the sodium, which is eleven protons, it becomes potassium, which has nineteen protons. The equation is: When potassium acquires an additional proton from the hydrogen ion it becomes calcium or when the sodium ion acquires an additional proton from the hydrogen ion it becomes magnesium. The equations are:Na+O<--> K"

A szakdolgozat készítőjének feltehetően saját fordítása (63. oldal):

"Kutatásaim során felfedeztem, hogy a só az alapja minden főbb elem keletkezésének a szervezetben, mikor az oxigén és a hidrogén leadják protonjaikat. Az út a magnéziumhoz, káliumhoz sőt, a kalciumhoz a sóval kezdődik. Például mikor az oxigén protonjait, amiből nyolc van, megszerzi a nátrium magja, aminek tizenegy protonja van, káliummá válik, ami tizennyolc protont tartalmaz. Az egyenlet: Mikor a kálium megszerez egy további protont a hidrogén-iontól, kalcium lesz belőle, vagy mikor a nátrium megszerez további protont a hidrogéniontól akkor magnézium lesz. Az egyenlet: Na + O <--> K "

Mi van, ha ez egy láncreakció: kb 6 levegővétel és máris tele vagyunk új elemekkel, ráadásul a súlyunk is gyarapodik... kezdhetünk O(xigén) nélkül fogyókúrázni egy másik "csodaszerrel", ami majd kivezeti a protonokat :)

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2016.09.21. 23:08
Szerző: aszfaltbetyár
Ezt most dokumentálom! :)
RTL2 Való Világ (8. széria) 2016.09.21-i adás (mindig az előző napi történéseket vetítik le)
Minden résztvevő alufólia csákóban szaladgál, miközben az egyik lány halálos komolysággal fejti ki a riportszobában, hogy ufók pedig vannak, ezen kívül az általa viselt "elmesisak" pontosan olyan amilyennek lennie kell mert Ő a téma szakértője.
Nyilván többé kevésbé a szerkesztők erősítettek rá a témára, de amikor megláttam a képernyőn sírtam a röhögéstől.
:mrgreen:

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2016.10.24. 13:58
Szerző: TranszfettiAcid
"Ahogy új kutakat telepítve egyre jobban megismerte a különböző források vizeit – felismerni vélt összefüggéseket a saját szervezetének viselkedése és az aznap vagy kúraszerűen megivott ásványvizek bizonyos tulajdonságai között. Magán tesztelte, de professzorral validáltatta: a debreceni egyetem kutatói szerint rengeteg részletet kell még kideríteni a vállalkozó által kitermelt vízről, de az tény: hinni nem kell benne, az élettani hatás működik anélkül is. "
Előbb utóbb ebből még nagyobb pénz lesz - pedig már eddig sem rossz a mérleg.
Mindenesetre úgy kezdi a videón, hogy "...ezeknek a vizeknek eltér bizonyos rezgésszámuk a többi ásványvíztől..." Majd a végén, hogy a "... a rezgésszámot befolyásolni is tudják."

Tud erről valaki, hogy kik és hogyan kutatták? Megemlíti Diny Zoltán professzor nevét, ennyit lehet tudni. Engem az ezzel kapcsolatos kutatás érdekelne, hogy mikor, ki, hol stb. végezte.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2016.11.05. 16:19
Szerző: Haibane

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2017.01.16. 18:54
Szerző: Tejfalussy András
A magyar férfiak sorozatban ivartalanodnak a Szendi Gábor és bűntársai által folytatott káliumtúladagoló étkezésre felbiztatástól. Magyarországon naponta sokkal több magyar embert meggyilkolnak a káliumot titokban mérgezően túladagoló élelmiszerekkel, mint amennyit az "iszlám államnak" nevezett terrorszervezet világviszonylatban eddig összesen, de erről folyamatosan elterelik a figyelmet a "magyar nemzet védőnek" álcázott televíziók, újabban az interneten is, lásd:
Közérdekű nyilvános feljelentés az ORFK-hoz Szendi Gábor és bűntársai ellen

A https://www.youtube.com/watch?v=cYp4TXSf6X0 Youtube videón látható és hallható beszélgetés a népirtó káliumtúladagolás mérgező hatásairól figyelem elterelésre szolgál. Visszautasítom az ellenem előadott rágalmazó célzásokat, a következő hatásmérési bizonyítékok alapján is: a 2 gramm kálisó vízben éhgyomorra megitatása után is tízből mind a tíz embernek 50%-ra csökkent a vizeletkiválasztása a hazai klinikai (OÉTI által rendszett, REDI SÓ engedélyezési) hatásmérések során. Más hatás mérések is bizonyítják, hogy hamisan állítja Szendi Gábor, hogy a vese könnyedén kiválasztja a káliumot. A 4 gramm kálisótól (1,76 gramm káliumtól) mind a tíznek mérgezőre nőtt a vérszérumában a kálium (hyperkalaemia). Ott sem mondott igazat, ahol 5-10 gramm napi konyhasó pótlást nevezett optimálisnak. Valójában 1 liter vízpótlás mellett, lásd az infúziós Ringer oldat összetételét, 9 gramm konyhasó pótlás optimális, 0,12 gramm kálium pótlás mellett. 1 nap alatt 2 liter Ringer (vagy Salsol, ill. Salsola infúzió) 18 gramm konyhasót juttat be veszteség nélkül a vérbe. Ez felel meg a testnedvek, a vérszérum víz: nátrium természetes arányainak. Orvosi tankönyvek szerint, lásd Magyar - Petrányi: A belgyógyászat alapvonalai 2, Hyperkalaemia, a szájon át bejuttatott napi 2,2-3,5 grammnál több káliumtól a felnőtt ember EKG-je is torzul. A Recommended Dietary Allowances 10 Edition, Washington 1989 amerikai dietetikai könyv szerint, a vér napi kálium vesztesége mindössze 0,2-0,4 gramm és az izzadással káliumvesztés mértéke elhanyagolható. A Dr. Varga Péter által szerkesztett „Az intenzív betegellátás elmélete és gyakorlata” c. MEDICINA kiadvány szerint is, lásd hyperkalaemia, veszedelmes káliumtúladagolási mérgezést okozhat az egy órán belül akárhonnan a vérbe bejuttatott 0,8-1,6 grammnál több kálium. A beszélgetők nem először beszélték be a káliumot mérgezően túladagoló étkezést. Nekik is betudható, hogy pl. Bonsalt elnevezéssel Star kosher tanúsítvánnyal is patkányméreg kálisót árusítanak, lásd internet. A káliumtúladagolás ivartalanító és életrövidítő hatásait patkányokon és embereken elvégzett dózis hatás ellenőrző kísérletek alapján konkrétan bebizonyító kutatók 1950-ben Nobel díjat is kaptak, lásd Technika a biológiában 8, a Biológia aktuális problémái, Dr. Szabó Dezső „A mellékvesekéreg biológiája”. A sok káliumot tartalmazó zöldséglevek és a kálisóval növelt káliumtartalmú növényekből készült élelmiszerek anyatej mérgező, rákkeltő, ivartalanító hatását egyébként a Szlovák Tudományos Akadémia Növénykórtani és Rovartani Intézete is bemérte, amit a Pozsonyi Új Szó című lap „Túl sok a kálium” címmel ismertetett 1988-ban. Nyilvánvaló, hogy ezek nem ismeretlenek a videón szereplő „egészségügyi tanácsnokok” előtt, vagyis tudatosan bíztatják fel a magyarokat a kálisóval önirtásra. A kálisóval népirtási (bűn-) ügyben egyébként lásd a www.tejfalussy.com honlapon megtalálható Videó, Email-könyv, MEHNAM rovatok dokumentumait, köztük az akadémiai doktor ny. egyetemi tanár szívsebész Dr. Papp Lajos írásos és szóbeli szakvéleményét! Kérem, hogy a fajirtó hatású étkezési kálium túladagolásra tudatosan felbíztatókkal téríttesse meg a bíróság az általuk előidézett valamennyi kárt (Ptk.) és az ügyészség emeljen vádat ellenük népirtásban bűnrészesség miatt (Btk.).

Budapest, 2017. 01. 15.

Tejfalussy András
oknyomozó mérnök feltaláló
korábbi országgyűlési szakértő
(1-420415-0215, an.: Bartha Edit)
1036 Budapest, Lajos u. 115.
www.tejfalussy.com

Iratjel: szendigaborestarsaihazugsagairol170115-2

feladó:András Béla Ferenc Sydo Tejfalussy<magyar.nemzetbiztonsagi.pjt@gmail.com>
címzett:orfktitkarsag@orfk.police.hu; Elnok@kuria.birosag.hu
másolatot kap: László Weixl-Várhegyi <weixl.varhegyi.laszlo@gmail.com>;
"Dr. Marosi Pál gyermekgyógyász főorvos" <drmarosip@gmail.com>;
"Prof. Dr. Papp Lajos" <szivvel.lelekkel.pl@gmail.com>;
János Horkovics-Kováts <janoshorkovicskovats@gmail.com>
titkos másolat: . . . .
dátum: 2017. január 16. 0:45
tárgy: Közérdekű büntetőfeljelentés a magyar lakosságot önmérgezésre tudatosan felbiztató bűnözők ellen
küldő: gmail.com

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2017.02.22. 14:18
Szerző: kusulj
De sok ideje van a sok hülyének összegyűjteni ennyi mindent....

Feltételezve, hogy az idejárók többsége diplomás, közép-, vagy felsővezető, világossá válik, miért nem működik ebben az országban semmi. Munka helyett itt baromkodnak. És az is érthetővé válik, miért állunk egyszinten Mozambikkal meg Kolumbiával a "gazdasági vezetők erkölcsi és szakmai alkalmassága" nevű vizsgálati pontban az összes jelentős gazdaság kutató intézetnél...

Nem mintha a Magyar Tudománytalan (k)Akadémia egy percettel is jobb lenne.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.11. 15:24
Szerző: Musician1
Jobbhíján választottam pont ezt a Topikot,mert sok minden belefért eddig.
Annak ellenére,hogy András véleménye szerint ez egy ún. "bullshit" oldal,én mégis veszem a bátorságot és nem a szöveg bemásolásával,hanem egy Link segítsége révén olvasható lesz egy érdekes-számomra legalább is -írás, különféle utalásokkal,hivatkozással-amit én persze nem tudok ellenőrizni,ahogyan közülünk talán senki...- bizonyos csuszamlósnak nevezhető témában.
A földönkívüli invázió témakörhöz tartozik. Magyarázni,kommentálni egyenlőre nem fogom,de kíváncsi lennék mások véleményére.

http://titokterminal.com/foldonkivuli-i ... zkozokkel/

Tisztelettel,

Misician1

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.11. 17:47
Szerző: Musician1
Teljesen őszintén mondom és állítom,hogy nem unalomból,valamilyen provokációként,stb. teszem ide ezt az izgalmas,szkeptikusok számára mindenképpel boncolgatható hozzászólást,hanem a lehtséges igazság feltárása érdekében.
Az én felfogásom szerint ugyanis ez egy ilyen fórum elsődleges feladata.
Semmiképpen nem feladat valaki pocskondiázása,földbetiprása,lealázása. A valamiket is beleértve.
Ha van és létezik korrekt tudományos elmélet,ami érvényesebb a tények alapján ,mint holmi kitaláció,propaganda,hát ennek a fórumnak szent kötelessége ezt minden ezközzel feltárni,mégha néha úgymond "megfoghatatlan" is az adott téma.
Éppen ezért bátorkodom iderakni egy másik Linket( most már teljesen tiszta lelkiismerettel),hogy ezzel egy esetleges érdemi vita indulhasson,ami ráadásul etikus és egészséges a nagyérdeműnek is...
Állítom ezt főleg azért,mert nem csak a szkeptikusok,hanem sokan mások is kíváncsiak lehetnek az igazságra!

http://titokterminal.com/az-evolucio-eg ... ndanak-el/

Tisztelettel,

Musician1

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.11. 18:17
Szerző: Szilágyi András
Ajjaj, egyre mélyebbre süllyedsz, ennél már tényleg nincs lejjebb.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.12. 01:21
Szerző: idegen
Musician1 írta:
2018.08.11. 17:47
Állítom ezt főleg azért,mert nem csak a szkeptikusok,hanem sokan mások is kíváncsiak lehetnek az igazságra!
Nem jó helyen keresgéled az igazságot...Félrevezető az az oldal amit belinkeltél.Minden mondat kétértelmű és cáfolható,de nem bizonyítható.
Érted?
Az evolució egy természetes dolog.Emberi léptékkel túl lassú és szinte észrevehetetlen.
Viszont a végtelen időben végtelenszer ismétlődhet,és ez így is történik,csak nem mindíg ugyanott.Végtelen térben és végtelen időben.
Használd a fejed!

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.12. 02:00
Szerző: idegen
Szilágyi András írta:
2018.08.11. 18:17
Ajjaj, egyre mélyebbre süllyedsz, ennél már tényleg nincs lejjebb.
Gumiszoba?
Nincs lent és nincs fent,nincs jobb és bal...ezek csak valamihez/valakihez képest viszonyított irányok.Ha az eltévedt bárányokat jóhiszeműen jó útra terelgetnéd akkor is lesz néhány birka aki megy a többi után.
Szaporodnak mint a bolondgomba...nem célszerű mind belökni a szakadékba.Kicsi lesz a gumiszoba!
A hamisságokat terjesztőket miért nem lehet egyszerűen és nyíltan azonosítani?Miért vannak "nick"nevek?Mi ez az egész titkosság??

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.12. 08:13
Szerző: Musician1
Akkor van itt valami más. Szerintem sokakat érinthet valamiért....

Az egészségipar hemzseg a korrupciótól: orvosok meséltek botrányos dolgokat, szerintük az egész ipart a pénz mozgatja, nem betegségek gyógyítása


http://titokterminal.com/az-egeszsegipa ... yogyitasa/

Nem tehetek róla,de én ezt a " bullshit" oldalt nagyon nagy érdeklődéssel és figyelemmel követem. Érdekes,érdekel.
Aki pedig úgy gondolja, hozzá is szólhat. Nincs megadva,hogy pro,vagy kontra. Szabad a gazda és a mindenkori véleménnyilvánítás.
Akit valamiért ilyen irritál,hát kerülje el. :-)

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.13. 00:37
Szerző: idegen
Musician1 írta:
2018.08.12. 08:13
szerintük az egész ipart a pénz mozgatja
Minden mögött pénz van!Az egész moslék embervilágot ez mozgatja és ez is fogja elpusztítani...

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.14. 22:50
Szerző: Solaris
idegen írta:
2018.08.13. 00:37
Minden mögött pénz van!Az egész moslék embervilágot ez mozgatja és ez is fogja elpusztítani...
A pénz puszta eszköz, leegyszerűsítve egy olyan árufajta, amelyet minden más árura, vagy szolgáltatásra be tudsz cserélni. A mai világban már nem lehet minden területen cserekereskedelmet folytatni.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.14. 23:48
Szerző: Morcos
Solaris írta:
2018.08.14. 22:50
A pénz puszta eszköz, leegyszerűsítve egy olyan árufajta, amelyet minden más árura, vagy szolgáltatásra be tudsz cserélni.
Jó lenne ha csak így lenne, de sajnos a kapzsiság és gonoszság mozgatórugója is egyben. A világ javainak brutálisan egyenlőtlen elosztásáról nem is beszélve.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.15. 20:53
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.14. 23:48
Solaris írta: ↑
2018.08.14. 22:50
A pénz puszta eszköz, leegyszerűsítve egy olyan árufajta, amelyet minden más árura, vagy szolgáltatásra be tudsz cserélni.

Jó lenne ha csak így lenne, de sajnos a kapzsiság és gonoszság mozgatórugója is egyben. A világ javainak brutálisan egyenlőtlen elosztásáról nem is beszélve.

Mit kell érteni azon, hogy "Jó lenne, ha csak így lenne, ..."? Ezek egy laikus gondolatai és csöppet sem változtatnak azon, amit korábban leírtam.

Az emberi természetnek része a kapzsiság és a gonoszság is. Kiben mennyi van, olykor kiderül. Amikor nem volt még pénz, javak akkor is léteztek. Ha volt olyan időszak, amikor ezen egyenlően osztoztak az ősi közösségek, az a kor elmúlt és megtörtént a vagyoni differenciálódás pénz nélkül is ami máig tart. A világ javainak egyenlőtlen/igazságtalan elosztásáról ugyancsak nem a pénz és a pénzgazdálkodás tehet, hanem a mindenkori politika.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 14:14
Szerző: Morcos
Solaris írta:
2018.08.15. 20:53
Ha volt olyan időszak, amikor ezen egyenlően osztoztak az ősi közösségek, az a kor elmúlt és megtörtént a vagyoni differenciálódás pénz nélkül is ami máig tart.
Én meg is szüntetném a pénzt, mindenki alanyi jogon kapna ruhát, élelmet, lakhatást, ingyenes utazást, valamint egészségügyi ellátást. Minden más közösségi tulajdon lenne, és a tudás illetve tehetség alapján lehetne a ranglétrán feljutni. Kormányokra sem lenne szükség, egyetlen központi kormány hozna döntéseket (kivéve a tartományi szintűeket), a legnagyobb tudású emberek vezetésével. A legtöbb bűncselekményért egyformán azonnali kivégzés járna, így börtönökre sem lenne szükég.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 17:12
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.16. 14:14
Én meg is szüntetném a pénzt, mindenki alanyi jogon kapna ruhát, élelmet, lakhatást, ingyenes utazást, valamint egészségügyi ellátást. Minden más közösségi tulajdon lenne, és a tudás illetve tehetség alapján lehetne a ranglétrán feljutni. Kormányokra sem lenne szükség, egyetlen központi kormány hozna döntéseket (kivéve a tartományi szintűeket), a legnagyobb tudású emberek vezetésével. A legtöbb bűncselekményért egyformán azonnali kivégzés járna, így börtönökre sem lenne szükég.
Valami olyasmit írsz a pénz nélküli társadalomról, amiről csak a kommunisták álmodtak és azt hiszem, kommunizmusnak nevezték, de azt még ők sem tudták megmondani, hogy pontosan mit is jelent a kommunizmus és kb. mikorra lehet belőle valami. Marx nyomán mások is azt tartották, hogy a fejlett kapitalizmus olyan szintre emeli majd a termelőerőket, olyan árubőséget teremt, hogy mindenkinek kielégíthetőek a szükségletei és a pénz értelmetlenné válik, ugyanakkor mindenkinek létszükségletévé válik a munka, mindenki dolgozik valami hasznosat. A munka elsősorban valami alkotó munka, hiszen a gépesítést, robotizálást elvileg azért találták ki, hogy a termelés élőmunka igénye csökkenjen, sőt, meg is szűnjön. Árubőség már van, a gépesítés fejlett, a robotizálás még gyermekcipőben jár a lehetőségeihez képest,de megállíthatatlanul fejlődik. Annak egyelőre nincs nyoma, hogy világ országai a bőségüket megosztanák azokkal, akiknek nincs és annak sincs, hogy a világ országai értelmesen együttműködnének egy élhető világ megteremtésén és fenntartásán. A nagymértékű árutermelés máris ökológia katasztrófába sodorta a Földet, bár ezt nem látja mindenki. Mi lenne, ha mindenki olyan színvonalon élne, mint mondjuk az osztrák középosztály? Bármit is jósoltak a marxizmus teoretikusai, arról tudtommal nem írt egyik sem, hogy nem lesz szükség kormányokra. A Föld lakossága most 7,5 milliárd ember. Ez akárhogyan is nézem, 7,5 milliárd önálló akarat, s ennyi embert egy irányba terelni nem megy helyi kormányok nélkül.
Nem értem a bűncselekményeket. Ha mindenkinek megvan, amire szüksége van, miért bűnözne bárki is?
Ha most, azonnal megszüntetnéd a pénzt, az egész világgazdaság összeomlana, úgyhogy nem lehet ezt két sorban elintézni. Emlékeztetnélek arra, hogy amikor bedobták a politikusok a köztudatba a feltétel nélküli alapjövedelmet, ami a megélhetéshez kevés, az éhenhaláshoz sok, elemi erővel zúdult fel ellene az összes fórum, ahol ezt tárgyalták. Amiről beszéltél, az leginkább utópia, amiből valóság századok múlva sem lesz, márpedig ha minden így halad tovább, ahogyan ma, akkor a fajunknak már nincsen 100 éve sem.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 17:44
Szerző: Morcos
Solarisnak,

mert nem másolnám be a hosszú írást. Amit írtam természetesen utópia, de megalapozna egy új tudásalapú társadalmat, ahol nem akadályozza a pénz és a vagyonfelhalmozás a fejlődést. Az árúbőség (én felesleges "kacattermelésnek" nevezem) szinte csak a fejlett országokra korlátozódik. Az általam felvázolt társadalom sem zárja ki a bűncselekményeket, mert például féltékenységből vagy bosszúból elkövetett gyilkosság, vagy nemi erőszak ugyanúgy lenne, és szerintem lopás is, csak jobban meggondolnák az elkövetők, mert tudnák, hogy egyből kivégzik őket. Egyébként előbb-utóbb szükség lesz az egyre növekvő népesség 500-1000 millió főre való csökkentésére, bármilyen drasztikus megoldással is érik el majd. Már ha túl akarjuk élni az általad is említett következő 100 évet.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 19:31
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.16. 17:44
mert nem másolnám be a hosszú írást. ...
Szerintem nyiss neki egy topikot mondjuk a Jövő társadalma címen és vitaindítónak másold be a munkádat. Ha nem a tiéd, akkor idézz belőle és adj hozzá hivatkozást. Ez olyan téma, ami széleskörű érdeklődésre tarthat számot és nem árt némi szkepticizmus, amikor az emberiség jövőjéről beszélünk.

Mellesleg, a társadalom most is a tudáson és a munkán alapul, mert e kettő nélkül még mindig az ehető gyökereket túrnánk és kajtatnánk ehető dögök után a sztyeppén.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 20:10
Szerző: Morcos
Ennyire azért nem mennék bele, csak válaszként írtam ide, egyébként is utópia az egész, a megvalósulásra nincs esély. Bár ki tudja mit hoz a jövő.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.16. 21:01
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.16. 20:10
Ennyire azért nem mennék bele, ...
Rendben, megértelek, túl nagy falat a számodra, de ilyen kérdéseket ne próbálj néhány hozzá nem értést tükröző mondattal és közhellyel elintézni! Ez mégis csak a Szkeptikus fórum. :)

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 02:17
Szerző: idegen
Solaris írta:
2018.08.14. 22:50
A pénz puszta eszköz, leegyszerűsítve egy olyan árufajta, amelyet minden más árura, vagy szolgáltatásra be tudsz cserélni. A mai világban már nem lehet minden területen cserekereskedelmet folytatni.
Gondold át.
Eszköz ami manipulálható...ezáltal nyilván az is.
Eszköz ami "manipulálhatóan értéktartó"...az alma nem ilyen.Veszít az értékéből ahogy lassan elrothad.Mint minden más amivel sok munka van legyen az uborka vagy stb ami ehető.
A pénz akkor és arra jó volt amire akkoriban kitalálták.Akkor amikor még nem voltak ügyeskedők,nyerészkedők élősködők meg kufárkodók.
A felhalmozható és ezáltal pénzt fialó pénz már nem tartalmaz valódi értéket.Ez van akinek jó van akinek nem.Jó üzlet nincs.A jó üzleten az egyik nyer a másik veszít...ennyi ma a pénz.Az átverés eszköze.
A pénz előtt volt a váltó...ami lejárt ha nem használták fel.Az még olyasmi volt amit kevésbé lehetett manipulálni.Nem hinném hogy a mai modern okos világunkban nem tudnánk alkalmazni.
Tudjátok miért nem?Azért mert az élősködő kisebbségnek nem ez az érdeke.Csak a haszon számít és semmi más.
Értékálló pénzt kínál lejáró váltóért(mert tudja hogy az uborka megfonnyad az alma elrothad stb)...aki meg dolgozott érte éhendöglik ha nem adja oda a mocskos kevés pénzért.Zsaroláskizsákmányolás...rabszolgatartó (világ)társadalmak.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 02:24
Szerző: idegen
Solaris írta:
2018.08.15. 20:53
A világ javainak egyenlőtlen/igazságtalan elosztásáról ugyancsak nem a pénz és a pénzgazdálkodás tehet, hanem a mindenkori politika.
A mindenkori politika mindent felhasznál/hat/ az igazságtalan elosztásra.Kézenfekvő és kényelmes a pénz használata ilyen nemzeti célokra.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 07:31
Szerző: Musician1
Azt még hozzátéve kiegészítésként,hogy pont ez az ún. politika nem lehet valamilyen -tisztázatlan - okok miatt a fórumon tisztába rakva,kivesézve.
Hát nem érdekes és nem tűnt még ez fel tényleg senkinek?
Pedig a politika folyik még a " vízcsapból is" ....és ez így van,ha tetszik,ha nem.Amivel pedig a tudomány nem tud mit kezdeni az NINCS !!!(???) !!!

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 09:43
Szerző: Solaris
idegen írta:
2018.08.17. 02:17
Solaris írta: ↑
2018.08.14. 22:50
A pénz puszta eszköz, leegyszerűsítve egy olyan árufajta, amelyet minden más árura, vagy szolgáltatásra be tudsz cserélni. A mai világban már nem lehet minden területen cserekereskedelmet folytatni.

Gondold át.
Eszköz ami manipulálható...ezáltal nyilván az is.
Eszköz ami "manipulálhatóan értéktartó"...az alma nem ilyen.Veszít az értékéből ahogy lassan elrothad.Mint minden más amivel sok munka van legyen az uborka vagy stb ami ehető.
A pénz akkor és arra jó volt amire akkoriban kitalálták.Akkor amikor még nem voltak ügyeskedők,nyerészkedők élősködők meg kufárkodók.
A felhalmozható és ezáltal pénzt fialó pénz már nem tartalmaz valódi értéket.Ez van akinek jó van akinek nem.Jó üzlet nincs.A jó üzleten az egyik nyer a másik veszít...ennyi ma a pénz.Az átverés eszköze.
A pénz előtt volt a váltó...ami lejárt ha nem használták fel.Az még olyasmi volt amit kevésbé lehetett manipulálni.Nem hinném hogy a mai modern okos világunkban nem tudnánk alkalmazni.
Tudjátok miért nem?Azért mert az élősködő kisebbségnek nem ez az érdeke.Csak a haszon számít és semmi más.
Értékálló pénzt kínál lejáró váltóért(mert tudja hogy az uborka megfonnyad az alma elrothad stb)...aki meg dolgozott érte éhendöglik ha nem adja oda a mocskos kevés pénzért.Zsaroláskizsákmányolás...rabszolgatartó (világ)társadalmak.

Mint írtam volt, a pénz lényegében áru. A cserearánya pedig változhat és változik is, ugyanúgy, ahogy pld. a gabona ára mozog a terméstől függően. A változásban a gazdasági folyamatok éppúgy szerepet játszanak, mint mondjuk a tőzsdei manipuláció. Ez a jelenség nem szűnne meg akkor sem, ha pld. pénz helyett pusztán árukat és szolgáltatásokat cserélnénk.
Amikor a pénzt feltalálták, már virágzó ipari és kereskedelmi tevékenység folyt a Földközi tenger medencéje körül és bizony voltak ügyeskedők, nyerészkedők, élősködők és kufárkodók. A pénz sokkal általánosabb fogalom, mint ami kép benned a pénzről él. Amit pld. naponta forgatsz, amit pénznek nevezünk, az nem is pénz, hanem puszta pénzjel, mi több, a mai korban a pénz többsége kizárólag számítógépek memóriáiban létezik bitek formájában.
A felhalmozott pénz nem fial, annyi, mintha nem is volna. Ahhoz, hogy hasznot hozzon tőkévé kell válnia, azaz részt kell vegyen a termelésben.
Jó üzlet pedig mindig volt, van és lesz. Az a jó üzlet, ahol mindkét résztvevő elégedett. Nagyon egyszerűsítve: A fodrászod elkészíti a frizurádat. Te elégedett vagy a kapott szolgáltatással, ő meg elégedett a kapott pénzzel. Hol itt a hiba?
A váltó egy speciális értékpapír, ami nem létezett a pénzgazdálkodás előtt. Lényegében névértékű fizetési ígérvény - egyféle kamatmentes hitel is -, melyet a váltó kiállítója tartozik a váltó bemutatójának lejáratkor kifizetni. A váltó értékpapír is, ami szabadon átruházható, forgatható. Akár te is bocsáthatsz ki váltót és használhatod is, ha lesz aki elfogadja.
Amire eddig válaszoltam, azok egy laikus felvetései voltak. Ha érdekel a pénz, a pénzgazdálkodás, akkor a Google a barátod. :) Találsz jó pénzügyi jegyzeteket, szócikkeket, stb, egyszóval van miből tájékozódni.
Az a mondanivalód, amiben az "élősködő kisebbség" szerepel és az utána következők mind merő ostoba demagógia. Jogod van hozzászólni, de nagyon felkészületlen vagy és nem tudom, hogy ezen nevessek, vagy sírjak? Ember! A XXI. században élünk! A vízcsapból is információ folyik. Miért nem kupálódsz egy kicsit? Menj más oldalakra is, ne csak oda, ahol a gatyamadzag is Árpád - sávos, a zsidót - nem merted kiírni - meg élősködő kisebbségnek nevezik.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 09:46
Szerző: Solaris
idegen írta:
2018.08.17. 02:24
Solaris írta: ↑
2018.08.15. 20:53
A világ javainak egyenlőtlen/igazságtalan elosztásáról ugyancsak nem a pénz és a pénzgazdálkodás tehet, hanem a mindenkori politika.

A mindenkori politika mindent felhasznál/hat/ az igazságtalan elosztásra.Kézenfekvő és kényelmes a pénz használata ilyen nemzeti célokra.

Ezzel most mit szerettél volna közölni? Ennek se füle - se farka.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 09:54
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.17. 07:31
Azt még hozzátéve kiegészítésként,hogy pont ez az ún. politika nem lehet valamilyen -tisztázatlan - okok miatt a fórumon tisztába rakva,kivesézve.
Ha nem jöttél volna rá, ez nem polidili fórum. A szövegeidet olvasva, te se kivesézni, se tisztába rakni nem tudsz sem politikai, sem tudományos kérdést. Ahhoz nőnöd kellene egy kicsit, úgy értem tudásban.
Természetesen a politika nem mindig kerülhető ki ezen a fórumon sem, de rájöhettél volna, hogy ez a fórum nem az a fórum. Olyanokat találsz máshol, de ott sem rúghatsz labdába, csak a tudatlanok között. Vigasztalódj, vannak olyan fórumok, ahol megtalálod a helyed, legfeljebb sötét maradsz, de az nem nekem fáj. Ahogy elnézem, neked sem.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 10:21
Szerző: Musician1
Solaris írta:
2018.08.17. 09:54
legfeljebb sötét maradsz, de az nem nekem fáj. Ahogy elnézem, neked sem.
Megint kezdegetsz,kóstolgatsz,pedig jóhiszeműen úgy éreztem kielégültél már,vagy jobb belátásra vetemedtél.
Sajnos nem így van.
Mi közöd az én dolgaimhoz?
Ha nincs épkézláb ötleted,semmi érdemi villanásod-csak arra telik,hogy állandóan valakibe/valamibe beleköss,inzultálj- az mennyivel elfogadhatóbb mint az érdemi vita?
Politika nélkül nincs fórum apafej!
Tényleg kezdesz unalmas és idegesítő lenni azzal amit művelsz.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 11:28
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.17. 10:21
Megint kezdegetsz,kóstolgatsz, ...
Kóstolgat a fene. Csak tükröt tartottam elébed. Tisztában vagyok vele, hogy mit ér az, ami a kobakodban van. Nem sokat, hiszen arra sem jöttél rá, hogy a számodra hasznos információkat közöltem.

Végül két kérdés:

Mi a túrónak jöttél ide és mit akarsz elérni?

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 13:16
Szerző: Musician1
Ismét közlöm,nem szívesen felelgetek az ilyen fórumtársnak,aki csak áskálódni,kötekedni szándékozik.
De mivel remélhetőleg vannak azért akik elvárják a megfelelő és naprakész választ,hát közölném:...
Már több alkalommal ismertettem,tudattam,mi okból,minek az apropóján jöttem erre a fórumra.
Szajkózni ezt körbe-körbe nem kívánom és nem is fogam.
Nem kívánok senki levesébe beleköpni,de a rosszindulatú-esetenként talán érthető provokációt-hübblüttynek,nem voltam és nem is leszek a híve.
Hiába van az akármilyen tudományos,vagy szkeptikus köntösbe bújtatva.
Veled Solaris én az ég világon semmit nem akarok elérni. Isten verésének számítsz nálam,semmi többnek.
Egy jó ok arra,hogy ne foglalkozzak érdemben sem ,meg kedvtelésből sem veled,meg a hasonlókkal.
Csak nem azt hiszed,hogy itt mindenki örvendez és imádja a megfoghatatlan agymenéseidet?

Adjál már ki egy átfogó tanulmányt a nagy tudásoddal és tárd azok elé,akik erre kaphatóak.
Amennyiben lenne valamilyen értelme,még talán én is elolvasnám.
Egyetlen egy feltétel szabhat ennek akadályt. Az eszelős és bunkó pocskondiázás !

Hastala vista Hombre ( szándékos a félember mellőzése) !!!

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 13:39
Szerző: Szilágyi András
Musician1 írta:
2018.08.17. 07:31
pont ez az ún. politika nem lehet valamilyen -tisztázatlan - okok miatt a fórumon tisztába rakva,kivesézve.
Hát nem érdekes és nem tűnt még ez fel tényleg senkinek?
Én remélem, hogy feltűnt mindenkinek, hogy a Fórumszabályzat 10. pontja szerint A Fórum politikamentes. Néha megkerülhetetlen (pl. törvényi szabályozások vitája), de ezekben az esetekben különösen válogasd meg mondanivalódat. A tisztán politikai témájú hozzászólásokat, témákat indoklás nélkül töröljük.
Egyébiránt megint offoljátok a topikot, semmi "Szkeptikus csemege" nincs az utóbbi hozzászólásokban. A továbbiakban a nem a témába vágó hozzászólásokat indoklás nélkül törlöm.

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 13:48
Szerző: Musician1
Tudomásul vettem.:-)

Szkeptikus csemege

Elküldve: 2018.08.17. 22:56
Szerző: idegen
Solaris írta:
2018.08.17. 09:46
Ezzel most mit szerettél volna közölni? Ennek se füle - se farka.
Füle is van farka is volt...nem baj ha nem érted.Vannak ilyen esetek amikor valamit vagy megértesz magadtól,vagy nem.Nincs mit magyarázni mert akkor sem fogod megérteni.Egyébként a fórumszabályzat 10.pontja szerint a fórum politikamentes.
Ez magyarul azt jelenti:A szemellenző kötelező!
Sokszor leírtam már Neked,hogy minden mindennel összefügg...úgyhogy ezt már tudnod kellene.A politika tabu.Egy tabu irányítja a "tudományt".
Egy tabu szedi és adja a pénzt.Egy tabu vezeti a híveket,és a nemhíveket.Egy tabu irányítja a szkeptikus vezéreket.
Hogy lehet figyelmen kívül hagyni egy ilyen mindent meghatározóan fontos "apró" részletet?
Sajnálom hogy nem tudsz válaszolni,de ezt a témát is gyorsan be fogják zárni :D
Bye-bye