Isten
Isten
@Pezo (31202):
Ha nem hiszel a vallások isteneiben, akkor miért linkeltél egy másik topicban egy Jézus Krisztusra alapozott érvelést?
Ha nem hiszel a vallások isteneiben, akkor miért linkeltél egy másik topicban egy Jézus Krisztusra alapozott érvelést?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@stark (31311): Talán csak mert a tudomány számára érthetetlen rideg valóságát utasítja el, és ahelyett minden misztikum jobb.
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@Pezo (31330):
Probe ministry bizony kőkemény bibliaalapú keresztény szervezet.
http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG ... tement.htm
Pech.
Probe ministry bizony kőkemény bibliaalapú keresztény szervezet.
http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG ... tement.htm
Pech.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.10.20. 10:01-kor.
0 x
Isten
@pounderstibbons (31336):
Ez kizart. En sohasem linkelek idegen nyelvu oldalakat,kizarolag csak magyart.
Ez kizart. En sohasem linkelek idegen nyelvu oldalakat,kizarolag csak magyart.
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@Pezo (31424):
Ilyen alaposan zártad ki a lélek hiányát is?
Akkor ez mi is volt? Igaz, magyarul van, de attól a szerző és a honlap még bizony keresztény fundi.
viewtopic.php?f=7&t=259&p=31204#p31204
@pounderstibbons (31336):
Ez kizart. En sohasem linkelek idegen nyelvu oldalakat,kizarolag csak magyart.
Ilyen alaposan zártad ki a lélek hiányát is?
Akkor ez mi is volt? Igaz, magyarul van, de attól a szerző és a honlap még bizony keresztény fundi.
viewtopic.php?f=7&t=259&p=31204#p31204
_________________stark írta:
@Pezo (31181):
Idézet:
A materialisztikus evolucionizmus viszont tenyleg bovli: tekintelyelven osztogatott spekulativ maszlag.
Kifejtenéd?
http://www .ministeriosprobe.org /
fldocs/ ... s-hun. html
itt ki van fejtve.
"Ne velem harcolj,hanem a saját démonaiddal!"
Török Zsolt
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.10.20. 10:03-kor.
0 x
Isten
@pounderstibbons (31427):
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"
Ha meg mindig nem vetted volna eszre,neked kulon megsugom: en a LELEKTELENSEGet zarom ki.
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"
Ha meg mindig nem vetted volna eszre,neked kulon megsugom: en a LELEKTELENSEGet zarom ki.
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@Pezo (31430):
Ami tény: Állítólag kizártad a lélektelenséged és állításod szerint az is kizárt volt, hogy hivatkoztál volna a probeministry oldalra, miközben bizonyíthatóan mégis hivatkoztál rá.
Hát ez pech. Sőt ez már több mint pech, ez már szívás.
A lélektelenség és a lélek hiánya közti különbséget is kifejthetnéd, mert az, hogy én nem látom, nem hinném, hogy ez abból adódna, hogy neked van lelked, nekem meg nincs.
Ami tény: Állítólag kizártad a lélektelenséged és állításod szerint az is kizárt volt, hogy hivatkoztál volna a probeministry oldalra, miközben bizonyíthatóan mégis hivatkoztál rá.
Hát ez pech. Sőt ez már több mint pech, ez már szívás.
A lélektelenség és a lélek hiánya közti különbséget is kifejthetnéd, mert az, hogy én nem látom, nem hinném, hogy ez abból adódna, hogy neked van lelked, nekem meg nincs.
0 x
Isten
@pounderstibbons (31431):
A teremtes tenyei? topicban az utolso hsz.-omban utalt linken ott a kristalytiszta valasz a kerdesedre.
A teremtes tenyei? topicban az utolso hsz.-omban utalt linken ott a kristalytiszta valasz a kerdesedre.
0 x
Isten
@Pezo (31434):
Sokadjára mondom: ez egy fórum, ahol az emberek beszélgetni és megvitatni szoktak különböző kérdéseket. Nem több (tíz vagy száz) oldalas regényeket linkelni. Fogalmazd meg érthetően a saját szavaiddal az álláspontodat. Egy olyan valakitől, aki ért ahhoz, amiről beszél ez igazán nem nagy kérés. Ha erre nem vagy hajlandó, akkor a fórumozás nem neked való.
Sokadjára mondom: ez egy fórum, ahol az emberek beszélgetni és megvitatni szoktak különböző kérdéseket. Nem több (tíz vagy száz) oldalas regényeket linkelni. Fogalmazd meg érthetően a saját szavaiddal az álláspontodat. Egy olyan valakitől, aki ért ahhoz, amiről beszél ez igazán nem nagy kérés. Ha erre nem vagy hajlandó, akkor a fórumozás nem neked való.
0 x
Isten
@pounderstibbons (31431):
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"
Maskepp fogalmazok: Nem zartam ki a hianyat.,sot a lete mellett foglalok allast!
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"
Maskepp fogalmazok: Nem zartam ki a hianyat.,sot a lete mellett foglalok allast!
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@Pezo (31437):
Állást foglalhatsz mellette, csak éppen bizonyítékod nincs rá továbbra se. Én is állást foglalhatok a lelkedet mozgató csubakkák mellett, de én nem lepődök meg ha emiatt kiröhögnek.
Állást foglalhatsz mellette, csak éppen bizonyítékod nincs rá továbbra se. Én is állást foglalhatok a lelkedet mozgató csubakkák mellett, de én nem lepődök meg ha emiatt kiröhögnek.
0 x
Isten
Mindig örülök amikor a hit és a tudomány, vagy a hívők és nem hívők párbeszéde olyan mederben folyik, ami közelebb viszi egymáshoz a feleket. Ha ilyenre találok példát akkor azt igyekszem megosztani másokkal is. Íme újfent egy ilyen esemény.
Egy ateista filozófus a vallások assisi találkozóján
http://www.magyarkurir.hu/node/36951
Egy ateista filozófus a vallások assisi találkozóján
http://www.magyarkurir.hu/node/36951
0 x
Isten
@ISándor (31241):
És itt most elnézést kell kérnem megint, nagyon rákészültem, hogy most válaszolok a felvetéseidre, de félórán belül beleájulok az ágyba...
0 x
Isten
@ISándor (31953):
Ezzel a cikkel tulajdonképpen mi volt a szándékod?
Akkora szenzáció egy filozófus meghívása egy vallási konferenciára?
Kit kellett volna meghívniuk?Marilyn Mansont?
És mi volt a konferencia üzenete?
"Szükség van arra, hogy felhívást tegyenek közzé a békéért, és minden embert keresésre hívjanak az emberiség megmentése érdekében. "
Áruld már el,hogy ehhez miért volt szükség a vallási köntösre?
Én kemény ateistaként ugyanígy gondolkodom és nem volt szükségem sem Jézus,sem Assisi tanításaira.
Az erkölcsi értékrendemet sem a templomi prédikációk alapján alakítottam ki.
Miből gondolod,hogy az ember csak a vallás tanításai alapján lehet igaz és jó?
Ezzel a cikkel tulajdonképpen mi volt a szándékod?
Akkora szenzáció egy filozófus meghívása egy vallási konferenciára?
Kit kellett volna meghívniuk?Marilyn Mansont?
És mi volt a konferencia üzenete?
"Szükség van arra, hogy felhívást tegyenek közzé a békéért, és minden embert keresésre hívjanak az emberiség megmentése érdekében. "
Áruld már el,hogy ehhez miért volt szükség a vallási köntösre?
Én kemény ateistaként ugyanígy gondolkodom és nem volt szükségem sem Jézus,sem Assisi tanításaira.
Az erkölcsi értékrendemet sem a templomi prédikációk alapján alakítottam ki.
Miből gondolod,hogy az ember csak a vallás tanításai alapján lehet igaz és jó?
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@lorenz (32066):
Szerintem leírta Isándor, hogy mi volt a szándéka a cikkel:
Mondjuk a filozófus úr alábbi mondatát nem teljesen értem, de lehet, hogy csak rossz a fordítás:
Szerintem leírta Isándor, hogy mi volt a szándéka a cikkel:
Örül, és az örömét megosztotta. Ezen szerintem kár háborognod és belelátnod mindenféle erkölcsi lekicsinylést, ami szerintem nem olvasható ki a cikkből.Mindig örülök amikor a hit és a tudomány, vagy a hívők és nem hívők párbeszéde olyan mederben folyik, ami közelebb viszi egymáshoz a feleket.
Mondjuk a filozófus úr alábbi mondatát nem teljesen értem, de lehet, hogy csak rossz a fordítás:
WTF?Hívők és nem hívők közös feladata, hogy felfedezzék a szentség dimenzióját ebben a válságos történelmi korszakban, amikor a gazdaság és a fiatalok jövője bizonytalanná vált, amikor a nyugati emberek egyre szegényebbek.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@pounderstibbons (32068):
Miért van szükség hívőkre és nem hívőkre ,valamint ebből kifolyólag a köztük való egyetértésre a béke és az emberiség megmentése érdekében?
Miért van szükség egy hatalmas távolság létrehozására hívők és nem hívők között,hogy aztán óriási erőfeszítéseket tegyen mindkét fél a közeledésre?
Ki a felelős ezért a kibékíthetetlen ellentétért?
Ha valaki egy nagy gödröt ás ,miért örül annak,ha valaki megpróbál hidat építeni felette?
Ha örül,akkor ő miért nem próbál hasonlóan cselekedni?
Ennek jegyében miért nem vallási vezetők vesznek részt tudományos konferenciákon?
Miért kellene nekem közelednem egy képtelenségeket szajkózó csoporthoz?
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe.
Nem neked szántam a kérdéseket,csak az általad kifogásolt válaszom hátterére próbálok rávilágítani.
(Milyen jogon állítja bárki is,hogy a nyugati ember szegényebb?
És egyáltalán,hogy kell ezt érteni?
Na,jó!Erre válaszolt mimindannyian.)
Miért van szükség hívőkre és nem hívőkre ,valamint ebből kifolyólag a köztük való egyetértésre a béke és az emberiség megmentése érdekében?
Miért van szükség egy hatalmas távolság létrehozására hívők és nem hívők között,hogy aztán óriási erőfeszítéseket tegyen mindkét fél a közeledésre?
Ki a felelős ezért a kibékíthetetlen ellentétért?
Ha valaki egy nagy gödröt ás ,miért örül annak,ha valaki megpróbál hidat építeni felette?
Ha örül,akkor ő miért nem próbál hasonlóan cselekedni?
Ennek jegyében miért nem vallási vezetők vesznek részt tudományos konferenciákon?
Miért kellene nekem közelednem egy képtelenségeket szajkózó csoporthoz?
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe.
Nem neked szántam a kérdéseket,csak az általad kifogásolt válaszom hátterére próbálok rávilágítani.
(Milyen jogon állítja bárki is,hogy a nyugati ember szegényebb?
És egyáltalán,hogy kell ezt érteni?
Na,jó!Erre válaszolt mimindannyian.)
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@mimindannyian (32069):
Mi a lelki szegénység mértékegysége? mennyek-országa/fő?
Mikor voltunk a leggazdagabbak? Ki mérte? Hogyan?
Mi a lelki szegénység mértékegysége? mennyek-országa/fő?
Mikor voltunk a leggazdagabbak? Ki mérte? Hogyan?
A cikk szerintem erről szól, hogy próbálnak hidat építeni. Hogy ki bontotta le a korábbit, vagy volt e egyáltalán, az más kérdés...lorenz írta:@pounderstibbons (32068):
Miért van szükség egy hatalmas távolság létrehozására hívők és nem hívők között,hogy aztán óriási erőfeszítéseket tegyen mindkét fél a közeledésre?
Ki a felelős ezért a kibékíthetetlen ellentétért?
Ha valaki egy nagy gödröt ás ,miért örül annak,ha valaki megpróbál hidat építeni felette?
Ha örül,akkor ő miért nem próbál hasonlóan cselekedni?
Jajj, csak azt ne! Pontosabban ha megszerezték a megfelelő tudományos képzettséget, akkor nyugodtan. Érdeklődőként anélkül is. Csak akkor meg ne szóljanak bele.Ennek jegyében miért nem vallási vezetők vesznek részt tudományos konferenciákon?
Te ne közeledj.Miért kellene nekem közelednem egy képtelenségeket szajkózó csoporthoz?
0 x
Isten
@pounderstibbons (32085):
"A cikk szerintem erről szól, hogy próbálnak hidat építeni.Hogy ki bontotta le a korábbit, vagy volt e egyáltalán, az más kérdés..."
Szerintem csak kamuból felhúzták az állványokat.
A hídépítéshez pedig-átvitt értelemben és ténylegesen is- a fizika törvényeinek elfogadása és ismerete szükséges.
Nem lesz ebből híd sohasem.
"Jajj, csak azt ne! Pontosabban ha megszerezték a megfelelő tudományos képzettséget, akkor nyugodtan. Érdeklődőként anélkül is. Csak akkor meg ne szóljanak bele."
Én is ilyenformán gondoltam.Kezdetnek megteszi ez is.
"A cikk szerintem erről szól, hogy próbálnak hidat építeni.Hogy ki bontotta le a korábbit, vagy volt e egyáltalán, az más kérdés..."
Szerintem csak kamuból felhúzták az állványokat.
A hídépítéshez pedig-átvitt értelemben és ténylegesen is- a fizika törvényeinek elfogadása és ismerete szükséges.
Nem lesz ebből híd sohasem.
"Jajj, csak azt ne! Pontosabban ha megszerezték a megfelelő tudományos képzettséget, akkor nyugodtan. Érdeklődőként anélkül is. Csak akkor meg ne szóljanak bele."
Én is ilyenformán gondoltam.Kezdetnek megteszi ez is.
0 x
Isten
@pounderstibbons (32085):
"Te ne közeledj."
Ez fölösleges figyelmeztetés.
A kérdésem lényege egyébként,hogy ők egyszeriben miért próbálnak meg közeledni és mit akarnak nekünk mondani?
Hogy egyezzünk ki döntetlenben?
"Te ne közeledj."
Ez fölösleges figyelmeztetés.
A kérdésem lényege egyébként,hogy ők egyszeriben miért próbálnak meg közeledni és mit akarnak nekünk mondani?
Hogy egyezzünk ki döntetlenben?
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@lorenz (32087):
Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. Belterjes, semmire e vezető marhaságnak gondolom, ha két vagy több vallásos vagy több csinál egy kerekasztalt és úgy érzik, hogy akkor majd ők jól körüljárták a lélek és isten problémáit, miközben senki se képviseli köztük azt a nézetet, hogy na de mi van ha az nincs is?
Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján.
A felháborodásomat én őrizgetném tényleges atrocitásokra. De aki akar, háborogjon ezen is.
Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. Belterjes, semmire e vezető marhaságnak gondolom, ha két vagy több vallásos vagy több csinál egy kerekasztalt és úgy érzik, hogy akkor majd ők jól körüljárták a lélek és isten problémáit, miközben senki se képviseli köztük azt a nézetet, hogy na de mi van ha az nincs is?
Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján.
A felháborodásomat én őrizgetném tényleges atrocitásokra. De aki akar, háborogjon ezen is.
0 x
Isten
@pounderstibbons (32088):
"Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. "
Szerintem egy kissé félreértelmezted a mondanivalómat,ami talán a teljesen negatív hozzáállásomnak és elutasításomnak köszönhető.
Én nem félek a vallásoktól,ill.a gyerekeimet féltem,olyan értelemben ,ahogy egy szektától ,rossz társaságtól és a kábítószerektől szokott tartani az ember.
Egyszerűen nem látom értelmét a közeledésnek.
Miben jutna közös nevezőre például egy hívő és egy elméleti fizikus?
Hogy legyen béke a világon?
Akkor a hívő rögtön kezdhetne is mindjárt a közel-keleten vagy Indiában,ahol egyedül a vallás áll a béke útjában.A fizikus pedig szépen visszaballag az iskolába tanítani.
"De aki akar, háborogjon ezen is"
De én nem háborgok ,csak ilyen a stílusom.
"Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján."
A megérzéseid helyesek.
Miért egy kevésbé ismert filozófust hívtak meg?
Egyébként a meghívás és a jelenlét puszta tényén kívül miben sikerült közelebb hozni az álláspontokat?
"Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. "
Szerintem egy kissé félreértelmezted a mondanivalómat,ami talán a teljesen negatív hozzáállásomnak és elutasításomnak köszönhető.
Én nem félek a vallásoktól,ill.a gyerekeimet féltem,olyan értelemben ,ahogy egy szektától ,rossz társaságtól és a kábítószerektől szokott tartani az ember.
Egyszerűen nem látom értelmét a közeledésnek.
Miben jutna közös nevezőre például egy hívő és egy elméleti fizikus?
Hogy legyen béke a világon?
Akkor a hívő rögtön kezdhetne is mindjárt a közel-keleten vagy Indiában,ahol egyedül a vallás áll a béke útjában.A fizikus pedig szépen visszaballag az iskolába tanítani.
"De aki akar, háborogjon ezen is"
De én nem háborgok ,csak ilyen a stílusom.
"Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján."
A megérzéseid helyesek.
Miért egy kevésbé ismert filozófust hívtak meg?
Egyébként a meghívás és a jelenlét puszta tényén kívül miben sikerült közelebb hozni az álláspontokat?
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@lorenz (32092):
Ha háborognék az Assisi találkozón is, a Közel-keleti helyzetre úgy érzem elfogynának a szavaim...
De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon.
Ha háborognék az Assisi találkozón is, a Közel-keleti helyzetre úgy érzem elfogynának a szavaim...
De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@pounderstibbons (32085):
Sokféle mértékegységet lehet rá megállapítani, standard nincs rá, ahogy a boldogságra, toleranciára, zárkózottságra, és sok más lelki jegyre sincs szabványosított. Nálatok csak fizika óra volt az iskolában? Ne tégy úgy!Mi a lelki szegénység mértékegysége? mennyek-országa/fő?
Feltehetően aki ezzel foglalkozik, és ilyen nyilatkozatokat tett.Mikor voltunk a leggazdagabbak? Ki mérte? Hogyan?
0 x
Isten
@pounderstibbons (32096):
"De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon."
Most tapintottál rá a lényegre!
Nem a szkeptikusokhoz,ateistákhoz,evolucionistákhoz kellene közeledni!
Nem filozófusokat,Templeton-díjas tudósokat kell spirituális konferenciákra meghívni,hanem más vallások vezetőivel együttműködve megpróbálni megfékezni azokat,akik kissé túladagolták magukat az ő általuk forgalmazott elixírből!
Na,most vagyok felháborodva!Kösz szépen!
"De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon."
Most tapintottál rá a lényegre!
Nem a szkeptikusokhoz,ateistákhoz,evolucionistákhoz kellene közeledni!
Nem filozófusokat,Templeton-díjas tudósokat kell spirituális konferenciákra meghívni,hanem más vallások vezetőivel együttműködve megpróbálni megfékezni azokat,akik kissé túladagolták magukat az ő általuk forgalmazott elixírből!
Na,most vagyok felháborodva!Kösz szépen!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára lorenz 2011.10.27. 20:43-kor.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@sötétvödör (32128):
Toborozz hasonló híveket, különben nem fognak komolyan venni.én a sütiszörnyben hiszek
0 x
Isten
Erről jut eszembe:OFF
Párbeszéd:
-Nincs kedved egy jó gruppen partihoz?
-Dehogynem.Hányan leszünk?
-Hát,ha a feleségedet is hozod,akkor hárman.
/OFF Elnézést!
Párbeszéd:
-Nincs kedved egy jó gruppen partihoz?
-Dehogynem.Hányan leszünk?
-Hát,ha a feleségedet is hozod,akkor hárman.
/OFF Elnézést!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@lorenz (32066):
''Én kemény ateistaként..''
Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
kemény > félkemény > lágy > ömlesztett.
Szavamra,mint a sajt!
''Én kemény ateistaként..''
Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
kemény > félkemény > lágy > ömlesztett.
Szavamra,mint a sajt!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@Pezo (32177): Te most csak viccelsz. Hogy lehet, hogy ennyiféle sajt van? Hiszen mindegyik csak sajt!
0 x
Isten
@Pezo (32177):
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_a ... ve_atheism
Kemény/pozitív ateista: "Isten nem létezik."
Puha/negatív ateista: "Nem tudom, hogy létezik-e Isten, de amíg ki nem derül, addig nem fogok úgy tenni, mintha lenne."
Legjobb a militáns agnosztikus: "Nem tudom, DE TE SEM!"
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_a ... ve_atheism
Kemény/pozitív ateista: "Isten nem létezik."
Puha/negatív ateista: "Nem tudom, hogy létezik-e Isten, de amíg ki nem derül, addig nem fogok úgy tenni, mintha lenne."
Legjobb a militáns agnosztikus: "Nem tudom, DE TE SEM!"
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ndru 2011.10.27. 23:03-kor.
0 x
Isten
@Pezo (32177):
Maradtál volna inkább csöndben!
"Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
Úristen!Forog a Föld?
Atomoook!Miféle hülyeség ez?Én még egyet sem láttam!"
Tudsz mondani egy területet,amit igazán ismersz?
Mindegy,hogy autófényezés vagy ornitológia!
Bármi,ahol nem vagy képes hülyét csinálni magadból.
Maradtál volna inkább csöndben!
"Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
Úristen!Forog a Föld?
Atomoook!Miféle hülyeség ez?Én még egyet sem láttam!"
Tudsz mondani egy területet,amit igazán ismersz?
Mindegy,hogy autófényezés vagy ornitológia!
Bármi,ahol nem vagy képes hülyét csinálni magadból.
0 x
Isten
@lorenz (32181):
''ahol nem vagy képes hülyét
csinálni magadból''
Nekem dúdolsz,kis szellentés?
Tolerancia,empátia,humanitás,mondanak neked valamit ezek a kifejezések? Ha nem,akkor monnggyá le!
''ahol nem vagy képes hülyét
csinálni magadból''
Nekem dúdolsz,kis szellentés?
Tolerancia,empátia,humanitás,mondanak neked valamit ezek a kifejezések? Ha nem,akkor monnggyá le!
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@mimindannyian (32097):
Mimindannyian a hozzászólásaidban soha nem volt ennyi butaság, mint most.
Just kidding.
Már volt... ;D
Nem szeretem az ilyen "régenmindenjobbvolt" típusú általánosításokat, amikor a legtöbbször még csak nem is igazak, sőt általánosságban inkább a fordítottja igaz. (ok, ez is egy általánosítás, de szerintem több valódi példám van mellette, mint fordítva)
Valójában az emberek a nagyszüleik gyerekkorát se vállalnák be szívesen, nemhogy a régebbi korokét (már ha reális ismeretekkel rendelkeznének az abban az időben fennálló társadalmi.-közegészségügyi-egyéb problémákról, és nem nagymama nosztalgiázása lenne szinte az egyetlen támpont)
Nosztalgiázni mindenki szeret, de jelentkezzen, aki a jelen gazdasági válság helyett inkább az 1930-asat vagy a H1N1 helyett inkább egy kis spanyolnátha-járványt vállalna be.
@Lorenz:
Közel keleti elmebajt momentán nem a katolikusok forszírozzák, ők már jó ideje ki vannak onnan települve. Hogy az egykori területeiken megjelent utódaik (elődeik?) is vitatkoznak egymással, az aligha róható fel egy Assisi konferenciának.
Esetleg egy templomi garázdaság ügyében tudnának eredményesen fellépni...
http://index.hu/kulfold/szentsirbalh/
Továbbra is kicsivel több hidegvért javaslok a ki-kit hív meg konferenciázni téma tekintetében. De többet inkább nem szólok hozzá.
Pezo:
Örömmel látom, hogy megérkeztek az ékezeteid. A tartalom sajnos maradt olyan, amilyen.
Mimindannyian a hozzászólásaidban soha nem volt ennyi butaság, mint most.
Just kidding.
Már volt... ;D
Nem szeretem az ilyen "régenmindenjobbvolt" típusú általánosításokat, amikor a legtöbbször még csak nem is igazak, sőt általánosságban inkább a fordítottja igaz. (ok, ez is egy általánosítás, de szerintem több valódi példám van mellette, mint fordítva)
Valójában az emberek a nagyszüleik gyerekkorát se vállalnák be szívesen, nemhogy a régebbi korokét (már ha reális ismeretekkel rendelkeznének az abban az időben fennálló társadalmi.-közegészségügyi-egyéb problémákról, és nem nagymama nosztalgiázása lenne szinte az egyetlen támpont)
Nosztalgiázni mindenki szeret, de jelentkezzen, aki a jelen gazdasági válság helyett inkább az 1930-asat vagy a H1N1 helyett inkább egy kis spanyolnátha-járványt vállalna be.
@Lorenz:
Közel keleti elmebajt momentán nem a katolikusok forszírozzák, ők már jó ideje ki vannak onnan települve. Hogy az egykori területeiken megjelent utódaik (elődeik?) is vitatkoznak egymással, az aligha róható fel egy Assisi konferenciának.
Esetleg egy templomi garázdaság ügyében tudnának eredményesen fellépni...
http://index.hu/kulfold/szentsirbalh/
Továbbra is kicsivel több hidegvért javaslok a ki-kit hív meg konferenciázni téma tekintetében. De többet inkább nem szólok hozzá.
Pezo:
Örömmel látom, hogy megérkeztek az ékezeteid. A tartalom sajnos maradt olyan, amilyen.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Isten
@pounderstibbons (32194): Persze, egyetértek, az érzelmekre és nem a tényekre alapuló nosztalgiázás nagyon csalóka tud lenni, a tévhitek egyik melegágya.
Itt mindösszesen csak arra akartam utalni, hogy olykor egyesek túlzásba viszik a fizikai kísérletek elvárását, mintha humán diszciplína nem is létezne. Én is úgy sejtem, hogy a lelki szegénységre való hivatkozás egy üres maszlag, mindazonáltal ez csak egy sejtés, ami alapján nem tartom jogosnak elítélni az nevezett meglátást. Lehet, hogy jobban ismerve az adott teológiai témakört, világos és racionális megokolást találnánk rá, hogy ma valóban romlott a helyzet etéren.
Itt mindösszesen csak arra akartam utalni, hogy olykor egyesek túlzásba viszik a fizikai kísérletek elvárását, mintha humán diszciplína nem is létezne. Én is úgy sejtem, hogy a lelki szegénységre való hivatkozás egy üres maszlag, mindazonáltal ez csak egy sejtés, ami alapján nem tartom jogosnak elítélni az nevezett meglátást. Lehet, hogy jobban ismerve az adott teológiai témakört, világos és racionális megokolást találnánk rá, hogy ma valóban romlott a helyzet etéren.
0 x
Isten
@Pezo (32182):
"Nekem dúdolsz,kis szellentés?" És utána képes vagy leírni a következő szavakat:empátia ,tolerancia,humanitás.
Se tudásod,se stílusod!
Arcod viszont van hozzá!Egyebed sem.
"Nekem dúdolsz,kis szellentés?" És utána képes vagy leírni a következő szavakat:empátia ,tolerancia,humanitás.
Se tudásod,se stílusod!
Arcod viszont van hozzá!Egyebed sem.
0 x
Isten
@pounderstibbons (32194):
". De többet inkább nem szólok hozzá."
Akkor én sem fárasztom magam azzal,hogy bővebben kifejtsem.
". De többet inkább nem szólok hozzá."
Akkor én sem fárasztom magam azzal,hogy bővebben kifejtsem.
0 x
Isten
@pounderstibbons (32194):
''Örömmel látom, hogy megérkeztek az
ékezeteid. A tartalom sajnos maradt
olyan, amilyen.''
Lorenz és vaskalapos váltotta ki belőlem ezt a méltatlan magatartást. De ezentúl bölcsebb leszek. Ezután felőlem gutaütést is kaphatnak az erőfeszitéstől mely a lejáratásomra irányúl. Nem reagálok rá.
''Örömmel látom, hogy megérkeztek az
ékezeteid. A tartalom sajnos maradt
olyan, amilyen.''
Lorenz és vaskalapos váltotta ki belőlem ezt a méltatlan magatartást. De ezentúl bölcsebb leszek. Ezután felőlem gutaütést is kaphatnak az erőfeszitéstől mely a lejáratásomra irányúl. Nem reagálok rá.
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Isten
@Pezo (32205):
Nem kell annyira erőlködni. Csak vissza kellene fogni magad, és máris nem lehetne lejáratni téged.De ezentúl bölcsebb leszek. Ezután felőlem gutaütést is kaphatnak az erőfeszitéstől mely a lejáratásomra irányúl.
0 x