Oldal: 30 / 41

Isten

Elküldve: 2011.10.19. 09:20
Szerző: stark
@Pezo (31202):

Ha nem hiszel a vallások isteneiben, akkor miért linkeltél egy másik topicban egy Jézus Krisztusra alapozott érvelést?

Isten

Elküldve: 2011.10.19. 10:39
Szerző: mimindannyian
@stark (31311): Talán csak mert a tudomány számára érthetetlen rideg valóságát utasítja el, és ahelyett minden misztikum jobb.

Isten

Elküldve: 2011.10.19. 11:03
Szerző: Pezo
@stark (31311):
En ilyet linkeltem volna?? Hol? :o

Isten

Elküldve: 2011.10.19. 11:18
Szerző: pounderstibbons
@Pezo (31330):


Probe ministry bizony kőkemény bibliaalapú keresztény szervezet.
http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG ... tement.htm

Pech.

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 08:36
Szerző: Pezo
@pounderstibbons (31336):
Ez kizart. En sohasem linkelek idegen nyelvu oldalakat,kizarolag csak magyart.

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 09:23
Szerző: pounderstibbons
@Pezo (31424):
@pounderstibbons (31336):
Ez kizart. En sohasem linkelek idegen nyelvu oldalakat,kizarolag csak magyart.

Ilyen alaposan zártad ki a lélek hiányát is?
Akkor ez mi is volt? Igaz, magyarul van, de attól a szerző és a honlap még bizony keresztény fundi.

viewtopic.php?f=7&t=259&p=31204#p31204
stark írta:
@Pezo (31181):

Idézet:
A materialisztikus evolucionizmus viszont tenyleg bovli: tekintelyelven osztogatott spekulativ maszlag.


Kifejtenéd?

http://www .ministeriosprobe.org /
fldocs/ ... s-hun. html

itt ki van fejtve.
_________________
"Ne velem harcolj,hanem a saját démonaiddal!"
Török Zsolt

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 09:51
Szerző: Pezo
@pounderstibbons (31427):
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"
Ha meg mindig nem vetted volna eszre,neked kulon megsugom: en a LELEKTELENSEGet zarom ki.

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 10:01
Szerző: pounderstibbons
@Pezo (31430):

Ami tény: Állítólag kizártad a lélektelenséged és állításod szerint az is kizárt volt, hogy hivatkoztál volna a probeministry oldalra, miközben bizonyíthatóan mégis hivatkoztál rá.
Hát ez pech. Sőt ez már több mint pech, ez már szívás.

A lélektelenség és a lélek hiánya közti különbséget is kifejthetnéd, mert az, hogy én nem látom, nem hinném, hogy ez abból adódna, hogy neked van lelked, nekem meg nincs. :)

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 10:22
Szerző: Pezo
@pounderstibbons (31431):
A teremtes tenyei? topicban az utolso hsz.-omban utalt linken ott a kristalytiszta valasz a kerdesedre.

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 10:32
Szerző: Zsolesz14
@Pezo (31434):

Sokadjára mondom: ez egy fórum, ahol az emberek beszélgetni és megvitatni szoktak különböző kérdéseket. Nem több (tíz vagy száz) oldalas regényeket linkelni. Fogalmazd meg érthetően a saját szavaiddal az álláspontodat. Egy olyan valakitől, aki ért ahhoz, amiről beszél ez igazán nem nagy kérés. Ha erre nem vagy hajlandó, akkor a fórumozás nem neked való.

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 10:33
Szerző: Pezo
@pounderstibbons (31431):
"Ilyen alaposan zártad ki a lélek
hiányát is?"

Maskepp fogalmazok: Nem zartam ki a hianyat.,sot a lete mellett foglalok allast!

Isten

Elküldve: 2011.10.20. 11:18
Szerző: pounderstibbons
@Pezo (31437):

Állást foglalhatsz mellette, csak éppen bizonyítékod nincs rá továbbra se. Én is állást foglalhatok a lelkedet mozgató csubakkák mellett, de én nem lepődök meg ha emiatt kiröhögnek.

Isten

Elküldve: 2011.10.26. 10:57
Szerző: ISándor
Mindig örülök amikor a hit és a tudomány, vagy a hívők és nem hívők párbeszéde olyan mederben folyik, ami közelebb viszi egymáshoz a feleket. Ha ilyenre találok példát akkor azt igyekszem megosztani másokkal is. Íme újfent egy ilyen esemény.

Egy ateista filozófus a vallások assisi találkozóján
http://www.magyarkurir.hu/node/36951

Isten

Elküldve: 2011.10.26. 21:42
Szerző: stark
@Pezo (31330):
En ilyet linkeltem volna?? Hol?
Pounderstibbons megadta a választ...

Isten

Elküldve: 2011.10.26. 21:43
Szerző: stark
@ISándor (31241):
És itt most elnézést kell kérnem megint, nagyon rákészültem, hogy most válaszolok a felvetéseidre, de félórán belül beleájulok az ágyba...

Isten

Elküldve: 2011.10.26. 21:59
Szerző: ISándor
@stark (32045):

Szia Stark!

Jóéjt, majd írsz mikor tudsz!

üdv

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 08:47
Szerző: lorenz
@ISándor (31953):


Ezzel a cikkel tulajdonképpen mi volt a szándékod?
Akkora szenzáció egy filozófus meghívása egy vallási konferenciára?
Kit kellett volna meghívniuk?Marilyn Mansont?

És mi volt a konferencia üzenete?
"Szükség van arra, hogy felhívást tegyenek közzé a békéért, és minden embert keresésre hívjanak az emberiség megmentése érdekében. "

Áruld már el,hogy ehhez miért volt szükség a vallási köntösre?
Én kemény ateistaként ugyanígy gondolkodom és nem volt szükségem sem Jézus,sem Assisi tanításaira.
Az erkölcsi értékrendemet sem a templomi prédikációk alapján alakítottam ki.
Miből gondolod,hogy az ember csak a vallás tanításai alapján lehet igaz és jó?

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 09:00
Szerző: pounderstibbons
@lorenz (32066):

Szerintem leírta Isándor, hogy mi volt a szándéka a cikkel:
Mindig örülök amikor a hit és a tudomány, vagy a hívők és nem hívők párbeszéde olyan mederben folyik, ami közelebb viszi egymáshoz a feleket.
Örül, és az örömét megosztotta. Ezen szerintem kár háborognod és belelátnod mindenféle erkölcsi lekicsinylést, ami szerintem nem olvasható ki a cikkből.

Mondjuk a filozófus úr alábbi mondatát nem teljesen értem, de lehet, hogy csak rossz a fordítás:
Hívők és nem hívők közös feladata, hogy felfedezzék a szentség dimenzióját ebben a válságos történelmi korszakban, amikor a gazdaság és a fiatalok jövője bizonytalanná vált, amikor a nyugati emberek egyre szegényebbek.
WTF?

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 09:01
Szerző: mimindannyian
@pounderstibbons (32068): Lélekben szegényebbek, kérlek, a lélekben! :)

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 11:23
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32068):


Miért van szükség hívőkre és nem hívőkre ,valamint ebből kifolyólag a köztük való egyetértésre a béke és az emberiség megmentése érdekében?

Miért van szükség egy hatalmas távolság létrehozására hívők és nem hívők között,hogy aztán óriási erőfeszítéseket tegyen mindkét fél a közeledésre?
Ki a felelős ezért a kibékíthetetlen ellentétért?
Ha valaki egy nagy gödröt ás ,miért örül annak,ha valaki megpróbál hidat építeni felette?
Ha örül,akkor ő miért nem próbál hasonlóan cselekedni?

Ennek jegyében miért nem vallási vezetők vesznek részt tudományos konferenciákon?

Miért kellene nekem közelednem egy képtelenségeket szajkózó csoporthoz?

Hirtelen csak ennyi jutott eszembe.
Nem neked szántam a kérdéseket,csak az általad kifogásolt válaszom hátterére próbálok rávilágítani.


(Milyen jogon állítja bárki is,hogy a nyugati ember szegényebb?
És egyáltalán,hogy kell ezt érteni?
Na,jó!Erre válaszolt mimindannyian.)

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 15:03
Szerző: pounderstibbons
@mimindannyian (32069):

Mi a lelki szegénység mértékegysége? mennyek-országa/fő?

Mikor voltunk a leggazdagabbak? Ki mérte? Hogyan?
lorenz írta:@pounderstibbons (32068):

Miért van szükség egy hatalmas távolság létrehozására hívők és nem hívők között,hogy aztán óriási erőfeszítéseket tegyen mindkét fél a közeledésre?
Ki a felelős ezért a kibékíthetetlen ellentétért?
Ha valaki egy nagy gödröt ás ,miért örül annak,ha valaki megpróbál hidat építeni felette?
Ha örül,akkor ő miért nem próbál hasonlóan cselekedni?
A cikk szerintem erről szól, hogy próbálnak hidat építeni. Hogy ki bontotta le a korábbit, vagy volt e egyáltalán, az más kérdés...
Ennek jegyében miért nem vallási vezetők vesznek részt tudományos konferenciákon?
Jajj, csak azt ne! Pontosabban ha megszerezték a megfelelő tudományos képzettséget, akkor nyugodtan. Érdeklődőként anélkül is. Csak akkor meg ne szóljanak bele.
Miért kellene nekem közelednem egy képtelenségeket szajkózó csoporthoz?
Te ne közeledj.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 15:20
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32085):

"A cikk szerintem erről szól, hogy próbálnak hidat építeni.Hogy ki bontotta le a korábbit, vagy volt e egyáltalán, az más kérdés..."

Szerintem csak kamuból felhúzták az állványokat.
A hídépítéshez pedig-átvitt értelemben és ténylegesen is- a fizika törvényeinek elfogadása és ismerete szükséges.
Nem lesz ebből híd sohasem.

"Jajj, csak azt ne! Pontosabban ha megszerezték a megfelelő tudományos képzettséget, akkor nyugodtan. Érdeklődőként anélkül is. Csak akkor meg ne szóljanak bele."

Én is ilyenformán gondoltam.Kezdetnek megteszi ez is.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 15:25
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32085):

"Te ne közeledj."

Ez fölösleges figyelmeztetés.

A kérdésem lényege egyébként,hogy ők egyszeriben miért próbálnak meg közeledni és mit akarnak nekünk mondani?

Hogy egyezzünk ki döntetlenben?

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 15:39
Szerző: pounderstibbons
@lorenz (32087):

Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. Belterjes, semmire e vezető marhaságnak gondolom, ha két vagy több vallásos vagy több csinál egy kerekasztalt és úgy érzik, hogy akkor majd ők jól körüljárták a lélek és isten problémáit, miközben senki se képviseli köztük azt a nézetet, hogy na de mi van ha az nincs is?

Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján.

A felháborodásomat én őrizgetném tényleges atrocitásokra. De aki akar, háborogjon ezen is.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 16:10
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32088):


"Lehet ilyen trójai álláspontra helyezkedni, hogy az ember féljen a vallásoktól, még ha ajándékot is hoznak, csak ebben az esetben nem látom indokoltnak. "

Szerintem egy kissé félreértelmezted a mondanivalómat,ami talán a teljesen negatív hozzáállásomnak és elutasításomnak köszönhető.
Én nem félek a vallásoktól,ill.a gyerekeimet féltem,olyan értelemben ,ahogy egy szektától ,rossz társaságtól és a kábítószerektől szokott tartani az ember.
Egyszerűen nem látom értelmét a közeledésnek.
Miben jutna közös nevezőre például egy hívő és egy elméleti fizikus?
Hogy legyen béke a világon?
Akkor a hívő rögtön kezdhetne is mindjárt a közel-keleten vagy Indiában,ahol egyedül a vallás áll a béke útjában.A fizikus pedig szépen visszaballag az iskolába tanítani.

"De aki akar, háborogjon ezen is"
De én nem háborgok ,csak ilyen a stílusom.


"Én üdvözlöm a lépést a magam részéről, hogy meghívtak egy ateistát, még ha az illető képességeit illetően nem is túl pozitívak a megérzéseim az idézettek alapján."
A megérzéseid helyesek.
Miért egy kevésbé ismert filozófust hívtak meg?
Egyébként a meghívás és a jelenlét puszta tényén kívül miben sikerült közelebb hozni az álláspontokat?

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 16:22
Szerző: pounderstibbons
@lorenz (32092):

Ha háborognék az Assisi találkozón is, a Közel-keleti helyzetre úgy érzem elfogynának a szavaim...

De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 16:35
Szerző: mimindannyian
@pounderstibbons (32085):
Mi a lelki szegénység mértékegysége? mennyek-országa/fő?
Sokféle mértékegységet lehet rá megállapítani, standard nincs rá, ahogy a boldogságra, toleranciára, zárkózottságra, és sok más lelki jegyre sincs szabványosított. Nálatok csak fizika óra volt az iskolában? Ne tégy úgy!
Mikor voltunk a leggazdagabbak? Ki mérte? Hogyan?
Feltehetően aki ezzel foglalkozik, és ilyen nyilatkozatokat tett.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 16:42
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32096):


"De ott prímán menne a mostani verkli szerintem akár vallási egység mellett is, szimplán etnikai-kulturális vagy politikai-gazdasági alapon."


Most tapintottál rá a lényegre!
Nem a szkeptikusokhoz,ateistákhoz,evolucionistákhoz kellene közeledni!
Nem filozófusokat,Templeton-díjas tudósokat kell spirituális konferenciákra meghívni,hanem más vallások vezetőivel együttműködve megpróbálni megfékezni azokat,akik kissé túladagolták magukat az ő általuk forgalmazott elixírből!

Na,most vagyok felháborodva!Kösz szépen!

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 17:18
Szerző: mimindannyian

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 20:44
Szerző: lorenz
@mimindannyian (32102):

Nagyon találó!

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 20:47
Szerző: sötétvödör
@mimindannyian (32102):

Igen,jellemző a vallásokra.

én a sütiszörnyben hiszek

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 21:13
Szerző: mimindannyian
@sötétvödör (32128):
én a sütiszörnyben hiszek
Toborozz hasonló híveket, különben nem fognak komolyan venni.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 21:21
Szerző: lorenz
Én csak a szabad szerelmet hirdető szektához vagyok hajlandó csatlakozni!

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 21:24
Szerző: lorenz
Erről jut eszembe:OFF
Párbeszéd:
-Nincs kedved egy jó gruppen partihoz?
-Dehogynem.Hányan leszünk?
-Hát,ha a feleségedet is hozod,akkor hárman.

/OFF Elnézést!

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 21:34
Szerző: mimindannyian
@lorenz (32154): Nekem meg ez :)

Kép

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 21:46
Szerző: lorenz
@mimindannyian (32157):

Újabb két érv az ateizmus mellett.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 22:40
Szerző: Pezo
@lorenz (32066):
''Én kemény ateistaként..''

Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
kemény > félkemény > lágy > ömlesztett.
Szavamra,mint a sajt! :mrgreen:

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 22:42
Szerző: mimindannyian
@Pezo (32177): Te most csak viccelsz. Hogy lehet, hogy ennyiféle sajt van? Hiszen mindegyik csak sajt!

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 22:54
Szerző: ndru
@Pezo (32177):

http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_a ... ve_atheism

Kemény/pozitív ateista: "Isten nem létezik."
Puha/negatív ateista: "Nem tudom, hogy létezik-e Isten, de amíg ki nem derül, addig nem fogok úgy tenni, mintha lenne."

Legjobb a militáns agnosztikus: "Nem tudom, DE TE SEM!" :D

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 23:02
Szerző: lorenz
@Pezo (32177):


Maradtál volna inkább csöndben!

"Szent ég! Az ateizmusnak vannak fokozatai?
Úristen!Forog a Föld?
Atomoook!Miféle hülyeség ez?Én még egyet sem láttam!"


Tudsz mondani egy területet,amit igazán ismersz?
Mindegy,hogy autófényezés vagy ornitológia!
Bármi,ahol nem vagy képes hülyét csinálni magadból.

Isten

Elküldve: 2011.10.27. 23:16
Szerző: Pezo
@lorenz (32181):
''ahol nem vagy képes hülyét
csinálni magadból''

Nekem dúdolsz,kis szellentés? :mrgreen:
Tolerancia,empátia,humanitás,mondanak neked valamit ezek a kifejezések? Ha nem,akkor monnggyá le! :mrgreen:

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 08:49
Szerző: pounderstibbons
@mimindannyian (32097):

Mimindannyian a hozzászólásaidban soha nem volt ennyi butaság, mint most.
Just kidding.
Már volt... ;D

Nem szeretem az ilyen "régenmindenjobbvolt" típusú általánosításokat, amikor a legtöbbször még csak nem is igazak, sőt általánosságban inkább a fordítottja igaz. (ok, ez is egy általánosítás, de szerintem több valódi példám van mellette, mint fordítva)
Valójában az emberek a nagyszüleik gyerekkorát se vállalnák be szívesen, nemhogy a régebbi korokét (már ha reális ismeretekkel rendelkeznének az abban az időben fennálló társadalmi.-közegészségügyi-egyéb problémákról, és nem nagymama nosztalgiázása lenne szinte az egyetlen támpont)

Nosztalgiázni mindenki szeret, de jelentkezzen, aki a jelen gazdasági válság helyett inkább az 1930-asat vagy a H1N1 helyett inkább egy kis spanyolnátha-járványt vállalna be.

@Lorenz:
Közel keleti elmebajt momentán nem a katolikusok forszírozzák, ők már jó ideje ki vannak onnan települve. Hogy az egykori területeiken megjelent utódaik (elődeik?) is vitatkoznak egymással, az aligha róható fel egy Assisi konferenciának.
Esetleg egy templomi garázdaság ügyében tudnának eredményesen fellépni...
http://index.hu/kulfold/szentsirbalh/

Továbbra is kicsivel több hidegvért javaslok a ki-kit hív meg konferenciázni téma tekintetében. De többet inkább nem szólok hozzá.

Pezo:
Örömmel látom, hogy megérkeztek az ékezeteid. A tartalom sajnos maradt olyan, amilyen.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 09:26
Szerző: mimindannyian
@pounderstibbons (32194): Persze, egyetértek, az érzelmekre és nem a tényekre alapuló nosztalgiázás nagyon csalóka tud lenni, a tévhitek egyik melegágya.
Itt mindösszesen csak arra akartam utalni, hogy olykor egyesek túlzásba viszik a fizikai kísérletek elvárását, mintha humán diszciplína nem is létezne. Én is úgy sejtem, hogy a lelki szegénységre való hivatkozás egy üres maszlag, mindazonáltal ez csak egy sejtés, ami alapján nem tartom jogosnak elítélni az nevezett meglátást. Lehet, hogy jobban ismerve az adott teológiai témakört, világos és racionális megokolást találnánk rá, hogy ma valóban romlott a helyzet etéren.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 09:34
Szerző: lorenz
@Pezo (32182):

"Nekem dúdolsz,kis szellentés?" És utána képes vagy leírni a következő szavakat:empátia ,tolerancia,humanitás.

Se tudásod,se stílusod!

Arcod viszont van hozzá!Egyebed sem.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 09:36
Szerző: lorenz
@pounderstibbons (32194):


". De többet inkább nem szólok hozzá."

Akkor én sem fárasztom magam azzal,hogy bővebben kifejtsem.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 11:36
Szerző: ISándor
Huhh nem az volt a szándékom hogy összevesszetek. Kár, hogy így alakult. :(

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 12:31
Szerző: Pezo
@pounderstibbons (32194):
''Örömmel látom, hogy megérkeztek az
ékezeteid. A tartalom sajnos maradt
olyan, amilyen.''

Lorenz és vaskalapos váltotta ki belőlem ezt a méltatlan magatartást. De ezentúl bölcsebb leszek. Ezután felőlem gutaütést is kaphatnak az erőfeszitéstől mely a lejáratásomra irányúl. Nem reagálok rá.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 12:48
Szerző: pounderstibbons
@Pezo (32205):
De ezentúl bölcsebb leszek. Ezután felőlem gutaütést is kaphatnak az erőfeszitéstől mely a lejáratásomra irányúl.
Nem kell annyira erőlködni. Csak vissza kellene fogni magad, és máris nem lehetne lejáratni téged.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 15:21
Szerző: lorenz
@Pezo (32205):

Az ékezetekkel nem kell átesni a ló túloldalára.

Isten

Elküldve: 2011.10.28. 15:23
Szerző: lorenz
@ISándor (32201):

A kérdések eredetileg neked szóltak.Lásd tegnap 8:47.