Isten
Elküldve: 2011.04.14. 06:11
A Szkeptikus Társaság vitafóruma mindenki számára
https://forum.szkeptikus.hu/
Nekem ennyi jött le:Isten
@osamuka (16938):
Nem hát, mert nincs egy értelmes mondatod.
Mint értelmes gondolat az "Isten" topicban...tehát ufo megfigyelések (2002-es adatbázis).A Terralogic Inc. http://www.ufomapper.com oldalain az eddigi UFO-megfigyelések adatait követhetjük.
Az adatbázis az utóbbi 30 év, mintegy 109 ezer adatát tartalmazza.
itt van egy!
Várjál, kitalálom kivel tárgyaltál.Egyébként ma tárgyaltam valakivel, aki beszámolt az ufó észleléseiről, és a személyes találkozásokról.
Tisztára mint egy hajlakkreklám.
2005.02.15.
Tatabánya
Hungary,
Directions: from here | to here
Tata.
Lassan úszó ezüstszínű szivar alakú UFO.
2006.07.28.
Herend
Hungary,
Directions: from here | to here
Herend.
Rejtélyes fények Herend határában.
2004.09.14.
Paks
Hungary,
Directions: from here | to here
Paks.
Erős fényű objektum.
Comments (1) Add Comment
Hülyék! Nem lehet hogy csak a paksi atomerőműnek a tornyát vettétek figyelembe? - Foktői Kölök
Gondolod te.Isten nevében rohanták le a zsidókat a keresztes lovagok, Isten nevében égettek máglyán a papok eretnekeket de csak azért, hogy a vagyonát elkobozhassák
Így van. Mint ahogy az utóbbi pár ezer évben az összes erről gondolkodó sem tudott még rájönni, legalábbis ahány értelmezés, annyiféle... A világ összes filozófusa, teológusa, prófétája és Marinénije együttesen sem tudtak dűlőre jutni abban, hogy ki Isten, tehát mindenki tudatlan, mi is. (Kivéve téged, mert te tudod.)Tudatlanokra miért hallgassak? Tudjátok ki Isten? NEM!
Kipróbálta valaki közületek az O2 szifont? NEM!
Kb. ua. mint fent (Isten), azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy aki ezt megmondja, az 1.000.000 dolcsit is kap. (James Randi alapítvány)Tudjátok mi az aura? NEM!
Ilyesmit tudunk:Tudjátok mi a 4. dimenzió? Nem!!!
Akkor Ki a troll?
Solarboat megválaszolta:Hathorok? Fogalmatok nincs róla, pedig már vagy 20 éve itt vannak!
Még jó, hogy te is hozzájuk rendelted a megfelelő vigyorit, nekem is ez a véleményem: . De, -mint már sokszor kértem- ha tudsz valamit, akkor írd le, ne címszavakkal dobálózz!Ufók? Térenergia?
Ha azt érted ez alatt, hogy bemondásra[*] nem hiszünk el semmit, akkor ez neked csakugyan rossz irány, mivel semmi konkrétummal nem álltál elő. (Pedig amennyit személyeskedsz és minősítesz, abba a terjedelembe több átfogó tanulmány is belefért volna.)Nagyon rossz irányba mentek!
Ez tényleg alapos, tudományos igényű, minden részletre kiterjedő, meggyőző, a megvilágosodás erejével ható, mélyenszántó gondolatsor.1. pont
2. 2 kiterjedés
3. 3 -- ll ---
4. 6 -- ll --- A 3.-ból úgy sem tudod értelmezni! Idő meg még mindig nincs! Ennyi! Így is már túl sokat mondtam!
A Hathorokról itt senki nem magyarázott meg semmit, mert először ismernie kéne Őket!
A szokásos "tényleg alapos, tudományos igényű, minden részletre kiterjedő, meggyőző, a megvilágosodás erejével ható, mélyenszántó gondolatsor". Majd még egy ("tényleg alapos, tudományos igényű, minden részletre kiterjedő, meggyőző, a megvilágosodás erejével ható, mélyenszántó gondolatsor");Tanulmányozd Teslát, hátha beugrik valami! Súgok? A tekercselésben van a trükk!
Hát, kb. ennyit tudsz.Az auráról már régebben leírtam, nem cirkuszi mutatvány!
Ez meg hogyan jön ide? (Úgy emlékszem, hogy az Akasha-teozófia-antopozófia gondolatsor megvitatása elől egyszer már megfutamodtál...)Egy Rudolf Steiner előadás: gondolat ébresztőnek!
Te pedig tanulj meg úgy gondolkozni, hogy befolyásoljanak legalább az általános iskolában tanultak! Sőt, ha lehet felejtsd el az ezoterikus áltudományokat!Tanulj meg, úgy gondolkozni, hogy ne befolyásoljanak az eddig tanultak! Sőt, ha lehet felejtsd el!
Ez helyesen;1. pont
2. 2 kiterjedés
3. 3 -- ll ---
4. 6 -- ll ---
Nem világos számomra, hogy ezt a pápa úgy érti-e, hogy az ember nem az evolúció terméke, vagy úgy, hogy az evolúció terméke ugyan, de maga az evolúció nem véletlen.XVI. Benedek írta: Ha az ember az evolúció véletlen terméke lenne valahol a világűr peremén, akkor az életének nem lenne értelme.
"Uram, lehetsz Igen, lehetsz Nem,solarboat írta: Hitvitaba nem szallok soha. Valahogy ugy vagyok ezzel, hogy
Minden mondata téves. Akarod, hogy kivesézzem?A dimenziók, egy tudatos lény számára a létezés lehetőségeit adják meg. A Földön az emberek a dimenziókat, a dimenziók nagyságát, számokkal határozzák meg. Minél nagyobb a dimenzió száma, annál tágabb ez a létezési keret, annál sokrétűbb és összetettebb maga a tapasztalás. A dimenziók száma végtelen, miután a Világegyetemben semmi sincs, ami véges lenne. A dimenziók tehát nem helyek, nem térbelileg elkülöníthető rétegek, hanem lehetőségek a létezésre. Egy hangya például csak egy két dimenziós térben vagy síkban tud mozogni, amíg egy kondor keselyű már egy nagyobb teret [dimenziót ] érzékel.
A harmadik dimenzió, az a tér - idő - forma által meghatározott egység.
No meg a nem tudatos élőlények, valamint a tárgyak stb., stb, számára is.A dimenziók, egy tudatos lény számára a létezés lehetőségeit adják meg.
De még az űrben is, viszont nem a dimenziók nagyságát, hanem azokban a kiterjedés mértékét lehet számszerűsíteni. (Legalábbis a hagyományos 3 térdimenzióban. Egyes elméletekben /pl. húrelmélet/ szerepelnek hipotetikus dimenziók, amelyek felcsavartak és valóban véges /igen kicsiny/ méretűek lehetnek.)A Földön az emberek a dimenziókat, a dimenziók nagyságát, számokkal határozzák meg.
Ez merő spekuláció, ugyanis nem ismerünk a miénknél több dimenzióval rendelkező világokat.Minél nagyobb a dimenzió száma, annál tágabb ez a létezési keret, annál sokrétűbb és összetettebb maga a tapasztalás.
Az általunk ismert, ma létező világegyetemben (szinte) minden véges. (Talán a fekete lyukak középpontjában fordulnak elő végtelen értékek, illetve 13.7 milliárd évvel ezelőtt, az ősrobbanás kezdetén - ezért, mint szingularitások, nem is igazán vizsgálhatók a mai tudásunkkal.)A dimenziók száma végtelen, miután a Világegyetemben semmi sincs, ami véges lenne.
A hangya pontosan ugyanabban a 3 térdimenzióban mozog és érzékel, mint a keselyű.A dimenziók tehát nem helyek, nem térbelileg elkülöníthető rétegek, hanem lehetőségek a létezésre. Egy hangya például csak egy két dimenziós térben vagy síkban tud mozogni, amíg egy kondor keselyű már egy nagyobb teret [dimenziót ] érzékel.
A ma elfogadott általános relativitás elmélet szerint a téridő 4 azaz négy dimenziós.A harmadik dimenzió, az a tér - idő - forma által meghatározott egység.
A tudományos közélet szerint, jelenleg az áltrel. a fizikai valóság legjobb leírását adja. Nem tudom, ki az a "Mindenható Atya", ezért azt sem tudom, hogy szerinte mi hogyan van."A ma elfogadott általános relativitás elmélet szerint a téridő 4 azaz négy dimenziós."
Ki fogadta el? A valósághoz van valami köze? Mindenható Atya szerint is így van?
Ezt az oldalt érdemes érdemes végig olvasni, és nem ócsárolni!
Mondtam már, nem érdekelnek idézetek. ("Einstein idézetek"-re kugli 76.800 találatot ad, csak magyarul...)Einstein idézet!!