Az internet hemzseg az "a jos olyan dolgokat mondott el a multambol, amiket nem tudhatott volna, anelkul, hogy kerdezett volna valamit" allitasokrol. Feltelelezve, hogy nem hazugsagokrol van szo, egy "lato", milyen modszerekkel tudja kitalalni pl. azt, hogy xy-nnal mi tortent x eves koraban a cold reading-en kivul, mert ugyebar nem kerdezett multjarol semmit?
A masik, ami megjobban erdekel, az az, hogy vannak olyan ujraelesztett, balesetett szenvedo szemelyek, akik olyan dolgokrol szamolnak be, hogy lebegtek testuk folott es lattak a korulottuk surgo-forgo embereket, amint ujraelesztettek oket. Miutan felebredtek pontosan le tudtak reszletesen a rajtuk elvegzett beavatkozasokat, stb. Ilyen eseteket sokan le is jegyeztek.
Vannak olyan kutatasok, amik esetleg valamennyire is bizonyitjak azt, hogy az ilyen beszamolok valoszinuleg csak hazugsagok? Ha jol tudom mestersegesen is elo lehet allitani ezt a jelenseget. Amerikai urhajosok egeszsegugyi, szervezetuk kitartasanak tesztelesenel is elo szokott fordulni ilyesmi, hogy latjak magukat fentrol.
Annak aki jartasabb a temaban, mert esetleg benne is megfordult ez a kerdes: az ilyen beszamolok mennyire hitelesek? Voltak kutatasok, amik a testen kivuli elmenyek hitelesseget teszteltek? A mestersegesen eloidezett "lebegesek" eseteben is voltak ilyen beszamolok?
Remelem lesz valakinek turelme megvalaszolni egy ujabb hulye kerdesemet!
![Zöld úr :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)