Azon az összefüggésen nem akarsz elgondolkozni, hogy miért dőlsz be mindenféle alátámasztottság híján dülöngélő szóbeszédnek, szinte bármiről?"Egy utolsó összefüggés:
Ha feltételezem az élő embernek van aurája és a halott embernek nincs, mitől van az adott pillanatban bekövetkezett súly csökkenés 20.22Gr.? A súly csökkenés súrolja a tudományos bizonyíték határát, és nem saját feltételezés."
Egy darab orvos rendkívül ellentmondásos eredményű, hat alkalommal elvégzett kísérletére nyilvánvalóan nem lehet alapítani egy olyan kijelentést, hogy az emberi lélek súlya 21 gramm, de még olyat se, hogy halálakor az ember 21 grammnyi súlyt veszít.
Ráadásul utána megvizsgált 15 kutyát is, akiknél nem talált súlycsökkenést.So, out of six tests, two had to be discarded, one showed an immediate drop in weight (and nothing more), two showed an immediate drop in weight which increased with the passage of time, and one showed an immediate drop in weight which reversed itself but later recurred. And even these results cannot be accepted at face value as the potential for experimental error was extremely high, especially since MacDougall and his colleagues often had difficulty in determining the precise moment of death, one of the key factors in their experiments.
Ami teljesen véletlenül pont egybevágott a doktor úr hitével, miszerint csak az embernek van lelke, az állatoknak nincs.
Persze lehet, hogy nekik nincs lelkük, de akkor aurájuk sincs?
Vagy inkább az anatómiai eltéréseik miatt nem érezni náluk súlycsökkenést? (pl. jóval csekélyebb az izzadékony bőrfelületük)
http://rationallyspeaking.blogspot.com/ ... grams.html
http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp
Azért mert te elhiszel valamit, és azért véled igaznak, mert nem a saját feltételezésed, még nem jelenti azt, hogy az tényleg úgy is van.
De ha továbbra is így gondolod, akkor segítek: A kísérletek szerint NINCS aura.
És ezt az állítást alá is lehet támasztani, ellentétben a lélek súlyával.