Aura
Aura
@sajnos_kacat (25256):
"biolumineszenciát, amit csak magukat auralátónak tituláló emberek látnak?"
Ez hermetikus tudás, képesség! Hülyén adná ki magát, ha mindenki látná! Egy igazi aura látónak, minden ember egy nyitott könyv, szinte mindent tud a látott emberről! Azt is amit nem szeretne!
"biolumineszenciát, amit csak magukat auralátónak tituláló emberek látnak?"
Ez hermetikus tudás, képesség! Hülyén adná ki magát, ha mindenki látná! Egy igazi aura látónak, minden ember egy nyitott könyv, szinte mindent tud a látott emberről! Azt is amit nem szeretne!
0 x
Aura
@osamuka (25278):
"Ez hermetikus tudás, képesség! Hülyén adná ki magát, ha mindenki látná!
Ez csak természetes!
Ha mindenki látná,hogyan lehetne pénzt keresni vele?
"Ez hermetikus tudás, képesség! Hülyén adná ki magát, ha mindenki látná!
Ez csak természetes!
Ha mindenki látná,hogyan lehetne pénzt keresni vele?
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Aura
@osamuka (25278):
Igen ez a tudás tényleg hermetikus. Mármint a szónak abban az értelmében, hogy hermetikusan el van zárva a bizonyítékoktól és a józan észtől.
De te biztos nem ebben az értelmében használtad, de akkor vajon milyenben? Hermész Triszmegisztosz volt az első auralátó? Csak a smaragdtábláin át látható az aura?
Igen ez a tudás tényleg hermetikus. Mármint a szónak abban az értelmében, hogy hermetikusan el van zárva a bizonyítékoktól és a józan észtől.
De te biztos nem ebben az értelmében használtad, de akkor vajon milyenben? Hermész Triszmegisztosz volt az első auralátó? Csak a smaragdtábláin át látható az aura?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@osamuka (25278):
Kár, hogy ezzel a tudással nem tud mit kezdeni, evilági dolgokat nem tud vele befolyásolni (hiszen, ha tudna, akkor bizonyítható lenne, hogy így van). Hermetikus. Magyarul a létezését feltételezni felesleges.Egy igazi aura látónak, minden ember egy nyitott könyv, szinte mindent tud a látott emberről! Azt is amit nem szeretne!
0 x
Aura
@mimindannyian (25307):
Tenyleg, ezt jelenti a hermetikus:
Van ugye a mi vilagunk, amirol tapasztalatot lehet szerezni, amire befolyassal lehet lenni, es van egy ettol elzart resz, az un. hermetikus vilag, ide tartoznak azok a dolgok, amikrol nem lehet tapasztalatot szerezni, nem befolyasoljak a mi vilagunkat (azaz felesleges feltetelezni hogy leteznek). Ide tartozik isten, a szellemek, az aura es az auralatas kepessege, az unikornisok, Nils Holgersson, stb. (ti. ezek a dolgok hermetikusan el vannak zarva attol a vilagtol, amiben mi elunk.)
Tenyleg, ezt jelenti a hermetikus:
Van ugye a mi vilagunk, amirol tapasztalatot lehet szerezni, amire befolyassal lehet lenni, es van egy ettol elzart resz, az un. hermetikus vilag, ide tartoznak azok a dolgok, amikrol nem lehet tapasztalatot szerezni, nem befolyasoljak a mi vilagunkat (azaz felesleges feltetelezni hogy leteznek). Ide tartozik isten, a szellemek, az aura es az auralatas kepessege, az unikornisok, Nils Holgersson, stb. (ti. ezek a dolgok hermetikusan el vannak zarva attol a vilagtol, amiben mi elunk.)
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@Gyuszi (25624):
Szandekosan elutasitja a valodi, hiteles informaciokat a vilagrol, es helyette sajat belso fantaziavilagat kepzeli valosagnak.
Remenytelen az eszmecsere.
Hat ez az. Kivalo onjellemzes."Hunyd be a szemed, és látni fogsz."
Szandekosan elutasitja a valodi, hiteles informaciokat a vilagrol, es helyette sajat belso fantaziavilagat kepzeli valosagnak.
Remenytelen az eszmecsere.
0 x
Aura
@vaskalapos (25629):
Behúnyt szemmel csak a lelkünk lát, ami Neked - miután a nevelésed és szocializálósádod folytán a lelket minduntalan tapintással keresed - - egyelőre nem elfogadható.
De ne ess kétségbe:
De eljön az az idő mindenkinél, amikor bizonyos jelenségek és történések után bölcsebbé válhat és elkezd komolyabban gondolkodni a belső látásról (is).
Béke Veled!
Behúnyt szemmel csak a lelkünk lát, ami Neked - miután a nevelésed és szocializálósádod folytán a lelket minduntalan tapintással keresed - - egyelőre nem elfogadható.
De ne ess kétségbe:
De eljön az az idő mindenkinél, amikor bizonyos jelenségek és történések után bölcsebbé válhat és elkezd komolyabban gondolkodni a belső látásról (is).
Béke Veled!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@Gyuszi (25630): Igen, én látok becsukott szemmel. Feltárulnak dolgok és akár az ellenkezőjük is. Fantáziának hívom, ami remek útitárs, de tudni kell használni. Igyekezz, egyszer neked is sikerülhet még.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@Gyuszi (25630):
Hanyingerem van a lekezelo szenteskedo, alsagos bullshitelestol.
A buta vak magyarazna a latonak, hogy hogyan nezzen.
Beléd is.
Hanyingerem van a lekezelo szenteskedo, alsagos bullshitelestol.
A buta vak magyarazna a latonak, hogy hogyan nezzen.
Beléd is.
0 x
Aura
0 x
- OktondiJóska
- Hozzászólások: 428
- Csatlakozott: 2010.07.07. 05:31
Aura
@osamuka (25813):
Fura hogy ebbe a 2004-es cikkbe mostanában nap mint nap belefutok itt-ott belinkelve. Ennyire rá álltak valamiért most az ezoterikusok erre a holografikus univerzum témára?
Fura hogy ebbe a 2004-es cikkbe mostanában nap mint nap belefutok itt-ott belinkelve. Ennyire rá álltak valamiért most az ezoterikusok erre a holografikus univerzum témára?
0 x
- Csillaghamu
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2011.09.04. 03:32
- Tartózkodási hely: Budapest
Aura
@OktondiJóska (25885):
Nekem is linkelgetik a magánéletben. "Hú, nézd milyen érdekeset találtam!"
És néha hülyének néznek, amikor azt mondom, hogy pszeudotudományos nonszensz és nem ez lenne az első alkalom, hogy a weblap baromságokat írt volna össze a cikkjeiben.
Nekem is linkelgetik a magánéletben. "Hú, nézd milyen érdekeset találtam!"
És néha hülyének néznek, amikor azt mondom, hogy pszeudotudományos nonszensz és nem ez lenne az első alkalom, hogy a weblap baromságokat írt volna össze a cikkjeiben.
0 x
- Csillaghamu
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2011.09.04. 03:32
- Tartózkodási hely: Budapest
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@Csillaghamu (25895): SZVSZ kellenek ilyen vad ötletelős, fantáziafelrázó kirohanások. Aki azonban ezeket készpénzkének veszi és tapsolva a hitét látja vele alátámasztva, az vak.
0 x
- Csillaghamu
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2011.09.04. 03:32
- Tartózkodási hely: Budapest
Aura
@mimindannyian (25898):
Nincs bajom a vad ötletekkel.
A tudomány részei voltak mindig is. Nem kevés nagy ötletet meghurcoltak a múltban a kiötlőjükkel együtt, mert ellentmondtak a kor világnézetének.
A problémám azzal van, ahogy te is mondtad, amikor vallássá válnak, mint ez a hologram téma, vagy Deepak Chopra kvantum-kutyaszarja.
Nincs bajom a vad ötletekkel.
A tudomány részei voltak mindig is. Nem kevés nagy ötletet meghurcoltak a múltban a kiötlőjükkel együtt, mert ellentmondtak a kor világnézetének.
A problémám azzal van, ahogy te is mondtad, amikor vallássá válnak, mint ez a hologram téma, vagy Deepak Chopra kvantum-kutyaszarja.
0 x
Aura
@Csillaghamu (25895):
Véleményed szerint mi akadályozza jobban a tudomány előrehaladását, ha valami
” újdonságot ” rögtön tagadok mert számomra nem felfogható, vagy azt mondom ez is csak egy új dolog, majd meglátjuk mi lesz belőle. Én úgy tudom, a hologram mint olyan működőképes.
A legfontosabb, ezek az új tapasztalatok, mérési eredmények a világűrből, nem olyanok, hogy csak beillesztem a már meglévő eredmények végére, sajnos nagyon sok dolgot át kellene értékelni, szinte az alapoktól, ahhoz hogy használható legyen. Akkor viszont szembesülne az ember, hogy x évig nem is a valóságot tanulta. Elképzelni sem tudom, hogy ezt a tudomány, hogy fogja megoldani.
Véleményed szerint mi akadályozza jobban a tudomány előrehaladását, ha valami
” újdonságot ” rögtön tagadok mert számomra nem felfogható, vagy azt mondom ez is csak egy új dolog, majd meglátjuk mi lesz belőle. Én úgy tudom, a hologram mint olyan működőképes.
A legfontosabb, ezek az új tapasztalatok, mérési eredmények a világűrből, nem olyanok, hogy csak beillesztem a már meglévő eredmények végére, sajnos nagyon sok dolgot át kellene értékelni, szinte az alapoktól, ahhoz hogy használható legyen. Akkor viszont szembesülne az ember, hogy x évig nem is a valóságot tanulta. Elképzelni sem tudom, hogy ezt a tudomány, hogy fogja megoldani.
0 x
- Csillaghamu
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2011.09.04. 03:32
- Tartózkodási hely: Budapest
Aura
@repair (25908):
A legszebb a tudományban az, hogy egy önkorrigáló folyamat.
Ha holnap reggel arra ébrednénk, hogy szilárd, megtámadhatatlan bizonyítékot találnánk arra, hogy egy repülő póniló okádta fel a vattacukor ízű gyomrából a világegyetemet, akkor a tudomány onnantól azt mondaná, hogy ez a jelenlegi tudományos válasz a világ keletkezésére.
Az a baj, hogy az emberek nagy része nincs tisztában azzal, hogy mi a tudomány.
A tudósok nem egy kitalált keretrendszert akarnak ráhúzni a világra, hanem a világot akarják megismerni.
Ha teszel egy állítást, akkor azt meg be kell bizonyítanod.
A cikk mindenféle sületlenségeket hord össze a telepátiától kezdve mindenig, de nem szolgál semmi bizonyítékkal.
Én:
Nekem van egy láthatatlan, repülő pónilovam.
Te:
Dehát az butaság.
Én:
Nem, te vagy az ignoráns idióta, akinek nincsen nyitott elméje!
A vita nyertese: szerinted én és a pónim.
A legszebb a tudományban az, hogy egy önkorrigáló folyamat.
Ha holnap reggel arra ébrednénk, hogy szilárd, megtámadhatatlan bizonyítékot találnánk arra, hogy egy repülő póniló okádta fel a vattacukor ízű gyomrából a világegyetemet, akkor a tudomány onnantól azt mondaná, hogy ez a jelenlegi tudományos válasz a világ keletkezésére.
Az a baj, hogy az emberek nagy része nincs tisztában azzal, hogy mi a tudomány.
A tudósok nem egy kitalált keretrendszert akarnak ráhúzni a világra, hanem a világot akarják megismerni.
Ha teszel egy állítást, akkor azt meg be kell bizonyítanod.
A cikk mindenféle sületlenségeket hord össze a telepátiától kezdve mindenig, de nem szolgál semmi bizonyítékkal.
Én:
Nekem van egy láthatatlan, repülő pónilovam.
Te:
Dehát az butaság.
Én:
Nem, te vagy az ignoráns idióta, akinek nincsen nyitott elméje!
A vita nyertese: szerinted én és a pónim.
0 x
Aura
@Csillaghamu (25912):
Gondolod, hogy a tudomány majd mindenre ad választ? Miért vagy olyan öntelt, magabiztos?
Az is lehet, hogy a tudomány majd elér egy adott szintet és onnan túl már nem tud tovább lépni.
Gondolod, hogy a tudomány majd mindenre ad választ? Miért vagy olyan öntelt, magabiztos?
Az is lehet, hogy a tudomány majd elér egy adott szintet és onnan túl már nem tud tovább lépni.
0 x
Aura
@SZZ00392 (25922):
Lehet hogy egy szinten mar nem lehet majd tul lepni. Akkor az lesz az a szint amit a vilagrol ki lehetett deriteni. Attol nem lesz jobb a helyzet ezen szint utan sem, hogyha elkezdesz kepzelegni, es a kepzelgesedet komolyan venni.
Mi adhat meg valaszt, ha nem a tudomany (azaz a bizonyitekok)?Gondolod, hogy a tudomány majd mindenre ad választ? Miért vagy olyan öntelt, magabiztos?
Az is lehet, hogy a tudomány majd elér egy adott szintet és onnan túl már nem tud tovább lépni.
Lehet hogy egy szinten mar nem lehet majd tul lepni. Akkor az lesz az a szint amit a vilagrol ki lehetett deriteni. Attol nem lesz jobb a helyzet ezen szint utan sem, hogyha elkezdesz kepzelegni, es a kepzelgesedet komolyan venni.
0 x
Aura
@alagi (25926):
Miért? Most jó helyzet? A Tudomány segít? Így is úgy is dögszagú a civilizációnk. Nincs más mint égetni a fosszilis szenet atmoszferikus oxigénnel. Meddig? 50, 70, 80év?. Ja persze, a nukleáris energia se húzott ki minket a kátyúból, ahogy ezt 50/60években a tudós társadalom beharangozta.
Eddig nagyon úgy néz ki, hogy vesztésre áll a civilizációnk.
Miért? Most jó helyzet? A Tudomány segít? Így is úgy is dögszagú a civilizációnk. Nincs más mint égetni a fosszilis szenet atmoszferikus oxigénnel. Meddig? 50, 70, 80év?. Ja persze, a nukleáris energia se húzott ki minket a kátyúból, ahogy ezt 50/60években a tudós társadalom beharangozta.
Eddig nagyon úgy néz ki, hogy vesztésre áll a civilizációnk.
0 x
Aura
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@SZZ00392 (25933): Nem bizarr ilyen kijelenteseket olvasni, mint a tied?
Elektromos aramot hasznalsz az uzenet elkeszitesehez, tovabbitasahoz... a tudomany eredmenyeit hasznosito berendezesen irod es tovabbitod, es olvasom...
Miert nem valami nem tudomanyos csatornanan (aurarezgesekkel, telepatiaval stb) tovabbitod ezt az allaspontot?
Elektromos aramot hasznalsz az uzenet elkeszitesehez, tovabbitasahoz... a tudomany eredmenyeit hasznosito berendezesen irod es tovabbitod, es olvasom...
Miert nem valami nem tudomanyos csatornanan (aurarezgesekkel, telepatiaval stb) tovabbitod ezt az allaspontot?
0 x
- Csillaghamu
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2011.09.04. 03:32
- Tartózkodási hely: Budapest
Aura
@SZZ00392 (25933):
A kísérleti fúziós reaktoroktól kezdve, a megújuló energián át, a kárbaveszett energia csökkentése mondjuk szupravezetős vezetékekkel, vagy egyszerűen csak a lakosság okosításával és így tovább és így tovább rengeteget lehetne javítani a helyzetünkön.
A probléma ott van, hogy a primitív emberek ezt nem veszik észre ott lent. A politikusok ott fent meg vagy ostobák - mert ugye egy ostoba tömeg választotta meg - vagy rövidtávra vagy hatalomra játszanak. Talán ezért van szánalmasan alulfinanszírozva nem egy kutatás.
Csak dobáljátok fel a kezeteket, hogy tudomány fúj, tudomány jaj, közben meg nem veszitek észre, hogy az interneten püfölitek egy számítógép testét.
Van egy ötletem. Menjetek vissza vadászni-gyűjtögetni. Eszközöket, tüzet, ruhát használni nem ér.
Rengeteg olyan tudományos kezdeményezés van, ami minden energiaproblémánkat megoldaná.Miért? Most jó helyzet? A Tudomány segít? Így is úgy is dögszagú a civilizációnk. Nincs más mint égetni a fosszilis szenet atmoszferikus oxigénnel. Meddig? 50, 70, 80év?. Ja persze, a nukleáris energia se húzott ki minket a kátyúból, ahogy ezt 50/60években a tudós társadalom beharangozta.
Eddig nagyon úgy néz ki, hogy vesztésre áll a civilizációnk.
A kísérleti fúziós reaktoroktól kezdve, a megújuló energián át, a kárbaveszett energia csökkentése mondjuk szupravezetős vezetékekkel, vagy egyszerűen csak a lakosság okosításával és így tovább és így tovább rengeteget lehetne javítani a helyzetünkön.
A probléma ott van, hogy a primitív emberek ezt nem veszik észre ott lent. A politikusok ott fent meg vagy ostobák - mert ugye egy ostoba tömeg választotta meg - vagy rövidtávra vagy hatalomra játszanak. Talán ezért van szánalmasan alulfinanszírozva nem egy kutatás.
Csak dobáljátok fel a kezeteket, hogy tudomány fúj, tudomány jaj, közben meg nem veszitek észre, hogy az interneten püfölitek egy számítógép testét.
Van egy ötletem. Menjetek vissza vadászni-gyűjtögetni. Eszközöket, tüzet, ruhát használni nem ér.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@SZZ00392 (25933):
Valaszok:
es egy kerdes, ami harom:
szerinted a tudomany semmibevetele/elhagyasa segit?
szerinted az alternativ altudomany segit?
szerinted mi segitene?
Valaszok:
nemMost jó helyzet?
igenA Tudomány segít?
es egy kerdes, ami harom:
szerinted a tudomany semmibevetele/elhagyasa segit?
szerinted az alternativ altudomany segit?
szerinted mi segitene?
0 x
Aura
@vaskalapos (25935):
Ember, ez válasz? Nem vonnom kétségbe a tudomány eredményeit. Csak kérdeztem valamit?
Te hiszed hogy a tudomány kihúz minket a kátyúból?
Ember, ez válasz? Nem vonnom kétségbe a tudomány eredményeit. Csak kérdeztem valamit?
Te hiszed hogy a tudomány kihúz minket a kátyúból?
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@SZZ00392 (25941):
mas eselyunk nincs
igenEmber, ez válasz?
remelemTe hiszed hogy a tudomány kihúz minket a kátyúból?
mas eselyunk nincs
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@SZZ00392 (25941): Ember, rossz kérdésre csak hülye választ lehet adni. A tudományt összemosni a kultúrával, azzal, hogy az emberek mire használják, őrületes bugyutaság. Te sem tudod mi a tudomány, ahogy fentebb vki megjegyezte.
0 x
Aura
@vaskalapos (25940):
És miből veszed hozzá az energiát? Hagy ezt a alternatív pajzsot. Én nem EZO-ból élek. Villamos erőművek telepítésében veszek részt. Kivitelezem és üzemebe helyezem, az ET, IT es PA részeit. Persze nem egyedül csinálom. Ez egy csapat munka.
És miből veszed hozzá az energiát? Hagy ezt a alternatív pajzsot. Én nem EZO-ból élek. Villamos erőművek telepítésében veszek részt. Kivitelezem és üzemebe helyezem, az ET, IT es PA részeit. Persze nem egyedül csinálom. Ez egy csapat munka.
0 x
Aura
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@mimindannyian (25953):
Inkább mossad meg a szájad. Hihetetlen, hogy a szkeptikusok eltűrnek ilyenfajta magatartást.
Inkább mossad meg a szájad. Hihetetlen, hogy a szkeptikusok eltűrnek ilyenfajta magatartást.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@SZZ00392 (25955): Fáj az igazság? Sajnálom, hogy tőlem kell ilyen alapvető önismereti kurzusokat kapnod. De jobb később, mint soha.
0 x
Aura
@mimindannyian (25956):
Halistennek nem tőled kell megtudnom az igazságot. Nem érdekelnek a lelki bajaid.
Na meg egyszer, ha olyan okos vagy! Miből lesz az a szabad energia, amit a jövőben majd hasznosítani tudunk?
Halistennek nem tőled kell megtudnom az igazságot. Nem érdekelnek a lelki bajaid.
Na meg egyszer, ha olyan okos vagy! Miből lesz az a szabad energia, amit a jövőben majd hasznosítani tudunk?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Aura
@SZZ00392 (25957): Sajnálom, ha már olyan mélyek a problémáid, hogy azokat az én lelki problémáimnak látod. Érzelmi projekció.
Ha meg tudod mondani, mi az a szabad energia, akkor talán elhiszem, hogy érted a kérdésed. Akkor esetleg válaszolok, de csak, ha szépen pitizel.
Ha meg tudod mondani, mi az a szabad energia, akkor talán elhiszem, hogy érted a kérdésed. Akkor esetleg válaszolok, de csak, ha szépen pitizel.
0 x
Aura
@vaskalapos (25935):
Kalapos, légyszi nézd meg, hogy mi a topik címe. Nem-tudományos, nemde?Miert nem valami nem tudomanyos csatornanan (aurarezgesekkel, telepatiaval stb) tovabbitod ezt az allaspontot?
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@SZZ00392 (25962):
ha szerinted a tudomany-technika nyomorba dont, akkor miert hasznalod?
nem valaszoltal, hogy szerinted mi a megoldas a szerinted karos tudomany helyett?
nem erted a kerdestMiert nem valami nem tudomanyos csatornanan (aurarezgesekkel, telepatiaval stb) tovabbitod ezt az allaspontot?
Kalapos, légyszi nézd meg, hogy mi a topik címe. Nem-tudományos, nemde?
ha szerinted a tudomany-technika nyomorba dont, akkor miert hasznalod?
nem valaszoltal, hogy szerinted mi a megoldas a szerinted karos tudomany helyett?
0 x
Aura
@SZZ00392 (25962):
Te műszaki ember vagy?
Miféle szabad energiáról beszélsz?
Az energia szabadon kószál,mint a vadlovak és csak be kell fogni?
Az energia nem terem csak a fajtái egymásba átalakíthatóak.
Mi a probléma?
Hogy esetleg az emberi faj kipusztul?
Ha a megjelenésünk és fennmaradásunk is esetleges volt,sajnos az eltűnésünk is.
Az élet kronológiai skáláján a mi civilizációnk pár perces.
Ki tudná megjósolni,hogy 10 millió év múlva mi lesz!
Az energia miatt én nem aggódnék.
Kb. 6-7milliárd évig van energiánk.
Hogy lesz-e emberiség az kissé összetettebb kérdés.
Te műszaki ember vagy?
Miféle szabad energiáról beszélsz?
Az energia szabadon kószál,mint a vadlovak és csak be kell fogni?
Az energia nem terem csak a fajtái egymásba átalakíthatóak.
Mi a probléma?
Hogy esetleg az emberi faj kipusztul?
Ha a megjelenésünk és fennmaradásunk is esetleges volt,sajnos az eltűnésünk is.
Az élet kronológiai skáláján a mi civilizációnk pár perces.
Ki tudná megjósolni,hogy 10 millió év múlva mi lesz!
Az energia miatt én nem aggódnék.
Kb. 6-7milliárd évig van energiánk.
Hogy lesz-e emberiség az kissé összetettebb kérdés.
0 x
Aura
@vaskalapos (25965):
Na például:
Biodiesel ipar semmi mást nem hozott mint nyomort. Nagyon sokk cég megfürdött és beszopta a biodiesel-es cumit.
Csehországot jól megszopatta a napkollektoros ipar. De ez csak a kezdet.
Nem gondolom, hogy tudomány káros. Csak egyet nem értem, miért gondolod, hogy én támadni akarom a tudományt. Én azt állítom, hogy az embere túlontúl önteltek és azt hisztik, hogyha mindent tudunk akkor mindent szabad. Az is lehet hogy a tudomány-technika nyomorba dönt.ha szerinted a tudomany-technika nyomorba dont, akkor miert hasznalod?
Na például:
Biodiesel ipar semmi mást nem hozott mint nyomort. Nagyon sokk cég megfürdött és beszopta a biodiesel-es cumit.
Csehországot jól megszopatta a napkollektoros ipar. De ez csak a kezdet.
Óvatosabban kellene alkalmazni a tudomány / tudomány-techniká-t.nem valaszoltal, hogy szerinted mi a megoldas a szerinted karos tudomany helyett?
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Aura
@SZZ00392 (25969):
ovatosabban, megfontoltabban, esszel
egyetertunkÓvatosabban kellene alkalmazni a tudomány / tudomány-techniká-t.
ovatosabban, megfontoltabban, esszel
0 x
Aura
@lorenz (25967):
Örömhír nem terem: megmarad (mármint az energia), mindenesetre ősrobbanástól fogva. De lehet hogy ez se igaz.
6-7milliárd évig. És hogyan fogod megcsapolni (de hatékonyan, nem úgy mint jelenleg csinaljuk)?
IgenTe műszaki ember vagy?
Hallottál már Gibbs-féle szabadenergiáról?Miféle szabad energiáról beszélsz?
Az energia szabadon kószál,mint a vadlovak és csak be kell fogni?
Az energia nem terem csak a fajtái egymásba átalakíthatóa
Örömhír nem terem: megmarad (mármint az energia), mindenesetre ősrobbanástól fogva. De lehet hogy ez se igaz.
Na ilyen össztársadalmi magatartást mellett aggódok.Mi a probléma?
Hogy esetleg az emberi faj kipusztul?
Ha a megjelenésünk és fennmaradásunk is esetleges volt,sajnos az eltűnésünk is.
Az élet kronológiai skáláján a mi civilizációnk pár perces.
Ki tudná megjósolni,hogy 10 millió év múlva mi lesz!
Az energia miatt én nem aggódnék.
Kb. 6-7milliárd évig van energiánk.
6-7milliárd évig. És hogyan fogod megcsapolni (de hatékonyan, nem úgy mint jelenleg csinaljuk)?
0 x
Aura
@SZZ00392 (25971):
Soha életemben nem hallottam Gibbsről,de még a "szabadenergia" kifejezésről sem.
De ez nem jelent semmit!
Elmondod miről van szó és felfogom.
Néhány hazai "fizikusunk" vákuum energiával kapcsolatos lelkendezéséről már hallottam.
Valami ilyesmiről lehet szó szerintem.
Soha életemben nem hallottam Gibbsről,de még a "szabadenergia" kifejezésről sem.
De ez nem jelent semmit!
Elmondod miről van szó és felfogom.
Néhány hazai "fizikusunk" vákuum energiával kapcsolatos lelkendezéséről már hallottam.
Valami ilyesmiről lehet szó szerintem.
0 x
Aura
@SZZ00392 (25971):
Te egyáltalán nem olvasol?
A világ legnagyobb naperőművét tervezik megépíteni a Szaharában.
Nagyobb időléptékben gondolkodj,ne csak 10-20 év távlatában.
7 milliárd évünk van megcsapolni a napot,és a jelenlegi ,hagyományos vagy alternatív erőműveink hatásfokát növelni.
Te egyáltalán nem olvasol?
A világ legnagyobb naperőművét tervezik megépíteni a Szaharában.
Nagyobb időléptékben gondolkodj,ne csak 10-20 év távlatában.
7 milliárd évünk van megcsapolni a napot,és a jelenlegi ,hagyományos vagy alternatív erőműveink hatásfokát növelni.
0 x