Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban

Szabályzat, jogi nyilatkozat, javaslatok
Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18334)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.05.17. 22:07

@Rétike (18317): Köszönjük a javaslatot. Szerintem erre nincs igazán szükség. Úgyhogy egyelőre félretesszük mint alacsony prioritású fejlesztést.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18337)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.05.17. 23:11

@Szilágyi András (18334):

Igenis kapitány!Értettem kapitány!

Ma sziporkázok,újabb javaslat!!!

Állandóan elgépelem a jelszavam.Nem lehetne,hogy ne kelljen nagy betűt és számot tartalmaznia?
Ez sokat segítene az én fórumhasználatomon... :)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18365)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.05.19. 17:00

@Rétike (18337): Oké. Átállítottam, most már nem kell.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18366)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.05.19. 17:11

@Szilágyi András (18365):

Ez csodás,köszönöm.Most már csak azt szeretném tudni,hogy hogyan kell jelszót változtatni... :)


Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18368)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.05.19. 18:05

@Rétike (18337):
Állandóan elgépelem a jelszavam.Nem lehetne,hogy ne kelljen nagy betűt és számot tartalmaznia?


Doktornéni! Nem lehetne, hogy májműtét előtt csak helyi érzéstelenítőt kapjak, mert én nem szeretem az altatót?
Ehh... mindegy.
Egyébként ott az automatikus bejelentkezés csekkboksz, az pont a jelszót gépelni lustáknak lett kitalálva. De ha már mindenáron a böngésződbe mented a jelszavad, állíts be egy mester-jelszót a böngészőnek, és akkor mindenhol automatikusan beléptet, ahova már egyszer beléptél, de ugyanakkor a jelszavaid is biztonságban lesznek, és csak egyetlenegyet kell megjegyezned.


Rétike
Hozzászólások: 1151

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18371)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.05.19. 18:11

@sajnos_kacat (18368):

Idesasolj te nagyon okos...Szerinted én csak a saját kis laptopomon fórumozgatok?Ne vadíts!Ott a legkevesebbet,leszámítva amikor vizsgaidőszak van,mert akkor állandóan rajtalógok tanulás céljából,ez meg itten a vígasztaló fórum,hogy túléljem a tanulás okozta traumákat!Eh...

Rétike
Hozzászólások: 1151

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18552)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.05.29. 22:29

Olyan gondom van,hogy én most elnyomtam valamit?Nem látszanak a hsz-knél a számozásuk.Szóval ha valaki visszautal rá,kénytelen vagyok kattintani, kis feljebb görgetés helyett,különben nem tudom,hogy melyik az ominózus hsz.Ö...Nem tudom,hogy érthető-e...:?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (18553)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.05.29. 23:09

@Rétike (18552): Most már látszik.


solarboat
Hozzászólások: 928

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (19745)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.06.25. 09:44

@Szilágyi András (18553):

Andras! Uj gepeim vannak es azokon nem latszik az OFF szovege. Kerdes azokat nem lehet/ne-e sotetiteni valamilyen hattermezobe helyezni vagy szinezni?
Neha szamomra /netkommunikacio! egy egy off szoveg nagyon erdekes.
Koszonet.

solarboat
Hozzászólások: 928

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (19746)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.06.25. 10:08

Kijelolessel lathatova valik az Off is. Bocsanat.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (19945)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.27. 21:50

Közlemény: a fejlécben lévő "Mobil nézet" linkkel mobiltelefonokra optimalizált stílusra lehet átváltani. Onnét a "Teljes nézet" linkkel meg visszaváltani.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20019)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.06.28. 15:11

@Szilágyi András (19945):

Hogy okostelefonrol is elerheto legyen a forum?
Szkeptikus forum-fuggok, vigyazat! :D

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20028)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.06.28. 16:49

@Szilágyi András (19945):
Az én androidomon minden ugyanolyannak tűnik, hiába nyomkodom a mobil nézet gombot. A teljes nézet gomb meg sem jelenik.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20048)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.28. 18:46

@sajnos_kacat (20028): Ez lehetetlen.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20137)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.06.29. 02:18

@Szilágyi András (20048):
Tudnál mutatni egy screenshotot, hogy mit kellene látnom mobil nézetben?
Mert nekem továbbra is ugyanolyan minden...

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20158)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.29. 10:52

@sajnos_kacat (20137): Bármely számítógépen megnézheted, hogy hogy néz ki.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20173)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.06.29. 13:29

@Szilágyi András (20158):
Én tényleg nem kötekedni akarok, de egyszerűen képtelen vagyok meglátni a különbséget a mobil és nem mobil nézet között.
Objektív szakértőhöz fordultam:

wget -c --keep-session-cookies --save-cookies cookies --load-cookies cookies "http://forum.szkeptikus.hu/index.php?style=7" -O mobil
rm mobil Ez azért kell, mert az első fileban minden link mögé odakerül a session id.
wget -c --keep-session-cookies --save-cookies cookies --load-cookies cookies "http://forum.szkeptikus.hu/index.php?style=7" -O mobil
wget -c --keep-session-cookies --save-cookies cookies --load-cookies cookies "http://forum.szkeptikus.hu/index.php" -O web

diff mobil web
246c246
< <p class="topicdetails">27 perccel ezelőtt</p>
---
> <p class="topicdetails">28 perccel ezelőtt</p>
672c672
< <input type="hidden" name="redirect" value="./index.php?style=7" />
---
> <input type="hidden" name="redirect" value="./index.php?" />

Ami azért fura, mert az index.php mögé írt ?style=7 hatására minimum egy másik css-t kellene betöltenie, hogy bármi változzon a kinézetben, mert a css-ben nem látok semmi olyat, ami mobilra vonatkozó stílus lenne. De láthatóan a <head> megegyezik mindkét esetben.

Kilépve, belépve, linux alatt, windows alatt, firefoxban, chromeban, safariban, ie8-ban ugyanezt tapasztalom.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20174)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.29. 13:32

@sajnos_kacat (20173): Érdekes. Nekem meg minden gépen, minden böngészőben jól működik. Ahogy kell. Egy másik css-t tölt be.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20175)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.06.29. 13:37

@Szilágyi András (20174):

Nálam sem működik (sem Chrome-mal, sem Explorerrel, sem Firefoxszal), csak a "Mobil nézet"-et írja ki, és hiába kattintok rá, kivisz a főoldalra, de semmi változás nincs.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20176)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.06.29. 13:40

@Szilágyi András (20158):
Az en gepemen (laptop, windows XP, IE8) a mobil nezetre klikkelve (barmelyik lapon) a forum kezdolapja jon be.
Es az en gepemen ugyanugy nez ki, mintha egyszeruen a forum kezdolapra klikkeltem volna.
Igy kell mukodjon?

Nem kritika, en nem nezem mobil eszkozzel, csak kivancsi voltam.

Mas szoval a
index.php?style=7 (a mobil link)
es a
index.php (a kezdolap linkje) ugyanazt adja vissz nalam.

Megneztem, Firefox alatt is egyforma.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20180)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.29. 14:07

Oké, akkor valami jogosultságprobléma, majd utánanézek.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20191)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.29. 15:50

@Szilágyi András (20180): Na, most már jó.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20195)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.06.29. 16:37

@Szilágyi András (20191):
Igen, most már nálam is látszik. Kis kritika:
A phpBBmobile felirat a tetején nem túl professzionális, de gondolom a designeretek még dolgozik azon, hogy a szkeptikus oldalak témájához igazítsa a kinézetet. Ez igazából nem zavaró.
A topicok listázásánál kettő "szerző" szerepel, az első aki nyitotta a topicot, a második pedig az utolsó hozzászóló. Jó lenne megkülönböztetni őket.
A design ha jól sejtem nem touchscreen-es okostojás telefonokra lett optimalizálva, legalábbis az én hüvelykujjamnak túl sűrűn vannak a linkek egymás alatt: Topic címe (ez talán az egyetlen lényeges amire tapicskolni akar az ember mobilról fórumozás közben), alatta a topic nyitó (ezt szerintem felesleges linkként prezentálni), alatta az oldalszámok alaposan összesűrítve, majd ezalatt a legutolsó hozzászóló, szintén link-ként, ami megint csak felesleges.
Hozzászólásoknál nincs válasz gomb, csak új hozzászólást tudok küldeni.
A 'Feliratkozás a témára | Hozzáadás a kedvencekhez | Nyomtatóbarát verzió | Barát értesítése e-mailben' linkeket eddig nem is láttam. Nem tagadom, hogy ott voltak eddig is, de látni nem láttam őket. Mobilon viszont engem zavartak. Nem lehetne a lap aljára tenni ezeket (kivéve a hozzászólás küldése gombot, mert arra azért néha szükség van)?
Mobil nézetben egy hozzászólásban rákattintottam az idézet linkjére, és visszaváltott normál nézetbe.

Az jó, hogy mobilon nem töltődnek le az avatarok, meg talán picit jobban ki van használva a hely.
De két dolog miatt fogom egyelőre a normál nézetet használni: a válasz gomb hiánya miatt, és az iciri-piciri, kényelmetlen linkek miatt. (oké, három okból: mert androidon a normál nézet eddig is használható volt egy kevés scrollozással, bár a linkek itt sem túl nagyok, de több a hely közöttük)

tipp: ha a normál szöveg 1em méretű fontot használ, akkor az érintőképernyőn kényelmesen tapicskolható linkek mérete kb 5-6em legyen.
tipp2: css-ben létezik media query, amivel a touchscreen specifikus változtatásokat egyszerűen meg lehet adni úgy, hogy ne zavarjon be a normál kijelzős telefonokon.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20201)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.06.29. 18:43

@sajnos_kacat (20195): Kösz a javaslatokat. Ez egy kész stílus, nem mi csináltuk. Ez ilyen. Kisebb módosításokat tudok persze végezni rajta. Majd ha nem lesz más dolgom, belenézek.

solarboat
Hozzászólások: 928

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20458)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.07.02. 01:13

@Rétike (18366):

en meg azt szeretnem tudni hogy
e Neked szant uzenetem miert marad a
kimenoben es miert nem jelenik meg az elkuldottben? :oops:


• » Kimenő (1)
• » Elküldött


Ha meg nem fedezted volna fel
PubMed searching - LIBR2195 Week XI

http://www.slideshare.net/giustinid/lib ... -x-8431426


orvosi biologiai cikkek

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

solarboat
Hozzászólások: 928

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20459)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.07.02. 01:16

@Szilágyi András (18334):

Kedves Andras!
OFF
Valtozatlanul azt mondom szurke betu feher alapon nem egy jo otlet :oops:
/OFF Elnézést!

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20460)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.02. 13:14

@solarboat (20459): Jó, majd akkor beállítom, hogy az OFF nagy, kövér, piros betűvel jelenjen meg :mrgreen:

Rétike
Hozzászólások: 1151

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (20467)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.02. 23:13

@solarboat (20458):

Ez a privid megjött.El is olvastam.De ne mond,hogy nem tudod,mire való a "kimenő" rész...Amíg én el nem olvastam,ott van a leveled,át is szerkesztheted.Ha én elolvastam,onnan tudod,hogy átkerül az elküldött részbe.Hát...nem vagy egy nagy privátolós...bezzeg én... :oops: :mrgreen:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (21750)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.07.17. 08:57

Kedves Moderátorok!
Tele a púpom azzal, hogy éppen csak idepottyant fórumtagok újra meg újra elölről kezdik az ezo-halandzsáikat, mi meg (már akinek még van türelme, /tisztelet Nekik!/) százezredszer vagyunk kénytelenek ugyanazokat a köröket megfutni.
Nagy nehézség lenne megoldani, hogy a regisztrációkor a "Mélyen Tisztelt Jelentkező" orcájába virítson valami bazinagy, színes, hangos, vagy mittudomén milyen felhívás, miszerint legalább abban a témában, amihez hozzászólni óhajt,
"kegyeskedjék visszalapozni és elolvasni az előzményeket!"
Hm? (Pl.: "Aura", 15 oldal, Anonymus,... ;))

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (21759)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.17. 10:26

@Popula(c)tion (21750): Azért az nem várható el, hogy egy több száz, esetleg több ezer hozzászólást tartalmazó topikot valaki végigolvasson, mielőtt hozzászól.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (21760)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.07.17. 10:31

@Szilágyi András (21759):
Tényleg? Én meg pont azon csodálkoztam, hogy ez miért nem magától értetődő. De jól van, elfogadom.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (21840)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.07.17. 15:11

@Popula(c)tion (21750):
Lehet, hogy lenne értelme a szkeptikus szótárba http://wiki.szkeptikus.hu/wiki/Kezd%C5%91lap felvenni a legteljesebb hozzászólásokat az adott témában, aztán csak később hivatkozni kell... ;)

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (21847)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.17. 16:58

@Caspi (21840): Nyitott a lehetőség! Írd meg és kiteszem.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22189)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.20. 09:59

@Tamási Jocó (21847): Kedves Jocó!
Érdeklődöm, hogy a kapott üzeneteimet mikortól olvashatom el?
Üdv: Gézoo

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22193)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.07.20. 10:32

Javaslom, hogy amikor nyar van, a forum oraja is a nyari idoszamitast hasznalja.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22194)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.20. 10:36

@alagi (22193): Ez már most is így van. Ha nálad nem, akkor a profilodban beállíthatod.


Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 678
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22201)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.07.20. 11:22

@Szilágyi András (22194): Ezt amúgy kézzel kell átállítanom minden óraállításkor, vagy a "Nyári időszámítás érvényben" felirat mellett az igen kijelölése azt jelenti, hogy amikor szükség van DST korrekcióra, azt automatikusan megcsinálja, ha a nem-et jelölöm ki, akkor meg a normál UTC+1 időzónát mutatja mindíg?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22203)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.20. 11:31

@sajnos_kacat (22201): Sajnos nem automatikus, neked kell állítgatnod magadnak. De ez érthető is, hiszen országonként eltérő, hogy mikor kezdődik, végződik a nyári időszámítás, vagy hogy van-e egyáltalán, és ugye mi nem tudhatjuk, hogy a user melyik országban van :)

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22226)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.20. 13:12

@Gézoo (22189): A moderátorok döntése alapján, a tiltás feloldására ne számíts a közeljövőben. Konkrét időpontot nem áll szándékunkban kitűzni.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22299)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.21. 08:04

@Tamási Jocó (22226): Értem. :roll: Köszönöm a választ! :D
 **MODERÁLVA** 

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22875)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.27. 13:55

@Rétike (18317):
Lehetne olyan ikonkát is elhelyezni,hogy "köszönöm" és akkor az illetőnek lenne egy nyílvános statisztikája,hogy eddig hány üzenetét köszönték már meg.


Szerintem ez nagyszerű ötlet! És a statisztikát nem is csak az illető adatlapjára tenném ki, hanem minden hozzászólásánál a neve mellé. Ez kapásból minden hozzászólásához ad egy fajta alaphangulatot. Vajon egy közkedvelt szereplőről van-e szó, vagy egy közutálatnak "örvendő" valaki. Ez közelít a trollok problémájának megoldásához is. Amint valaki mellett sok leminősítést jelentő ikon/csillagok/szám/akármi látszik, mindjárt könnyebb legyinteni a hülyeségeire és továbbmenni, mint most, amikor ugyanolyan büszke avatarral hirdeti az "igét", mint bárki más. És ez az hozzászólások íróira is visszahat, akárcsak a való életben: igyekszünk egymás kedvében járni, ha ennek van felénk visszaható pozitív konzekvenciája. És jobbára elkerüljük azon helyeket, ahol nem jó szemmel néznek ránk (és ez tettekben is megérezhető, nem csak sejthető!).

És vegyük észre, ez nem egy légből kapott, vadonatúj elgondolás, hasonlók vannak máshol is. A prohardver fórumain pl. vannak besorolások, hogy tag/őstag/újonc stb. Ezek ugyan csak a regisztráció idejére és a hozzászólások mennyiségére vonatkozó "mérőszámok", de ez is pont ilyen célt szolgál: jelezze, adjon egy pici támpontot, hogy valakinek a véleménye mennyire lehet megbízható. Persze, mindenki megbolondulhat bármikor, tehát biztos indikátor nincs, de mégis az esetek zömében nagyobb figyelmet szentelünk egy őstag hozzászólásának (aki valószínűleg igyekszik ehhez a besoroláshoz méltóan is viselkedni), mint a tegnap regisztrált újoncénak.
De ne feledjük egy efféle dolog már itt is van, sokak avatarján ott díszeleg a "szkeptikus tag" tekintélyt parancsoló felirat. Ugyanezt a célt szolgája, kimondva-kimondatlanul!
És harmadik példának nézzük meg az aukciós oldalakat. Minden eladó és vevő az eddigi tevékenysége alapján pontokat kap, és ez fel van tüntetve, mint megbízhatósági faktor. Enélkül az aukciós oldalak működésképtelenek lennének, óriási szerepe van a vevő oldaláról a bizalom kialakításában, az eladó oldaláról pedig a tisztességes kereskedésben!

Miért pont itt ne vennénk hasznát? Nagyon is értékes jelecske lehetne mindenki neve alatt, és biztos sokan klikkelnének egy köszönöm gombocskára, olyanok is, akik ezt hozzászólással nem akarják külön kifejezni. Ez az elfogadottsági mérték egyfajta lenyomata lenne az illető hozzászólásainak, egy tömör summázása.

De rendben, lássuk az érem másik oldalát is. Biztos lennének, akik ebből versenyt űznek, akár pozitív, akár negatív(!) irányokban rekordot elérni akarván. A negatív rekordereket ki lehet tiltani, máris személyeskedés nélküli, közelfogadásra épülő, tehát demokratikus moderálásra van mód. A pozitív rekoderek meg csinálják csak, annál jobb. Ha valaki csak azért mond valami tartalmatlant, hogy plusz pontokat kapjon, az úgyis kitűnik, és nem fog rá pluszt kapni, tehát ennyire egyszerűen nem kijátszható a rendszer. A többszörös regisztrációval magukat éltetők meg már most is tilosban vannak, tehát ez nem téma.

Az "automatikus moderáció" ügyében még egy párhuzam felmerült. Bizonyára mások is látták már egyes kérdéses legalitással működő letöltő oldalak belvilágát. Ott un. warn-okat osztogatnak a csalás vagy nem előírás szinti viselkedésért. Ezek pedig automatikusan átmeneti kitiltással (pl. 2 hét szólásszabadság), vagy más szankcióval járnak. Nem azt mondom, hogy mindezen komplex rendszer kell most azonnal, de maga az emberek pontozása már egy nagyon jó alapot adna ehhez. Teljes mértékben támogatom tehát Rétike javaslatát! Legyen köszönöm (vagy "szkeptikus-like" gomb)!
Sőt, én azt is bevállalhatónak látom, ha hülyeség/nemtetszik gomb is van, egymástól függetlenül lehet mindkét pontot gyűjteni, és a kettő arányát, mint elfogadottsági faktort megjeleníteni.

Ellenvélemény (a fejlesztés fáradalmán/lustaságon kívül)?

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22962)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.07.28. 10:41

@mimindannyian (22875):
Nem ellenvélemény, csak néhány észrevétel;
Többféle tényező figyelembevételét tartanám fontosnak a "trollság" megítélésénél. Nem mindegy, hogy valaki miért, mit, és hogyan szeretne elfogadtatni.
-Vannak egyértelműen rossz szándékú, kinyilatkoztató, érvelni nem tudó/akaró hozzászólók (pl. wmiki, osamuka), akiket lehet, hogy jobb lenne alaposan moderálni.
-Szerintem a legtöbb "trollgyanús" fórumozó szentül hisz az igazában, törekszik a másik fél meggyőzésére, de az ellen oldal megértése már lehetetlen számára a kognitív disszonancia miatt, ezért az érvelése többé-kevésbé irracionálissá válik. (Pl.: Cseppkő, Gyuszi...)
-Végül előfordul néhány jóindulatú, kvázi racionálisan érvelő, de téves premisszák alapján felállított elgondolást védelmező tagtárs is. (Pl: Gézoo, Gorni...)

A jó és rossz pontok ötlete szerintem sem ördögtől való, de semmiképpen sem az abszolút számuk, hanem az illető összes hozzászólásához viszonyított aránya lehetne mérvadó. Vannak, akik ritkán szólnak, de nagyokat (pl.: sexcomb, pounderstibbons...), és van (mondjuk én), aki képes mindenbe beleszólni, de ritkán releváns.

Mindez persze a moderátorokra plusz terheket róna, de, mint tudjuk, könnyű a más f...ülével verni a csalánt.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22966)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.28. 10:48

@Popula(c)tion (22962):Az észrevételeddel egyetértek. A troll helyett sokszor a fanatikus szó pontosabb valóban, ahogy erre Zsolesz14 is felhívta a figyelmem.

Mindezek persze a moderátorokra plusz terheket róna, de, mint tudjuk, könnyű a más f...ülével verni a csalánt.
Ha a pontrendszer nincs explicite valami intézkedéshez kötve (kitiltás, valamivé minősítés), hanem pusztán a tagok like/dislike szavazatai szerint működik automatizáltan, pl. (pozitív-negatív vélemények)/postok száma kerül kijelzésre, akkor nincs vele moderátori munka.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (22969)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.07.28. 11:00

@mimindannyian (22966):
Bocsi, csak most néztem bele a másik topicba, és látom, hogy nyitott kapukat döngetek. (Már megint előbb pofáztam, mint tájékozódtam. :oops: )

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (26815)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.15. 22:34

Ha az olvasatlan hozzaszolasokat listazom, akkor az "Isten" a topiknak a cime "Isten" elott egy iratkapocs ikon van. Ha az egeret az iratkapocs fole hajszolom, azt mondja: "csatolmany".
Mi ez?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (26818)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.09.15. 23:05

@vaskalapos (26815): Valamelyik hozzászóláshoz van csatolmány.


Vissza: “A fórum használata, működése”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég