Oldal: 3 / 4

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.05. 13:40
Szerző: lorenz
@csang0421 (40257):

A "Lesz-e háború" topicról származik a mondat.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.05. 15:28
Szerző: Szilágyi András
@Pezo (40229): Csatolmányokat csak néhány kiváltságos fórumozó használhat. A videó egyébként nem csatolmány.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 12:22
Szerző: Pezo
@Szilágyi András (40264):
És e kiváltság megkapásának mik a kritériumai?
(én köszönöm,nem kérem,csak kiváncsi vagyok.)

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 12:49
Szerző: Szilágyi András
@Pezo (40329): Pl. tagság a Szkeptikus Társaságban.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 17:28
Szerző: Popula(c)tion
Kötelességemnek éreztem írni egy levelet Vaskalaposnak.
Kötelességemnek érzem ezt nem titokban tartani.
Lehet engem is kiutálni. (Sz.A.)
Lehet egyetérteni.
A pü.:
"Kedves Szkeptikus Társam, Tisztelt Vaskalapos!
Most konstatálom, mi történt 2-áról 3-ára.
Tudd, hogy Veled értek egyet, teljességgel elfogadhatatlannak tartom Szilágyi A. eljárását, ahogy a vita felvállalása (vagy akár csak negligálása) helyett, visszaélve moderátori hatalmával berekesztett egy ígéretesnek tűnő témát.
Joggal érezheted magad igazadban megbántva, de távolmaradásoddal minket, többi fórumtársad büntetnéd, és a végén úgy nézhetne ki, mintha még Te futamodtál volna meg.
Kérlek, ne dobd be a törülközőt, többet érnek a gondolataid, minthogy (bármily jogos) sértődés áldozatai legyenek! Kívülállók is sokat profitálhatnak még egyszerű magyarázataidból és hasznos tanácsaidból. Én visszavárlak."

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 18:12
Szerző: Orcas
@Popula(c)tion (40357):

Vaskalapos vissza fog terni, bar lehet masik nick nev alatt, mert az ember nehezen szakit a fuggosegeivel, masreszt mar Kundera is megmondta, hogy a grafomania az elmaganyosodas egyik jele. :mrgreen:

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 19:32
Szerző: mimindannyian
@Orcas (40359):
Kundera is megmondta, hogy a grafomania az elmaganyosodas egyik jele.
Kérdés persze, hogy itt a fórumon megnyilvánuló írhatnék beletartozik-e az ő grafomán besorolásába, ti. azt kifejezetten arra hegyezte ki, hogy személytelen, képzelt olvasótábornak ír a grafomán. Aki ismert vagy nevesített személyeknek, az más kategória.

De mivel ez egy gyöngyszem, álljon itt:
Beszélgetésem a taxisofőrrel hirtelen megvilágította előttem az írói tevékenység lényegét. Könyveket írunk, mert nem érdekeljük a gyerekeinket. Az anonim világhoz fordulunk, mert feleségünk bedugja a fülét, ha szólunk hozzá.

Hallom az önök érvelését: a taxisofőr grafomániás volt, nem pedig író. Előbb tehát tisztáznunk kell a fogalmakat. Az a nő, aki naponta négy levelet ír a szeretőjének, nem grafomániás, hanem szerelmes. De a barátom, aki fotokópiát készít szerelmi levelezéséről, hogy egyszer majd kiadhassa, grafomániás. A grafománia nem az a vágy, hogy leveleket, naplókat, családi krónikákat írjunk (tehát hogy a magunk vagy szeretteink számára írjunk), hanem hogy könyvet írjunk (tehát hogy ismeretlen olvasókból álló közönségünk legyen). Ebben az értelemben a taxis és Goethe szenvedélye között nincs különbség. Az, ami a Goethét megkülönbözteti a taxistól, nem a másfajta szenvedély, hanem a szenvedély másfajta eredménye.

A grafománia (a megszállottságból eredő könyvírás) törvényszerűen járvánnyá fajul, ha a társadalmi fejlődésben teljesül az alábbi három alapfeltétel:

1. magas fokú általános jólét, amely lehetővé teszi, hogy az emberek hasznot nem hozó tevékenységnek szenteljék magukat;

2. a társadalmi élet nagymérvű atomizálása és az emberi egyedek ebből következő általános elmagányosodása;

3. a nagy társadalmi változások teljes hiánya a nemzet belső életében. ...

De az okozat visszahat az okra. Az általános elmagányosodás grafomániát eredményez, a tömeges grafománia viszont elmélyíti és megnöveli az általános elmagányosodást. A könyvnyomtatás feltalálása annak idején lehetővé tette az emberiségnek a kommunikációt. Az általános grafománia korában a könyvírás ellenkező értelmet kap: mindenki körül van véve a betűivel, mint valami tükörfallal, amelyen kívülről egyetlen hang sem hatol át.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 19:43
Szerző: Popula(c)tion
@mimindannyian (40382):
Az rendben van, hogy mindenből és bármiből szófosást tudsz generálni, de azért ez már sok. Tényleg a parapszicho önkényesnek tűnő bezárása és vaskalapos meghurcoltatása kapcsán neked a szabályzat változás topicban a grafománián kell ömlengened?
Ne válaszolj, csak igen-nemmel, ha kérhetem. Kösz.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 20:05
Szerző: mimindannyian
@Popula(c)tion (40384):
Ne válaszolj, csak igen-nemmel, ha kérhetem. Kösz.
Persze, hogy kérheted. Ám, hogy tartom-e magam hozzá, az egészen mástól függ, jelesül a kérdésedtől, és annak hangnemétől. Ha neked szófosás egy érdekes hozzászóláshoz kapcsolódó, pompázatos, és a fórumban való írásról is részint szóló elmélkedés pontos idézete, akkor felmerül a gyanú, hogy tulajdonképpen egészen mással van bajod, nevezetesen azzal, hogy nem társultam be a leveled tragikus hangvételével járó gyertyagyújtási akcióhoz.

Vaskalapost nem zárták ki, önként függesztette fel áldásos tevékenységét. Te látszólag ezt nem tiszteled, és megalázkodásra, gerinctörésre, elvtelen visszatérésre kéred. Hát micsoda dolog ez? Szégyelld magad! :)
A magam részéről bízok benne, hogy mindannyiunk örömére, vaskalapos ennél sokkal nemesebb lelkülettel viseltetik, és a személyes sértettség egocentrikus visszatartó erején felülemelkedve tér vissza éles elméje által hajtott állhatatos tudománynépszerűsítő szorgalmának hódolva.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 21:31
Szerző: Orcas
@mimindannyian (40385):
OFF
Szerintem vaskalapos nem kapott annyi figyelmeztetest, mint en egy nap, szamszerusitve 2 db-t (a 3. utan kizaras jar), csak azert, mert 1. mertem a nyomtalanul kitorolt hozzaszolasat atmenteni az en hozzaszolasomba (idezve). 2. mert ennek a nyomtalanul torteno torlesnek, ugyanazzal a megfogalmazassal 4-5 topikban hangot adtam. (Amugy az egyik hozzaszolasom eltert a masikaktol, de a mondandoja ugyanaz volt, szoval nem volt teljesen copy-paste az egyik.)
/OFF Elnézést!

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 21:40
Szerző: lorenz
@mimindannyian (40385):

Biztosan értékelné, ha te is írnál neki egy visszaváró levelet.Na! Cigányútra ment?

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 22:05
Szerző: lorenz
@Popula(c)tion (40357):

Én is küldtem neki levelet.
Egyébként olvassa a fórumot.Legalábbis a profiloldalán az "utolsó látogatás" mező erre utal.

Antalvali meg nyugodtan alszik.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.06. 22:47
Szerző: mimindannyian
@lorenz (40397): Cigányútra, miért? Az imént ecseteltem, és már máskor is dicsőítettem áldásos tevékenységét. De azért lássuk be, nem az oviban vagyunk. Pártedlit hímezni nem fogok. Ha pedig csak az tartja távol - ami nem lepne meg -, hogy elnézést vár a moderáció részéről, tehát nem igazán a kétes morgású szurkolótábor hangorkánját hiányolja, akkor minek nyálazzuk itt egymást feleslegesen?

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 00:04
Szerző: lorenz
@mimindannyian (40402):

Pedig épp te mondtad, hogy próbáljak meg lazább lenni, erre te nem értékeled a poént.
Nem akarom én sem túldimenzionálni a dolgot.
Egy fórumtársunk-néhányunk szerint- méltatlan körülmények között hagyta itt a fórumot, és páran szeretnénk, ha visszajönne.
Nem hinném, hogy elnézést várna a moderáció részéről.
Nem Andrásék miatt volt itt, ahogy mi sem.
Tisztességtelennek tartotta a vele szembeni eljárást, csalódott a fórumban és a fórumgazdákban, ezért elment.
Ha túlteszi magát a sértettségén újra megjelenik.
Az nem nyáladzás, ha közöljük vele, hogy visszavárjuk.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 03:20
Szerző: Orcas
@mimindannyian (40382):

Akkor mar tegyuk oda az idezetedhez a forrast is.
Kundara, A nevetes es felejtes konyve, Europa kiado, 2006, 119.o.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 08:59
Szerző: Rétike
Javaslat Kossuth klub ügyben:

1. Csak az kérdezhessen szóban,aki rendelkezik kérdező táblával,ami mondjuk lehetne egy piros kartonlapocska hurkapálcára erősítve.Ezt ügyesen felemeli,ezzel jelentkezik.Ehhez pedig csak azok után juthatna hozzá,hogy előregisztrált rá emailben,még pedig úgy,hogy csatolja,vagy linkeli,vagy közli a forrást,amiből az adott témában tájékozódott már előre és/vagy nagyon szakirányú téma esetén megfelelő végzettség/folyó tanulmányok.
2. Akinek nincs kérdező táblácskája,az meg csak írásban,az előadás ideje alatt küldhesse előre a kérdését.

8-)

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 13:37
Szerző: solarboat
[

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 13:49
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:18
Szerző: Rétike
@solarboat (40443):

Ha járnál,tudnád:
1. miről van szó
2. miért kellene valami változás
3. és min

Azon kívül vegyél vissza az arcocskádból,mert piszkosul elegem van abból,hogy állandóan provokálsz.És még te oktatsz kommunikációt.Jóisten!

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:35
Szerző: solarboat
[

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:35
Szerző: Tuttisuu
@lorenz (40398):
Antalvali meg nyugodtan alszik.
:mrgreen: Ezen jót röhögtem!

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:37
Szerző: Tuttisuu
@Rétike (40433):
Javaslat Kossuth klub ügyben:

1. Csak az kérdezhessen szóban,aki rendelkezik kérdező táblával,ami mondjuk lehetne egy piros kartonlapocska hurkapálcára erősítve.Ezt ügyesen felemeli,ezzel jelentkezik.Ehhez pedig csak azok után juthatna hozzá,hogy előregisztrált rá emailben,még pedig úgy,hogy csatolja,vagy linkeli,vagy közli a forrást,amiből az adott témában tájékozódott már előre és/vagy nagyon szakirányú téma esetén megfelelő végzettség/folyó tanulmányok.
2. Akinek nincs kérdező táblácskája,az meg csak írásban,az előadás ideje alatt küldhesse előre a kérdését.
Esetleg egy beugró zh a kapuban? :D

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:52
Szerző: Rétike
Noha ezen topik lehetőséget ad arra,hogy bárki írjon ide,azért a címből megfelelő értelmi képességek birtokában azért kitalálható a JAVASLATOK címzettje...

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 15:55
Szerző: Rétike
@Tuttisuu (40457):

Ez a TE javaslatod.

ÉN nem TE vagyok.

És igen...marha fájdalmas némelyek idióta,hozzá nem értésből eredő,szemtelen hangú,pofátlan stílusban megfogalmazott böfögéseiket,melyeket ők kérdésnek merészelnek nevezni,elszenvedni,igen.Szétmegy a rémhíre a klubnak és nem lesz előadó.Mert ezt elszenvedni nem fog senki sem eljönni.Az előadók általában nem jelentkeznek,hanem meghívja őket a társaság.De ki az az értelmetlen,aki önként és dalolva megy,hogy szétszedjék és így bánjanak vele???
Na és ki az az önző,arrogáns ember,aki ezt elvárja bárkitől is?Például te?

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:07
Szerző: Orcas
@solarboat (40446):
Minimum egy elnezest a szinfalak mogott.
Ha a szinfalak mogott tortenik, akkor vajon honnan fogsz tudni rola?

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:08
Szerző: Szilágyi András
@Rétike (40459): Kicsit túlzásokba esel. "Szemtelen hangú, pofátlan stílusban megfogalmazott böfögés" nem volt. Az igaz, hogy én is sokszor falra tudok mászni a hozzászólásoktól, de nem a stílusuk miatt.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:11
Szerző: Tuttisuu
@Rétike (40459): Elnézést, nem támadásnak szántam, csak az első pont életképtelenségét akartam jelezni. Mert teszem azt mi van, ha nem olvassa el, vagy nem érti meg pontosan az általa citált forrást? Látott már ilyet a világ, és én is.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:17
Szerző: Rétike
@Szilágyi András (40463):
Kicsit túlzásokba esel.
Így van.Így csapódik le bennem jó pár tényleg tiszteletlen felszólaló.Ide azért professzorok is jönnek,azt a címet nem osztogatják csak úgy.Legalábbis nálunk nem.Engem ennyire bánt,hogy ide félelemmel jönnek előadók.Ehhez jön hozzá az,hogy legalább venné a fáradtságot és legalább egy kicsit utánanézne a témának,ami következik.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:20
Szerző: Szilágyi András
@Rétike (40465): Dehogy jönnek félelemmel. Ne terjessz ilyen butaságot.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:20
Szerző: Rétike
@Tuttisuu (40464):

Sok helyen csak ennél még szigorúbb feltételekkel lehet kérdezni.Nem mondom,hogy így kell csinálni,de tényleg fájdalmas hozzá nem értések okozta hülye kérdések vannak.Lehet így hagyni is persze,de ez nem visz előbbre.Nekem is húzták már fel az agyam előadók,egyetlen egyszer annyira,hogy én is felálltam kérdezni.És noha tényleg remegtem az idegtől(nagyon felbosszantott),tudtam normálisan kérdezni ÉS még időben leülni.Nem akartam megsérteni az illetőt,noha a válasza a nem várt mértékben volt pofátlan.De abba már nem akartam belefolyni.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 16:21
Szerző: Rétike
@Szilágyi András (40466):

Hát...legyen igazad,ezt kívánom! ;)

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 20:17
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:02
Szerző: mimindannyian
@Rétike (40433):
Az idióta kérdezők megregulázásával messzemenőkig egyetértek. (A legutóbbi, parapszichós előadáson azt hittem, ott helyben dekrepitálok, amikor irreleváns, óvodás szintű hozzászólásokat erőltettek egyesek, hosszan, újra meg újra jelentkezve ugyanazzal a butasággal. Majd megint jelentkezik, hogy bocsánat, félreértett valamit, és elmondja újra, hogy ő hogy látja, az előbb mit értett félre, és akkor tulajdonképpen nem is tudja...)
1. Csak az kérdezhessen szóban,aki rendelkezik kérdező táblával,ami mondjuk lehetne egy piros kartonlapocska hurkapálcára erősítve.
Attól tartok, ehhez sokkal nagyobb fegyelem kellene, mindenféle ráérő, alig érdeklődőre nem lehetne ezt ráerőltetni. A hozzászólások fele arról szólna, hogy ő miért nem szólhat hozzá...
2. Akinek nincs kérdező táblácskája,az meg csak írásban,az előadás ideje alatt küldhesse előre a kérdését.
Az írásos kérdések sem rosszak, de sajnos az értelmes hozzászólásokat is jócskán visszafogják. Nem tud kialakulni élő párbeszéd. Egy 500 fős előadáson ez egészen jó, de jóval kisebb közösségben nyögvenyelős, macerás, furcsa. (szerintem)

A zászlós irány jó, de szerintem kivitelezhetetlen. Hasonlóan ahhoz, hogy beugró teszkérdéseket kell kitölteni, hogy egy minimális tájékozottságról számot adjon a bejelentkező. Lehetne akár neten is, de valószínűleg az igazán szívós értelmi fogyatékosok átvergődnének az akadályon, értelmesebbek meg nem hülyéskednének az egésszel.

Ilyen peremfeltételek mellett én egyetlen hathatós és reális megoldást látok, a jóval határozottabb moderációt. Nem tudom, Máté András képes-e rá, de ő látszólag inkább a csendes elmerengés embere, nem az a megregulázó típus. Hraskó Gábor ezt a szerepet szerintem jobban tudná alakítani. Nála talán csak Orosz Laci lenne jobb, aki felháborodva kizavarná a hülyéket, bár olykor az előadót is :D.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:12
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40443):
Mi ez most,
valami szolgalati kozlemeny vagy csak en vagyok az egyeduli aki nem tudja mi
az a Kossuth klub? /meg fogom a googleban keresni/
Meg rosszabb sejtesem van /bar lehet hogy ez itt lassan paranoia /
hogy ugye nem akarod ezt a modszert egy Forumon alkalmaztatni ?
Nooormális?! Ha nem tudod miről van szó, minek kezdesz kombinálni? Egyébként meg micsoda látogató vagy itt, akinek gőze sincs a szkeptikus klubról? Bejelentések, videók mesélnek róla. A kedvenc parapszichológia téma sem a semmiből támadt.
Minimum egy elnezest a szinfalak mogott. Valakinek azt mondani hogy mar eleget beszelt meg azt hogy hazudik :oops:
Miért, ha ez az igazság? Én nem bírom a maszatolást. Ha egy szakmai párbeszédben a stílus szerepe meghatározó, akkor az már nem szakmai párbeszéd.
Azt hiszem ez mar nem ram tartozna. Kulonoskeppen nem is erdekelne hiszen itt nem az a cel hogy barki megszegyenuljon vagy megalazkodjon vagy diadalittasan gyozzon.
Ó dehogynem. A hozzászólásaid túlnyomó többsége olyan húrokat penget, mintha ez itt egy jókis tudomány-villa lenne, pletykákkal és intrikákkal. Te meg vagy az újságíró, aki feladatul kapta, hogy jegyzeteljen, s hetente tudjon riportolni egy izgi sztorit.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:15
Szerző: mimindannyian
@Rétike (40459):
Az előadók általában nem jelentkeznek,hanem meghívja őket a társaság.De ki az az értelmetlen,aki önként és dalolva megy,hogy szétszedjék és így bánjanak vele???
Úgy érzem, de egy konkrét előadásra gondolsz, melyen nem voltál, és talán nagyobb sodrásúnak érzed az ott folyt vérpatakokat, mint volt valójában. De nem gyakori az előadó szétszedése. Az untatása sokkal inkább.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:39
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:46
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40489): Olvasd el a top kommentet.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 21:55
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 22:00
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40492):
nincs az az USA Sved, Angol German Francia egyetem ahol ilyen hangnemben lehet/ne beszelni a hallgatokkal
Szinte biztos voltam benne, hogy ebből is a rosszat olvasod ki. Savanyodj te nyugodtan meg bármelyik neves egyetemen. Bár eleve csúsztatsz, mert jó pedagógusok az "USA Sved, Angol German Francia egyetemeken" is vannak.
Valamint nyugodtan fejezd be olyan témában nyilatkozást, amiről bevallottan gőzöd sincs. Minek tolod ide a képed egyáltalán? Se a kossuth klubról se tudtad mi az, se orosz laciról, hogy ki, de mindkét témában megmondod a frankót. OFFold le magad légyirtóval.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 22:08
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 22:11
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40495): Fejezd be a hülyeséget. Figyeltem mit írsz, arra válaszoltam. Olvasd el újra, ha nem érted, vagy kérj meg valakit, hogy magyarázza el.
vannak de azok nem csupan "szellemi munkasok" hanem ertelmisegiek is szerencsere.
Ezt megállapítani egy szellemi munkás aligha tudhatja. Úgyhogy tartsd meg az értéktelen véleményed.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 22:33
Szerző: Rétike
@mimindannyian (40478):
A legutóbbi, parapszichós előadáson...
:D ,de azért: :cry: ,csak ez a stílusod... :) Azért...mi mindenre nem jó a vizsgaidőszak...nem kellett ezt végigszenvednem!Rá 3 napra volt a legfincsibb tárgy... :P
Attól tartok, ehhez sokkal nagyobb fegyelem kellene...
Igen,kicsit sznobos,aukciós felfestésű... :D Dehát én vagyok túlfegyelmezett(kissé sznobos jellegű) hallgatósághoz szokva...
A hozzászólások fele arról szólna, hogy ő miért nem szólhat hozzá...
Nem-nem!Neki ugyanis nincs piros kartonlapocskája hurkapálcikára tűzdelve! :mrgreen:
Egy 500 fős előadáson ez egészen jó, de jóval kisebb közösségben nyögvenyelős, macerás, furcsa.

Nos,20fő felett már mindenképpen előadásról beszélünk(és az 5fő még mindig egyéni... :P ),de amúgy lehet igaz...én nem csak sznobos,de nagy létszámhoz is vagyok nevelészve,igen...
Lehetne akár neten is, de valószínűleg az igazán szívós értelmi fogyatékosok átvergődnének az akadályon, értelmesebbek meg nem hülyéskednének az egésszel.
:D :D :D Hü.
Na jó,hát nem nehéz egy emailt dobni,hogy ezt elolvastam ám!Mert ugye akkor már a készülés közben keresztbeállhat az ember szeme egy-egy felmerülő kérdése kapcsán,vagyis úgymond hozza magával a kérdéseit,melyek még értelmesek is lehetnek akár,de igazad van...ez sem tud tökéletes szűrő lenni...
Orosz Laci jöhet.De én is tudok hozni két gorillát,ha kell... :mrgreen:
(figyelem!belépés csak védőöltözetben!:))

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.07. 22:42
Szerző: Rétike
@mimindannyian (40483):

Hát...amiken én voltam,az mind gáz volt.De nem,nem csak a decemberi járt az agyamban,az...annak már volt előzménye,hogy kb. tudjam mi várható.Még az előző helyen is voltam párszor,hát ami ott (is) ment...Eh... :roll:
Nekem (talán másnak is)még ha eszembe is jutna érdeklődés(volt erre példa),akkor:
1.kiüvöltözi a mögöttem ülő a fejemből
2.elviszi a témát attól,amit kérdeztem volna és nem kicsit (értsd:fonalvesztés)
3.meg még el is megy a kedvem,hogy felálljak kérdezni,mert attól félek egy kalap alá vesznek a kiabálósokkal(ettől annyira tartok,hogy decemberben azért nem mentem,mert nem mertem az arcomat felvillantani,ez amolyan majdnem "Te is fiam,Brutus?" szindrómának tűnt lelkiszemeimben... :?
Mindegy...rá két napra,vagy talán másnapra,nem tudom már, szintén várt egy vizsga,arra csiszolgattam a tudásom,kész.(ott voltam én is abban az időpontban,csak épp egy közeli könyvtárban...)

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.08. 17:54
Szerző: Orcas
@solarboat (40474):

Igen, aki kulfoldon el, az nehezen jut el Kossuth es szkeptikus klubba.
Szerintem, tul fogja tenni magat a rokicas bacsi a dolgokon, es megjelenik.
Majd en is beszelek vele.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 12:23
Szerző: Pezo
Elég volna letiltani 8 - 10 tagot,és a szó szoros értelmében meghalna az egész fórum. :mrgreen:
A hozzászólások száma nagyságrendekkel csökkenne,majd rövid agónia után hullamerev állapotban stagnálna az idők végezetéig.
Mindezeket azért említem,mert megmagyarázza azt a tényt,hogy miért elnézőbbek a moderátorok a Társaság tagjaival szemben.
Bár nekem nincs okom panaszra: tudtommal ezidáig csak 1 hsz-om lett törölve,és 1 figyelmeztetést kaptam.
:)

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 13:13
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 13:22
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40908): Ha egy rendezvényen kevesen jelennek meg, attól az még nem lesz zártkörű. Sajnos az ezoterikus oldalakon sokkal nagyobb a tumultus.
Ez az Antalvali szöveg meg annyira gáz már. Vali le*ja, hogy a net egy félreeső zugában olyan szintű bírálata zajlik, amit az átlag egysejtű user meg sem talál és fel sem fog.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 13:43
Szerző: solarboat
.

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 13:56
Szerző: mimindannyian
@solarboat (40914):
szerinted ugyan miert ?
Ugyanis a rendezvény zártkörű mivolta abban áll, hogy nem látogathatja bárki. Ha tehát kevesen vannak, annak nincs köze a zárt ajtókhoz, kordonhoz, egyáltalán a zárt mivolthoz, sokkal inkább az érdeklődéshez. Viszont lehet egy nagyszámú tagot felvonultató rendezvény is zárt.
Most halljuk a te megokolásodat!
Kerdes de komolyan mert meg nem jottem ra: A Te feladatod mi ?
Osamukat Veled valtottak fel mint topicvezert ?
Nekem nincs feladatom. Én a szabadság csalóka érzésével eltelve élem boldogan a rövidke földi létem.

És most halljuk, a te feladatod mi? Hogy pletykarovattá kovácsold a szakmai párbeszédekre és azok mindenki számára megismerhetővé tételére törekvő fórumot? Intrikák és személyes aggályok dagasztják a vitorlád. Csak ott tűnsz fel, ahol egy igazi fekete keretes szemüveggel felpolcolt személyzeti osztályoshoz illő téma kerekedik. Mert azt már megtudtuk, hogy véletlen beházasodás miatt valami 20-ad rangú diplomata keze tette be a családban a lábát, ezért neveltek megalkuvó, betoji alaknak már születésedtől fogva. Ez hajt, ez indít, hogy rárepülj a koncokra?

Szabályzat változás

Elküldve: 2012.02.13. 14:03
Szerző: solarboat
*