Rákgyógyítás

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (52132)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.06. 00:01

@alagi (52121):

OFF
Ha tényleg egy effajta "idegen" lénnyel beszélgetne bárki, szerintem simán ellenőrizni lehetne a képességeit. Csak néhány nem vizsgált csillag színképelemzésének eredményeit kellene előre megtippelnie. Nem ihinném, hogy ez egy dimenziókat átszelni képes lénynek nehezére esne. Esetleg megszállva az illető testét maga is összerakhatna egy ehhez szükséges gépet.
/OFF Elnézést!

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52149)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.06. 12:25

@Gábor (52104):

Eléggé buta vagy, ha azt gondoltad, hogy youtubon kértem. Természetesen élőben.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52151)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.06. 12:37

@efgé (52149):

Akkor minden csalás és ámiitás. A testen kiivüli élmények (RV, halálközeli élmények), médiumitás, több szemtanú által látott ismeretlen tárgyak, gabonakörök, titkos projektek, Tesla, idegen- és magasabban fejlett életformák, régészeti leletek stb., stb. Hiába ezer meg ezer bizonyiiték - a sok millió kamu között - ezek mind csalások.

Inkább vagyok buta és naiiv, mint egy szemellenzős 'okoska'. Kinek a pap, kinek a papné.

Te azt sem tudnád megmondani, hogyan és honnan jönnek a gondolatok, nemhogy gondolkodni...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára efgé 2012.08.06. 12:44-kor.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (52152)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.06. 12:40

@efgé (52149):

Szóval láttál egy youtube videót, de az kell hogy elhidd, hogy bármiféle színész képes ugyanarra, az kell, hogy élőben beszéljen valaki?
Az X-men c. filmről csak akkor hiszed el, hogy számítógép rajzolja a trükköket, ha előtted rajzol olyat valaki?

Alagi ráadásul rámutatott, hogy a youtube-os fazonod is megakad néha.

Bezzeg mások még versben is tudnak akadásmentesen beszélni.

http://youtu.be/5wSJqVsToyk?t=5m14s

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (52153)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.06. 12:44

@efgé (52151):

Mi vagyunk pont azok, akik szeretnénk kiválasztani a búzát az ocsú közül. Ha van eredetiségüket alátámasztó bizonyíték, akkor menni fog. Ha nincs, akkor meg tényleg az a logikus következtetés, hogy bizonyíték hiányában ezek legvalószínűbben csak szemfényvesztések.

Magam is írtam, hogyan tudná igazolni magát Bashare vagy bárki aki állítólag kapcsolatba lépett "idegenekkel". Van ilyesfajta bizonyíték? Bármi számonkérhető jóslat, ami bejött? Ha nincs, akor minek higgyek el nekik bármit?

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52154)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.06. 12:47

@pounderstibbons (52152):

Pont rossz példát hozott fel. 0:37-nél arra vár, hogy esetleg még mond valamit a kérdező, a másik sem olyan. Azt még elfogadom tőle is. De lehet tovább keresni...

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52156)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.06. 12:51

@pounderstibbons (52153):

Mivel a jövő képlékeny, pont azok a csalók, akik időpontokat mondanak biztosra. Ekkor meg ekkor ez meg ez meg fog történni. Hiszem, hogy bizonyos dolgok valósziinűsiithetők, de tutira megmondani nem lehet a jövőt.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára efgé 2012.08.06. 13:11-kor.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52157)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.06. 12:58

Mi vagyunk pont azok, akik szeretnénk kiválasztani a búzát az ocsú közül.


De ennek pont nem úgy kellene nekifogni, hogy kategórikusan elutasiitunk egy-egy témát. Persze, vannak csalók, vannak trükkök, de az nem azt jelenti, hogy akkor minden, a témába vágó dolog az. Pl.: ha van az interneten ötmillió ufóészlelés (videók, képek, leiirások, beszámolók) és abból a 99% hamis, az nem azt jelenti, hogy az egész ügy csalók kreálmánya.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (52160)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.08.06. 13:13



Figyelem!

Felhívom mindenki figyelmét, hogy a topik címe: Rákgyógyítás. Legyetek szívesek ebben a témában hozzászólni!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (52163)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.06. 13:45

@efgé (52154):

OFF
Persze, vannak csalók, vannak trükkök, de az nem azt jelenti, hogy akkor minden, a témába vágó dolog az.


Ezt kismilliószor átbeszéltük már másokkal is. Gondolom nem hiszed, hogy ez neked jutott először eszedbe.

Továbbra is várjuk a bizonyítékokat, és nem utasítjuk el azok megvizsgálását. Ha így gondolnánk, sokkal egyszerűbb dolgunk lenne.
így viszont néha nem is triviális kísérleteket kell végeznünk olyanokkal, akik állítanak valamiféle "témába vágó dolgot" magukról.
http://szkeptikus.blog.hu/2011/08/11/au ... eszteltunk

A "témába vágó" állításokról sorban az derül ki, hogy tévesek, vagy soha nem érnek el kellő bizonyítottságot. Ez nem jelenti, hogy egyszer nem lesz valamiféle parajelenség bizonyított, de addig minek elhinni őket ellenőrzés nélkül? Pont mi vagyunk azok, akik szerint tesztelni érdemes a rendkívüli állításokat, és erre komoly pénzdíjat kitűző nemzetközi szervezetek is vannak, amelyek eddig pont annyira jutottak, mint mások. Semmire.
viewtopic.php?f=17&t=72&p=36932&hilit=Randi#p36932

Itt lehet jelentkezni:
http://www.randi.org/site/index.php/1m- ... ation.html

/OFF Elnézést!

Ebbe a témába a rákgyógyítással kapcsolatos bizonyítékokat várjuk, és a Rife-gépre se azt mondtuk, hogy "az ki van zárva, mert ilyen nincs", hanem megnéztük, hogy mi igazolható belőle, más témákat is hasonló módon vesézünk ki. Konkrétan általad elismerten is csak annyi, hogy állítólag egyszer tett egy bejelentést 16 gyógyult betegről. Hát ez nem sok.

Ha egyéb témakörben van kérdésed nézz körül hátha már foglalkoztunk vele, ha nem, és úgy véled ér annyit, akkor nyiss neki külön témát.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (55932)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.10.24. 09:13

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 00:55-kor.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (55938)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.10.24. 15:00

@solarboat (55932): A halal a belekben az arra utal, hogy halal utan ott rothad leggyorsabban a test, es alapvetoen butasag, a beontes-propagalok es belpucolok jelmondata.

Amit citaltal az fair, es logikus.

Amit a verbol ki lehet mutatni, annak jo reszet a nyalbol is ki lehet mutatni, es nyalat venni nem kell megszurni a pacienst.
ennyi

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (55942)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2012.10.24. 15:15

@ennyi (55938):

Érdekes cikk, meggyőző magyarázatokkal:

Volatile Organic Compounds of Lung Cancer and Possible Biochemical Pathways
Chem. Rev., Article ASAP

An emerging approach for diagnosing LC relies on volatile organic compounds (VOCs), viz. organic compounds with relatively high vapor pressure or volatility, that can be detected in the headspace of cancer cells or blood samples, and/or in the exhaled breath. Impressive empirical data have confirmed the potential of these compounds to serve as a basis for a noninvasive, simple, inexpensive, and easy-to-use diagnostic tool.
In fact, monitoring VOCs in the breath may soon become an interesting supplement (or even an alternative) to conventional medical diagnostics, thanks to the rapid advances in the techniques for breath collection and gas-analysis.

Avatar
paligreg
*
*
Hozzászólások: 404
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (58147)

HozzászólásSzerző: paligreg » 2012.11.22. 19:42

Had osszam meg veletek a facebook bejegyzésem nyomán az elmúlt 21 órában keletkezett párbeszédet:
Pál Greguss (forrás: Géza Miklós)
21 órája ·
Pontosan le van írva, hogy hogyan lesz, lehet valamilyen szerből gyógyszer. Tessék elolvasni minden más hasonló csodaszer hír továbberegetése előtt is!

A pécsi csodaszer nem a rák ellenszere
www.webbeteg.hu
„Megtörtént a csoda! – Feltaláltuk a rák ellenszerét”. Ezzel az igencsak figyelemfelhívó címmel kapott immár 22 ezernél is több megosztást a legnépszerűbb közösségi oldalon egy írás, ami nem. WEBBeteg – Daganatos megbetegedések
Tetszik · · Leiratkozás · Megosztás
Orsolya Gaupillat, György Makara és még 2 további ember kedveli ezt.

Szita István Pali ! Egy tény adat: azokban az országokban halnak meg a legtöbben rákban, ahol "fejlett ?" a nyugati típusú orvoslás. Ahol onkológusok tevékenykednek ! Számodra ez a tény nem elgondolkodtató ? Ha őszintén érdekel a téma, akkor ezt a könyvet tudom nek…Bővebben

G. Edward Griffin: A világ rák nélkül - A B-17 vitamin története
shopline.hu
G. Edward Griffin bizonyítékok sorát tárja elénk, melyek azt igazolják, hogy a r...
Bővebben
21 órája · Tetszik · Előnézet eltávolítása

Szita István bocsánat, elírtam a nevet, helyesen: Barnai Roberto
20 órája · Tetszik

Pál Greguss Szita István A téma kitárgyalására ajánlom a viewforum.php?f=3 oldalt.

Szkeptikus Fórum - Fórum megtekintése - Gyógyászat, egészség
forum.szkeptikus.hu
19 órája · Tetszik · Előnézet eltávolítása

Bencz Zoltán Egy pártatlan cikk: http://www.webbeteg.hu/cikkek/daganat/1 ... mereganyag - akinek van daganata az mindent megpróbál ... és ismerjük a gyógyszerkutatás hosszadalmasságát - ezt többeknek nincs idejük kivárni - elég a Béres cseppre gondolni, mára bevett gyakorlattá vált - HA VALAI BETEG LESZ AZONNAL PERSPEKTÍVÁT VÁLT -SZKEPTIKUSBÓL REMÉNYKEDŐVE. Mindekttőnek megvan a veszélye.

A B17-vitamin: csodaszer vagy méreganyag?
www.webbeteg.hu
A rák diagnózis a betegek számára legtöbbször a halálos betegség szinonimájaként...
Bővebben
8 órája · Tetszik · Előnézet eltávolítása

Pál Greguss " HA VALAI BETEG LESZ AZONNAL PERSPEKTÍVÁT VÁLT -SZKEPTIKUSBÓL REMÉNYKEDŐVE. " Ez így egyszerűen nem igaz, bár sokan teszik. A szkeptikusság nem zárja ki a reménykedést. Egyszerűen azért, mert vannak igen ritka esetek. De azért a tizedik emeletről zuhanást jobb csak gondolatban kipróbálni - a végét elég nagy megbízhatósággal tudjuk. A cikkek igazság és tanulság tartalma egyébként nem a pártatlanságuktól avagy pártosságuktól függ. A valóság ismerete ilyesmit nem ismer. A cikk azonban csak felületes olvasásra tűnik látszólag pártatlannak. A sok beteg orvosa tudtával ... hamis érvelés. Egyrészt az orvosok sokmindent tudnak, mégsem tehetnek semmit a beteg érdekében, a beteg kívánsága ellenére. Másrészt minden szernek megvan az útja a klinikumba való bevezetéshez. Csak végig kell járni. Jó oka van rá a társadalomnak A cikkben a zárómondatok - "A két oldal szembenállása valószínűleg hosszú ideig megmarad, talán majd a további kutatások és fejlesztések igazolják a felfedezést - vagy a toxicitást. Addig viszont újabb témát szolgáltat az összeesküvés elméletek gyártóinak. A jótékony hatás bizonyítása igazolná a hivatalos szervek gyógyszerlobbiban való szerepét. A toxicitás igazolása viszont egy újabb profitorientált vállalkozás becsületbeli hiányosságait tárná fel." - logikailag hibásak, foglomzavart terjesztenek. Egy hipotézis, feltételezés még nem felfedezés. A Ha A, akkor B következtetés megfordításával mindig baj van. Pedig már jóval Arisztotelész előtt - ő csak összefoglalta az addigi logikai tudást - tisztázódott.
8 órája · Tetszik · 1

Sebőkné Zalka Ilona Pali! Ha ez a culevit, akkor a dolognak van természettudományos magyarázata. Az én férjem rákbeteg volt, sajnos már nincs velem, de ezt a szert még a jelenlegi formában nem lehetett kapni, meg más ok is volt, amit most nem fejtek ki. A lényeg, hogy a rák, vagy bizonyos rákbetegségek nem immun-rendellenességre vezethetők vissza, mert ha így lenne, akkor az ADS betegek között lenne a legtöbb rákbeteg. De nem így van. Vagyis az ember sajátos "rendszerében" van még egy védő, ami a velünk született ráksejteket folyamatosan pusztítja. A szer lényege, hogy azokat az anyagokat, melyek ezt a "második" védőrendszert beindítják ( 9-10 féle vegyület, és a vér szállítja) pótolni lehet. Én annak idején beszéltem velük, és elolvastam és lefordítattam a cikkeket, melyek szakmai lapokban jelentek meg, és engem meggyőzött, de a férjemnek már késő volt. Semmilyen cikk, amit olvastam nem adja fel a hagyományos orvoslást. Találkoztam olyan volt rákbeteggel, aki sikeresen alkalmazta a kenőcsöt. Mivel azonban a vegyületek egy része nagyon bomlékony, nem lehet infúzióba tenni. de tablettáéba és szájon át szedhető "italba" igen. (Bár ez most ellentmondás, de van alapja). Szóval szkeptikusnak kell lenni, de ha az ember utánanéz, el is gondolkodhat. De szeretettel üdvözöllek.
35 perce · Tetszik

Szita István Kívánom mindannyiótoknak, hogy legyen bátorságotok elolvasni ezt a könyvet, ami hemzseg a tényektől ! G. Edward Griffin: A világ rák nélkül - A B-17 vitamin története
18 perce · Tetszik

Szita István Összeesküvés elméletről pedig csakis az beszélhet, aki nem tesz meg mindent az igazság kiderítéséhez, és egy bizonyos érdeket, szakmát, hit- vagy hiedelemrendszert akar az "igaznak" vélni ! Aki már megismerte az igazságot, az pedig például Mark Twain: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

Idővonali fényképek
Az előbbi poszthoz jól passzol ez az igazság...
Készítette: Drogriporter
13 perce · Tetszik · Előnézet eltávolítása

Pál Greguss Köszönöm Ica szeretetteljes jókívánságodat a szegény gügye, teremészettudományos nem gondolkodónak.
pár másodperce · Tetszik

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (58150)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.11.22. 20:17

@paligreg (58147): Átlagos unintelligens hívők. Galambok, akikkel sakkozni próbáltál.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (58151)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.11.22. 20:35

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 08:09-kor.

HiszemHaLátom
Hozzászólások: 13

Rákgyógyítás (63128)

HozzászólásSzerző: HiszemHaLátom » 2013.01.31. 20:33

Tök jó, hogy egyikőtök se volt még rákos! Ugyanis akkor arról beszélgetnétek, hogy milyen módszer MŰKÖDIK, és nem arról, hogy milyen NEM... :roll:

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Rákgyógyítás (63154)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.02.01. 09:21

Egy kicsit befürödtek a kakun vízzel...

Milyen módszer működik? Milyen hülyeség ez?
Arra gondolt ez a vámszedő, hogy melyek a hatásos terápiák? Ennek utána lehet nézni a szakmai irányelvek között, sőt elég sok mindent meg is lehet tudni belőlük.

Alternatív oldalon ilyen nincs, csak csodálatos mesék gyógyulásokról, ismerősökről, volt, majd megszűnt daganatokról (amiket rendszerint semmi nem tud alátámasztani), stb.. És persze szamaritánus árusokról, akik nem elég, hogy az emberiség jótevői, de annyira önzetlenek és rosszul járnak, hogy szinte még fizetnek is azért, hogy ha a csodaszereikkel valakit boldogabbá tudnak tenni. Na ne már! És az emberek ezeket a meséket elhiszik.

HiszemHaLátomnak nem szabad hinni.
Ő is csak egy marketingeszköz a butaság és a hiszékenység terjesztésében. Csak még nem jött rá.

HiszemHaLátom
Hozzászólások: 13

Rákgyógyítás (63165)

HozzászólásSzerző: HiszemHaLátom » 2013.02.01. 11:57

@TranszfettiAcid (63154):

Szerintem se higgy nekem! Inkább olvasgass mindenfélét, és higgy el mindent, amit a Mindenható Hivatalos Szervek leírnak!

Én pedig örülök, hogy meggyógyultam, illetve, hogy a barátaim meggyógyultak. Szép napot!

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Rákgyógyítás (63167)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.02.01. 13:39

Már megint ez az ájtatos szöveg.
Miért hiszik egyesek azt, hogy ettől kizöldül a német brikett?

Komolyan: az összes szakma közül mégiscsak az orvosoknak kell, hogy meglegyen a legnagyobb háttértudása ahhoz, hogy valakit hatékonyan kezelni tudjanak. Miért dőlnek be mindenféle jöttment vámszedőnek? A kocsiját se szereltetné senki egy mikrobiológussal.

Hihetetlen a száma a tudatlan, megvezetett önjelölt varázslóknak, jótevőknek, békenagyköveteknek, stb. Határozottan szajkózzák a hülyeséget, az emberek meg nem mernek orvoshoz fordulni, mert az "ciki" ebben az ezos környezetben. Eszem megáll.

Ne hallgasson senki ezekre a "hiszemhalátom" szövegekre.

HiszemHaLátom
Hozzászólások: 13

Rákgyógyítás (63169)

HozzászólásSzerző: HiszemHaLátom » 2013.02.01. 14:09

Rendkívül tudományosak, meggyőzőek, és főleg: hitelesek az érveid, gratulálok! Te nyilván mindent inkább elhiszel látatlanba - legalábbis azt a tutiságot, amit a hatóságok mondanak.

Engem konkrétan 2 orvos gyógyított meg: egyikük az egyik legnagyobb nevű, nemzetközileg is ismert magyar onkológus, a másik pedig egy budapesti kórház belgyógyásza.

Szerencsére egyikük sem szemellenzős Big Pharma bérenc, hanem azokat a megoldásokat, gyógymódokat használják, amelyek működnek, legyen szó akár a hivatalos, akár az alternatív orvoslás eszközeiről.

Szívesen ajánlom őket, ha valaki rákbeteg családtagján, ismerősén szeretne segíteni.

A te eszednek pedig, kedves Transz-zsírsav, további jó ácsorgást! :)

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63171)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.01. 14:15

@HiszemHaLátom (63169): Te orvoshoz mentel, amikor beteg voltal? Tudod, hogy ok konyvbol, iskolaban tanuljak a gyogyitast, nem pedig sajat magukon probaljak ki.

Orvoshoz, szakemberhez fordultal, ahelyett, hogy sajat itt hangoztatott elveidet alkalmaztad volna?

Es egy honap alatt meggyogyitottak?

A puding próbája az evés...

Ha valamiről valóban tudni szeretném, hogy milyen, akkor nem mások véleményéből szűröm le a magamét, pláne nem olyanokéból, akik szintén nem próbálták...

Olyan nincs, hogy valamit szedjek vagy használjak egy teljes hónapig jó eredmény nélkül, annyit nem várok.


Szívesen ajánlom őket, ha valaki rákbeteg családtagján, ismerősén szeretne segíteni.


Miert oket ajanlod, miert nem hipos vizet ajanlasz?

Avoué
Hozzászólások: 161

Rákgyógyítás (63258)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2013.02.02. 21:14

Nem reklámnak linkelem be hanem érdekel a véleményetek:

http://www.berthamedical.hu/docs/i13554 ... ot2011.pdf

http://www.berthamedical.hu/docs/i13554 ... ot2011.pdf

Tudom, rá lehet vágni , hogy újabb csodaszer, de ennél komolyabb elemzést szívesen olvasnék tőletek.
Köszi

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Rákgyógyítás (63292)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.02.04. 11:56

@ennyi (63171):
Orvoshoz, szakemberhez fordultal, ahelyett, hogy sajat itt hangoztatott elveidet alkalmaztad volna?
Es egy honap alatt meggyogyitottak?

Na, és akkor jön a kérdés, hogy mennyire igaz, amiket állít.

Amúgy meg biztos ez a két (kivételesen) nembérenc is az asea-t is ajánlotta, azaz ha megkérdezte volna, nem mondtak volna nemet, amiből az adódik, hogy javasolták.

Egyre hiteltelenebb. Nem szabad hinni neki.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Rákgyógyítás (63294)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.02.04. 12:25

@Avoué (63258): Véleményt szerintem nem nagyon kaphatsz, ezt már én is próbáltam ;)

Nincs időm sokat foglalkozni a termékkel, csak egy-két kérdés, ami megfogalmazódik bennem, és ami óvatosságra int:
- nem derült ki számomra, hogy mit tartalmaz a csodaanyag
- miRNS-es kísérlet: nem tudni, mennyi szert ettek az állatok
- a miRNS-es grafikonokon nincs olyan oszlop, ahol csak a szer "kezelés" hatása lenne
- ugyanitt érdekes módon a toxikus kezelés + szer alacsonyabb miRNS értékeket adott a kontrollnál - felveti a mintavétel/mintakezelés hibáját (is)
- a szórások alakulása további kérdéseket vet fel

a másik "preklinikai kísérletet" nem tudom értelmezni, rettenetesen hiányos, következetlen

Egyszer nekem annyit mondtak (nagyjából), hogy felvázolva az ismereteket mindenki maga dönt.
Nekem az a véleményem, hogy ez a csodaszer még számos teszten/kísérleten kell, hogy átessen, mire majd nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy igen, ez hatásos ezésez ellen.
Addig én nem javaslom senkinek - ha megkérdeznek.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63298)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.04. 14:46

@Avoué (63258):
Nem reklámnak linkelem be hanem érdekel a véleményetek:

http://www.berthamedical.hu/docs/i13554 ... ot2011.pdf

http://www.berthamedical.hu/docs/i13554 ... ot2011.pdf

Tudom, rá lehet vágni , hogy újabb csodaszer, de ennél komolyabb elemzést szívesen olvasnék tőletek.
Köszi



Vegre megvan a rak igazi gyogyszere.
Es mar kaphato is a boltban.

Avoué
Hozzászólások: 161

Rákgyógyítás (63331)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2013.02.04. 19:31

@TranszfettiAcid (63294):

Köszi szépen, hogy gondolkoztál rajta

Avoué
Hozzászólások: 161

Rákgyógyítás (63332)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2013.02.04. 19:32

@ennyi (63298):

Ennyi?:-)

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63334)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.04. 20:42

@Avoué (63332):
Ha komolyabban belegondolok, akkor marhasag az egesz...

hibas a kiindulas: van a verben egy feherje, ami allitolag ved a raktol, de igazabol nem errol van szo, egyszeruen a virusfertozes miatt vannak ezek a feherjek a marha vereben, es a virusfertozes nem okoz rakot...

hibas a kovetkezo lepes: ha igaz lenne a kiindulas, akkor ezt a feherjet intravenasan kene adni, hogy a tehenhez hasonloan a betegeknek is ott legyen a vereben es vedje oket, nem pedig szajon at, ahol kozismerten megemesztodik a bevitt feherje

gyenge a ket poszter, nincs elegendo reszlet ahhoz, hogy tudni lehessen mit is csinaltak es mi tortent

Mindezek ellenere mar arusitjak a boltban.

Nem a kiserletek alapjan keszult, hanem egy otlet alapjan, es eleve eldontottek, hogy az otlet jo, ennek hatasosnak kell lennie, mar arusitjuk is, a kiserletek amik kesobb kerultek elkovetesre, csak arra valok, hogy megprobaljak utolag igazolni, hogy ez hatasos.... csak mert igy szokas.

Mivel ez egy ver-feherje es/vagy elotej feherje, szerintem nem art ha megeszed, taplalek, feherje, csak feherje-taplaleknak eszmeletlenul draga a legdragabb marhahushoz viszonitva is nagyon-nagyon draga.

Mivel feltehetoleg nincs hokezelve, nyers allati feherje, ezert a korokozo hordozas veszelye fennall.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 325
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

Rákgyógyítás (63335)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2013.02.04. 20:46


Avoué
Hozzászólások: 161

Rákgyógyítás (63359)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2013.02.05. 21:12

"A Tpvt. 78. §-a alapján mód van arra, hogy a Versenytanács ne szabjon ki bírságot. Jelen eljárásban a Versenytanács nem látta indokolta bírság kiszabását, mivel a csekély piaci súlyú eljárás alá vont vállalkozás első alkalommal, rövid ideig tanúsított jogsértő magatartást, mellyel önként felhagyott, így a Versenytanács - az eset összes körülményeire - nem látta indokoltnak a legkisebb bírság kiszabását sem."

Akkor ez itt mi? http://eletmodplaza.hu/item/procont/pro ... ben#leiras
Ez nem fogyasztó megtévesztése? Nem azt kellene leírni, hogy állatoknak kifejlesztett termék?

elég durva..

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63361)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.05. 23:35

@Avoué (63359):

Nem, ezt embernek keszitettek, csal allatokon teszteltek... igy szokas, hogy eloszor allatokon tesztelnek, utana embereken es utana arusitanak.
Egy lepest kihagytak, mert minek.

balinta53
Hozzászólások: 122
Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között

Rákgyógyítás (63841)

HozzászólásSzerző: balinta53 » 2013.02.12. 10:15

"Petróleum - a gyógyító (rák)gyógyszer

(olvasd végig)

Hallott már a petróleum gyógyító hatásáról? Aligha hiszem, mivel sok patikus is úgy tartja, hogy méreg a testnek, és erre a célra nem adja ki Önnek. Pedig ez az évezredes természetes orvosság évtizedeken át a Német Gyógyszerkönyvben is szerepelt. Aztán a Német Gyógyszerészeti Bizottság törölte...."

Bővebben

funlol
Hozzászólások: 28

Rákgyógyítás (63844)

HozzászólásSzerző: funlol » 2013.02.12. 11:35

@balinta53 (63841):

Igyál sokat! ;)

balinta53
Hozzászólások: 122
Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között

Rákgyógyítás (63845)

HozzászólásSzerző: balinta53 » 2013.02.12. 13:44

@funlol (63844):

Én csak elrettentő példának idéztem, a facebookon ez terjed!!!!

funlol
Hozzászólások: 28

Rákgyógyítás (63847)

HozzászólásSzerző: funlol » 2013.02.12. 14:25

@balinta53 (63845):

Elnézésedet kérem, azt gondoltam, hogy reklámozni szeretnéd :D

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63849)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 14:31

@balinta53 (63841):

1. a benzin most is szerepel a gyogyszerkonyvben, az is gyogyszer (persze gyogyszertari tisztasagban)

2. valoban gyogyitja a rakot, ha elegendo mennyiseget fogyasztasz, megoli az osszes raksejtet. Igaz, mellekhataskent az osszes tobbi sejtet is, de hat lenyeg a lenyeg: a rak miatt nem kell tobbe aggodni.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63851)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 14:43

@balinta53 (63841): Nem csak a facebook-on terjed:

http://petroleum.lorincz-veger.hu/hatter_hu

DE nem csak itt, hanme 1640 peldanyban talalja meg az egesz szoveget google baratom a beten:
http://tinyurl.com/a3qcnwh

Fetrengek a rohogestol! A legjobb mondatokat citalom:

A petróleum alaposan megtisztítja a szervezetet. Méregtelenít, regenerál, betegségeket és sebeket gyógyít.

A petróleum kőolajszármazék. A kőolaj tömörített növényi massza. A növényeknek napfényre volt szükségük, máskülönben nem fejlődhettek volna növénnyé. Az üvegeken sajnos „mérgező” és „maró” stb. feliratok vannak. Merő népbutítás!

Sőt, rákbeteg kutyákat és macskákat is eredménnyel kezeltek vele.

Az orosz kutató, Leonyid Olschwang, figyelmét azerbajdzsáni kutatók arra hívták fel, hogy kátránnyal, amely nyersolaj-maradványokkal vegyített tiszta aszfalt, ösztönözhető a növények növekedése.

Mikor állatoknak kátrányt adtak, meglepő eredményre jutottak. Ez a teheneknél olyan megnövekedett tejhozamot jelentett, amely minden várakozást felülmúlt. Tengeri malacok, melyeknél mesterségesen rákbetegséget idéztek elő, ismét egészségesek lettek.

Kátránnyal beoltott patkányok, melyek koruknál fogva fáradékonyak és kimerültek voltak, frissekké és élénkekké váltak.


A tudományos akadémia egyik tagja, Pjotr Gusseinow, önmagát bocsátotta rendelkezésre. Sikerült több 50 év fölötti személyt rávennie arra, hogy a nyersolajat rendszeres időközökben bevegyék.

Már Samuel Hahnemann, a homeopátia [= természetes összetevőkön alapuló gyógyhatású készítmények, melyek mellékhatások nélkül segítik szervezetünket a gyógyulás felé] megalapítója, is adott a betegeinek higított petróleumot, 3 – 30 centiliter adagokban görvélykór [= a nyak mirigyeit megtámadó betegség], bőrkiütések, érzelmi zaklatottság, izgalmak, ijedelmek, aggodalmak stb. által kiváltott hosszantartó panaszok, lappangó gyomor- és tüdőpanaszok, felkeléskori szédülés, látászavarok, fülviszketés, rosszullét, prosztatabántalmak, rekedtség, száraz köhögés, ájulás, gyors szívdobogás, tarkó- és farkcsontfájdalmak, recsegő ízületek, merev térd, fagydaganatok, száraz bőr, herpesz, hőhullámok, hidegérzet és megkeményedett mirigyek ellen.

A rákos sejtben lévő nukleinsavak [= az élő szervezetek sejtmagvában és a citoplazmában található, az átöröklésben szerepet játszó, nagy molekulájú anyag] különböznek az egészséges sejtektől: elfajultak. (Most megkérdezhetik: Mi az oka azon testidegen nukleinsavak létrejöttének, melyek a sejtekben elfajulnak és így rákot képeznek? [Dr. Tullio Simoncini olasz onkológus munkásságából most már tudjuk, hogy a rákot gombafertőzés okozza]). Kutatások alapján tudjuk, hogy e testidegen nukleinsavak valóban rákot okoznak, és az elpusztításuk meggátolja a rák kialakulását.


Kémiai szempontból a petróleum különböző szénhidrogének vegyülete, melynél az amerikai kőolaj a metán-sorba [= telített szénhidrogén, az alkánok (paraffinok) homológ sorának első tagja], míg az európai ill. az orosz kőolaj a nafta-sorba [= ásványolaj] tartozik.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Rákgyógyítás (63852)

HozzászólásSzerző: stark » 2013.02.12. 15:20

@ennyi (63851):

Kátránnyal beoltott patkányok, melyek koruknál fogva fáradékonyak és kimerültek voltak, frissekké és élénkekké váltak.


Akkor nekem egy cigi után frissen és üdén kéne szaladgálnom, mert hát ugye kátrány...

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (63855)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 15:35

@stark (63852):
1. katrany es katrany kozott kulonbseg van.

A cigaretta katranya tömörített növényi massza. A növényeknek napfényre volt szükségük, máskülönben nem fejlődhettek volna növénnyé. A dobozokon sajnos „mérgező” és „rakkelto” stb. feliratok vannak. Merő népbutítás!

2. a szivas nem injekcio, probald ki a cigaretta-katranyt injekcio formajaban

3. te nem vagy patkany

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (63857)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2013.02.12. 15:47

@ennyi (63855):
te nem vagy patkany


Pedig lehet, hogy lennének előnyei:
Kép

http://www.smbc-comics.com/index.php?db ... 2881#comic

balinta53
Hozzászólások: 122
Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között

Rákgyógyítás (64013)

HozzászólásSzerző: balinta53 » 2013.02.15. 08:49

@nobel (6951):
dr Szendi, mint autentikus szakértő:
forrás: wikipedia "Programozó matematikusi diplomáját 1976-ban szerezte az ELTE TTK-n. Pár év programozás után az Egyetemi Színpad reklámszakembere, majd a Mafilm Társulás Stúdiójának dramaturgja lett. Saját írásaiból egy játékfilm és két tévéfilm készült. Filmjei: Higgyetek nekem! (nagyjátékfilm), Örökkön-öröké (tévéfilm), A mozgalom alapképlete (tévéfilm).

A Társulás Stúdió politikai indíttatású 1985-ös feloszlatása után állásából elbocsátották. Ettől kezdve könyvkötésből élt, majd 1988-ban felvételizett az ELTE BTK pszichológia szakára, ahol 1993-ban kiváló minősítéssel végzett. Klinikai szakpszichológusként szorongásos és depresszív zavarokban szenvedőket kezel, kutatóként elsősorban a test-lélek problematika területén írt összefoglaló tanulmányokat. 2007-ben a Magyar Pszichiátriai Társaság 30 milliós kárigénnyel személyiségjogi pert indított ellene az Mozgó Világban megjelent Buli, hanta, SSRI című cikkének stílusa miatt. A per azzal zárult, hogy Szendi nyilatkozatot tett: „Ha volna sértő olvasata a cikkemnek, úgy az nem szándékos volt, és ezért elnézést kérek. A cikkben leírt tudományos állításokat azonban továbbra is fenntartom.” Szendit 2007-ben a Magatartástudományi Intézetből váratlanul elbocsátották, indoklásként azt hozták fel, hogy nem PhD-zett le. Azóta szabadúszó. 2011-ben a Magyar Természetgyógyászok Szövetsége az "egészségügy területén végzett tényfeltáró, oknyomozó és szemléletváltoztató munkásságáért" a Természetgyógyászatért díjjal tüntette ki."

balinta53
Hozzászólások: 122
Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között

Rákgyógyítás (64014)

HozzászólásSzerző: balinta53 » 2013.02.15. 08:54

@vaskalapos (6957): A.V. egy ÜGYES liba, akinek kiváló a marketingje, meglovagolja a trendet. Különösen tanult nő, mivel kozmetikus!! BIONOM hatóanyag elemző, bármi is legyen az :roll:

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (64023)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.15. 14:01

@balinta53 (64014):
BIONOM hatóanyag elemző, bármi is legyen az


Van egy listaja, amivel osszehasonlitja a konkurencia termekeit. Ha a bionom nam hasznal olyan anyagot, akkor az mergezo. Ha a bionom hasznal olyat, akkor konkurencia anyaga csak hasonlo, de szintetikus (ami naluk azt jelenti, orodgtol valo, atkozott, hatastalan, mergezo).

Ezt jelenti az hatoanyag elemzes.

Avoué
Hozzászólások: 161

Rákgyógyítás (65077)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2013.03.01. 18:41

"az elmúlt évek klinikai eredményeinek köszönhetően az Országos Gyógyszerészeti Intézet már engedélyezte a nagy dózisú C-vitamin-kezelést a rákgyógyításban."
http://www.femina.hu/egeszseg/c_vitamin_rak_ellen

Ez elég meglepő, mit tudtok erről, tényleg így van?

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (65078)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2013.03.01. 19:19

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.19. 14:48-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (65079)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2013.03.01. 19:35

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.19. 14:48-kor.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (65080)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.03.01. 19:48

@Avoué (65077):

A C-vitamin gátolja a melanoma és a mellrák növekedését egy amerikai kutatócsoport szerint, amelynek tagjai a legrangosabb onkológiai szakfolyóirat, az International Journal of Oncology idei első számában közölték megállapításaikat.

http://www.spandidos-publications.com/ijo/42/1/55

Mesterségesen C-vitamin hiányossá tett, skorbuttól szenvedő egerekben.... ez azért még messze nem alap semmire.

A kezelt csoport mesterségesen C-vitamin hiányossá tett egerek 150mg/liter C-vitaminos vizet ittak és a tápjukban 500 ppm C vitamin volt - ha jól számolom, ez 500 mg kilogrammonkent. Összehasonlításként kilogrammonként a nyers paprika 1840 mg-ot, a brokkoli 890 mg-ot, a kivi 930 mg-ot tartalmaz.

Helyes konkluzio - a C vitamin hiany (skorbut) hatrányos, ha az egyén rákos (egér).

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (65730)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2013.03.10. 21:18

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.19. 14:43-kor.

Avatar
drlanyi
Hozzászólások: 62

Rákgyógyítás (65888)

HozzászólásSzerző: drlanyi » 2013.03.14. 00:37

"B-17" -el kapcsolatban vannak itt gondolatok? Működhet vajon?


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég

cron