AntalVali.com

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
sabangela

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sabangela » 2010.11.04. 18:20

:o :o ez mar igen :cry:
Micsoda szakmaisag ;)
Buveszinas/ka ;) :oops:
Magyar anyak sirjatok! :twisted:
0 x

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
Tartózkodási hely: Finnország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Gábor » 2010.11.04. 18:27

@sabangela (6973):Azért Ezoteri sem akárki ám! Ő a szolnoki titkárnőképzőn végzett... :P
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.04. 18:28

@pounderstibbons (6959):

A korrektség kedvéért megjegyzem, hogy az intolerancia (vagy érzékenység) nem egyenlő az allergiával. Pszeudoallergiának szokták még hívni, mert hasonló tünetek (pl. hasmenés) léphetnek föl, mint allergiás reakciók során, viszont nem immunközvetített a folyamat.
Tipikus példa a tejcukor-intolerancia/-érzékenység.
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.04. 18:42

@Várhegyi Márton (6976):

Mellesleg kérdezném a TÉNYLEGESEN orvosi képzettséggel bírókat (vagy arra törekvőket) hogy a "kőolaj ill. szintetikum intolerancia" mégis micsoda és tudni-e miért alakul ki?
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.04. 18:44

@pounderstibbons (6979):

A szintetikum-intolerancia értelmezhetetlen fogalom; kőolaj-intoleranciáról én nem hallottam.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.04. 19:52

@Várhegyi Márton (6980):

Azt jelenti, hogy ki nem allhatja a szintetikusnak hitt vegyuleteket. Amirol azt hiszi, hogy szintetikus eredetu, azt karosnak tartja. Pedig nem a szarmazasuk szerint kene megitelni a molekulakat (en molekularis rasszizmusnak hivom ezt), hanem sajat erdemeik alapjan.
Egy konkret molekularol (pl L-aszkorbinsav, vagy d-glukoz) nem lehet eldonteni, hogy vajon kemiai- vagy bio- szintezissel keszult-e.


Errol Dr Gunda Tamas irt nagyon szemleletesen erdemes ezt a lapot olvasgatni, en csak a sizntetikussaggal kapcsolatban idezem most:


[idezet kezdete]
Ami szintetikus anyag káros, ami természetes, az nem
Enyhe kifejezéssel élve a legnagyobb szamárságok egyike. A legerősebb mérgeket éppen a természet produkálta: sztrichnin, nikotin, kígyómérgek, a sokfajta mérges gomba, hogy csak a közismerteket említsem, de a romlott ételben képződhető botulinustoxin, a penészek termelte aflatoxin és tetrodotoxin, egyes trópusi halak mérgei hallatlanul kis mennyiségben halálosak. Az élőlényeket az evolúció vegyi védelemmel is felruházta, pusztuljon a másik.

Ön még sohase készített szintetikus anyagot a konyhában? Olvassa csak az alábbi idézetet egy szakácskönyvből:

Pirított porcukor (karamell) készítése: 10 dkg cukrot serpenyőben világosbarnára pirítunk, hozzáadunk 2-3 csepp ecetet (ettől nem keményszik meg hamar), gyorsan az egész anyagot a torta felső lapjára öntjük...
Bizony, bizony, ez nem más, mint az E150a jelzésű élelmiszeradalék.

150 fok fölötti hőmérsékleten a karamellkészítésnél már ellenőrízhetetlen reakciók játszódnak, több kifejezetten ártalmas anyag is képződhet. Ön szokta pontosan, hőmérővel mérni, hogy éppen hány fok van a serpenyőben? Ipari (akár kisüzemi) körülmények között ez viszont nem probléma.

[idezet vege]

Es szamos hasonlo peldat lehetne meg felsorolni.
0 x

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
Tartózkodási hely: Dunakeszi

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Dorka11 » 2010.11.04. 20:10

@vaskalapos (6982):
Ami szintetikus anyag káros, ami természetes, az nem
Tehát a vegyi üzemben előállított kénsav (szintetikus) káros, a vulkanikus területeken található kénsavas tavak (természetes) gyógyító hatásúak. :mrgreen:

Ha követem Antal Vali logikáját, akkor igazam van. ;)
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.04. 21:23

@Várhegyi Márton (6976):
A korrektség kedvéért megjegyzem, hogy az intolerancia (vagy érzékenység) nem egyenlő az allergiával. Pszeudoallergiának szokták még hívni, mert hasonló tünetek (pl. hasmenés) léphetnek föl, mint allergiás reakciók során, viszont nem immunközvetített a folyamat.
Ó van neki szintetikum-allergiája is:

http://antalvali.com/comment/956/nekem- ... velemenyem
Nekem szintetikum allergiám van, úgyhogy elfogult a véleményem

A növényi anyagok nem allergének, csak az agyonszintetizált emberek van úgy, hogy rosszul reagálják le őket, ugyanis a szervezet működése megzavarodik a sok oda nem illő műanyagtól. Dr Baumannal egyetértek, hisz nem minden szintetikum rossz, illetve az a kevés nem, amit szintén növényekből, és nem kőolajból szintetizálnak. Ilyet még Hauschka, és a Neways is használ. Én alapjában csak a kőolajra vagyok mérges. És sajnos a legtöbb cég kőolajból szintetizál. Nem elgondolkodtató az, hogy a kőolajszintetikumok tömeges megjelenése óta (70-es évek) szaporodott így el az allergiások száma? Ha egy növényre allergiás ember csinál egy átfogó tisztító kúrát, majd kiiktatja az életéből a szintetikumokat, milyen érdekes, hogy elmúlik a növényre az allergiája. Erről rengeteg klinikai szintű tapasztalat van. A következő előadásomnak ez lesz a témája. Gyere el, ha érdekel.
Ha ezt fenti idézet állítását átfordítom, akkor a szintetikum allergiája simán elmúlna AntalValinak, ha csinálna egy átfogó "szennyező" kúrát és kiiktatná az életéből a nem-szintetikumokat, nem?

Szegény, a honlapja miatt kénytelen mégis az egyetlen reménytkeltő kúra ellentétét csinálni folyamatosan...

:)
0 x

Avoué
Hozzászólások: 161
Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Avoué » 2010.11.04. 21:40

@pounderstibbons (6959):

Elég szomorú, hogy mostanában minden szakbarbár szakértőnek mutatja magát.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.04. 21:45

@Avoué (6987):

Biztos, hogy szakbarbar-t akartal irni?
Az en szotarambanan ez a csak szakmajaban gondolkozo, abbol kilepni nem tudop ember neve.

A lexikon is hasonloan tudja:
Szakbarbár - Lexikon :: -Magasabb képzettségű személy, akit saját szakterületének kérdésein kívül más nem érdekel.


A problema itt inkabb az onjelolt profetak, amator "szakertok", szakmai kepzettseg nelkuli emberek szakmainak tuno, de hibas velemenyalkotasa.
0 x

nobel
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2010.05.28. 09:45

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: nobel » 2010.11.05. 16:19

@pounderstibbons (6979):
A kozmetikai iparban használt kőolaj származékok:Copy
--"nem bőrrokon anyagok, ezért a bőrbe nem szívódnak fel. A bőrfelületen összefüggő réteget
hoznak létre, amely erősen fénylik. Jól oldják a szennyeződéseket, ezért tisztító hatásúak.
Az összefüggő réteg:
 gátolja a láthatatlan vízleadást, így puhítja a bőrt, védi a kiszáradás és a káros környezeti hatások ellen;
 csökkenti a bőrlégzést, amely a szaruképzési rendellenességek, a komedók kialakulásának kedvez,illetve gyulladásos folyamatokat idéz elő;
 a nem kellően tisztított szénhidrogének allergiát kelthetnek, aknékat, maradan dó festék-felhalmozódást okoznak a bőrön, amelyet Riehl-melanózisnak nevezünk."
Ezt találtam de Egyetértek :idea: .. azért másoltam ki mert pl. nézzetek rá általában az 50-60 -év körüli hölgyekre jellemzően a mandibula szöglettől a nyakra terjedöen foltos pirossas,területek , a krémezést ott fejezték be igy kissé több került oda a gyengébb minöségű kozmetikai "bőrvédő "krémekből.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.05. 16:41

@nobel (7001):
"a nem kellően tisztított szénhidrogének allergiát kelthetnek, aknékat, maradan dó festék-felhalmozódást okoznak a bőrön, amelyet Riehl-melanózisnak nevezünk."
A nem kelloen tisztitott akarmi is okozhat bajt, ezt az egvilagon mindenre el lehet mondani!
A nem kelloen tisztitott legbiobb novenykivonat is megteheti ugyanezt. A nem kelloen tisztitott kezed is okozhat allergiat, ha az arcodhz nyulsz, miutan egy allargent fogdostal vele.
Ezert nem kell levagni a kezedet, csak kelloen tisztitsd meg.

Nem szeretem ezt az ervet, ha valamit utalunk, de nincs jobb ervunk, akkor az szennyezett lehet, ha valamit szeretunk az soha nem szennyezett?!!!
nézzetek rá általában az 50-60 -év körüli hölgyekre jellemzően a mandibula szöglettől a nyakra terjedöen foltos pirossas,területek , a krémezést ott fejezték be igy kissé több került oda a gyengébb minöségű kozmetikai "bőrvédő "krémekből.
Honnan tudod, hogy hasznaltak borvedo keremet, plane, hogy gyengebb minosegut hasznaltak? Kerdezted oket?
Egyebkent en ezt nem is talalom jellemzonek.
csökkenti a bőrlégzést, amely a szaruképzési rendellenességek, a komedók kialakulásának kedvez,illetve gyulladásos folyamatokat idéz elő;
Ha igy lenne, akkor az elso hasznalat utan soha tobbet nem hasznalnak, mert latnak, hogy borgyulladast okoz....

Attol tartok, erveid alaptalanok.

Nem azt mondom, hogy minden nap kendje be magat mindenki vastagon vazelinnel, vagy paraffinolajjal, de nem is olyan ordogtol valo anyagok ezek, mint egyesek probaljak beallitani oket.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.05. 17:09

Ma bukkantam rá erre a cikkre. Nekem ez a kedvencem részem:

"Nem feltétlenül kell lemondani a tejről még akkor sem, ha bizonyított a laktóz érzékenység. A hiányzó laktáz enzim gyógyszerkészítménnyel is pótolható."

Végül is a tej élet, erő, egészség.
"A hiányzó laktáz enzim gyógyszerkészítménnyel is pótolható..."

A hianyzo laktaz enzim teljesen termeszetes laktaz enzim keszitmenyel potolhato csak. Teny, hogy ezt gyogyszertarban (is) aruljak. Tekintsd egy szukseges tapkiegeszitonek, egy a szervezetbol hianyzo termeszetes anyag potlasanak. Csak egy lehetoseg, hogy azok is elvezhesseka tejeivast, akiben a laktaz enzim termeles kikapcsolodott.
A laktoz intolerancia gentikai eredetu, nem a tejivas alakitja ki. Ha valakit erdekel, itt nagyon jo osszefoglalot olvashat rola.
http://criticalbiomass.freeblog.hu/arch ... _ha_birsz/ es itt http://criticalbiomass.freeblog.hu/search/laktoz/
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.09. 14:04

NapiVali (tovabbra is teljesen randomnak tunik, hogy melyik hozzaszolasom jelenik ott meg):
"Egy szelet husra ontsel colat lepje el tedd egy ejszakara hutobe es reggel nezd meg mi lett belole. Ezt javasolom minden cola ivonak, hogy elmenjen a kedve tole-ezt vegzi a szerencsetlen belrendszerben is."
Ugy erted, segit megemeszteni az etelt? Igaz. -- V
agy arra gondolsz, hogy feloldja beleidet?? Ha belegondolsz, te is rajossz, hogy ez nem igaz, hiszen akkor egyetlen pohar cola utan masnapra halott lenne aki megissza, es ugye naponta mannyien isznak colat es meg most is elnek.
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.09. 14:25

@vaskalapos (7116):
Nekem 3 kommentem van moderálás alatt, némelyik már több mint egy hete.
kíváncsi vagyok, hogy melyik következik be előbb:
-Kommentem megjelenik Antalvali.com on
-Kommentem megjelenik a kutatokozpont.hu -n
-Armageddon

Egyelőre legesélyesebb az Armageddon.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2010.11.10. 11:28-kor.
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6520
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2010.11.09. 18:03

Megjött a Vali hírlevél!

Írnak benne a szintetikus multivitaminokról is:
http://antalvali.com/masutt_olvastuk/a_ ... a_tudorak/
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.09. 19:36

Hogyan fogyjunk és legyünk egészségesebbek AntalVali által mérgeknek tartott termékekkel:
http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/11/0 ... tml?hpt=T2
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.10. 14:50

NapiVali(k)

2010.11.10.


Valink rémesen termékeny tud lenni, ha tanácsadásról van szó, és ha nagyon siet, képes saját magának is alaposan ellentmondani.

Remélem még mindenki emlékszik, hogy Antalvali szerint a húsleves is káros betegség esetén, mert 75%-al lassítja az immunvédelmünk legfontosabb "katonáinak" vándorlását, mert a tudósok azt szerinte bebizonyították, bár aligha olvasta az eredeti cikket.
viewtopic.php?p=6846#p6846

Nah erre mit kell most látnom, mit javasol náthára Valink? Zöldséglevest!
http://antalvali.com/boszorkanykonyha/k ... leves.html

Zöldségelvest tehát nem vizsgálták ugyan (bár a húsleves immunsejt-lassító hatása pont a zöldségek hozzáadását követően erősödött), de az szerinte biztos hasznos.

Másik tanácsa az alábbi segélykérésre érkezett:
http://antalvali.com/gondolatok-az-anya ... ment-39893
antibiotikum helyett mit? SOS
Kedves tapasztalt Anyukák, segítsetek! Küzdöttetek már le mandulagyulladást antibiotikum nélkül? 7 éves kisfiam most először lett beteg azóta, hogy Titeket olvaslak. Az elmúlt két napban magas láza volt/van, amit már a lázcsillapító helyett az itt olvasott lábszárhűtéses módszerrel vittünk/viszünk le. Egészen hihetetlen számomra, hogy ilyen egyszerű, és mégis működik! A gyógyszerrel viszont gondban vagyok. A házi gyerekorvos minden esetben (kb. félévente szokott lenni mandulagyulladása) Augmentint ír neki, erős antibiotikumot, így tett tegnap is. Némileg felvilágosultan, ezt most már nem akarom beadni neki, ha nem muszáj. Egyelőre adtam neki Hepar Sulphuris C30-at, meg Chamomilla C9-et a torokfájásra. Milyen házi praktikákat tudtok javasolni, amivel kiváltható az antibio? Valami olyan kellene, ami gyorsan és könnyen elérhető, tekintve az akut helyzetet. Vagy inkább adjam be neki a gyógyszert, és majd legközelebbre szerelkezzünk fel természetes gyógymódokkal? Azon is parázok, hogy antibio nélkül esetleg veszélyeztetem a gyerekemet... Nagyon megköszönöm, ha tudtok segíteni!!!! Üdv, Orsolya
Vali válasza alig néhány órával később:
http://antalvali.com/gondolatok-az-anya ... ment-39924
Antibiotikum helyett: Olive Beta G Force és Zyflamend
Nem árt, ha mindkettő van otthon raktáron, pont az ilyen sürgős esetekre.
A fokhagymának és a kakukkfűnek is van enyhe antibiotikus hatása, de jövő hétre legalább a béta-glükánt szerezd be, ha tudod! A Zyflamend egyébként órak alatt enyhíti a gyulladást, és pár nap alatt el is múlasztja.
Te tudod, hogy milyen lefolyású szokott lenni a lurkónál a betegség, ennek függvényében dönts arról, hogy beadod-e a vegyszert neki.
Ha nem túl beteges, akkor én nem adnám be! De kérdezzük meg a többi gyakorló anyukát is.
(Beírtam egy pirospontot Valinak, mert nem javasolta a homeopatikus szereket, bár nem is ellenjavallotta őket. Lehet, hogy ez összefüggésben van azzal, hogy nem árulja őket?)

Szerencsére mindkét ajánlott termék pont kapható Antalvali által szakértett MLM hálózatban.
Onnan az áruk ugyan nem derül ki, de a Zyflamend más forrásból alig 20000 Ft/60 tabletta)
http://www.biosziget.hu/zyflamend-gyull ... p-712.html

Hogy jó e bármire az adott termék azt hagyjuk, mert nem derül ki pontosan, hogy mire is ajánlják és miért (ahogy az se, hogy miért jó a gyulladáscsökkentő hatású Zyflamend, ha a gyulladáscsökkentő hatású húsleves meg kerülendő)

Inkább nézzük azt, hogy ajánlható-e az adott termék az eredeti kérdésben szereplő hétéves kisgyermeknek?,
Nézzük kiknek NEM ajánlják az adott terméket, az ajánlott beszerzési forrás honlapján:
Szedése gyermekeknek, terhes és szoptató anyáknak, koffeinre érzékeny, epeköves és epekőképződésre hajlamos egyéneknek, szívbetegnek, magas vérnyomásban szenvedőknek nem ajánlott!
http://www.organicmission.hu/termek/32/ZYFLAMEND_OM (ajánlott alkalmazás fül)
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.10. 19:44

@pounderstibbons (7136):

Juj, de durva... hogy gyereknek még a gyártó sem ajánlja.
:o


Az is érdekes, mi van ebben a kapszulában:

"extra szűz olivaolaj; a kapszula anyaga zselatin; nedvesítőszer (glicerin); szentjánoskenyér liszt; rozmaring levél kivonat; kurkuma rizóma kivonat; zöldtea levél kivonat; gyömbér kivonat; szent bazsalikom virágos hajtás kivonat; hibrid keserűfű gyökér kivonat; víz; oregano virágos hajtás kivonat; bajkáli csucsóka gyökér kivonat; fényezőanyag (sárgaméhviasz)"

Tehát nem a húslevesben található fűszereket kell beszedni, hanem ami a bolognai spagettiszószban van: oregano, bazsalikom, rozmaring, olívaolaj,
hozzá egy kis gyömbéres zöldtea kurkumával színezve és kész.

Ez egy gasztronómia vita, fiúk!, :!: semmi köze az egészséghez.

Legközelebb ha beteg a gyerek, egyik nap húslevest kapjon, másik nap spagettit, és majdcsak közte lesz a jó.

És valóban: 20 ezer forint egyhavi adag ebből a fűszerkeverékből.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.11. 14:48

@sárgadinnye (7143):
Dr. NapiVali
Középfül gyulladásra
a következők váltak be az eddigi gyermek pácienseimnél:

Zyflamend első nap 2x1, utána napi 1 legalább 2 hétig, de minimum addid, amíg el nem múlik a gyulladás
béta-glükán napi 1
SupraKids napi 25 ml
Fülgyertya (levendulás, ha lehet, de jó a natúr is) minimum 5 alkalommal (mindkét fület)
1 csepp levendulaolajat keverj el egy kis dióolajjal, áztass bele egy vattacsomót, és dugd a fülébe.
meleg só - lehetőleg bio tengeri, vagy kárpáti kősó
100%-os tisztaságú kövirózsa cseppek a füljáratba csöpögtetve
Eliminátor fülbe csöpögtetve
egy-egy megroppantott fohhagyma gerezd a fülbe téve
fájós fülre való aromaterápiás borogatás: 1 liter tisztított forróvízbe csepegtessünk 2 csepp kamillaolajat, 1 csepp bazsalikomolajat, 1 csepp levendulaolajat, 1 csepp szantálfaolajat. Ebbe a keverékbe kell mártogatni egy tiszta pamut vagy vászonkelmét, és ezzel kell borogatni a fület legalább 15 percig, majd egy óra múlva újra meg lehet ismételni.
középfül gyulladásra való aromaterápiás fülcsepp: Az alább felsorolt anyagokat össze kell keverni, és napo rendszerességgel kell cseppenteni 1-3 csepett a gyermek mindkét fülébe. (A gyógyhatás növelése érdekében összezúzott friss fokhagymagerezdet is keverhetsz a keverékhez, amit1 napi áztatás otán le kell szűrnöd.)
10 csepp teafaolaj
10 csepp kékkamillaolaj
10 csepp levendulaolaj
30 ml extraszűz olívaolaj
A belsőfül fertőzések kezelésére gyermekeknél valószínűleg sokkal több antibiotikumot használnak és javasolnak az orvosok, mint bármilyen más egyéb probléma kezelésére. Az orvosi protokoll szerint ez az a tünet, amit szigorúan csak nagy dózisú antibiotikumokkal lehet meggyógyítani.De ez csak akkkor jár sikerrel, ha a kiváltó ok a bakteriális fertőzés, a betegséget kiváltó baktérium azonban nagyon hamar ellenállóvá válhat az antibiotikummal szemben, így a betegség egyes gyermekeknél az antibiotikum adag folyamatos növelése esetén is krónikussá, és állandóan kiújulóvá válhat. Gyermekek esetében a folyamatos antibiotikus kezelés viszont egy életre rányomhatja a bélyegét a gyermek egészségi állapotára azáltal, hogy a fülgyulladást okozó baktériumok mellett az immunrendszerünk tökéletes munkájáért felelős hasznos bélbaktériumokat is kiírtja, aminek következtében gyermekünk egy egész életen át betegeskedő felnőtté válhat.
Bernadett, rád bízom a döntést, hogy maradsz-e a bevált alternatív módszereknél, vagy elkezditek az antibiotikus kúrát. Az utóbbi esetben viszont ne felejtkezzetek meg a folyamatos enzimpótlásról (SupraKids), és a bélflóra visszakolonizálásáról valamilyen jó minőségű szinbiotikummal.
A szinessel kiemelt dolgok megvasarolhatok az AntalVali webaruhazaban, az eredtiben egyetlen kattintassal oda mutato linkek voltak.

gyermek pácienseimnél:
Zyflamend első nap 2x1, utána napi 1 legalább 2 hétig, de minimum addid, amíg el nem múlik a gyulladás

termektajekoztao:
Felnőtteknek napi 2 kapszula.
Az ajánlott mennyiséget ne lépje túl!
Szedése gyermekeknek, terhes és szoptató anyáknak, koffeinre érzékeny, epeköves és epekőképződésre hajlamos egyéneknek, szívbetegnek, magas vérnyomásban szenvedőknek nem ajánlott!

En javasolnek meg elo denevert az ajtora szegezve, ujszulott kisujja kormet, tigris belet... a klasszikus receptet:

Üst, üst, gyűlj tele!
Férget, mérget üss bele!
Kő alatt kit harminchárom
éjjel izzaszt hideg álom,
legelőször buta béka,
te kerülsz be a fazékba!

Szikra pattan, olthatatlan,
ég a munka, forr a katlan.

Nádi kígyó az övem:
sülj meg, főjj meg odabenn;
gőte szeme, egy marok
denevérszőr, gyíkfarok,
siklófulánk, eb foga,
villanyelvű vipera:
bűvös erőd bonthatatlan
bugyorogjon a pokolban.

Szikra pattan, olthatatlan,
ég a munka, forr a katlan.

Lócsont, sárkány pikkelye,
éji konkoly gyökere,
múmialé iszonya,
cápa sózott uszonya,
vaksötétben letépett
holdfényittas beléndek.

Szikra pattan, olthatatlan,
ég a munka forr a katlan.

(Shakespeare: Boszorkánydal - Szabó Lőrinc fordítása)

*kiegeszitese Dr Hobo szerint:

Árki szajha zsinegelte ujszülött kisujja körme,
Ide mind a sűrű löttybe,
Tigris bele kell még bele
És szörnyű lesz az ereje.
Páviánvér hűtse le,
S kész a pokol öröme.

Dobszót hoz az éj, Jön már a vezér.
Bal hüvelykem bizsereg,
Gonosz lélek közeleg.
Szép a rút és rút a szép,
Sicc, mocsokba, ködbe szét.
0 x

bcd42
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2010.01.03. 22:30

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: bcd42 » 2010.11.11. 15:04

@pounderstibbons (7136):

Ez már kimeríti a kiskorú veszélyeztetését.
Antal Vali nem orvos és főleg nem a konkrét gyerek orvosa. Az általa is forgalmazott termékek egyszerű étrend-kiegészítők amelyek nem gyógyszerek és még csak nem is gyógyhatású készítmények. Nem sugallhatja azt, hogy a termékei bármilyen betegséget is meggyógyítanak.
Jó lenne tájékoztatni efelől különben előbb-utóbb a bíróságon fog kikötni.
0 x

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
Tartózkodási hely: Finnország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Gábor » 2010.11.11. 15:31

@bcd42 (7157): Jó ötlet! Nem lehetne kuruzslásért beperelni? Ezt ha jól tudom (még) a törvény bünteti.
0 x

szami
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2010.11.05. 18:40

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: szami » 2010.11.11. 18:41

@pounderstibbons (7136):

http://www.newchapter.com/products/zyflamend

ebben a tájékoztatóban kisebb a kör, akiknek ellenjavalat
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.11. 18:50

@szami (7187):

Igen, határozottan, mivel a hivatkozott oldalon egyáltalán nem szerepel ellenjavallat.
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.11. 20:03

@Várhegyi Márton (7189):


Van ott, csak nem szerepel benne gyerek.
Caution: As with any dietary or herbal supplement, you should advise your health care practitioner of the use of this product. If you are nursing, pregnant, or considering pregnancy, you should consult your health care practitioner prior to using this product.
Szerintem a gyerkere ártalmasságot, csak túlzott óvatosságból és perek megelőzésére írhatták rá. Csak ugye honnan tudjuk, hogy Valink nem adna ugyanígy felnőttadag andaxint egy "gyerekpáciensének"?

De azért ez is árulkodó:
* These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.11. 20:12

@pounderstibbons (7196):

"Szerintem a gyerkere ártalmasságot, csak túlzott óvatosságból és perek megelőzésére írhatták rá. "


Gondolod, hogy a tobbi az vizsgalatok eredmenyekent kerult ra?
Vagy hasrauteses alapon?
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.11. 20:28

@vaskalapos (7198):

Teljesen egyértelmű.

Kb. így történhetett:
A termék feltalálói ráéreztek, hogy olcsó növényi alapanyagokból könnyedén tudnak olyan szert előállítani, amelynek sokkal jobb hatása van az emberi szervezetre, mint a TB által támogatott gyógyszerek.
Ha ezt eladják jópénzért egy gyógyszervállalatnak, akkor azok is rengeteget keresnének az ötletükön, de ők nem szeretik a gyógyszercégeket, így nem tették.
Végezhettek volna ők is drága kísérleteket, és alapíthattak volna saját gyógyszergyárat, de akkor maguk is a gyűlölt Bigpharmához váltak volna hasonlatossá.

Egyetlen megoldás maradt: kis mennyiségben árulni a szert ételkiegészítőként, mindenfajta (mellék)hatás vizsgálata nélkül, mert az igazán erkölcsös dolog, ha valaki sok ember helyett, csak keveseken segít.
De azoknak legalább drágán.

És csak reménykedhettek az eredeti feltalálók, hogy egyszer majd egy Bölcs Asszony belátja, hogy a szer, amit véletlenül pont ő forgalmaz jelentős haszonnal, sokkal jobb mint pl. azok az antibiotikumok, amiket ő véletlenül pont nem forgalmaz...
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.11. 20:39

@pounderstibbons (7196):
pounderstibbons írta: Van ott, csak nem szerepel benne gyerek.
Én is olvastam, csakhogy az nem ellenjavallat, hanem általános figyelmeztetés (terhesek, szoptatók stb.), szinte minden termékre ráírják.
pounderstibbons írta: Szerintem a gyerekekre ártalmasságot, csak túlzott óvatosságból és perek megelőzésére írhatták rá
Az is lehet, nem tudom, utána kellene járni.
pounderstibbons írta: Csak ugye honnan tudjuk, hogy Valink nem adna ugyanígy felnőttadag andaxint egy "gyerekpáciensének"?
:roll:
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.12. 10:32

@vaskalapos (7156):

Úristen, fülgyertya, kövirózsa cseppek gyulladt fülbe való csöpögtetése... zúzott fokhagyma a hallójáratokba való tömködése...

A fülgyertya a legkönnyebben azonosítható csalás (semmi nem jön ki a fülből, csak a gyertya égési terméke a trutymó), ráadásul veszélyes is: sok ember szenvedett már súlyos égési sérülést miatta. "Brit tudósok", vagyis fül- orr-gégészek publikálták is valahol, hány ember kerül hozzájuk fülgyertyázás után.

A fülészek szerint semmit nem szabad a fülbe tenni. Semmit.

Ab kúra elkerülésre vannak még módszerek, pl. ibuprofen tartalmú gyógyszer is csillapítja a gyulladást, vagy gőzölés, inhalálás, meleg só, ez-az, fülészek kiöblítik a cuccot valahogy steril izotóniás oldattal stb.

Igen, nem biztos, hogy bakteriális eredetű, de egy biztos: a középfülgyulladás BORZALMASAN fáj és nagyon szenvednek vele a gyerekek. Gyorsan kezelni kell, de nem úgy, hogy csorgassunk meg tömködjünk a fájó fülbe ezt-azt, hadd fájjon még jobban... :o

(Vali jobb ha vigyáz szerintem, nagyon durvul ez a "praxis".)
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.12. 11:51

@sárgadinnye (7204):
sárgadinnye írta: Ab kúra elkerülésre vannak még módszerek, pl. ibuprofen tartalmú gyógyszer is csillapítja a gyulladást, vagy gőzölés, inhalálás, meleg só, ez-az, fülészek kiöblítik a cuccot valahogy steril izotóniás oldattal stb.
Bocsánat, de ezért szólnom kell:
a gyulladáscsökkentők semmilyen körülmények között nem helyettesítik az antibiotikumokat; az antiobiotikumok jelentősége nem is elsősorban a gyulladáscsökkentés (ilyen hatásuk csak közvetetten van, a baktériumok megölésével vagy szaporodásuk gátlásával).
A gőzölés, az inhalálás és a hallójáratmosás adott esetben, általában kiegészítésképp hatékony lehet, de az antiobiotikumot nem helyettesíti.
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.12. 14:12

@sárgadinnye (7204):
Igen, nem biztos, hogy bakteriális eredetű, de egy biztos: a középfülgyulladás BORZALMASAN fáj
Nem vagyok orvos, naivan kerdezzem, mi mas okozhat kozepfulgyulladast?

http://www.orvoskozpont.hu/index.php?ht ... lladas.htm (erdekes, ful melegitesre Bioptront is javall az orvos)
http://www.fulspecialista.hu/index.php? ... atic&id=10
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.12. 15:11

@vaskalapos (7207):

A bioptron lámpa nem melegítéssel hat. Ennyi erővel azt is mondhatná hogy melegítsünk horgászlámpával, vagy bányászsisakkal.

Érdekesebbnek találom, hogy a szegedi Übergyógyász savtalanítással dolgozik egy rettentő okos táblázat alapján:
http://www.fulspecialista.hu/index.php? ... atic&id=43

ad 1., ami az ételek pH értéke névvel nyit, majd a felsorolás előtt ezt közli:
Az alábbiakban felsoroljuk a gyakori ételeket és körülbelüli, viszonylagos savasító (-) vagy lúgosító (+) hatásukat, kb. 25 grammnyi mennyiségre vonatkoztatva. (Ezekk nem pH értékek.)
Akkor miért van értelme, egyáltalán a 25 grammos mennyiségnek?
(Jah és savasító étel nincs a honlapon, nehogy megtudjuk mennyi articsóka kell egy hamburger semlegesítéséhez...)
http://www.fulspecialista.hu/index.php? ... atic&id=43

ad 2., Végül persze mindig eljutunk az ősforráshoz, Dr. Robert O. Young sarlatánhoz.
http://www.innerlightinc.com/EUROPEHU/D ... ?ID=201432
Akinek egy X-edik nagykövete, Dr. Vass, nem akármilyen életrajzzal:
http://www.fulspecialista.hu/index.php? ... tatic&id=4

Mondjuk dietetikát valahogy pont nem tanult...
0 x

szami
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2010.11.05. 18:40

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: szami » 2010.11.12. 15:13

@vaskalapos (7207):

http://www.fulspecialista.hu/index.php? ... atic&id=10
azért az is érdekes, ha végig olvassuk máris a lúgosítás/savasodás problémakörnél vagyunk, és azonnal rendelhetünk 49 USD-ért ezt-azt

"Mivel a középfül gyulladás kialakulásában a szervezet elsavasodása is alapvető szerepet játszik a kezelés kulcs eleme a méregtelenítés, lúgosítás és a táplálkozás összetételének pontos megválasztása. Ezt természetes, bázikus kiegészítők alkalmazásával érhetjük el legkönnyebben.
Az általunk elsődlegesen javasolt készítmény 49 különböző bio-termesztett zöldséget, zöld fű, levél és csíráztatott gabona egyedülálló keverékét tartalmazza. A készítmény több mint 125 természetes vitamint, ásványi anyagot és aminosavat tartalmaz, amely lehetővé teszi a bázisok maximális felszívódását. Különlegesen energizál, segítségével a vér könnyebben veszi fel az oxigént a vízből. Erőteljes oxigén-katalizátor, segíti a sejtek optimális működését. Lúgosítja a testet és megszüntetni a túlzottan savas állapotokat.
Az általunk javasolt port tiszta vízben elkeverve a nap folyamán fogyasztjuk. Ha e termékünket fogyasztja, egyéntől függően akár pár hét alatt már igen kiváló eredményeket lehet elérni a savtalanítás"

http://www.innerlightinc.com/EUROPEHU/F ... ?ID=264279
0 x

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2009.12.10. 09:05
Tartózkodási hely: Margarin

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: TranszfettiAcid » 2010.11.12. 16:04

@vaskalapos (7207):
Igazad van, középfülgyulladást rendszerint baktériumok okoznak. Ennek ellenére ismert fogalom a steril gyulladás. Mondjuk fülben erre nemigen van példa, vagy csak nehezen ismerhető fel. (Steril gyulladás szokott lenni pl. az izületi gyulladás.)

A fentebb említett esetben is érvényes, hogy fülbe dugdosni akármit is, szigorúan tilos!!!

Ember a TV szerelõnek:
- Ültem a fotelban, néztem a TV-t miközben
egy 100-as szöggel piszkáltam a fülem.
Egyszer csak elment a hang! :)
0 x

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
Tartózkodási hely: Magyarország

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: Várhegyi Márton » 2010.11.12. 16:37

@pounderstibbons (7208):
pounderstibbons írta: Akkor miért van értelme, egyáltalán a 25 grammos mennyiségnek?
Nem egyértelmű, hogy a "viszonylagos" itt mit jelent. Jelentheti azt, hogy:

1. az ételek hányszor erősebben lúgosítanak, mint egy adott, viszonyítási alapul használt étel;
de azt is, hogy:
2. hány egységgel lúgosítanak erősebben.

Utóbbi esetben van jelentősége a tömegnek: minél nagyobb mennyiségeket hasonlítasz össze, annál nagyobb lesz a különbség a két vizsgált étel között. Egy fiktív és leegyszerűsített példával megvilágítva:
Van két étel: x (viszonyítási alap) és y.
25 g tömegű x-ben 10 db "lúgosító molekula" van; 25 g tömegű y-ban 50 db. Ennek megfelelően 25 g x lúgosító hatása 10 egység; 25 g y-é 50 egység; így a különbség 40 egység;
ha viszont, mondjuk, nem 25-25, hanem 100-100 g-ot hasonlítasz össze, akkor a különbség már 160 [100/25*(50-10)] egység.
(Ha az 1. esetet vesszük, akkor a tömegtől függetlenül 5-szörös a különbség x és y között.)

Amúgy, először azt hittem, PRAL-értékeket (Potential Renal Acid Load) ad meg a honlap, de nem, ránézésre is irreálisan nagyok a számok.
Egyébként tényleg megadható az, hogy egy étel mennyire savasít vagy lúgosít (= mennyire befolyásolja a vizelet pH-értékét). Régebben a hamualkalitást használták erre, de az az ételek egy részében elég pontatlan eredményt adott; ma a PRAL-t használják, ami nem hasraütésszerűen megállapított, hanem jól mérhető érték (ahogyan, egyébként, a hamualkalitás is az).
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.12. 19:40

@Várhegyi Márton (7213):

Ok, ok. De azért ne fektess bele több energiát a megvédésükbe, mint amennyit dr. Vass belefektetett a táblázatába. :)
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.12. 19:51

Bocsánat, én azt hittem, hogy vírusok is okozhatnak fülgyulladást.
Nem a megfázás-vírus csúszik fel a fülbe? :oops:
Akkor azt visszavonom.

Mindenesetre

"Around 80% of cases of acute otitis media clear up within three or four days without any treatment. Perforated eardrums also usually heal up on their own without treatment.
Antibiotics
While antibiotics may help to treat the short-term symptoms of otitis media, there is no evidence to suggest that they make the condition clear up more quickly, or reduce the chance of complications occurring.

Some bacteria that can cause otitis media have become resistant to some types of antibiotics. This is due to antibiotics being used to treat minor ailments, such as coughs, colds and viral infections.

Relying on antibiotics to treat minor conditions causes the bacteria to become resistant to the medication, making it less effective at treating more serious infections.

For this reason antibiotics are not usually used to treat mild conditions. You are unlikely to be prescribed antibiotics unless you are at high risk of serious complications. People with a high risk of developing serious complications include those with:

•heart, lung or liver disease
•neuromuscular conditions, which affect the nerves and muscles
•immunosuppression (a weakened immune system)
•cystic fibrosis (an inherited condition that affects the internal organs by clogging them with mucus)
Young children who are born prematurely also have a higher risk of developing complications.

Antibiotics may be prescribed to treat otitis media in cases where the infection is severe, or where it gets worse after two or three days. A long-term course of antibiotics may also help to prevent long-term or recurrent otitis media.

Over-the-counter medication
Over-the-counter (OTC) painkillers, such as paracetamol and ibuprofen may be used to control the symptoms of otitis media (pain and fever). Aspirin should not be given to children who are under 16 years of age.

Nose drops containing decongestants or antihistamines may be used to reduce the swelling of the mucous membranes in the nose and back of the throat. This may help to keep the Eustachian tubes clear, and allow mucus to drain from the middle ear. However, nose drops have not been proven to be an effective treatment for otitis media.

In adults with long-term (chronic) otitis media, drops containing antibiotic medication have been shown to help reduce the amount of pus that comes from the ear. "

(NHS Choices)

de szerintem a lényegben egyetértünk: ne tömködjünk semmit a fülbe és döntse el orvos, mi legyen.
0 x

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2009.12.10. 09:05
Tartózkodási hely: Margarin

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: TranszfettiAcid » 2010.11.12. 21:28

@sárgadinnye (7216):
Ha egy középfülgyulladás gennyes - az esetek többségében -, akkor az bakteriális. Rendszerint magas láz kíséri, és nagyon fáj.

Amit belinkeltél, abból egyet kiemelnék, amit nem tartok javasoltnak - pláne gyerekeknél- , ez a paracetamol használata. Számos szélesebb terápiás hatásszélességű, kevesebb toxikus mellékhatással rendelkező gyulladáscsökkentő van. Pl. az idézetben is szereplő ibuprofen. Én személy szerint az algopyrint tartom a rendelkezésre álló palettából a leghatásosabbnak. Mondjuk ez nem szervesbevetés :) termék.
0 x

finthus
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2010.08.30. 20:24

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: finthus » 2010.11.13. 00:33

@vaskalapos (7156):

Pontosan melyik weboldalon talaltad ezen informaciokat?
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.13. 00:50

@finthus (7218):



Konkrétan itt:
http://antalvali.com/hirek/a-natha-gyog ... ment-48694

És igen, végre sikerült elérnem, hogy kitiltsanak.
Hozzászólásom ugyan nem jelent meg, de már így is nagyon veszélyes lehetek...
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.13. 01:36

0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.13. 03:11

@TranszfettiAcid (7217):

NapiVali:

"azok az étrend kiegészítők melyeket mi ajánlunk nem gyógyszerek, de nem is táplálékkiegészítők, hanem teljes spektrumú szupertáplálékok."

ezt is jó tudni!
:twisted:

(TAcid: Az NHS-ről szedtem azt az infot: az Algopyrin - metamizol - be van tiltva Angliában, szegények, a paracetamolt meg sokkal biztonságosabbnak tartják, mint az ibuprofent, de azt már meg ne kérdezd tőlem miért. :D Fülgyuszi-infot köszi, akkor ezt is tudom, nekem sose nem volt, hálistennek.)
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.13. 03:56

milyen a tökéletes C-vitamin?
AntalVali szerint:

"Ha jó multivitaminra vágysz, amelynek magas a C-vitamin tartalma, akkor mindenképpen probiotikus és kettősen fermentált organikus összetevőkből álló vitamint keress. Én ezt ajánlom figyelmedbe:

Egy tabletta tartalma:
Probiotic Nutrients Probiotikus tápanyagok:


Vitamin C C-vitamin - 250 mg - 417%

Organic Cultured Herbal Extracts (Proprietary Blend) kettősen fermentált növényi kivonatok:


Immune Support Response (Immuntámogatók) 1,3-1,6 béta-glükán † [Astragalus (astragalusgyökér)‡, Elderberry (bodzabogyó)‡, Shiitake (gomba)‡, Cordyceps (gomba)‡, Reishi (gomba)‡, Maitake (gomba)‡] - 40 mg

Antioxidant Response (Antioxidánsok † [Fahéj (kéreg) ‡, görögszéna (mag) ‡, oregánó (levél) ‡, kömény (mag) ‡, koriander (mag) ‡, Rosemary (levél) ‡, szegfűszeg (BUD) ‡, szegfűbors (bogyó) ‡, borsmenta (levél) ‡] - 8 mg

Superfoods and Spices (Proprietary Blend) Superfoodok és fűszerek (Saját Blend)


Organic Spinach (leaf) Szerves Spenót (levél) - 48 mg

Organic Blueberry (fruit) Szerves Blueberry (gyümölcs) - 29 mg

Ginger (rhizome) Gyömbér (rizóma), 0,8 mg hydroethanolic kivonat és 0,2 mg-os organikus szuperkritikus kivonat - 1 mg

Turmeric (rhizome) Kurkuma (rizóma), 0,8 mg hydroethanolic kivonat és 0,2 mg-os organikus szuperkritikus kivonat - 1 mg

Megjegyzés:
‡ Organic (szerves)
† Organikus táptalajban fermentált, amely tartalmaz: organikus őrölt szója, organikus élesztő (Saccharomyces cerevisiae) – természetes PABA (para-aminobenzoesav ) és SOD (szuperoxid-dizmutáz) forrás, organikus maltrodexin, organikus gumi arabicum, organikus narancs és citrom héj – bioflavonoidok természetes forrása, organikus sárgarépa, organikus lucerna, enzimek (többek között laktóz) és Lactobacillusok (L. acidophilus, L. bifidus, L. rhamnosus)


Nos, így kéne kinéznie egy tökéletes C-vitaminnak. Organikus, fermentált, probiotikus, 100%-ig hasznosul, éhgyomorra is be lehet venni."
0 x

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2009.12.10. 09:05
Tartózkodási hely: Margarin

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: TranszfettiAcid » 2010.11.13. 08:38

@sárgadinnye (7221):
teljes spektrumú szupertáplálékok
Azt hittem elég, ha valami "csak" szupertáplálék, de, hogy még teljes színképű is legyen egyszerre :) .... csodálatos

Algopyrin=metamizol, ez így OK, de azt azért érdemes tudni, hogy nálunk amidazophen és származékaiként ismert. Metamizol néven az egykori vasfüggönyön túl terjedt el. Most már nálunk is csak receptre kapható (lobbi?). (De mindegy is, mivel sem ez, sem természetes paracetamol nem kapható az szervesbevetésnél, és hát tudni kell, hogy mi a jó :? )
0 x

finthus
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2010.08.30. 20:24

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: finthus » 2010.11.13. 14:07

@Gábor (7158):

Bunteti, csak az a kerdes, hogy ez a tevekenyseg pontosan minek is szamit.
Szerintem ennek eldonteseben az egeszsegugyi hatosag (ANTSZ) tudna segiteni.
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.13. 14:13

Algopyrin:

Metamizole sodium is a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID), commonly used in many countries as a powerful analgesic and antipyretic. It is better known under the names Dipyrone, Analgin, Novalgin, Algocalmin, and Melubrin.

Metamizole was first synthesized by the German company Hoechst AG (now part of Sanofi-Aventis) in 1920, and its mass production started in 1922. It remained freely available worldwide until the 1970s, when it was discovered that the drug carries a small risk of causing agranulocytosis - a potentially fatal condition. Controversy remains regarding the level of risk. Several national medical authorities have banned metamizole either totally or have restricted it to be available only on prescription, while others have maintained its availability over the counter....

Metamizole was banned in Sweden in 1974, and in the United States in 1977. Since then, more than 30 countries (including Japan, Australia, Iran, and several of the European Union member nations) have followed suit. In these countries, metamizole is still occasionally used as a veterinary drug. In Germany, Hungary, Italy, Portugal and Spain it is a prescription drug. Some European pharmaceutical companies, notably Hoechst and Merck, continue to develop metamizole-containing drugs and market them in some countries. In Sweden, the ban was lifted in 1995 only to be re-introduced in 1999.

In other parts of the world (including Bulgaria, Mexico, India, Egypt, Brazil, Poland, Russia, Turkey, the Republic of Macedonia, Romania, Israel, and some developing countries) metamizole is still freely available over-the-counter, remains one of the most popular analgesics, and plays an important role in self-medication. For example, metamizole and metamizole-containing drugs account for 80% of OTC analgesic market in Russia, whereas ibuprofen accounts for 2.5%. In Brazil, metamizole (Novalgina) products, although over-the-counter, carry warnings to avoid usage by those under 19 years old, and include some information about early detection and treatment of agranulocytosis. Although the Brazilian government did not push for a ban on the drug, its use has seen a decline in the past years as pharmaceutical companies and doctors pushed aspirin, paracetamol and ibuprofen-based products as replacement, especially regarding child care. Amongst adults it is still widely used. Some of the most widely available metamizole-containing products still in use in Brazil are: Buscopan Plus (under the name of Buscopan Composto), Novalgina and Neosaldina. Generic Dipyrone is also available.

Metamizole has such high usage in Brazil, that in late 2008 Sanofi-aventis released a new version of the product with 1 g of metamizole per tablet (twice the normal 500 mg dosage available before), still under the Novalgina name.

In Israel, Metamizole is used as the first level of pain treatment in hospitals, and is given in standard, over-the-counter doses. (In the US, the first-level painkiller is usually ibuprofen, given in doses that are 120–200% of the over-the-counter dose.)

Brand names
Argentina: Novalgina
Austria: Novalgin, Inalgon Neu. In combination with other drugs: Buscopan compositum, Spasmo-Inalgon Neu. As veterinary products: Novalgin, Buscopan compositum, Novacocc
Barbados: Baralgin, Baralgin M.
Bosnia and Herzegovina: Analgin, Bosalgin.
Brazil: Novalgina, Dorflex,Neosaldina, Sedalgina, Doridina, Migranette, Benegrip, Anador, Magnopyrol, Conmel, Difebril, Termopirona, Dipifarma, Termosil, Dorona, Hynalgin, Lisador, among others.
Bulgaria: Algozone, Proalgin, Analgin, Hexalgin, Benalgin (combined with Thiamin and Caffeine), Spasmalgon (combined with pitofenon and fenpiverin)
Chile: Dipirona, Baralgina
China: An Nai Jin
Colombia: Novalgina
Costa Rica: Lisalgil
Croatia: Analgin
Czech Republic: Algifen (combined with pitophenone)
Egypt: Novalgin
Estonia: Analgin
Finland: Litalgin (combined with pitophenone)
Germany: Novalgin, Analgin, Berlosin, Metalgin, Metamizol-Puren, Novaminsulfon.
Hungary: Algopyrin, Algozone, Novalgin, Novamid, Panalgorin. In combination with others drugs: Quarelin, Ridol
India: Novalgin
Indonesia: Proneuron (with diazepam)
Israel: Optalgin, V-DALGIN
Italy: Novalgina
Macedonia: Analgin, Jakagin, Novalgetol, Refalgin
Mexico: Neo-Melubrina, Prodolina, Conmel
Nicaragua: Novalgina
Panama Novalgina
Paraguay: Dolanet, Novalgina, Difebril.
Peru: Repriman. Novalgina, Buscapina.
Poland: Pyralginum, Pyralgin, Pyrahexal. In combination with others drugs: Scopolan compositum, Spasmalgon, Tolargin
Portugal: Nolotil
Romania: Algocalmin, Algozone, Nevralgin, Novocalmin, Piafen
Russia/Bulgaria: Analgin, Baralgin, Spazmalgon, Tempalgin (combined with Tempidon (Triacetonamine))
Slovakia: Novalgin, Algifen (combined with pitophenone), Quarelin (In combination with Drotaverine and Caffeine)
Slovenia: Analgin
Serbia: Analgin, Baralgin M, Novalgetol
Spain: Nolotil, Neo Melubrina, Algi-Mabo, Dolemicin, Lasain, Buscapina Compositum (combination drug; metamizole is one of its components)
Switzerland: Novalgin
Turkey: Novalgin, Adepiron
Uruguay: Novemina
Venezuela: Novalcina

...
lázcsillapításra:
A randomized, double blind, multinational study involving 555 children showed that metamizole and ibuprofen were significantly more effective than paracetamol in achieving normal body temperatures; metamizole produced a significantly greater temperature reduction than ibuprofen and paracetamol, and helped maintain low temperatures for a longer duration.[5]

nekem a kínai márkanév tetszik: An Nai Jin :lol:

máskülönben azóta jutott eszembe, én egyszer olvastam arról, hogy
1. a fülgyulladás

2. az arcüreggyulladás és

3. a mandulagyulladás nem mindig bakteriális eredetű (hanem vírusos), és korántsem biztos, hogy kell rá ab., az maradt meg bennem
de persze most már nem találom... :roll:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sárgadinnye 2010.11.13. 14:27-kor.
0 x

sárgadinnye
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: sárgadinnye » 2010.11.13. 14:23

AntalValiék C-vitaminja meg teljesen megerősített engem, hogy ez egy gasztronómiai tanácsadás.

A kakaóvajas-mandulaolajas ajakápolóját kenyérre kenheti és megeheti, a piaci bevásárlókosarából tisztálkodik (hajat tojással mos és citromlével öblíti), ha pedig gyümölcstortát süt, tölteléknek beletörheti akár a fenti C-vitamin tablettáját.

"Szupertáplálékok".
Nyami.
0 x

nobel
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2010.05.28. 09:45

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: nobel » 2010.11.14. 19:18

@sárgadinnye (7226):
Mennyivel több esze van mint azoknak akik -el ammonium- laurylsulfáttal vagy SLS tartalmú detergens szerrel fürödnek illetve hajat mosnak.....
Ezzel mossák ugyanis az autók olajos motorját is...
Csak kicsit felhigítják, illatosítják tesznek bele hangzatos dolgokat: buzaprotein stb.
97% -ban kacattal mosunk hajat attól , zsíros , korpás legtöbb ember haja,,,,
de jó üzlet naponta hajmosásra "kényszeríteni" az embereket , mivel nem akarnak antiszociális kinézetűek lenni. :lol:
0 x

vaskalapos
Hozzászólások: 4606
Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: vaskalapos » 2010.11.14. 19:22

@nobel (7247):
Mennyivel több esze van mint azoknak akik -el ammonium- laurylsulfáttal vagy SLS tartalmú detergens szerrel fürödnek illetve hajat mosnak.....
Ezzel mossák ugyanis az autók olajos motorját is...
Jajj de aljas egy erv ez, tudod, ugye!

Vizzel se moss hajat, es ne is igyal vizet, mert ezzel mossák ugyanis az autók olajos motorját is... mi tobb a wc-t is ezzel oblitik! A halak meg basznak benne!

Komolyra fordulva: az egyaltalan nem erv ellene, hogy mi egyebre hasznalhato egy anyag.

Ha komolyan akarsz ervelni, akkor mutass adatokat, fuggetlen forrasbol szarmazo adatokat, ahol osszehasonlitottak a kulonbozo detergenseket, az AntalVali tanacsadoi altal javasoltakat az ellenjavaltakkal. Vannak ilyen adatok?
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

AntalVali.com

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2010.11.14. 19:58

@vaskalapos (7248):


Szerintem azok az emberek, akik lopnak, adót csalnak, hazudnak, egymás idegeire mennek, gyerekeket molesztálnak, tömegsírt ásatnak majd belelövetnek, mosolyogva döfik egymást hátba, és kék seatokkal felállnak a járdára, szóval szinte tetszőleges embernek, egyszerűen túl nagy kegy már az is hogy a zsíros haját motormosó folyadékkal moshassa. A természetes samponok kényeztetését egyszerűen meg se érdemlik.


(Fenti mondat egy apró apró csúsztatást tartalmaz, mivel az abban foglalt állítások csak azt emberiség néhány százalékára jellemzőek, de mivel a samponok adalékanyagai között is hasonlóan alacsony a motormosófolyadék aránya, emiatt nem tartom állításomat túlzónak. :) )
0 x

Válasz küldése