AntalVali.com

[Orcas]

@Rétike (19386):

OFF
Csak csendben jegyzem meg, hogy az a 30 mmol/l mennyiseg azert nem tul jo, nem is veletlenul kezd a cukor emlekeim szerint atlagosan 9 nmol/l-nel a vesen keresztul kiurulni. Biztosan vannak egyeni kulonbsegek, ki mennyi cukrot toleral, es milyen kompenzalo mechnaizmusai vannak. Voltak sajat gondolataim, aztan hozzafuztem a tiedhez.
/OFF Elnézést!

[Rétike]

@Rétike (19386):

És tessék megnézni,hogy használtam az anyagcsere kisiklás kifejezését is,meg hogy ez mit jelent és mivel jár.Amennyiben a magas vércukorszint ezt okozná,onnantól van baj.Egyénenként eltérő a hajlam rá.Van akit 3havonta be kell állítani,annyira könnyen megesik vele,van(ez a többség)aki vígan leéli az életét (már ameddig)2 és 20 között ingázva...Szép az elmélet,de főleg diabetes terén nem sokat(majdhogynem semmit sem) segít, igen-igen jó, ha látjuk a gyakorlatban is,hogy valójában mi mit jelent.

[Rétike]

@Orcas (19387):

Sőt,a 18 is katasztrofális igen.De cukorbetegekről van szó és exogen inzulin adása,annak beállítása nem túl egyszerű,talán csak a madárfütty nincs befolyással a cukorháztartásra,el nem tudod képzelni,milyen bravúr az egészséges szervezet részéről a vércukrot normális értékek között tartani és milyen nehéz ezt megtenni kívülről...vagy: egy kristályok miatt eltömődött pumpa bizony könnyen okoz ilyen extrém értékeket...Sajnos ez benne van a pakliban.
Jó,hogy írtad,beszélgetünk,ebből épülünk.Ne hagyjuk el az eredeti kérdést,mert én direkt hoztam extrém példát.

[Orcas]

@Rétike (19389):

Jó,hogy írtad,beszélgetünk,ebből épülünk

termeszetesen

[jenny84]

@Rétike (19333):
Én is azt vettem észre,h az intersparban sokkal szebb húsokat lehet kapni,mint a többi hiperben.
Gondolom,h nagyon szigorúak az ellenőrzések,és tényleg fontos,h megbízható helyről vásároljon az ember.
pl. akármelyik sarki hentesboltból azért nem vennék húst.
Persze,a kérdésemben és sem a felvágottakra gondoltam.

Most gondolkodom,h elkezdek egy Silicea kúrát(szilicium-dioxid),annyi jót olvastam róla,csak olvastam olyat is,ha van vmi idegen test a szervezetedben,akkor azt kilökheti(pl.szilikon,spirál)és az lenne a kérdésem,h ez a fogtömésekre is igaz lehet?

Amúgy itt van róla egy link:

http://www.silicea.com/hu/produkte/orig ... balsam.php

[vaskalapos]

@jenny84 (19576):

Most gondolkodom,h elkezdek egy Silicea kúrát(szilicium-dioxid),annyi jót olvastam róla,csak olvastam olyat is,ha van vmi idegen test a szervezetedben,akkor azt kilökheti(pl.szilikon,spirál)és az lenne a kérdésem,h ez a fogtömésekre is igaz lehet?

Nem lok ki semmit, ne aggodj.

A szilicium dioxid az ugye a kozonseges homok kemiai neve. Meg a kvarckristaly, meg az opal, az is mind szilicium dioxid.
A weblap iroja szemmel lathatoan a kemiaval sincs tisztaban (a szilicium oxid az nem kovasav).

[vegyati]

@jenny84 (19576):

"Most gondolkodom,h elkezdek egy Silicea kúrát(szilicium-dioxid)"

Egy ilyen veszélyes anyagot megeszel? Még E számot is kapott a SiO₂ E551 néven szerepel élelmiszerekben.

[Orcas]

@jenny84 (19576):

Tenyleg meg az nem tunt fel, hogy nemely boltban trukkosen vannak megvilagitva a husok?

[Rétike]

@Orcas (19579):

Számít a megítélésben,hogy fényes-e a hús,vagy matt,de világítással nem lehet mindent elfedni,hozzáadni,akármi...Alapvetően több szemmel látható kritérium is árulkodik arról,hogy egy hús jó minősítésű és minőségű,vagy sem.Hát azért ezt a háziasszonyok is ismerik,ehhez sok tanulmány nem szükségeltetik.Nem?

[Szilágyi András]

@Orcas (19579): Az hagyján. Színezni is szokták a húsokat. Pl. szén-monoxiddal kezelik, attól szép piros lesz még a romlott hús is.

[Rétike]

@Szilágyi András (19590):

No jó...Ez azt gondolom,hogy már ÁNTSZ kategória...(a maga sokrétűségével együtt)
Lehet rémeket látni és vegánul élni,csak nem biztos,hogy ésszerű.

[vaskalapos]

Szkeptikus csemege a Bionom Bioboltbol.
A mosogolyo alternativaja Vali neni szerint:

Szürke, rideg, magas hőfokon kiégetett kerámia szonda-alakú – kicsinyíti a vízklasztereket, csökkenti a felületi feszültséget és gátolja az oxidációt, infravörös sugarakat bocsát ki – aktiválja és energetizálja a vizet – elősegíti a víztisztulást – javítja az ivóvíz minőségét és a víz felvételét a szervezetbe – jól megmunkálhatók láncok és karkötők elemeinek kialakítására.

Az EM kerámia egy lehetőséget kínál, hogy újra regenerálódjon a víz.

A víz energetizálása A magányos vízmolekulák, gyenge kötésekkel molekulahalommá állnak össze, amelyeket klasztereknek nevezünk. Az víz energetizáltságának mértékének egyik indikátora ezeknek a klaszter-szerveződéseknek a nagysága. Minél kisebb a víz-klaszter, annál könnyebb a táp- és ásványi anyagok behatolása a sejtbe és a káros anyagok eltávolítása.
Az EM kerámia előidézi a klaszterek méretének csökkenését, s ezáltal energetizálja a vizet.

Az EM kerámia kódolja és átadja a rezgéseiből származó információkat a víz szerkezetébe elősegítve ezzel a szervezet anyagcseréjét.

Az EM Kerámia leírása Az EM kerámia egy különleges alapanyagból, a Kibushi-ból készül. Ez az anyag őskori mikroorganizmusokat tartalmaz, olyan szerves anyagokat és enzimeket, amelyek több, mint 1 millió évesek. A Kibushi EM-BIO1-gyel és EM-mel történő fermentálás után 800-1200°C-on légmentesen kerülnek kiégetésre. A fermentáció által az anyag ásványi anyagainak kristályos szerkezete megőrzi a tipikus energetizáló ujjlenyomatait ezeknek az összetevőknek.

Az EM kerámia hatásai

Aktiválja és energetizálja a vizet
Javítja az (ivó)víz minőségét
Segíti a sejtek anyagcseréjét a szervezetben
Javítja a víz szállítóképességét a létfontosságú összetevőkkel kapcsolatban
Erősíti a víz tisztulását
Optimalizálja a víz oldó és kötőerejét a
Vízklaszterek kicsinyítésével
A felületi feszültség csökkentésével
Infravörös sugárzás kibocsátásával
A kerámia által leadott elektromágneses sugárzás energetizálja a vizet. Emellett a nagyobb klasztereket kisebbekre bontja. A víz felületi feszültségét csökkenti és ezzel a víz oldó- és kötőképessége erősödik. Ezáltal az üledék és a szennyeződés könnyebben feloldódik és a feloldott anyagok könnyebben transzportálódnak, illetve lebegnek szabadon. Az EM kerámiával kezelt víz könnyebben keresztülhatol a sejthártyán. Azonkívül az elekromágneses sugárzás hozzáadódik a hosszúhullámú infravörös sugárzáshoz, ami a mélyszöveti hatékonyságot rendkívüli módon javítja.
A kerámia égetése során rögzült összetevők és mikroorganizmusok tipikus rezgései a kerámiából kisugárzásra kerülnek, és a vízben elterjednek.

Egy probiotikus (életet segítő) rezonanciamezőt képeznek, a kóros csíráknak, degenerativ típusoknak nem nyújt kedvező környezetet, mivel ezeknek egy másmilyen rezgésspektrumuk van.
Így már magyarázható, hogy az EM kerámiával energetizált víz miért védettebb általánosan a kóros csírákkal szemben.

Ajánlott mennyiség

Kis mennyiségű vízhez kb. 10-20 darab szürke csövecskét adjunk, illetve egy ivó-gyűrűt egy liter vízbe. Minél nagyobb a vízmennyiség, arányosan annál kevesebb kerámiát kell rakni.
Optimumként az EM kerámia szürke csövecske a 35 mm-es EM kerámiával vált be.
EM kerámia javaslat 500 liter vízhez (szükséges számú csomagnyi csövecske)

Felhasználási területek és praktikus alkalmazások

Akvárium – egy maréknyi (vagy felfűzni)
Tavak – 1:10000 víz mennyiség után
Öntözővíz – egy zacskó 1000 literenként vagy egy maréknyi öntözőkannánként
Víz vágott virághoz – kb. a víz 10%a
Ívóvíz állattartáshoz – 1:1000 arányban a felhasznált vízmennyiséghez
Mosó- mosogatógépekhez – egy maréknyit belevarrni egy zsákocskába és a dobba vagy az evőeszközök kosarába tenni. Még hatásosabb EM-BIO (kb. 100ml) vagy EM-BIO1 (1 kupak) hozzáadásával
Fritőzolajhoz (sütéskor és tároláskor) – egy maréknyi a fritőzbe vagy a serpenyőbe.
Korlátlan ideig felhasználható.

http://bionom.hu/biobolt/kornyezet-es-v ... -500g.html 10 000Ft egy adag belole

[jenny84]

@vaskalapos (19577):
Köszönöm a választ.

Vegyati:
bár nem annyira értek a dologhoz,de attól,h kapott E számot,még nem feltételenül veszélyes anyag.
Bár ettől függetlenül nem igazán áll össze a kép,h a Wiki-ben azt írják róla,h belélegezve méreg,de belsőleg alkalmazva ártalmatlan.
Most akkor vegyem meg,vagy ne?
Csak mert nagyon sok jót hallottam róla,h szép lesz a bőr tőle stb.

Hús témához:
Vílágítás ide vagy oda,aki gyakran vásárol húst,szerintem is simán látja,h mennyire friss a pultban lévő áru.Láttam én már olyat,amin a világítás sem segített

[jenny84]

@vaskalapos (19601):

Ezt vki lefordítaná magyarra?

Pár hónapja kipróbáltam az általuk agyon favorizált mosódiót...hát,kb. annyit ért mintha sima vízzel futtattam volna át a programot.
Még a legegyszerűbb szennyződéseket sem vette ki.

Nem mellesleg,ennek az új cuccnak milyen baráti ára van.

[vaskalapos]

@jenny84 (19602):

bár nem annyira értek a dologhoz,de attól,h kapott E számot,még nem feltételenül veszélyes anyag.

Termeszetesen igazad van, a megjegyzes csak kicsufolasa volt a valki-fele tarsasagoknak, akik az E-szamokkal jelolt adalekokat mindet karosnak tekintik.

Bár ettől függetlenül nem igazán áll össze a kép,h a Wiki-ben azt írják róla,h belélegezve méreg,de belsőleg alkalmazva ártalmatlan.

Biztos, hogy ugyanarrol az anyagrol irjak? Nem kulonbozo sziliciumvegyuletekrol van szo?

Egyebkent a kozonseges viz is belelegezve halalos lehet, belsoleg viszont letfontossagu, par napnal tovabb nem lesz viz nelkul.

Most akkor vegyem meg,vagy ne?
Csak mert nagyon sok jót hallottam róla,h szép lesz a bőr tőle stb.

A leirtak alapjan ezt nem lehet eldonteni. Annyi butasagot hordanak rola ossze, tipikus altudomanyos szemetet. Ennek ellenere lehet, hogy a borodnek jot tesz, ha rakened. De az ellenkezoje is igaz lehet.
Biztos, hogy szukseged van ra?
En biztosan nem ennem meg.

[Várhegyi Márton]

@jenny84 (19602):

bár nem annyira értek a dologhoz,de attól,h kapott E számot,még nem feltételenül veszélyes anyag

Vegyati viccelt

Bár ettől függetlenül nem igazán áll össze a kép,h a Wiki-ben azt írják róla,h belélegezve méreg,de belsőleg alkalmazva ártalmatlan.

Gyakori, hogy a bejutás helyétől-módjától függ a toxicitás:

Ha belélegzed, akkor a tüdőhólyagocskák (alveolusok) immunsejtjei (alveoláris makrofágok) bekebelezik, de lebontani nem tudják, ezért tartós stimuláció alakul ki (enyhe krónikus gyulladás), ami végül a tüdő kötőszövetes átalakulásához (fibrózis) és ún. restriktív légzési zavarhoz (csökkent tüdőkapacitás, nehezített légzés - "merev tüdő" -, romló gázcsere) vezet.
A betegség neve az anyag után: szilikózis.

Ezzel szemben ha megeszed, akkor egyszerűen csak nem szívódik föl, kiürül a széklettel. Én legalábbis nem ismerek ilyen kórképet.

Most akkor vegyem meg,vagy ne?
Csak mert nagyon sok jót hallottam róla,h szép lesz a bőr tőle stb.

Én nem igazán tudom elképzelni, hogyan lenne hatása a bőrre a per os szilícium-dioxidnak, de nem jártam utána a kérdésnek.

[vegyati]

@jenny84 (19602):

bár nem annyira értek a dologhoz,de attól,h kapott E számot,még nem feltételenül veszélyes anyag.

Itt a helyes értelmezése az általam leírtaknak. (Nem véletlenül tettem ki a jelet)

Termeszetesen igazad van, a megjegyzes csak kicsufolasa volt a valki-fele tarsasagoknak, akik az E-szamokkal jelolt adalekokat mindet karosnak tekintik.

Valóban a AV-szerű társaságok rettenetesen veszélyes méregnek tekintik azon anyagokat, aminek van E-számuk. Ez miatt is nehezen értelmezhető, hogy miért forgalmazzák azt a cuccot. (Tudom, a természetes C-vitamin <-> mesterséges aszkorbinsav kettős is felfűzhető erre a logikára.)

[vaskalapos]

@Várhegyi Márton (19607):
a weblap hol szilicium dioxidrol (homok, kvarc) hol meg metakovasavrol ir, mintha ugyanaz lenne a ketto. Nem ugynaz.
Mivel kremrol van szo es azt gyanitom (de nem tudhatom), hogy nem szilicium dioxid, hanem metakovasav van benne. De az is lehet, hogy kovafold szuszpenzio.

"A természetben a szilícium soha sem található meg tisztán, hanem csak oxigénes vegyületként, például szilícium-dioxidként.
Ha vízzel keveredik, akkor metakovasavnak hívjuk." - irjak.
Tevednek, vizes homoknak, sarnak nevezzuk a vizzel kever szilicium-dioxidot.
Az iszappakolasrol olvastam mar jokat.


Viki irja:

A finom szilícium-dioxid porának belélegzése hosszú távon (még alacsony, 0,1 mg/m³ koncentráció esetén is) szilikózist, bronchitist, valamint egyes esetekben rákot okozhat. A belélegzett molekulák a tüdőbe kerülve megtapadnak annak belső felületén, és folyamatosan ingerlik a nyálkahártyát. Ez az irritáció az idő múlásával sem csökken, ugyanis a szilícium-dioxid nem távozik onnan. Gyerekek vagy asztmások esetében a tünetek sokkal hamarabb jelentkezhetnek.

A szilícium-dioxid más módon a szervezetbe kerülve teljesen ártalmatlan vegyület. Nem lép reakcióba semmivel sem, a szájon át bekerült mennyiség általában minden mellékhatás nélkül, a széklettel távozik. Nagy mennyiségben megkötheti a vizet, ezáltal enyhe székrekedést okoz. Semmiféle mérgező hatása, és semmi tápértéke sincs.

[Várhegyi Márton]

@vaskalapos (19609):

a weblap hol szilicium dioxidrol (homok, kvarc) hol meg metakovasavrol ir, mintha ugyanaz lenne a ketto. Nem ugynaz.

Világos. Amit írtam, a szilícium-dioxidra érvényes.

Mivel kremrol van szo es azt gyanitom (de nem tudhatom), hogy nem szilicium dioxid, hanem metakovasav van benne. De az is lehet, hogy kovafold szuszpenzio.

Krém? Én azt hittem, étrend-kiegészítő (bevallom, nem olvastam el a valis leírást). Lehet, hogy ez az iszappakolás vagy -birkózás új, szolid formája

Tevednek, vizes homoknak, sarnak nevezzuk a vizzel kever szilicium-dioxidot.

Így van. Tömény nátrium-hidroxid-oldattal lehet szilikáttá alakítani, ha jól emlékszem.

Az iszappakolasrol olvastam mar jokat.

Akár lehet is összefüggés a kettő (szilícium-dioxid-tartalmú krém és iszap) között.

[jenny84]

@vaskalapos (19609):
Hát én sem tudom már pontosan mi van benne
Itt azt írják,h ez egyben kovaföld,metakovasav és szilicium-dioxid is:

http://www.silicea.com/hu/mineralstoff_ ... saeure.php

Én belsőleg szeretném szedni laza kötőszövetre.
Elvileg olyan alapon működik a dolg,h ez a szilicium-dioxid a szervezetemben megköti a vizet és így hidratálja bőröm...vagy vmi ilyesmi lehet a lényeg

Ja,bocsi,nem tudtam,h poén volt az E számos beírás

[vaskalapos]

@jenny84 (19618):

Én belsőleg szeretném szedni laza kötőszövetre.
Elvileg olyan alapon működik a dolg,h ez a szilicium-dioxid a szervezetemben megköti a vizet és így hidratálja bőröm...vagy vmi ilyesmi lehet a lényeg

Igy biztos, hogy nem mukodik.
Ha valami megkoti a vizet, akkor elvonja onnan, ahol van. De a szilicium dioxid nem koti a vizet.

Belsoleg, mint a lexikon is irja: atmegy a belcsatornan es kiurul a szeklettel.

[jenny84]

@vaskalapos (19619):

Itt van még egy kis részlet róla,amit a honlapon írnak:

"Megfigyelte már milyen sok vizet tud egy szivacs magába szívni? A sok ezer apró luk ellenére mégsem csöpög belőle a víz. A szivacs méretei természetesen az emberi testben túl nagy lenne.

A metakovasav viszont nagyon hasonlóan viselkedik, ha folyékony formája nagy koncentrációban tartalmaz mikroszkopikus méretű részecskéket. Ebben a formában nagyon könnyen köti meg a többi anyagot.

Nincs más olyan anyag, amely a saját súlyának 300x-szorosát tudja megkötni. Az emberi emésztőszervekben a metakovasav vízkötő képessége egy hatalmas előnyt jelent.

A pozitív vízháztartás mellett a sejtek elégséges táplálékhoz jutnak, ami segíti a kötőszöveteknek és a véredények szöveteinek megőrizni az elasztikusságukat. Ez megerősíti a kötőszöveteket, mert a metakovasav megfelelő vízháztartást biztosít a kötőszövetnek és a bőrsejteket megfelelő és ellenőrzött tápanyagokkal látja el. Segíti a kötőszövetekben található kollagén- és elasztinszálak termelését, azaz feszes bőrt és erős hajat és körmöket biztosít.

Az egyedülálló kötési képessége hasznosítható a váladékok, a kórokozók és a toxinok ellen is. Az emésztőrendszer betegségei esetén közvetlenül a problémás helyen magukba szívják ezeket, majd természetes módon kiürítik a testünkből.

Külső használat esetén a metakovasav-gél enyhíti például a bőrirritációkat, a leégést és a kisebb sérüléseket. A termék pozitív mellékhatása, az erős kötési képessége, természetes módszerrel előzi meg a további gyulladásokat vagy bőr irritációkat értsd: megköti a sérülés váladékát. "

Bocsi,h ezzel fárasztalak Titeket,csak tényleg nem szeretnék vmi baromságot beszedni,ha esetleg arról lenne szó.
Amit itt írnak,laikus szemmel elég meggyőző

[vaskalapos]

@jenny84 (19621): Aki ezt irta, nem tud logikusan gondolkozni.

Ha egyszer a metakovasav megkoti a vizet, akkor az a viz nem elerheto a szovetek szamara. Gondolj a megkotesre ugy, mintha kis kapszulaba zarnad a vizet. Ott van, de nem eleheto a szervezet szamara.

Az idezet tobbi resze egyszeruen alaptalan allitasok sorozata.
Miert jutna tobb (megfelelo es ellenorzott!!!) taplalek a sejteknek attol, hogy a vizet elvonjuk toluk?

Nem serkenti a kollagen es elasztin termeleset (nem is jut el oda, ahol ezek termelodnek, mert nem szivodik fel a belcsatornabol). Masreszt, ha serkentene, az nem biztos, hogy feszes bort eredmenyezne, az is lehet, hogy borkemenyedest, tyukszemet, torekeny es karcolo hajat (mint a zsurlo, a sas levele)...
ne aggodj, ilyen hatasa sincs

A korokozokat sem szivja magaba...

Eszmeletlen, hogy hogyan talalnak ki ennyi jol hangzo altudomanyos ostobasagot.

Alaptalan. Nem igaz. Felejtos.

[jenny84]

@vaskalapos (19622):
Köszönöm,h kifejtetted a véleményed.
Azt hiszem inkább ki is hagyom ezt a csodaszert.
Csak úgy utálom ezt a hülye a narancsbőrt.Hiába vagyok vékony,sportolok,90%-ban oda figyelek,h egészségesen táplálkozzak,tekercselek is néha paprikás géllel,és csak befigyel a cellulit.
Lehet szaunáznom kéne,azt még nem próbáltam,bár nem is a nyári hőségben fogom kipróbálni.
Meg a hajam is vékonyszálú és töredezett a vége,és azt írták,h elvileg ez a szer arra is jó lenne.Bár ezzel nagyon szerintem nem is lehet mit kezdeni,hanem genetika sajnos.
Az a sokféle haj,bőr,köröm vitamin kapszula,amiket lehet kapni,azok még annyira sem szimpik,mint ez a Silicea.

[pounderstibbons]

@jenny84 (19636):

http://hirszerzo.hu/profit/164278_naran ... os_atveres

[aszparágusz]

@pounderstibbons (19643):

OFF

/OFF Elnézést!

[aszparágusz]

@jenny84 (19636):

OFF

/OFF Elnézést!

[aszparágusz]

@vaskalapos (19601):

Hű, azért ez elképesztő. A mosódióban még láttam valami fantáziát, bár sose értettem ,hogy az miért jó szerintük, hiszen nem veszik ki ( ha jól tudom) a diót, csak a mosás végén,tehát az a szappaszerű anyag ami kijön a dióból mind benne marad a ruhában. Attól, hogy természetes még nem biztos ,hogy bőrbarát. Ha mosószerrel mos az ember azt kiöbliti és a ruha vegyszermentes lesz. A környezetkimélés persze más téma.

[jenny84]

@pounderstibbons (19643):
Na igen,sajna ez tényleg így van.
Nekem mondjuk csak a legenyhébb narancsbőröm van,szinte alig látható,de azért örülnék ha az sem lenne,de ez legyen a legnagyobb problémám az életben.
Azt visztont akkor sem tartom normálisnak,akik túlsúlyosak és nagyon erős narancsbőrük van.
Azért azon lehetne még segíteni,h szebb legyen a bőrük.
De ezek a sima,iszonyat drága krémek szerintem sem érnek semmit,én tuti nem venném meg.
Én az ILcsi paprika géljét szoktam használni,rendesen ki is pirosít,gondolom azért az jót tesz neki,na meg a hideg-meleg vizes váltózuhany is hatásosabb szerintem,mint a drága krémek.

[jenny84]

@aszparágusz (19729):
Igen,tényleg nem veszik ki a diót,csak a mosás végén,de ezt is megmagyárázták,h ez a szapoin(vagy mi a fene)ami benne marad a ruhában,az nagyon jót tesz a bőrnek.
A másik nagy baj a mosódióval,h szerintem szó szerint semmit nem tisztít.
Szerintem az öblítő használatát kell csak elhagyni(vagy ecetes vízzel öblíteni),a mosóport meg kiöblíti a gép.

[aszparágusz]

@jenny84 (19576):

OFF

/OFF Elnézést!

[aszparágusz]

@jenny84 (19731): [/OFF]

[Dorka11]

Rossz helyen járok? Vagy ez AV. fóruma?

[aszparágusz]

@Dorka11 (19734):

Bocsánat, nem akartam antalvali fórumot és tanácsadást tartani, csak próbáltam Jennynek egy két ötletet adni ha már felvetette a kérdéseit. De belátom,hogy ennek nem itt van a helye.

[vaskalapos]

@aszparágusz (19735):
Semmi baj, belefer... nem kellett volna torold.
Legfeljebb velemenyezzeuk, megvitatjuk.

En azon gondolkoztam, hogy vajon min alapul az az allitas, hogy a kotoszovetnek jot tesz/szuksege van sziliciumra?
Nem tudok arrol, hogy kulonosebben sziliciumban gazdagok lennenek a kotoszovetek, sot, biokemiai funkciokat sem tudok a sziliciumhoz kotni.

A PubMed-en sem talaltam komoly szakmai cikket (de lehet, hogy nem jol kerestem).

[Rétike]

@vaskalapos (19736):

Itt nézd.

Kérdés: a csapvízben van-e.

De elvileg az tuti,hogy ásványvizekből pótolható,ehhez nem kell külön tabi.Sajnos itt is azt lovagolják meg,hogy ha valami jó,akkor a több az még jobb,pedig pont a mikroelemekre érvényes az,hogy igen szűk a terápiás indexük...

[vegyati]

@vaskalapos (19736):

En azon gondolkoztam, hogy vajon min alapul az az allitas, hogy a kotoszovetnek jot tesz/szuksege van sziliciumra?

Ez?
Vagy itt full text.

[vaskalapos]

@Rétike (19744):
Koszi, de ez csak egy kijelentes, en arra lettem volna kivancsi, min alpul ez a kijelentes?

@vegyati (19747): Igen, ilyenre gondoltam, ez egy lepessel kozelebb visz.

Erdekes, hogy azt talaltak, hogy csak egy szuk koncentracio tartomanyban volt serkento hatasu, a fiziologiasnal 2-5-szor tobb mar olyan volt mintha egyaltalan nem is adtak volna.

A cikkban nem a szilicium dioxidot, es nem is a meta-kovasavat (amikrol a vitatott tapkiegeszitoben irnak), hanem ortokovasavat vizsgaltak, es azt irjak, hogy egyedul ez az ami felszivodik.

Nyilvanvalo, hogy a tapkiegeszito keszitoinek fogalmuk sincs errol, es az amit arusitanak (akar a dioxid akar a metakovasav van benne) az egy hatastalan vegyulete a sziliciumnak.

[Rétike]

@vaskalapos (19753):

en arra lettem volna kivancsi, min alpul ez a kijelentes

Ja,vagy úgy...Bocsánat,magamból indultam ki... Elképzelésem sem volt,hogy ugyan már a szilíciumdioxid hogyan akar felszívódni,ezért az egészről egy alapvetően kétkedő hozzáállásom volt,nagy adag értetlenséggel,mert hát szilícium szükség is van...És igen,ekkor,amit Vegyati hozott,nagyon korrekt információ volt,értsd: orthosilicic-acid...Keresgéltem,hogy ebben a formában miben lehet,de túl bő információt nem kaptam...ásványvíz bizonyos területekről,meg fel tud halmozódni abban,amit mi megeszünk...Bla-bla...Arról már ne is áááááálmodjak,hogy megtudható,miben mennyi,függ a sokmindentől szerintem,nincs igazán kijelenthető állandó érték - ÉN szerintem...De passz.

De amúgy valami hasonló gondolatok fogalmazódtak meg bennem is:

Nyilvanvalo, hogy a tapkiegeszito keszitoinek fogalmuk sincs errol, es az amit arusitanak (akar a dioxid akar a metakovasav van benne) az egy hatastalan vegyulete a sziliciumnak.

Megint árulják a semmit hatalmas körítéssel...

[jenny84]

@vaskalapos (19753):
Aha,mostmár kezdem érteni,h miről is van szó és,h ebben a formában konkrétan semmit nem ér,ahogy a táplálék-kiegészítőben van.
Ez kb. olyan mint pl. a magnézium tablettákban 90%-ban Mg-oxid vagy Mg-karbonát van,ami szinte semmit nem ér.

A google azt dobta ki az ortokovasav-ra,h a mezei zsurlóban és a sörben található ilyen formában.
Nagyon aranyoasak vagytok,h így körüljártátok a témát,tényleg most kezdem észre venni,h alaposan utána kell nézni ezeknek a csodaszereknek,mert hülyítik az embereket rendesen.

Ami nekem még annyira nem világos,h én szoktam gyógyteákat inni,de mindig csak úgy merem beletenni a vízbe a gyógyfüvet,h kb. már csak 70°C-os a víz,mert félek,ha felforrázom,lebomlanak a benne lévő hasznos vegyületek.
De közben meg (egy-két kivétellel),mindegyikre azt írják,h forrázzuk le,vagy főzzük pár percig a gyógynövényt.
Csak a vitaminok hőérzékenyek vagy az ásványanyagok is?

Bocsánat,ha sok hülyeséget kérdezek,csak szeretnék tisztában lenni ezekkel a dolgokkal.

[jenny84]

Tudom,h már felhoztam 1-2 hete ezt a szelénes témát,de örülnék,ha erről a cikkről kifejtenétek a véleményeket:

http://www.lizin.hu/?h_id=69&hsub_id=13 ... sub_id=132

Állítólag ez lesz a nagy áttörés a szelénpótlásban.

[vegyati]

@vaskalapos (19753):

Az ortokovasav (H₄SiO₄) emlékeim szerint csak nagyon híg vizes oldatban létezik.

[vegyati]

@jenny84 (19762):

magnézium tablettákban 90%-ban Mg-oxid vagy Mg-karbonát van

Ezek gyomorsavban feloldódnak.

[vegyati]

@jenny84 (19764):

Miért is kell plusz szelént szedni?
Néhány éve volt elképesztően nagyszámú résztvevővel egy trial (SELECT). Azt derítették ki, hogy nincs preventív hatása a szelénpótlásnak.

Egy másik. Effects of Long-Term Selenium Supplementation on the Incidence of Type 2 Diabetes. A Randomized Trial
Itt sem sikerült pozitív hatást kimutatni.

etc.

Amúgy a honlapon ez tetszett a legjobban:
Együttműködő Tudományos Szervezetek
Feltöltés alatt...

[Szilágyi András]

@jenny84 (19764): Magyarországon nem jellemző a szelénhiány. A talaj szeléntartalma közepes. Élelmiszerrel a legtöbb ember megkapja a szükséges szelént.

Általánosságban nem tanácsos semmiféle étrend-kiegészítőt szedni. A szakemberek szerint a táplálkozási igényeket leginkább a megfelelő étkezés útján ajánlatos kielégíteni.

[Rétike]

@Szilágyi András (19769):

Magyarországon nem jellemző a szelénhiány. A talaj szeléntartalma közepes.

Forrás?

[vaskalapos]

@jenny84 (19762):

Ami nekem még annyira nem világos,h én szoktam gyógyteákat inni,de mindig csak úgy merem beletenni a vízbe a gyógyfüvet,h kb. már csak 70°C-os a víz,mert félek,ha felforrázom,lebomlanak a benne lévő hasznos vegyületek.
De közben meg (egy-két kivétellel),mindegyikre azt írják,h forrázzuk le,vagy főzzük pár percig a gyógynövényt.
Csak a vitaminok hőérzékenyek vagy az ásványanyagok is?

Az asvanyi anyagok nem hoerzekenyek, es a vitaminok sem annyira, sem sokkal korabban ezpp az elemeztuk, a majban sutes vagy fozes utan is jelentos mennyisegu vitamin van (meg a hore erzekeny C vitaminbol is tobb mint a fele ott van sutes-fozes utan).

Vannak olyan anyagok, amelyek a forro vizzel jobban kioldodnak, mint a 70C fokos vizzel. En aa helyedben az utasitasz szerint keszitenem a teat. Peladul fekete teat forrasban levo, a zold teat valamivel hidegebb vizzel keszitem, ha odafigyelek.

Magnezium - Mint Vegyati is irta, az is felszivodik, mert a gyomorsavban MgCl₂ lesz belole, ami vizben jol oldodik. Valoszinu, hogy egy Mg keszitmeny reklamjaban olvastad, hogy az oveke jo, a tobbi meg nem...

[vaskalapos]

@Rétike (19770):

Kód: Egész kijelölése

Forrás?

Nem, nem a forrás, hanem a talaj.

[Rétike]

@vaskalapos (19772):

Ez most egy komoly kérdés volt!!!
/épp vitatkozom vele ugyanis/

[Rétike]

@vaskalapos (19771):

A B-vitaminok viszont nagyon érzékenyek a hőre.A füstölésre ugyanakkor meg nem annyira!Ki érti ezt...