Moksa elixír
Elküldve: 2011.07.27. 16:46
@Tamási Jocó (22902):
Kedves Jocó!
Ez így, ahogy Te írod, nem fedi a valóságot.
Ugyanis dr. Joel Wallach eléggé logikusan érvel, hiszen 17500 boncolást állatokon el lehet végezni úgy, hogy naponta akár tízet vagy többet is abszolvál.
Tudod, ha az akadémikus orvostudomány patkány meg egér kisérletekkel "operál" és dobja be a piacra a "jobbnál jobb mérgeket", akkor ez az ember az összes többi állatot tökéletesen ismerve tud vonatkoztatni, hogy milyen tápanyag (nem szintetikus gyógyszer)! hiányállapot miatt hullottak el az állatok vagy haltak meg az emberek.. . Szerintem nagyon is logikus az eszmefuttatása...
Sajnos ismerem a tudomány lejáratási kampányát azokkal szemben, akik kilógnak a sorból. Pl. szegény Kati néni (Bokor Katalin magyar természet- és szeretetgyógyászról beszélek, akinek a linkjét feltettem, de mégcsak nem is reagáltatok rá - de ide is bemásolom:http://www.bokorkatalin.hu - tudna erről mesélni vagy akár a ma már 80 éves Dr. Török Szilveszter professzor úr.
Bennünket nem kell meggyőzni a Ti igazatokról, mert a rákos megbetegedésektől kezdve egészen a többi, a konvencionális "gyógyítgatás" által (ki)gyógyithatatlannak mondott autoimmun és krónikus betegségekig évek óta nincs "sikerélménye" a hagyományos orvoslásnak. Azok az orvosok, akik a komplementer utat választották, a kamara által meg lettek félelmítve és a praxisukat nem is gyakorolhatják.
Én itt az elejétől az szajkózom, hogy mindkét irányzatnak megvan a maga létjogosultsága, csak tudni kell, hogy mit mire kell és lehet használni.
Sok könyvet elolvastam az utóbbi 5-6 év alatt, de G. Edward Griffin, oknyomozó és tényfeltáró újságiró könyvét a "Világ rák nélkül" címmel melegen ajánlom Neked / Nektek elolvasni.
Vagy Ghislaine Lanctôt a praxisától megfosztott orvosnő könyvét, "Az egészségügyi maffiát" .
Csakhogy Ti mindent lesöpörtök az asztalról, mert az ami nem lett a "lefizetett" tudósokkal jóváhagyva, az nem tudományos!
A WHO-nál dolgozó tudósoknál korruptak talán nincsenek is, mert nem állítják le a nagy biznisz reményében a rákos betegek kemózását és sugarazását (ezek kémiai bombák hoznak a konyhára a legtöbbet a gyógyszeriparnak), holott tudják, hogy mennyire károsak az emberi sejtekre.
Az anyagiak megszerzése érdekében az emberek egészségével játszanak!
Rémisztgetnek a mindenféle madár-, sertés meg mit tudom milyen influenzával és olyan hisztériát keltenek, aminek semmi alapja nincs!!!
**MODERÁLVA**
Tisztelettel: Gyuszi
ui. a Fórumszabályzatos topic-ban általam betett Albert Einstein idézeteket pedig tegyétek vissza, mert ezen a Fórumon nagyon is sok mondanivalója van!
Kedves Jocó!
Ez így, ahogy Te írod, nem fedi a valóságot.
Ugyanis dr. Joel Wallach eléggé logikusan érvel, hiszen 17500 boncolást állatokon el lehet végezni úgy, hogy naponta akár tízet vagy többet is abszolvál.
Tudod, ha az akadémikus orvostudomány patkány meg egér kisérletekkel "operál" és dobja be a piacra a "jobbnál jobb mérgeket", akkor ez az ember az összes többi állatot tökéletesen ismerve tud vonatkoztatni, hogy milyen tápanyag (nem szintetikus gyógyszer)! hiányállapot miatt hullottak el az állatok vagy haltak meg az emberek.. . Szerintem nagyon is logikus az eszmefuttatása...
Sajnos ismerem a tudomány lejáratási kampányát azokkal szemben, akik kilógnak a sorból. Pl. szegény Kati néni (Bokor Katalin magyar természet- és szeretetgyógyászról beszélek, akinek a linkjét feltettem, de mégcsak nem is reagáltatok rá - de ide is bemásolom:http://www.bokorkatalin.hu - tudna erről mesélni vagy akár a ma már 80 éves Dr. Török Szilveszter professzor úr.
Bennünket nem kell meggyőzni a Ti igazatokról, mert a rákos megbetegedésektől kezdve egészen a többi, a konvencionális "gyógyítgatás" által (ki)gyógyithatatlannak mondott autoimmun és krónikus betegségekig évek óta nincs "sikerélménye" a hagyományos orvoslásnak. Azok az orvosok, akik a komplementer utat választották, a kamara által meg lettek félelmítve és a praxisukat nem is gyakorolhatják.
Én itt az elejétől az szajkózom, hogy mindkét irányzatnak megvan a maga létjogosultsága, csak tudni kell, hogy mit mire kell és lehet használni.
Sok könyvet elolvastam az utóbbi 5-6 év alatt, de G. Edward Griffin, oknyomozó és tényfeltáró újságiró könyvét a "Világ rák nélkül" címmel melegen ajánlom Neked / Nektek elolvasni.
Vagy Ghislaine Lanctôt a praxisától megfosztott orvosnő könyvét, "Az egészségügyi maffiát" .
Csakhogy Ti mindent lesöpörtök az asztalról, mert az ami nem lett a "lefizetett" tudósokkal jóváhagyva, az nem tudományos!
A WHO-nál dolgozó tudósoknál korruptak talán nincsenek is, mert nem állítják le a nagy biznisz reményében a rákos betegek kemózását és sugarazását (ezek kémiai bombák hoznak a konyhára a legtöbbet a gyógyszeriparnak), holott tudják, hogy mennyire károsak az emberi sejtekre.
Az anyagiak megszerzése érdekében az emberek egészségével játszanak!
Rémisztgetnek a mindenféle madár-, sertés meg mit tudom milyen influenzával és olyan hisztériát keltenek, aminek semmi alapja nincs!!!
**MODERÁLVA**
Tisztelettel: Gyuszi
ui. a Fórumszabályzatos topic-ban általam betett Albert Einstein idézeteket pedig tegyétek vissza, mert ezen a Fórumon nagyon is sok mondanivalója van!