Hozzászólás
Szerző: Maya » 2011.01.31. 11:18
Szeretném veletek megosztani a saját tapasztalataimat és véleményemet a homeopátiáról. Nem csak véleményt szeretnék mondani információszerzés és tapasztalatok nélkül. A homeopátia szerintem nagyon jó alternatív gyógymód, ha jobban ismernék az emberek kevesebb költséggel, kevesebb kínlódással, sokkal több gyógyult beteg lehetne. Elmondhatom hogy nem placebo hatású (egyébként ilyen szer is létezik képzelt betegnek), egyformán hat az emberre, állatra és növényre is, tehát hatásának semmi köze a hithez. Véleményem szerint egy szőlőcukorba ágyazott hatásmechanizmus, energetikai információ, segítségével a szervezet felismeri a betegséget és meggyógyítja önmagát. Nincsenek kockázatai és nincsenek mellékhatásai, a betegséget gyógyítja meg és nem a tüneteket nyomja el. Azt tapasztaltam, ha a betegség tüneti képe megegyezik egy szer gyógyszerképével, nagyon gyorsan hat. Először huszonéves korom körül találkoztam vele, a Magyar Könyvklub kiadott egy könyvet, melynek elolvasása után nagyon megörültem annak, hogy végre van egy olyan egyszerű és hatékony gyógymód, ami az embereket úgy gyógyítja meg, hogy nem ártalmas. A könyvet egy orvosnak adtam, aki azóta homeopata orvosként is praktizál. Mivel nem voltam beteges, nem foglalkoztam többet vele, eszembe sem jutott egészen 2005-ig, amikor is hónalji nyirokcsomó áttéttel mellrákot diagnosztizáltak nálam. Felvettem a szokásos terápiát, ami a kemoterápiából, műtétből, sugárterápiából állt, de kiegészítettem homeopátiás szerekkel. Ha ezeket hozzátennék a hagyományos terápiához, a betegek sokkal jobban viselnék, mivel nem lenne hányingerük, nem égnének meg a sugártól, jobb lenne az immunrendszerük, az ereik állapota, megvalósulhatna a terápia során a szív, vese, tüdő, máj védelme, megakadályozható lenne az áttétképződés, stb.-stb. A kórházban egyik alkalommal egy gyermekgyógyász volt a szobatársam akinek állandóan hányingere volt a kemoterápiától és injekciókat kapott. Nem volt hajlandó bevenni homeopátiás szert. A férje olyan gégerákos volt, hogy kivették a hangszalagját és géppel beszélt. (Szerettem volna, hogy a saját bőrén érezze a homeopátia hatását, mert azt gondoltam, ha felébresztem a figyelmét a homeopátia iránt, ezután a gyerekeket is hatékonyabban és kíméletesebben tudná gyógyítani.) Másik alkalommal egy idős néni járt állandóan a fürdőszobába öklendezni és hányni. Ő elfogadta a homeopátiát, a hányása rögtön megszűnt és másnap hajnalban már ott állt az ágyamnál, azt mondta nagyon jó volt neki, és kért hogy adjak még belőle. Pedig csak egyszer szedett be öt granulát, mégis rögtön megváltozott az állapota. Természetesen adtam neki. Mikor vége volt az onkológiai terápiának és megkérdeztem a zárójelentést kiadó doktornőt, hogy ilyen stádiumból (2A-3B) a betegek hány %-a gyógyul meg, azt mondta: „Tekintse magát gyógyultnak.” Ezután beszereztem könyveket, már nagyon jó magyar nyelvű szakirodalma van a homeopátiának, és beszerzem a különböző szereket, ugyanis a hagyományos gyógyszereket nem szedtem, mert azoktól hányingerem volt és rossz közérzetem, csak magamtól homeopátiát. Az elmúlt évben vérvételen voltam, a véremben nincsenek daganatos sejtek.
Ezzel nem azt mondom, hogy ki kell iktatni a rákgyógyítás jól bevált kemo- és sugárterápiás módját, csupán azt, ki kellene egészíteni a kezeléseket homeopátiás szerekkel, hogy a kezelések a betegre kevésbé legyenek megterhelők és nagyobb legyen a gyógyulás esélye.
Itt szeretném a figyelmet felhívni arra, hogy ez a betegség nem öröklődik, de a hajlam az igen és ahol a családban előfordul, az utódok homeopátiával megvédhetők a betegség kialakulásától, gondolom egyszerűbb bevenni az általatok hatástalannak tartott szőlőcukor golyócskákat bárkinek, mint kitenni magát a műtét, kemo- és sugárterápia borzalmainak (bocs., de ezt én így éltem meg).
Mivel a családom tudja, hogy érdekel a homeopátia és csak homeopátiás szereket szedek, ha baj van, megkeresnek. Kb. 3-4 éve sírva keresett meg a nagybátyám felesége, hogy tudnék-e segíteni, mert azt mondták az orvosok neki, a nagybátyám olyan tüdőrákos, hogy megvizsgálni sem tudják, mert abba belehalna és kb. fél éve van még hátra (ez a diagnózis egyébként a zárójelentésén szerepel). Egész éjjel az akkor meglévő egyetlen könyvemet olvastam, hogy melyik szer gyógyszerképe felel meg a betegsége tüneti képének. Annak ellenére, hogy az orvosoktól semmilyen gyógyszert nem kapott, a homeopátiától nagyon gyorsan meggyógyult a tüdeje, a röntgenfelvétel már nem mutatott ki elváltozást. Nem tudom mi volt a betegsége, hogy egyáltalán tüdőrákos volt-e, de az egyértelmű volt számomra, hogy a tünetei alapján jól sikerült a szerválasztás.
A keresztanyámnak „szétdurrantak” az erei, állandóan nagy kék foltok voltak rajta, úgy érezte, hogy olyan mint egy leprás és nyáron nem tud rövid ujjú blúzt felvenni. A bőrgyógyász azt mondta neki: „Magának ezt nem gyógyítja meg senki.” – mégis meggyógyult a homeopátiától.
Egyik évben a Tesco-ban fuxiát vettem a teraszra, nem tudtam, hogy nem bírja a tűző napot. Gyönyörűen fejlődött, tele volt virággal amikor bejött az az iszonyatos nyári meleg. Minden nap estére úgy elhervadtak a virágládákban, mint amikor a vágott virág elhervad a vázában. Nem lehetett leárnyékolni. Akkor arra gondoltam, ha a homeopátia hat az emberre, lehet, hogy hat a virágra is. A granulákat feloldottam vízben, azzal több alkalommal meglocsoltam és soha többet nem hervadt el, kiteleltettem és a következő évben is gyönyörű volt.
Nemrég az egyik rokonom a férjével keresett meg, a férjének több áttéte volt már, most azt mondták az orvosok, hogy az áttét a csontokra terjedt, üvegszerűek lesznek és törékennyé válnak a csontjai iszonyatos fájdalom kíséretében. Ő is jól van.
Tavaly a macskám elkapott egy sarlósfecskét, a szájából szedtük ki. Szegényke nem tudta használni a lábait, a szárnyai lógtak a teste mellett. Már a harmadik nap felmászott a CD-tartóra, majd ezt követően a tetejére. Egy hétig kapta a homeopátiát, a kezemből etettem, itattam és egy hét után elrepült.
Az elmúlt évben az unokatestvérem is itt sírt a nappaliban, hogy csináljak valamit a kutyájukkal, mert nagyon szeretik és nem akarják elaltatni. Állítólag megcsípte egy kullancs, ezután az állatorvos injekciókat adott neki, ennek ellenére lebénult a két hátsó lábára. Mindent kitaláltak, hogy tacsibénulása van, meg azt is hogy reumás. Megnéztem az állatot. A tünetei megegyeztek a Gelsemium (szérumterápia utáni bénulás) gyógyszerképével, 3-4 hét alatt teljesen meggyógyult, azóta is jól van, aki nem látta betegen, el sem tudná képzelni, hogy milyen állapotban volt.
És sorolhatnám tovább, de nem akarok senkit meggyőzni, csupán azt gondolom, hogy dönthesse el mindenki maga, hogy hogyan akarja gyógyíttatni magát, kockázatok és mellékhatásokkal, vagy azok nélkül. Az azonban biztos, hogy egy szer csak akkor hat, ha jó a szerválasztás, ha betartják a szedéssel és tárolással kapcsolatos szabályokat. Ezért felesleges úgy szert beszedni pl. Arzén, hogy azzal valaki megmérgezze magát, az Arzén többek között a mérgezések szere is. Azt próbálják inkább ki, hogy két embernek ugyanazt a romlott ételt adják és ételmérgezése lesz, az egyiknek adjanak homeopátiás Arzént, a másiknak homeopátiás placebót. Akinek Arzént adnak, az 15-20 perc után teljesen jól fogja érezni magát, míg a másik nagyon fog szenvedni. Ezt azért tudom, mert az anyám olajos haltól egyszer nagyon rosszul lett. Azt vettem észre, hogy a WC-n ül, előtte a lábánál a mosdótál. Teljesen frászt kaptam olyan rosszul volt. Adtam neki homeopátiás Arzént és hihetetlenül gyorsan javult az állapota, kb. 15-20 perc múlva már teljesen jól érezte magát. A Coffea cruda meg azoknak való, akik álmatlanságban szenvednek, de úgy, hogy azt a sok gondolat okozza, egyébként más szer jöhet szóba. Az Oscillococcinum szedése pedig azoknak nagyon ajánlott akiknek gyenge az immunrendszere, késő ősztől a téli időszakban az Echinacea-val. Nagyon jó immunerősítő, ezzel megelőzhető az influenza.
Meg kellene ismerni a homeopátiát, nem csak szövegelni róla, elvégre minden energia, miért ne hathatna?
A nyugati gyógyászatról az a kabarétréfa jut eszembe, amikor egy férfi elmegy az orvoshoz, hogy nagyon viszket a háta. Szegény kapott egy sor ún. gyógyszert, és mindig újabb és mindig más tünetek jelentkeztek nála. A végén még szegény buzi is lett és kikezdett az orvossal, aki akkor már besokallt és elvette tőle a „gyógyszereket”. Mikor legközelebb visszament hozzá a beteg kontrollra, azt mondta a doktor úrnak, hogy nagyon jól van, csak az a baj, hogy viszket a háta. (Hány embert tesznek tönkre az ún. gyógyszerekkel és védőoltásokkal? Azt hallottam, hogy minden ötödik ember a gyógyszerek mellékhatásaiba hal bele. Egyszer a Tv-ben láttam egy riportot, egy tündéri szép kislány egy védőoltástól teljesen vak lett. Olyan gyerekekről is hallottam és olvastam, akik a védőoltások után leépültek szellemileg. A daganatos betegeket az onkológiai terápiákkal úgy legyengítik, hogy nem csodálkozom, ha az áttét gyorsan kialakul.)
Nagyon fontosnak tartanám, hogy az emberek ismerjék meg a homeopátiát, ezzel csak nyerni lehetne, mert olyan betegeket is szelíden gyógyít, akikről a hagyományos orvoslás lemondott és olyan betegségeket, melyek a hagyományos orvoslás szerint gyógyíthatatlanok, emellett jól kiegészíthetné, ill. támogathatná a különféle orvosi beavatkozásokat.
A szkeptikusoknak javasolnám még a Schüssler sók tanulmányozását. Azt kell tudni, míg a homeopátia a hasonlóság elvén gyógyít, addig a Schüssler sók a hiányállapotok miatti betegségeket gyógyítják. Ez sokkal kevesebb szer mint a homeopátia, könnyebben áttekinthető. Valamint javasolnám még a Moksa elixírt, ami nekem is új. Mindkettő megtalálható a neten. (Ha valakit érdekel, megírom a webhelyet, eseteg könyvek címét, a beszerzés lehetőségét.)
Amiben én a problémát látom és változásra lenne szükség: szennyezettek a folyóink, rossz minőségűek az ivóvizeink, szennyezett a levegő, agyon tápozottak az állatok, mérgekkel permetezettek a növények, a talajok műtrágyával szennyezettek, az élelmiszerek tele vannak ízfokozókkal, állományjavítókkal, festékekkel, tartósítószerekkel. Olyan anyagokat adnak el élelmiszereknek nevezve, amelyek nem azok (pl. margarin). Külföldön már régen betiltották az amalgám fogászati alkalmazását, nálunk a felhasználása még mindig legális, pedig az ebből eredő nehézfém mérgezés nagyon sok krónikus betegség okozója és ezt is sorolhatnám.
És legvégül nevessünk egyet, ha... ha..., mert tudjátok az nevet legjobbat, aki a végén nevet. Azt gondolom a homeopátiának is megvannak a korlátai: ha nem eléggé képzett aki alkalmazza, ha a betegben már nincs elég életerő, ha nem tartják be a szedéssel és tárolással kapcsolatos szabályokat, ha az egészet agyonverik allopátiás szerekkel. Mindezek mellett az egyik legolcsóbb és leghatékonyabb gyógymódnak tartom és érdemesnek arra, hogy sok ember megismerje.
0 x
is bekövetkezik. Hány alkalommal ír az orvos antibiotikumot vírusos megfázásra, a szer nem hat a vírusra, a beteg mégis meggyógyul . Legközelebb követelni fogja az antibiotikumot, pedig annak semmi köze sem volt a gyógyulásához.
