Zsírbontások

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
missize
Hozzászólások: 4

Zsírbontások (62650)

HozzászólásSzerző: missize » 2013.01.25. 11:49

@lakiandi (62637):
ja es megvalami. ha valamit bizonyitgatni kell az mar reg rossz. ha ez emberek tenyleg konkret eredmenyeket latnanak nem vacilalnanak azok hogy most fogytam e vagy sem ha igen mitol akkor nem lenne tele az internet olyan forumokkal hogy kavitacio tenyleg segit? hanem akkor mindenki tisztaban lenne vele hogy igen elmesz kavitalni igen latni fogod a kulonbseget. erted olyn forum miert nincs pl hogy mellplasztika, tenyleg segit?:) arrol erdekes mod mindenki tudja, biztos benne hogy elmesz, befexel, megcsinaljak, es nagyobb mellel tavozol. a kavitacional meg csak a talalgatasok mennek

es ez amugy leegyszerusitve csalasnak minosul

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Zsírbontások (62653)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.01.25. 12:13

A korábban belinkelt egyik cikk már nem található az eredeti linken, ezért újra megkerestem:
Characterization of Non-thermal Focused Ultrasound for Non-invasive Selective fat Cell Disruption (lysis): Technical and Pre-clinical Assessment

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Zsírbontások (62655)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.01.25. 12:21

@TranszfettiAcid (62646):
Megnéztem a német nyelvű cikket, teljesen hiteltelennek tartom, mivel a fickó vagy nem olvasta, vagy elhallgatja a témában publikált eredményeket, és úgy tesz, mintha ilyenek nem léteznének.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Zsírbontások (62658)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.01.25. 13:28

@Szilágyi András (62655): Lehet, hogy szándékosan nem vett tudomást arról a számos publikációról, ami e témában releváns, egyértelmű, és az eszközök hatásfokát mutatja be - nem beszélve a metaanalízisrekről. (Valóban, ha megnézzük, akkor nincsenek hivatkozások a cikk végén.)

Nekem nem hiteltelen.
Egy orvos - dermatológus - leírja tapasztalatait, miután megkérték a gyártókat, hogy ugyan küldjenek minél több és alaposabb dokumentációt a készülékeikről. (Azt írja, hogy nekik kb. 20 éves tapasztalatuk van UH-os kezelések terén - mondjuk erre sincs hivatkozás.)
Azt írja, hogy:
"Az általuk felkért gyártók és importőrök nem tudtak felmutatni egyértelmű tudományos bizonyítékon alapuló vizsgálatokat és tanulmányokat. Sőt ezen a téren az ő kutatásaik is gyakorlatilag eredménytelenek voltak."

Én úgy értelmeztem, hogy a cikk alapvetően a kavitációs eszközök működésével kapcsolatosan próbál meg értelmezni, azaz, hogy létrehozhatnak-e valóban kavitációt? (nem)

Egy vélemény. El is lehet fogadni, meg nem is.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Zsírbontások (62663)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.01.25. 14:24

@TranszfettiAcid (62644):
Köszönöm, értettem a célzást - már olvastam ezeket.
Amúgy valóban hihetetlen, hogy mennyi publikáció jelenik meg e témában...


Szilagyi Andras es ennyi parbeszede tegnap:

ennyi:
Szerinted igaz az, hogy a LEGTOBB kutatasi eredmeny HAMIS?

Szilagyi:
Igen. Sajnos úgy tűnik.

ennyi:
Te nyilvan sokkal alaposabban olvastad a cikket, ha ramutatnal, hogy mekkora hanyada a kutasi eredmenyeknek az ami hamis, es ezt honnan tudja a szerzo...

Szilagyi:
60-99%-a.


Kovetkeztetest ratok bizom, ha a tudomanyos eredmenyek 60-99%-a teves, akkor erdemes-e, hiteles-e tudomanyos cikkel ervelni?

Amugy az ultrahang - intenzitasatol fuggoen - nagyon veszelyes is lehet, en peldaul a bakteriumok sejtfalanak a roncsolasara hasznalom, nagyon jo hatasfokkal. Ha veletlen hozzaerek, egesi seruleshes hasonlo hatasa van ram.
Ugyanakkor a diagnosztikai ultrahangnak nem tudom ilyen vagy mas fiziologiai hatasarol.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Zsírbontások (62665)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.01.25. 14:38

@ennyi (62663):
... ha a tudomanyos eredmenyek 60-99%-a teves, akkor erdemes-e, hiteles-e tudomanyos cikkel ervelni?
Megpróbáltam olvasni a sorok között. Úgy tűnik nem marad más, lakiandi (és tsi.) szemének, élményeinek, fotóinak kell hinnünk.

Na jó, ez csak vicc, nehogy valaki komolyan vegye.

Pénzt költeni kavitációs fogyásra továbbra sem ajánlanám senkinek.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Zsírbontások (62666)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.01.25. 14:42

@TranszfettiAcid (62665):

Igen, vannak olyan a tudomanyos cikkek, melyek szerint a tudomanyos eredmenyek tobbsege hamis, itt beszelgettunk rola:

viewtopic.php?f=3&t=436

Hasonloan igenyes cikkek a reklamok igazsagtartalmarol meg nem olvastam, es ugye a reklamok igazsagtartalmat torvennyel lehet betartatni, birsag jar a megteveszto reklamert, miga teves tudomanyos eredmenyt nem szankcionaljak, tehat nyilvanvalo, hogy a reklamok hitelesebbek. ;-)

Es nem komolyan beszelek, a felreertesek elkerulese vegett.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Zsírbontások (62677)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.01.25. 17:09

@TranszfettiAcid (62658):
Én úgy értelmeztem, hogy a cikk alapvetően a kavitációs eszközök működésével kapcsolatosan próbál meg értelmezni, azaz, hogy létrehozhatnak-e valóban kavitációt? (nem)

Az imént belinkelt cikkben ott vannak a fényképek és a szép színes szövettani képek, amelyek egyértelműen mutatják a kavitáció eredményét.
A német fickó azon lovagol, hogy szerinte a kavitáció mást jelent. Pedig megnézhette volna a Wikipediában, hogy van inerciális és neminerciális kavitáció, de ő valamiért csak a neminerciálist tekinti annak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cavitation

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Zsírbontások (62848)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.01.28. 12:00

@Szilágyi András (62677):
Az imént belinkelt cikkben ott vannak a fényképek és a szép színes szövettani képek, amelyek egyértelműen mutatják a kavitáció eredményét.

Elolvastam, megnéztem a szép színes szövettani képeket is és a cizellált módszereket is.
Értsem úgy, hogy téged meggyőzött? Bátran ajánlanád ismerősödnek, rokonodnak, hogy használja ezt a módszert, hiszen tudományosan be van bizonyítva?
Engem sajnos nem győzött meg. Ez az én hibám - meg mondjuk például az alkalmazott LDH mérésé -, túl szigorú vagyok.
Én továbbra sem ajánlanám senkinek.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Zsírbontások (62855)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.01.28. 12:16

@TranszfettiAcid (62848): A cikk nem arról szólt, hogy ajánlható-e a módszer.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Zsírbontások (62863)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.01.28. 13:26

@Szilágyi András (62855):
A cikk nem arról szólt, hogy ajánlható-e a módszer.
OFF
Örülök, hogy neked is feltűnt.
/OFF Elnézést!
A hozzád intézett kérdésem viszont erről szól.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Zsírbontások (62868)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.01.28. 13:43

@TranszfettiAcid (62863):
Én nem ajánlok vagy nem ajánlok. Ha megkérdeznek, elmondom, mit tudok róla, és hogy hol lehet utánanézni még. Az illető majd maga dönt.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Zsírbontások (62891)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2013.01.28. 16:14

@Szilágyi András (62868): OK, értettem, köszönöm.

korma
Hozzászólások: 1

Zsírbontások (68179)

HozzászólásSzerző: korma » 2013.04.24. 13:19

A technológia jó, nem kell vitatkozni. Én megvettem a  **MODERÁLVA** gépet és meg vagyok elégedve látszik a fogyás. Persze ehez az is kellett hogy betartsam az előírásokat, mozgok és sok folyadékot iszok. Sokkal ólcsóbb mint a kozmetikus!!!!

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Zsírbontások (68180)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.04.24. 13:26

@korma (68179):
A technológia rossz, nem kell vitatkozni. Én megvettem a  **MODERÁLVA**  gépet és nem vagyok megelégedve nem látszik a fogyás. Pedig betartottam az előírásokat, mozgok és sok folyadékot iszok. Sokkal drágább mint a kozmetikus!!!!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Zsírbontások (68184)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2013.04.24. 15:07

@Question (68180):

Én alig mozgok és keveset iszom, mégse híztam meg sosem. Talán mert keveset is eszem.
Ez még olcsóbb, mint a kozmetikus, ráadásul még az ételen is rengeteget spórolok.

montealban
Hozzászólások: 1

Zsírbontások (76434)

HozzászólásSzerző: montealban » 2014.01.15. 11:41

Sziasztok!

Olvasgatom a hozzászólásokat, és ihletet kaptam :) arra hogy elmeséljem a "történetemet", persze csak röviden...
Átlagos testalkatú nő vagyok, 13 éve súlyzós edzést végzek, tavalyi évemet arra szántam, hogy - erős külső motiváció segítéségével - felkészüljek a Superbody nevezetű fitness és testépítő versenyre...
Röviden: 3 hónap versenydiéta, kemény edzés, kardió.

Az eredmény: a felsőtestem csontszáraz, a hasamon, a karomon, a mellemen(!) olyan erek voltak, mint a spagetti, a hátam keresztszálkás(!) lett, és láss csodát, a combon elülső részéről kb. a verseny előtti pár napra (amikor már só, víz megvonás téma van) tűnt el a dzsuva, értsd: narancsbőr, nem hogy közel nem volt definíció rajta, de azon gondolkodtam, hogy ha nem tűnik el, el se indulok, mert hát egyáltalán nem fogok röhejesen kinézni... Mintha a lábamra 1 grammot nem edzettem volna, sőt mintha a diétából is kimaradt volna :D !!!!

Ezt mindet csak azok miatt a vélemények miatt írtam le, hogy lusták, edzél, ne zabálj, stb... TÉNY, hogy az emberek 95%-a ettől várja a csodát, és közben zabál és mereszti a seggét!!! Ez TÉNY! Sokan kérik a segítségemet azóta (ismerősök), hogy mit hogy kéne, hogy lefogyjon, jól nézzen ki, stb... és a 2. kérdés az, hogy mit szedjen :? ... Tehát ezt aláírom, hogy így van...
DE a kivétel kedevéért... :)

Szóval most én is alternatív megoldáson töröm a fejem... és én is szkepikus vagyok, ja és nekem sincs ablakon kidobandó pénzem...

Kösz hogy kiönthettem a lelkem :) :) :)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Zsírbontások (76451)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2014.01.15. 15:58

@montealban (76434):

Én azt olvastam, hogy a narancsbőr leginkább fizikai tulajdonság, amin nem lehet igazából semmivel se segíteni, a sminken és a photoshopon kívül.

Ha kicsit utánanézel, szerintem bármelyik imádott és címlapfotókon vadítóan kinéző sztárról lehet találni olyan lesifotókat, ahol kiderül, hogy ők se tudják rivaldafényen kívül azt a fokú tökéletességet hozni, amit mások el akarnak érni.
Pedig nekik bizonyára rendelkezésükre áll nem kevés pénz és szabadidő, valamint orvosi és természetgyógyász specialisták hosszú sora. És mégis, úgy néznek ki, ahogy.
http://www.antesydespues.com.ar/en/20-f ... &panel1-13

Viszont milliárdos üzlet a teljesen felesleges narancsbőr ellenes szerek árusítása és reklámja. És megfontolandó vélemény szerintem, hogy amíg nem láttak a dologban üzletet, nem is volt általános probléma ezzel. Bár az is igaz, hogy korábban a nagyobb testfelületet élethűen felfedő képek, és bikinik se voltak ilyen elterjedtek, ami hozzájárulhatott, hogy hirtelen egyre többen kezdjék problémának érezni azt, amit korábban mindenki normálisnak vélt.

És úgy tűnik az se igaz, hogy ez valami új, civilizációs probléma lenne:
http://gokaleo.com/2013/03/13/cellulite-mythology/
http://gokaleo.com/2013/03/06/cellulite ... l-over-it/

anegyzetbolbenegyzet
Hozzászólások: 2

Zsírbontások (86720)

HozzászólásSzerző: anegyzetbolbenegyzet » 2016.04.25. 20:27

Tényleg mindenki kihagyta ezt a gyöngyszemet?
Ha egy folyadék gázzá alakul, akkor honnan jön a vákum?

anegyzetbolbenegyzet
Hozzászólások: 2

Zsírbontások (86721)

HozzászólásSzerző: anegyzetbolbenegyzet » 2016.04.25. 20:30

A placebo hatásról hallott valaki?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Zsírbontások (86723)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2016.04.26. 10:17

anegyzetbolbenegyzet írta:Hozzászólás forrása akkor honnan jön a vákum?
A fejekből.
anegyzetbolbenegyzet írta:Hozzászólás forrása A placebo hatásról hallott valaki?
Nem, miért, mi az?

Mojjo
Hozzászólások: 274

Zsírbontások (86724)

HozzászólásSzerző: Mojjo » 2016.04.26. 14:26

Soha nem értettem, hogy miért iszik, aki nem bírja... :?:


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 2 vendég