@stark (55819): Videot en sem hivom be.
Egy ilyen statisztika semmit nem jelent, ha igaz, akkor sem.
Itt a mi varosunkban biztos, hogy 100 000 000%-nal is nagyobb az esely orvosi muhiba miatt meghalni, mint lovoldozesben, mert harom korhaz is van a varosban lovoldozes meg nincs.
Az orvosi muhiba miatt meghaltak szamat az orvosi kezeles elmaradasa miatt meghaltakhoz kell hasonlitani, pontiosan ahhoz, hogy ugyanazok a betegek,a kik most orvoshoz mennek (es abba neha belehalnak) azok orvosi kezeles nelkul hogy jarnanak?
Ha ez az arany alacsonyabb egynel, azaz nagyobb az esely orvos nelkul meghalni a betegsegtol, mint a muhiba miatt, akkor erdemes orvoshoz menni, ha nem nagyobb, akkor celszeru kerulni az orvost.
Az USA-ban evente 44-98 ezer ember hal meg elkerulheto orvosi tevedes miatt. OK
2011-ben 2,437,163 ember halt meg az USA-ban
599,413 szivbetegsegben, 567,628 rakban, ... sts, stb ... 53,692 inflenzaban es tudogyulladasban. Az orvosi kezeles ellenere. Ilyen perspektivaban mast mond az az adat.
http://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
De szukseg van az orvosellenesseg szitasara, igy konnyebb elvenni toluk penzt. Lehet, hogy a kormany penzeli Labant Csabat? Ha mar konteo...
tegnapi hir: "Több tízezer forinttal kevesebbet vihetnek haza az egészségügyi dolgozók, ha a kormányzat befagyasztja a mozgóbért – mint ahogy ez szerepel is az új egészségügyi salátatörvény tervezetében."