Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.23. 00:03

Osszeallt a kep, minden vilagos.

Szomoru tisztelet Darwinnak.
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.03.24. 14:40

@ennyi (66699): Nem világos minden, még mindig csak egy találgatás van a birtokunkban.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 16:38

@Szilágyi András (66741): Talalgatas, persze, de maris sokkal tobbet tudunk errol az esetrol, mint mondjuk a pszi-rol... szamomra ez meggyozo talalgatas, szignifikansan elter a veletlen talalgatastol.
A mozaikkockak osszeillenek.
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.03.24. 16:53

@ennyi (66747): A szívednek kedves, az eddigi nézeteidet megerősítő találgatás, ezért könnyedén, különösebb kritika nélkül elfogadod.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 17:19

@Szilágyi András (66749): Osszhangban all eddigi ismereteimmel, ezert elfogadom.

K-vitamin verzekenyseg kapcsolat ismert- chek.
K-vitamin adas a csecsemonek ismert- chek.
Labant orvosi bevatkozas elkerulese ismert- chek.
baba agyverzese: tobb pletyka is ezt allija es nincs alternativ pletyka-

Termeszetesen ha van alternativ elmeleted, es erveid, erdeklodve olvasnam, es megfontolnam.

Amig ilyen nincs, addig nekem ennyi eleg, hogy reszemrol lezarjam a temat, es uj informacio megjeleneseig ne is gondoljak tobbet ra.

Ha lesz uj info, orommel felulvizsgalom az allaspontomat.

Ha te tudod kritizalni az eddigieket, ne tarsd magad vissza, en valoban kritika nelkul elfogadom, mert nincs adatom kritizalni. Vedd eszre, te eddig csak engem kritizaltal, nem az elhangzottakat, ahhoz nem szoltal erdemben hozza.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 17:26

@Szilágyi András (66749): A pszi-t te ennel sokkal gyengebb bizonyitekok alapjan kulonosebb kritika nelkul elfogadod, mert szivednek kedves.

Ez van.
Emberek vagyunk.
0 x

Mojjo
Hozzászólások: 296
Csatlakozott: 2012.11.30. 12:00

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Mojjo » 2013.03.24. 18:29

OFF
Sorry, offtopic, de mi a fene az a pszi? Erről van szó? http://www.parapszichologia.hu/index.ht ... =K0202-001
/OFF Elnézést!
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.03.24. 18:39

@ennyi (66753):
A pszire nagyságrendekkel erősebb bizonyítékok vannak, amelyeket te érzelmi okokból nem vagy képes elfogadni. Érzelmi okokból szükséged van arra a hitre, hogy pszi nem létezik, ezért utasítod el.

Viszont érzelmi okokból szükséged van a Labant-baba halálának neked tetsző magyarázatára, ezért azt igen gyenge bizonyítékok alapján fenntartás nélkül elfogadod.

Tipikus pszeudoszkeptikus, önkritika nélküli, saját kognitív torzításait el nem ismerő és fel nem ismerő magatartás: ennek szép példáját mutatod.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 18:47

@Szilágyi András (66758):

"Érzelmi okokból szükséged van arra a hitre, hogy pszi nem létezik, ezért utasítod el."

Miert lenne ra szuksegem?
Miert nem gondolod, hogy csak azert utasitom el, mert tudom, hogy teged ez bosszant? Vagy barmi mas okbol?

Milyen alapon allitod ezt, erdekelne, hogy egy igazi szkeptikus milyen bizonyitekok alapjan tesz egy ilyen allitast?
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 18:49

@Szilágyi András (66758):
Viszont érzelmi okokból szükséged van a Labant-baba halálának neked tetsző magyarázatára,
Miert lenne nekem szuksegem ra?
Miert tetszene az a magyarazat?

Normalis?
0 x

Avatar
zkacsa
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2012.11.23. 20:51

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: zkacsa » 2013.03.24. 18:52

Mi az a pszi?
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.03.24. 18:58

@ennyi (66759):
Ne tereld el a topikot!
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.03.24. 18:59

@zkacsa (66761):
Ez nem tartozik ide, off-topik.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 18:59

 **MODERÁLVA** @Mojjo (66757): Igen, arrol van szo. A Szkeptikus Blogon ket cikk is foglalkozik vele:

pro:
http://szkeptikus.blog.hu/2008/04/14/el ... n_e_a_pszi

kontra:
http://szkeptikus.blog.hu/2008/03/11/a_pszi_nyomaban[/moder]
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 19:03

 **MODERÁLVA** @Szilágyi András (66758):
A pszire nagyságrendekkel erősebb bizonyítékok vannak
Egy igazi szkeptikus ha ilyen allitast tesz, es azt masok ketsegbevonjak, akkor nyilvan ala tudja tamasztani a valoszinusegek nagysagaval es azok ismeretnek/becsalesenek p ertekevel.

Ha nem a levegobe beszelsz, kerlek add meg a konkret bizonyitek erossegeket szamszerusitve, hogy mindenki lathassa legalabb tiszszeres kulonbseget.[/moder]
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 19:04

 **MODERÁLVA** @ennyi (66764): Csak nem szegyelled a cikkedet, es azert moderalod ki, ha idezem az irasodat?
Vagy az a baj, hogy az ellenvelemenyt is citaltam?[/moder]
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 19:06

 **MODERÁLVA** @Szilágyi András (66758):
A pszire nagyságrendekkel erősebb bizonyítékok vannak, amelyeket te érzelmi okokból nem vagy képes elfogadni. Érzelmi okokból szükséged van arra a hitre, hogy pszi nem létezik, ezért utasítod el.

Viszont érzelmi okokból szükséged van a Labant-baba halálának neked tetsző magyarázatára, ezért azt igen gyenge bizonyítékok alapján fenntartás nélkül elfogadod.

Tipikus pszeudoszkeptikus, önkritika nélküli, saját kognitív torzításait el nem ismerő és fel nem ismerő magatartás: ennek szép példáját mutatod.
Off topic, moderator ur.
Mas szemeben a tevet is, a sajatodban a tu fokat sem?[/moder]
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 19:18

Allaspontomat fenntartom, annak ellenere, hogy itt nem fejthetem ki.

Termeszetesen ha valakinek van alternativ elmelete, es ervei mellette, erdeklodve olvasnam, es megfontolnam.

Amig ilyen nincs, addig nekem ennyi eleg, hogy reszemrol lezarjam a temat, es uj informacio megjeleneseig ne is gondoljak tobbet ra.

Ha lesz uj info, orommel felulvizsgalom az allaspontomat.

Addig ugy velem, hogy Labant Csaba visszutasitott/elmulasztott egy rutin bevatkozast, ami csokkenti altalaban a verzekenyseg es konkretan az agyverzes kockazatat.
Az agyverzes bekovetkovetkezett, es ez szerintem oksagi kapcsolatban van a megelozo kezeles visszautasitasaval.

Koszonom a moderatori figyelmeztetest.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.03.24. 19:37

 **MODERÁLVA** @Szilágyi András (66758):
A pszire nagyságrendekkel erősebb bizonyítékok vannak, amelyeket te érzelmi okokból nem vagy képes elfogadni. Érzelmi okokból szükséged van arra a hitre, hogy pszi nem létezik, ezért utasítod el.

Viszont érzelmi okokból szükséged van a Labant-baba halálának neked tetsző magyarázatára, ezért azt igen gyenge bizonyítékok alapján fenntartás nélkül elfogadod.

Tipikus pszeudoszkeptikus, önkritika nélküli, saját kognitív torzításait el nem ismerő és fel nem ismerő magatartás: ennek szép példáját mutatod.
OFF topic. Kerlek ezt is moderald. Moderald magadat is.[/moder]
0 x

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Dorka11 » 2013.05.11. 08:56

http://index.hu/tudomany/egeszseg/2013/ ... iskolaban/

A legnagyobb aljasság, hogy még tagadták is.
0 x

Sanya
Hozzászólások: 124
Csatlakozott: 2009.12.09. 20:22
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Sanya » 2013.05.12. 02:16

Állítólag ezekben a Waldorf iskolákban annyira bió-szülők vannak, hogy nem oltatják a gyerekeket. Az iskolaorvos kötelessége lenne, hogy kizárja a közösségből azokat, akik nincsenek beoltva és értesítse az ÁNTSZ-t. A pedagógusok is felelősek, ha tudtak arról, hogy oltatlan gyerekek járnak a közösségbe.
0 x

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765
Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: flygandeangel » 2013.08.03. 07:37

In memoriam Labant Endre Baba
20 juin
Szülői közlemény

Tudomásunkra jutott, hogy az érintettekhez közelálló orvosi körök egy elképesztő, és valótlan történetet terjesztenek szeretett kisbabánk halálával kapcsolatosan, melyben bennünket, szülőket tüntetnek fel felelősnek. Az orvostanhallgatók által itt a Facebookon szivárogtatott sztori (mely szerint vitaminijekció szülői megtagadása történt, s az okozta Endre Baba halálát) egy rosszindulatú hazugság, köszönőviszonyban sincs a valósággal.

Egy akaratunk ellenére eszközölt kéretlen, szükségtelen, és szakmaiatlan orvosi beavatkozással kezdődött a tragédia. A folytatás pedig egy rémtörténet, melynek a részleteit sajnos még mindig nem áll módunkban nyilvánosságra hozni. A nyomozóhatóságok ugyanis még mindig nem hallgattak ki minden érintettet.

Több, mint fél év eltelt már, és még mindig nem készült el - nemhogy az igazságügyi orvosszakértői vélemény - de még a boncolási jegyzőkönyv sem! Ebben az abszurd helyzetben teljesen tehetetlenek vagyunk.

Köszönjük mindenkinek az őszinte együttérzést, részvétnyilvánítást. A rosszindulatú vádakkal kapcsolatosan pedig később külön nyilatkozunk majd.

Isten áldásával,

a gyászoló család
0 x

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765
Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: flygandeangel » 2013.08.08. 22:05

Hoooooooooooool vagytok Fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuk ?

https://www.facebook.com/pages/Olt%C3%A ... ref=stream
Oltáskritikus Életvédők Szövetsége - Vaccine Critics Life Protection Ass. megosztotta In memoriam Labant Endre Baba fényképét.
augusztus 4.
Segítsünk a rendőrségnek a felelősök megtalálásában! (2.)
Szerinted felmerül-e szándékos tévedés gyanúja, ha egy ilyen kis horzsolt fülsebből szivárgó vérről - az ország legjobban felszerelt klinikájának intenzív osztályán - egy szakavatott orvosi team azt hiszi, hogy a csecsemő koponyájából folyik ki, s a másfél órás orvosi konzílium során ahelyett, hogy egy darab gézzel letörölnék, inkább agyvizet vesznek, s a legkeményebb drogokkal, melyeket még felnőtteknek is csak nagyon körültekintően szabadna adni - sokszorosan túladagolva - leszedálják, örök kómába kábítják a picit...
Eközben a szülőket a biztonsági szolgálattal dobatják ki a folyosóra, hiába hivatkoznak konkrét betegjogi paragrafusokra, nemzetközi egyezményekre, mely szerint szeretnék kihozni gyermeküket (vagy legalább bemenni hozzá).
Benned is felmerül-e a szándékosság gyanúja, ha ezek után kiderül, hogy a gyermek szívét, máját és veséjét ugyanezen intézmény bármiáron meg akarja szerezni - transzplantációs célra?

Ha egyetértesz, lájkold az emlékoldalt, lássák, hogy nem csak birkák, hanem tudatos, látásra képes emberek is élnek ebben az országban...
:facepalm:
https://www.facebook.com/pages/In-memor ... 043?ref=hl
Idézet:
Oltáskritikus Életvédők Szövetsége - Vaccine Critics Life Protection Ass. "Csak az a baj Csaba, hogy a kezelésedre bízott gyermekek eddigi 50%-os halálozási rátája nem túl meggyőző adat gyógymódjaid hatásosságának alátámasztására."

Ez egy aljas rágalom, Dávid! Gyermekem az orvosi barbarizmus áldozata lett. Ha nem nyúlnak hozzá, makk egészséges lenne még 100 év múlva is!
8 órája
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára flygandeangel 2013.08.08. 22:10-kor.
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2013.08.08. 22:07

@flygandeangel (70865): Morbid, amikor még a gyereke halálát is a téveszméi népszerűsítésére használja fel.
0 x

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765
Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: flygandeangel » 2013.08.08. 22:26

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége - Vaccine Critics Life Protection Ass. a partagé la photo de In memoriam Labant Endre Baba.
4 août
Segítsünk a rendőrségnek a felelősök megtalálásában! (1.)

Szerinted felmerül-e bűncselekmény gyanúja, ha egy ilyen Mercedes rohamkocsi - 200 lóerős, modern gépcsoda - kereken 104 perc alatt, azaz 1 és 3/4 óra alatt(!) jut el - természetesen sziréna és villogó használata mellett - éjszaka, minimális forgalomban, jól járható útviszonyok közepette a 24 km-re lévő klinikára, egy állítólagosan újraélesztett csecsemővel a fedélzetén? Ugyanazt a távot odafelé 17 perc alatt sikerült megtennie...
Tehát a 14 km/h-s átlagsebesség (egy laza kocogótempó, vagy könnyed sétabicikliző sebesség) szerinted hihető, vagy gyanús egy ilyen járgánytól?
Ha egyetértesz, hogy nyomozás tárgyát kellene képezze a hatszoros útidő, akkor kérjük, segíts azzal, hogy lájkolod a képet! (Az eredeti oldalon is!)
https://www.facebook.com/pages/Olt%C3%A ... 6067971075
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2013.08.08. 22:40

@flygandeangel (70869): Ahogy volt egy oltáskritikusokat kriziáló oldal, itt is kellene egy, ami segít az elmegyógyintézetnek, hogy minél előbb bejusson az arra érdemes.
0 x

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081
Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Popula(c)tion » 2013.08.09. 12:57

@flygandeangel (70865):
viewtopic.php?p=70869#p70869
Nyilván ezek a marhaságok testesítik meg azt az "Óriási társadalmi nyomásra lesz szükség..."-et, amit meghirdetett, még az év elején.
viewtopic.php?p=65291#p65291
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.08.09. 16:42

Azert lassan alakul a kep a Facebook bejegyzesek alatti parbeszedekbol:

A kisbaba olyan allapotba kerult, hogy orvost, majd mentot kellett hozza hivni.
(Annak ellenere hivtak, hogy Labant Csaba szerint magatol is meggyogyult volna.)

Eloszor a doktorno nyomorgatta, majd mentoben osszetortek (mikozben szaguldoztak vele, es ennek ellenere nagyon lassan ertek a korhazba), vegul a korhazban tarkonszurtak es kitortek a karjat, mindezt azert, hogy a szerveit felhasznalhassak.

Ja igen valahol, meg a mentobe kerules elott ujraelesztettek, pedig egyebkent jol volt, csak a fulen volt egy karmolasnyom.

Van olyan velemeny is hogy Labant az ossze-vissza vadaskodassal a sajat felelossegerol probalja elterelni a figyelmet.

Szomoru tortenet.
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 11:36

Teljesen kívülálló vagyok a dologban, de ilyenkor nem indul valamilyen rendőrségi ügy? Csak hogy a szülők esetleges felelőssége is tisztázódhasson, mert nekem nagyon gyanús ez a dolog, hogy valaki egy buliban csak úgy mentőt hívott egy teljesen egészséges gyerekhez.
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2013.10.12. 13:08

@SexComb (72072): Lehet, hogy a hivatalos verzió teljesen más és szimpla ügy, csak nem azt kommunikálja a labbant.
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 13:37

@ennyi (70930): Románoknál meglepő számomra ,hogy az orvosok azok kik harcolnak készítik az ismereterjesztőket meg tüntetnek az oltások ellen... s nem egy csapat hanem egyénileg más más városokban...különböző tv adókon. S legtöbbjének a családja az érintett gyerekük vagy unokájuk az egyiknek meg a testvére lett egyik napról a másikra felnőttként tolószékes mozgáskoordinációs zavarral az oltás után. Az az orvos ki régebb büntette azokat kik nem oltattak (mikor még kötelező volt) most nyilvánosba kéri a bocsánatot (a saját gyereke a 6 éves kötelező után agyilag leépült). S ezek a felvételek vannak az első oldalakon a keresőkben.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sárkánycsont 2013.10.12. 13:45-kor.
0 x

ennyi
Hozzászólások: 3849
Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: ennyi » 2013.10.12. 13:40

@sárkánycsont (72074): Igen vannak agyailag leepult orvosok is.

Melegen ajanlom figyelmedbe ezt a blogot, ha a vedooltasoik erdekelnek:
http://vedooltas.blog.hu/
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2013.10.12. 13:48

@SexComb (72072): Úgy tudom, folyik a nyomozás.
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 13:52

@ennyi (72075): Pedig azok az orvosok a felvételeken meg tv-s beszélgetéseken okosaknak tűnek és a felvételek se 10 percesek.
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 14:26

@flygandeangel (70869): Ez egy olyan ügy mint a Románoknál Elodia aki eltűnt (ügyvédnő volt) és egy rendőrnek a felessége. 6 éve nincs se Ő se holtest és hetente megy róla a műsor :) meg persze a nyomozás.
Az igaz ennek csak 1.5 éve de az idő szépen telik.
0 x

Avatar
aszfaltbetyár
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
Tartózkodási hely: Budapest

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: aszfaltbetyár » 2013.10.12. 17:17

@sárkánycsont (72078):
És?! Ki a túrót érdekel, hogy te milyen műsorokat nézel a román tévében? Mondtak valami újat amiről esetleg még nem hallottunk?!
Vagy most mit szeretnél?
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 17:33

@aszfaltbetyár (72086): Csak jeleztem ,hogy ti itt sosem fogjátok tudni ....
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:02

@sárkánycsont (72088):

" Csak jeleztem ,hogy ti itt sosem fogjátok tudni ...."

Mármint azt, hogy a román orvostusomány korszakalkotó áttörést ért el, de ezt nem hajlandóak a szokásos módon szaklapokban leközölni, csak és kizárólag a román tévében mesélik el. Vajon miért lehet ez? Egyikük sem tud annyira angolul, hogy megírja belőle a Nature-cikket? Nem szeretnék előrébb vinni a tudományt? Nem szeretnék megmenteni a világ több milliárd emberét, csak és kizárólag a románokat? Nem hiányzik nekik az elismerés, pénz és hírnév, ami egy ilyen felefedezéssel jár? Vagy egyszerűen csak nem igaz az egész?
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 18:14

@SexComb (72089): Szerintem meg leközölték és Europa szinten egyet értenek mivel az oltások csak Mo-n kötelezőek. Máshol mindenki saját maga dönt. Szabályzatba írja ,hogy itt csak az angol elfogadott ezért nem linkelek.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sárkánycsont 2013.10.12. 18:16-kor.
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:15

@sárkánycsont (72074):

"S legtöbbjének a családja az érintett"

Kifejezetten jót tesz az objektív értékelésnek, ha a saját gyerekedről van szó. Ezért van, hogy ha egy kórboncnok gyereke meghal, őneki kell fölboncolni, ha egy rendőr gyerekét baleset éri, a parancsnoka ragaszkodik hozzá, hogy a szülő nyomozzon az ügyben, ha egy börtönőr gyerekét megölik, akkor mindenképpen az apa által felügyelt cellába zárják a gyanúsítottat stb.


" gyerekük vagy unokájuk az egyiknek meg a testvére lett egyik napról a másikra felnőttként tolószékes mozgáskoordinációs zavarral az oltás után."

És akit sohasem oltottak be, az sohasem kerül tolószékbe? Fura, mert úgy tudom, mozgássérültek mindig voltak, oltani meg csak kb. ötven éve oltják a népet.

" Az az orvos ki régebb büntette azokat kik nem oltattak (mikor még kötelező volt) most nyilvánosba kéri a bocsánatot (a saját gyereke a 6 éves kötelező után agyilag leépült)."

Ha az oltás felvétele után elütötte volna egy kocsi akkor azt is az oltás következményének tartanád?


"Szerintem meg leközölték és Europa szinten egyet értenek mivel az oltások csak Mo-n kötelezőek. Máshol mindenki saját maga dönt."

Hivatkozás? Vagy ezt a részét már csak te költötted hozzá?
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:17

@SexComb (72091):

Csak mert ha leközölték értelmetlen az előző kijelentésed, miszerint mi sohasem fogjuk tudni, én például rendszeresen olvasok szakcikkeket, bármikor letölthetem a románok korszakalkotó cikkét és elolvashatom, erős túlzás, hogy "Csak jeleztem ,hogy ti itt sosem fogjátok tudni ...."
0 x


Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:34

@sárkánycsont (72094):

Barátom, azt kérdeztem többek között, hogy hol közölték le az eredményeiket, amik alapján véleményt mondanak. A tudományos közlés referált folyóiratokban történik angol nyelven. A román nyelvű vallásos honlapok, balról-jobbról papok képeivel nem számítanak referált folyóiratnak.
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 18:36

@SexComb (72092): Mert csak kis elcsúszás az értelmezésnél. A "sosem fogjátok tudni" az a Labant Csaba babájának a halála okáról szólt.
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:41

@sárkánycsont (72096):

"Mert csak kis elcsúszás az értelmezésnél. A "sosem fogjátok tudni" az a Labant Csaba babájának a halála okáról szólt."

De akkor minek hoztad föl a román tévéműsorokat? Ott bemondták a gyerek halálálnak pontos okát?
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 18:46

@SexComb (72095): Ugye nem azt akartad most velem közölni ,hogy te ilyesmit nem találsz?
Ha arról akarsz olvasni miért jó végtelen mennyiségű irományt találsz de legtöbbje áthajlik reklámba és ha meg arról miért ne akkor is végtelen mennyiségűt gyűjtemény honlapot találsz. Remélem nem itt a fórumon akarsz meggyőződni ,hogy oltass e vagy sem. Itt nem kapsz érdemi választ :) de segítek nyiss egy topikot az nlcafe.hu-n mert ott sokkal de sokkal tájékozottabbak. :roll:
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 18:48

@SexComb (72097): Hát lehet vele még műsorozni legalább 6 évig.
0 x

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375
Csatlakozott: 2011.09.25. 23:11

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: Tuttisuu » 2013.10.12. 18:57

@sárkánycsont (72098):
de segítek nyiss egy topikot az nlcafe.hu-n mert ott sokkal de sokkal tájékozottabbak.
:o :facepalm:
Te egyébként milyen információt szeretnél itt átadni nekünk? Vagy csak azért regeltél, hogy egy másik fórumra irányítsd az itt tévelygőket?
0 x

Avatar
SexComb
*
*
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2009.12.18. 09:43

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: SexComb » 2013.10.12. 18:58

@sárkánycsont (72098):

"Ugye nem azt akartad most velem közölni ,hogy te ilyesmit nem találsz?"

Kérlek, te állítottad, hogy a román orvosok valamilyen nagyon fontos felfedezést tettek a védőoltásokról, amit le is közöltek, sőt ezzel egész Európában egyetértenek. Csak arra kértelek, hogy mutasd meg, hol vannak ezek a nagyon érdekes közlemények a szakirodalomban, hogy én is elolvashassam őket.

Semmiről sem akarlak meggyőzni, csak tettél egy állítást és szeretném, hogyha megmutatnád az adataidat, ami alapján tetted. Vagy beismernéd, hogy bizony hazudtál, ilyen közleményt nem publikáltak a román orvosok.

Ugyanis ezek a marhaságok így terebélyesednek. Valaki annyit mondott egyszer a román tévében, hogy megbénult a fia és ő úgy érzi, hogy valamilyen oltástól lehetett ez, te továbbadod, de már hozzáköltöd, hogy ezek tudományos tények, amiket már le is közöltek, sőt, egész Európában alapvető igazságként elfogadnak. Én csak szeretném lehántani a tényekről a népköltést. Mert az előbbiek érdekelnek, az utóbbi egyáltalán nem.
0 x

sárkánycsont
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: 2013.10.11. 21:44

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége

Hozzászólás Szerző: sárkánycsont » 2013.10.12. 19:03

@SexComb (72101): "felfedezés" szót nem használtam. Egyetértés meg annyi, hogy nem kötelező hanem dönthetnek kell e vagy sem.
0 x

Válasz küldése