Szkeptikus Fórum

...igencsak meggyőzően hangzó álláspontjához.

Én komolyan nem értem, milyen srófra jár nektek az agyatok!
Torokgyíkot meg pestist akartok?Járványos gyermekbénulást?

Tartok tole hogy rossz nyomon jarsz.

2012, szeptember 25 - 15:34 — Eszter1975
Hepatitis oltás és összefogás
A minap a suliból (munkahelyem) hazafelé tartva, a buszra vártam. Néhány diák a közelben beszélgetett. Az volt a téma, hogy milyen sokan hiányoznak az osztályból, mert betegek. Egyikük megjegyezte, hogy ő is azóta beteg, mióta megkapták az oltást.

Javaslat: Mindenki, aki úgy gondolja, hogy Magyarországon is megérett az oltási rendszer a változásra, keresse fel a választott parlamenti képviselőjét a fogadóóráján, és kérje, hogy nézzen utána kicsit a témának (lehet segíteni, hogy hol talál anyagot), próbáljon valamit tenni az ügyben.

2012, szeptember 25 - 10:49 — znagy
Most elgondolkodtam én is.
Most elgondolkodtam én is. Gyerekként elég sok szart belémtoltak injekciós tűvel. Lehet nem csak a táplálkozás van a betegségeim mögött, hanem ez is? Persze mindenki megkapta ezeket az oltásokat, de eleve nem vagyunk egyforma immunrendszerrel megáldva, egyforma testtömeggel (mégis mindenki ugyanannyi anyagot kapott) stb.

2012, szeptember 24 - 21:48 — Timea
KÖTELEZŐ oltások gyermekeinknek
Már régen nem tudtam időt szakítani, hogy olvasgassak itt Nálatok, s mit tesz a sors?: a gyerekemet ma oltották a mumpsz-kanyaró-rubeola elleni oltással, és ettől függetlenül pont ma valaki felhívta a figyelmemet erre a bejegyzésre.

Most itt ülök leforrázva. Mert tudom, hogy az oltóanyagok finoman szólva is kétes értékűek, és mert a kisfiam - pont az én hatásomra - komolyan tiltakozott, hogy ő nem akarja, hogy betegségeket szúrjanak belé (az ő megfogalmazása), de én mégsem tettem semmit. Nem tettem semmit, mert az oltási értesítőn az állt: KÖTELEZŐ. S ha kötelező, ha törvény írja elő, akkor mit tehetek? Mögöttem nem áll egy Labant Csaba-szerű férj háttérnek a harchoz, nekem nincsenek százezreim bírságra, stb. És legfőképp: nem kockáztathatom, hogy esetleg a gyerekeimet elvegyék tőlem. De a gyerekorvost megkérdeztem, hogy mégis mi van, ha nem ért az ember egyet az oltással. Azt mondta, ma már lehet, mert ma már jogok vannak. Legalábbis a szülőknek, meg a gyerekeknek vannak jogaik! Pl. tiltakozni, ellenszegülni. És akkor a gyerekorvos nem adja be az oltást. Ellenben jön az ÁNTSZ és 100 000,-Ft-ra bírságolja a szülőt, majd a gyermeket kényszeroltják.

Ez igaz? Én azt gondoltam, hogy aki elég gazdag, az minden oltást megúszhat 100 ezerért. De úgy látom nem. Ez elképesztő joggyakorlat - ha igaz.

Tudja valaki, ogy PONTOSAN milyen lehetőségeink vannak, és milyen lehető következmény?

(Kérlek ne nevessetek ki: ez a gyerek még lesz "hepa-korú" és van egy öccse is!

2012, szeptember 25 - 13:49 — MakkaiMarcsi
Kedves vaskalapos, akkor
Kedves vaskalapos, akkor tényleg ne ez legyen a végszó, újabb érveket hozok a szúrások ellen.

Volt a világon egy szegény asszony, annak egy kakasa, aki talált a szemétdombon egy gyémánt félkrajcárt. Az asszony, én, a lélek ismerője, a birtokomba került egy igaz egész érték fele. Senkinek sem kellett, a szemétdombon volt. Nevezzük ezt a gyémánt félkrajcárt annak a sejtésnek, hogy isten tökéletesnek teremtett, és ha beteggé tett azt jobbító céllal tette. Ezt nevezzük egy nem tudatodosott értéknek, hiszen nem egész, csak fél, asszonyként ezt érzem a szívemben, de eszemben, fejben nem tudom, nem értem, nem alkalmazom. A török császár viszont, akit nevezzünk ugyan titkosnak már igazán nem nevezhető, de azért összeesküvés végrehajtójának igen, elvette. Kiskakas így belekerül egy vízzel teli kútba, tehát tele vagyok vízzel, érzéseim, vágyaim vannak. Vagy úszok az árral, és szemhéjpúderre, nagyobb házra, stb. vágyok, vagy kiemelkedem belőle, megtisztulva. Így hát kiskakas belekerült az égő kemencébe, előbb, ha megtanulta, hogy azért vagyok, hogy a másikat magam fölé emeljem, akkor nem ül föl a hevítő érzéseknek, nem gyűlöli, nem nézi le, meghallgatja, mondjuk a globálhatalmi rendszer összeesküvőjének leleplezőjét. Aztán persze jönnek a szúrások, hogy témánál legyünk, benyelte a kiskakas, én is, nagyrészt gyermekeim is. Végül kit fognak összeszurkálni? Aki nem veti ki magából. A globálhatalom rendszerének kiszolgálóját, aki végül a fenekénél agyonszurkált szegény áldozat lett. Tehát akit állati, túlélés ösztöne (altesti szint) hajt, azt végül kisemmizik. Tehát hiába adja a megélhetéséért be az oltást az orvos, és veszi tudomásul a megélhetése érdekében a szülő, szófogadóan, nem olvasva utána, nem gondolkodva el rajta, ők lesznek nincstelenek. A gazdasszony, amit eddig csak érzett, az most megvilágosodott, nem csak a gyémánt félkrajcár lett az övé, hanem az egész kincsestár, gazdag asszony lett, az egész tudásának a birtokosa.

A felelős szülőnek nem csak hogy lehetősége, de kötelessége megóvnia gyermekét egy ilyen méreginjekciótól. Arról se feledkezzünk meg, hogy az oltás megtagadására buzdító cikk szerzője szülői minőségben indított mozgalmat a gyermekek természetes egészséghez való jogáért, míg az őt támadó ködös blog szerzője gyógyszerész, vagyis közvetlenül is érdekelt az oltáslobbi önkényének fennmaradásában.

Most mondd azt, hogy nem zseniális húzás!
A középkori boszorkányperek vízpróbája jutott róla eszembe.

És ő (L.Cs.)egy szóval sem állította, hogy ért hozzá.Mindössze azt, hogy ő biztos az igazában.

Miért volna a gabonatáblák és a disznókondák megbetegedése ugyanaz, mint az embereké? Más létforma a gabona, más a disznó, más az ember. A növényben egy elem, az állatban négy, az emberben pedig öt aktív. A növényi lét sokkal determináltabb, az állatnak már valamivel több mozgástere van, de szabad akarattal csak az ember rendelkezik. Ostobaság tehát a gabonatáblát sújtó betegséget a kanyaróval egybevetni.

Az oltottak nagyobb eséllyel elkaphatják ezt is és más egyebeket.

Nincs az a betegség, amit le ne küzdene egy egészséges szervezet. Vagy ha van is, olyannal nem tudsz találkozni, a sors nem engedi.

A növényvilágban a víz elem egyedül, ami aktív, a hüllőkben a tűz és a víz, a madarakban víz, tűz, levegő, az emlős állatokban tűz, víz levegő, föld - s az emberben ezeken felül az éter. Nem Duracellről van szó, tudós urak... Létformákról. Egyik létforma betegségeinek vélt szabályait nem lehet ráhúzni a másikra! Ha a gabonatáblák - látszólag - menthetetlenül megbetegednek, az nem jelenti azt, hogy az ember is így működik... Az emberek többsége nem fertőződik meg a legnagyobb járvány kellős közepén sem.

PTM úr, a vegán étrend megfelelő védelmet biztosít az oltatlan gyermek számára.