itt fizetett "forúmozók" vannak??? És én már megint miért nem kapok pénzt? Már megint ki vagyok hagyva mint az összeesküvéseknél vagy a tudományelhallgatásoknál
Nagyon nem fair ám, admin!NaturalSwiss
naturalswiss
@Fecó (65815):
itt fizetett "forúmozók" vannak??? És én már megint miért nem kapok pénzt? Már megint ki vagyok hagyva mint az összeesküvéseknél vagy a tudományelhallgatásoknál Nagyon nem fair ám, admin!
itt fizetett "forúmozók" vannak??? És én már megint miért nem kapok pénzt? Már megint ki vagyok hagyva mint az összeesküvéseknél vagy a tudományelhallgatásoknál
Nagyon nem fair ám, admin!
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@ennyi (65814): Ez nem jó érv, mert kolonoszkópia előtt alapos bélmosást csinálnak.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@Szilágyi András (65817): De igez, ez nagyon jo erv, mert a elegendo a kolonoszkopia elott 12 oraval meginni 3-4 liter polietilenglikolos oldatot, ami egy nagyon szelid hashajto, az kiviszi az aktualis belsarat es a bel szep tiszta.
Nem kell heteken, honapokon at tisztitani, nincsenek lerakodasok, csak a naponta ujratermelodo szar van ott. Ebbol elnek a csalok, a naponta ujraterelodo szarbol.
Nem kell heteken, honapokon at tisztitani, nincsenek lerakodasok, csak a naponta ujratermelodo szar van ott. Ebbol elnek a csalok, a naponta ujraterelodo szarbol.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@Fecó (65815):
Fecó, azt pl. megkérdezhetem, hogy a te email címed vajon miért azonos a DrNatura ügyfélszolgálati irodavezetőjének az email címével?
Átalakult a cég, most a naturalswissnél vagy?
Klarineni is ott dolgozik?
Fecó, azt pl. megkérdezhetem, hogy a te email címed vajon miért azonos a DrNatura ügyfélszolgálati irodavezetőjének az email címével?
Átalakult a cég, most a naturalswissnél vagy?
Klarineni is ott dolgozik?
0 x
naturalswiss
@Fecó (65815): Ha mar annyi szart kiprobaltal sikertelenul, amikrol rengeteg klarineni irt pozitiv tapasztalatokat a gyertok weblapjain, neked meg nem hasznaltak, es a te velemenyed valamiert nincs kiteve a webre, akkor miert nem kezdesz gyanakodni?
Boritekolom, hogy ennek a Klarineninek is haznalni fog, csodas hatasai lesznek.
Boritekolom, hogy ennek a Klarineninek is haznalni fog, csodas hatasai lesznek.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@ennyi (65820):
Értem, tehát azzal érvelsz, hogy a bélben nincsenek lerakódások, mert ha alaposan kimossuk, akkor látszik, hogy nincs benne semmi.
Tényleg. A zoknim se koszos, mert ha kimosom, látszik, hogy szép tiszta.
Értem, tehát azzal érvelsz, hogy a bélben nincsenek lerakódások, mert ha alaposan kimossuk, akkor látszik, hogy nincs benne semmi.
Tényleg. A zoknim se koszos, mert ha kimosom, látszik, hogy szép tiszta.
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (65821):
Vagy igaz, hogy a ceg csak nevet cserelt, ugyanazt a szart mas neven ujra probalja, regi mar kifutott.... vagy a DrNatura vezetoje a konkurencia termeket akarja kiprobalni, a sajatjarol egy szot sem irt, ugye, hogy azt is probalta volna...
Jajj, ez duplan kinos!Fecó, azt pl. megkérdezhetem, hogy a te email címed vajon miért azonos a DrNatura ügyfélszolgálati irodavezetőjének az email címével?
Átalakult a cég, most a naturalswissnél vagy?
Vagy igaz, hogy a ceg csak nevet cserelt, ugyanazt a szart mas neven ujra probalja, regi mar kifutott.... vagy a DrNatura vezetoje a konkurencia termeket akarja kiprobalni, a sajatjarol egy szot sem irt, ugye, hogy azt is probalta volna...
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (65824): Nem erted. (Ahogyaz szokasos, ha en irok valamit)
A belben kaki van. A kaki naponta magatol kijon es nem rakodik le. Nincs szukseg kuraszeru gyogyszeres mosasra. Naponta kakilni kell es kesz.
Ha zoknis pelda kell: Elegendo naponta zoknit moss hagyomanyos modon, nincs szukseg evente ketszer egy honapos zoknitisztito kurara, amikor a mosgepbe a zokni melle sok koszt is beteszel, es utana mutatod, nezzetek, mennyi kosz jott ki a cso vegen... meg kukacok is voltak a zoknimban, ezert kukacuzo teat is tettem a mosogepbe.
Bocs, hogy nem fejtettem ki erthetoen korabban, talan igy a peldan keresztul erthetobb.
A belben kaki van. A kaki naponta magatol kijon es nem rakodik le. Nincs szukseg kuraszeru gyogyszeres mosasra. Naponta kakilni kell es kesz.
Ha zoknis pelda kell: Elegendo naponta zoknit moss hagyomanyos modon, nincs szukseg evente ketszer egy honapos zoknitisztito kurara, amikor a mosgepbe a zokni melle sok koszt is beteszel, es utana mutatod, nezzetek, mennyi kosz jott ki a cso vegen... meg kukacok is voltak a zoknimban, ezert kukacuzo teat is tettem a mosogepbe.
Bocs, hogy nem fejtettem ki erthetoen korabban, talan igy a peldan keresztul erthetobb.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@klarineni (65807):
Kedves klarineni!
Miért itt ír dr.kovacsnak? Személyesen is szólhat hozzá, ott ül maga mellett. Vagy ugyanazon a széken. De legalábbis meglehetősen közel hozzá, ha már azonos IP-címről írogatnak.
Kedves klarineni!
Miért itt ír dr.kovacsnak? Személyesen is szólhat hozzá, ott ül maga mellett. Vagy ugyanazon a széken. De legalábbis meglehetősen közel hozzá, ha már azonos IP-címről írogatnak.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@ennyi (65826):
Te írtad: "ket kolonoszkopos kepe lenne meggyozo, egy a tisztitas elott, egy meg utana"
Tehát szerinted azt, hogy koszos-e a zokni, úgy lehet ellenőrizni, hogy kimosom a zoknit, lefényképezem, majd kitisztítom egy állítólagos tisztítószerrel, utána megint kimosom és ismét lefényképezem. A két fényképet pedig összehasonlítom.
Te írtad: "ket kolonoszkopos kepe lenne meggyozo, egy a tisztitas elott, egy meg utana"
Tehát szerinted azt, hogy koszos-e a zokni, úgy lehet ellenőrizni, hogy kimosom a zoknit, lefényképezem, majd kitisztítom egy állítólagos tisztítószerrel, utána megint kimosom és ismét lefényképezem. A két fényképet pedig összehasonlítom.
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (65833):
A zoknit lefenykepezem hagyomanyos mosas utan, illetve egyhonapos szemetekkel es kukacolo teaval toltott mosogepes mosasok utani hagyomanyos mosas utan.
Lesz-e kulonbseg?
Az epp hasznalatban levo zokni fenykepe nem mervado.
A beltisztito szert nem azert adjak, hogy ne legyen kaki a belben, hanem hogy a LERAKODASOKAT tavolitsa el.
Nem olvastad, mirol szolnak?
Nem.Te írtad: "ket kolonoszkopos kepe lenne meggyozo, egy a tisztitas elott, egy meg utana"
Tehát szerinted azt, hogy koszos-e a zokni, úgy lehet ellenőrizni, hogy kimosom a zoknit, lefényképezem, majd kitisztítom egy állítólagos tisztítószerrel, utána megint kimosom és ismét lefényképezem. A két fényképet pedig összehasonlítom.
A zoknit lefenykepezem hagyomanyos mosas utan, illetve egyhonapos szemetekkel es kukacolo teaval toltott mosogepes mosasok utani hagyomanyos mosas utan.
Lesz-e kulonbseg?
Az epp hasznalatban levo zokni fenykepe nem mervado.
A beltisztito szert nem azert adjak, hogy ne legyen kaki a belben, hanem hogy a LERAKODASOKAT tavolitsa el.
Nem olvastad, mirol szolnak?
Ez alól bélcsatornánk sem kivétel, mely emésztőrendszerünk és immunrendszerünk fő alkotóeleme. Itt rengeteg salakanyag rakódik le. A bélcsatornában lerakódott salakanyagok módosítják a bélflórát, akadályozzák a táplálék felszívódását, csökkentik a táplálék hasznosulását, valamint annak hatékonyságát. Ez pedig számos kellemetlenség, fájdalom, valamint szövődményes betegség kialakulását okozhatja. Bélrendszerünk csak akkor képes ellátni komplex feladatát, ha időről időre megtisztítjuk a lerakódott salakanyagoktól, amely csak megfelelő béltisztítás révén lehetséges. Erre nyújt kiváló lehetőséget a NaturalSwiss természetes alapanyagú, hatékony méregtelenítő és béltisztító programja.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@ennyi (65836):
A naturalswiss nem állította azt, hogy az ő szerük olyasmit is kimos a bélből, amit még a kolonoszkópia előtti bélmosás sem távolít el.
Ha van két pár zoknid, és el akarod dönteni, melyik koszos, melyik tiszta, arra nem jó módszer, ha előbb mindkettőt kimosod és azután hasonlítod őket össze.
Ezért volt hülyeség a javaslatod.
A naturalswiss nem állította azt, hogy az ő szerük olyasmit is kimos a bélből, amit még a kolonoszkópia előtti bélmosás sem távolít el.
Ha van két pár zoknid, és el akarod dönteni, melyik koszos, melyik tiszta, arra nem jó módszer, ha előbb mindkettőt kimosod és azután hasonlítod őket össze.
Ezért volt hülyeség a javaslatod.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
naturalswiss
@Question (65832): LOL. Ez az ügynök nem csak hazudik, de rémesen gyengén is csinálja. Még egy ügyes svindlernek sem nevezhető. Szánalom a köbön.
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (65842):
Azt allitottak, hogy lerakodasok vannak.
En azt allitom, hogy nincsenek lerakodasok, csak napi kaki van.
Egyetertesz ezzel vagy vitatod?
Valoban nem.A naturalswiss nem állította azt, hogy az ő szerük olyasmit is kimos a bélből, amit még a kolonoszkópia előtti bélmosás sem távolít el.
Azt allitottak, hogy lerakodasok vannak.
En azt allitom, hogy nincsenek lerakodasok, csak napi kaki van.
Egyetertesz ezzel vagy vitatod?
0 x
naturalswiss
Ezt a nagy kamut 
Ezért regisztrált kedves naturalswiss fórumozó csicska?
Érdekes, klári néni és te is egy ipről vagytok valamint drBubo is aki ajánlja a terméket, mert természetesek az összetevői:) Muhahahaa
Óriási Scam ez a szar, le lett másolva a simplex vital egy az egyben, még a tartalma is ugyanaz, csak a tietekben fűrészpor van, mint tudjuk
Azt kérdezd meg a főnöködtől aki ellen feljelentések is vannak az OGYI-ban és a fogyasztóvédelemnél, hogy hogyan is van, hogy 10 éves a cég, és csak 3 hónapja vannak a domainjeik beregisztrálva??
Ezért regisztrált kedves naturalswiss fórumozó csicska?
Érdekes, klári néni és te is egy ipről vagytok
valamint drBubo is aki ajánlja a terméket, mert természetesek az összetevői:) MuhahahaaÓriási Scam ez a szar, le lett másolva a simplex vital egy az egyben, még a tartalma is ugyanaz, csak a tietekben fűrészpor van, mint tudjuk
Azt kérdezd meg a főnöködtől aki ellen feljelentések is vannak az OGYI-ban és a fogyasztóvédelemnél, hogy hogyan is van, hogy 10 éves a cég, és csak 3 hónapja vannak a domainjeik beregisztrálva??
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára drlanyi 2013.03.14. 00:29-kor.
0 x
naturalswiss
ja persze, drnaturas ip cím, kirúgták és csinált egy új terméket, nézzük is csak az oldalt, honnan is vannak lopva a felhasználók fotói? Csak nem a drnaturas oldalról?
0 x
naturalswiss
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@ennyi (65857):
A történelem ismétli önmagát. Pontosan ugyanezt a beszélgetést már lefolytattuk 2009-ben a régi fórumon is. Akkor is ugyanezzel a hibás érvvel hozakodtál elő, akkor is rávilágítottam a hibádra, akkor is elterelted utána a szót.
A történelem ismétli önmagát. Pontosan ugyanezt a beszélgetést már lefolytattuk 2009-ben a régi fórumon is. Akkor is ugyanezzel a hibás érvvel hozakodtál elő, akkor is rávilágítottam a hibádra, akkor is elterelted utána a szót.
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (66030): Nyilvan nem gyoztel meg.
Van ez igy.
Talan nem voltak eleg meggyozoek az erveid.
Talan nem ertetted meg amit en irtam.
Az is lehet, hogy zsigerbol, megfontolas nelkul elutasitottad, mert en irtam.
Lenyeg a lenyeg: ha szerinted van ertelme az ilyenfajta beltisztitasnak, en nem akarlak lebeszelni. Tisztitsad a beled es ha akarod, fotozzad es posztold a fotokat.
Fenntartom, hogy szerintem ostobasag, alaptalan.
Van ez igy.
Talan nem voltak eleg meggyozoek az erveid.
Talan nem ertetted meg amit en irtam.
Az is lehet, hogy zsigerbol, megfontolas nelkul elutasitottad, mert en irtam.
Lenyeg a lenyeg: ha szerinted van ertelme az ilyenfajta beltisztitasnak, en nem akarlak lebeszelni. Tisztitsad a beled es ha akarod, fotozzad es posztold a fotokat.
Fenntartom, hogy szerintem ostobasag, alaptalan.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
naturalswiss
@ennyi (66039):
Vedd észre, András nem azt állítja, hogy a nevezett béltisztítási módszer jó, egyedülálló és javallott, csak azt, hogy az ellenérved nem jó. Csupán azon apró észrevételen megy a vita, hogy amire a béltisztítók azt mondják, hogy "megtisztítjuk a lerakódott salakanyagoktól, amely csak megfelelő béltisztítás révén lehetséges", az nem zárja ki, hogy a kolonoszkópos vizsgálat előtti polietilénglikolos oldatot is megfelelőnek tekintsük. Márpedig, ha ez utóbbi is képes ugyanarra a tisztításra, akkor olyannyira befolyásolja az általad javasolt tesztet, hogy a kettőt egymás után alkalmazva nem eldönthető, hogy a béltisztítók állítólagos módszere mit is produkál.
Röviden: a béltisztítók megfogalmazása annyira pongyola, hogy megfelelően értelmezve igaz is lehet. Nincs definiálva, mi is az, hogy valami lerakódik, mi az, hogy rengeteg, és mi a megfelelő tisztítás. Persze a cél nyilván az, hogy ezen szavak mögött az átlagpolgár valami komoly, veszélyes dolgot sejtsen, és menten megvásárolja a "megfelelő" tisztítószert, amit ők ajánlanak.
Avagy, hirdethetne valaki egy különleges oldatot azzal a szöveggel, hogy a "súlyos kiszáradás elkerüléséhez csak megfelelő folyadék bevitele jelent megoldást", és árulná a csodavíz2000-ret. Ebből még nem következik, hogy a csapvíz ne lenne épp annyira jó, az is megfelelő, ám az üzleti érdeke azt diktálja, hogy arról hallgasson.
Vedd észre, András nem azt állítja, hogy a nevezett béltisztítási módszer jó, egyedülálló és javallott, csak azt, hogy az ellenérved nem jó. Csupán azon apró észrevételen megy a vita, hogy amire a béltisztítók azt mondják, hogy "megtisztítjuk a lerakódott salakanyagoktól, amely csak megfelelő béltisztítás révén lehetséges", az nem zárja ki, hogy a kolonoszkópos vizsgálat előtti polietilénglikolos oldatot is megfelelőnek tekintsük. Márpedig, ha ez utóbbi is képes ugyanarra a tisztításra, akkor olyannyira befolyásolja az általad javasolt tesztet, hogy a kettőt egymás után alkalmazva nem eldönthető, hogy a béltisztítók állítólagos módszere mit is produkál.
Röviden: a béltisztítók megfogalmazása annyira pongyola, hogy megfelelően értelmezve igaz is lehet. Nincs definiálva, mi is az, hogy valami lerakódik, mi az, hogy rengeteg, és mi a megfelelő tisztítás. Persze a cél nyilván az, hogy ezen szavak mögött az átlagpolgár valami komoly, veszélyes dolgot sejtsen, és menten megvásárolja a "megfelelő" tisztítószert, amit ők ajánlanak.
Avagy, hirdethetne valaki egy különleges oldatot azzal a szöveggel, hogy a "súlyos kiszáradás elkerüléséhez csak megfelelő folyadék bevitele jelent megoldást", és árulná a csodavíz2000-ret. Ebből még nem következik, hogy a csapvíz ne lenne épp annyira jó, az is megfelelő, ám az üzleti érdeke azt diktálja, hogy arról hallgasson.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@mimindannyian (66042): Nincsenek lerakodasok.
Colonix kura utan sem latna semmit a kolonszkop a kakitol.
Aki Andrassal nem ert egyet es velemenyet fenntartja az troll.
Colonix kura utan sem latna semmit a kolonszkop a kakitol.
Aki Andrassal nem ert egyet es velemenyet fenntartja az troll.
0 x
-
Popula(c)tion
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
naturalswiss
@Szilágyi András (66058):
Azért az nekem sem világos, hogy mi módon kellene megvizsgálni a zokni belsejét, miközben benne van a láb?
Ennyi érve az, hogyha nem lehet kolonoszkópiával megállapítani, hogy bélsáron kívül van-e valami lerakódás a bélben, amíg az benne van, akkor mi alapján állítják ezt a "mosodások"? (Csak nem úgy, hogy mindenféle emészthetetlen dolgot adatnak be, majd rácsodálkoznak, hogy jé, mi minden van a székletben?!)
Nyilván nagyon egyszerű, csak össze kellene hasonlítani a "sima", természetes módon kiürült székletet a polietilén-glikolos tisztítással távozóval. Ha nincs benne semmi plusz, akkor nem volt lerakódás sem. Nem gondolom, hogy ne lettek volna ilyen irányú vizsgálatok.
Azért az nekem sem világos, hogy mi módon kellene megvizsgálni a zokni belsejét, miközben benne van a láb?
Ennyi érve az, hogyha nem lehet kolonoszkópiával megállapítani, hogy bélsáron kívül van-e valami lerakódás a bélben, amíg az benne van, akkor mi alapján állítják ezt a "mosodások"? (Csak nem úgy, hogy mindenféle emészthetetlen dolgot adatnak be, majd rácsodálkoznak, hogy jé, mi minden van a székletben?!)
Nyilván nagyon egyszerű, csak össze kellene hasonlítani a "sima", természetes módon kiürült székletet a polietilén-glikolos tisztítással távozóval. Ha nincs benne semmi plusz, akkor nem volt lerakódás sem. Nem gondolom, hogy ne lettek volna ilyen irányú vizsgálatok.
Azt meg látjuk, hogy az után már nincs semmiféle lerakódás.A naturalswiss nem állította azt, hogy az ő szerük olyasmit is kimos a bélből, amit még a kolonoszkópia előtti bélmosás sem távolít el.
0 x
naturalswiss
@Popula(c)tion (66072): Pontosan errol van szo.
A colonix es tarsai, utodai eppen ezert mutogatjak a kura alatti kakirol keszult fotokat.
Van kulonbseg a kozonseges kaki es colonixes (ujabb neven naturalswisses) kaki kozott. A kulonbseg az (elsosorban utifu maghej, korpa) amit a colonix tartalmaz es bent vizet es egyebeket magaba szivva, megduzzadva, kulonbozo alakzatoka rendezodve kijon.
Erdekes modon a polietilenglikolos kolonoszkipia elokeszites soran semmi ilyen nem jon ki, csak egyre higabb es egyre tisztabb le. Arrol van adat, hogy utana mi maradt bent: semmi, tiszta.
Arrol nincs kozvetlen adat, mi maradt bent colonix utan. De okunk van feltetelezni: napi kaki maradt bent.
A colonix es tarsai, utodai eppen ezert mutogatjak a kura alatti kakirol keszult fotokat.
Van kulonbseg a kozonseges kaki es colonixes (ujabb neven naturalswisses) kaki kozott. A kulonbseg az (elsosorban utifu maghej, korpa) amit a colonix tartalmaz es bent vizet es egyebeket magaba szivva, megduzzadva, kulonbozo alakzatoka rendezodve kijon.
Erdekes modon a polietilenglikolos kolonoszkipia elokeszites soran semmi ilyen nem jon ki, csak egyre higabb es egyre tisztabb le. Arrol van adat, hogy utana mi maradt bent: semmi, tiszta.
Arrol nincs kozvetlen adat, mi maradt bent colonix utan. De okunk van feltetelezni: napi kaki maradt bent.
0 x
naturalswiss
Üdv mindenkinek! Sztem ez elképesztő, ami itt folyik,minden szinten. Lehet, hogy ez az egész fórum a cégek egymás elleni csatájáról szól, és igazi felhasználó nincs is.!!!??? Egyáltalán, van olyan, aki érdemben tudna felvilágosítást adni arról, milyen a termék, milyen eredményeket adott?
Miről beszélünk, emberek???? Bakker! Egymást fikázzuk, sárral dobáljuk....Sajnálom azt, akinek ez a munkája! Habár...mondhatjuk, ezért fizetik.És a mai világban már nem nézhetjük, mit kell csináljunk azért a kis pénzért, amiből enni adunk a gyerekeinknek.
Tök egyszerű különben: egy terméknél meg kell nézni, miből áll. Ezt kötelesek feltüntetni, ellenkező esetben komoly következményei lehetnek. És akkor, tisztelt FIKA királyok, utána lehet nézni, az az összetevő mire jó, mire használ...és akkor még tovább megyek...meg lehet nézni, ha az illető saját maga próbál összeállítani hasonló cuccot, az mennyibe kerül neki, hol tudja beszerezni....és még tovább...meg tudja egy tök sima keresőben nézni, kik vannak a piacon, akik hasonló dolgot árulnak. ENNYI. Gondolom, nem gyerekek rendelnek, hanem felnőttek. Ez a szint, emberek? A logikus, tényszerű adatokat eltussolják, és megy a fikamika...mindezt azért, hogy fellendítsenek vagy lejárassanak egy nevet, ......ugyan már! Ne nézzük hülyének a másikat!!! Próbáljunk tényekre támaszkodni, nem mendemondákra!! A tényeket pedig saját magunknak kell összeállítani, nem a "messziről jött " embereknek hinni, bárki bármit is mond!!
Üdv és szép napot a sárdobálókra és mindenkire, aki az emberek többségét hülyének nézi és döntésképtelennek!
Miről beszélünk, emberek???? Bakker! Egymást fikázzuk, sárral dobáljuk....Sajnálom azt, akinek ez a munkája! Habár...mondhatjuk, ezért fizetik.És a mai világban már nem nézhetjük, mit kell csináljunk azért a kis pénzért, amiből enni adunk a gyerekeinknek.
Tök egyszerű különben: egy terméknél meg kell nézni, miből áll. Ezt kötelesek feltüntetni, ellenkező esetben komoly következményei lehetnek. És akkor, tisztelt FIKA királyok, utána lehet nézni, az az összetevő mire jó, mire használ...és akkor még tovább megyek...meg lehet nézni, ha az illető saját maga próbál összeállítani hasonló cuccot, az mennyibe kerül neki, hol tudja beszerezni....és még tovább...meg tudja egy tök sima keresőben nézni, kik vannak a piacon, akik hasonló dolgot árulnak. ENNYI. Gondolom, nem gyerekek rendelnek, hanem felnőttek. Ez a szint, emberek? A logikus, tényszerű adatokat eltussolják, és megy a fikamika...mindezt azért, hogy fellendítsenek vagy lejárassanak egy nevet, ......ugyan már! Ne nézzük hülyének a másikat!!! Próbáljunk tényekre támaszkodni, nem mendemondákra!! A tényeket pedig saját magunknak kell összeállítani, nem a "messziről jött " embereknek hinni, bárki bármit is mond!!
Üdv és szép napot a sárdobálókra és mindenkire, aki az emberek többségét hülyének nézi és döntésképtelennek!
0 x
naturalswiss
@Mildike (66292):
Ezen a fórumon milyen "nevet" -gondolom termékre gondolsz- láttál "fellendülni"?mindezt azért, hogy fellendítsenek vagy lejárassanak egy nevet
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
naturalswiss
@Mildike (66292):
A sertegetok es szemelyeskedok a gumiszobaban fejthetik ki velemenyuket.
Itt , ebben a topikban , van egy tema , es egy cim : csalasrol van szo.Egyáltalán, van olyan, aki érdemben tudna felvilágosítást adni arról, milyen a termék, milyen eredményeket adott?
Szolj a temahoz , kerlek szepen. A "termek" illetve "termekek" elteteset a honlapjukon talalhatod.Elég érdekes honlapot találtam,http://www.meregtelenites-beltisztitas.com/
Gondoltam megosztom veletek, kedves unakahugom használt annó egy béltisztító terméket, ahová küldött is beszámolót, fényképpel. (drnatura)
A minap észrevett egy új reklámozót, a fenti oldalt, ahol is, az ő fényképe van felrakva, CSAK MÁS NÉVÉN!
Kicsit jobban megnéztem az oldalt, és az ÖSSZES fényképet ellopták arról a másik (eredeti) oldalról, csak átirták a neveket és ÖSSZEKEVERTÉK a tartalmukat.
Cég eddig szlovák telephellyel rendelkezett, de mára felkereült egy Svájci (!) cím, mint elérhetőség.
Hihetetlen, hogy mindent meg lehet csinálni itthon, és ezt senki nem veszi észre, valószinűleg a termék is egy kotyvalék... Azt hirdetik, hogy 1 millió elégedett vásárló, közben pár hónapja jegyezték be a szlovák (!) céget.
Mit lehet tenni, hogy ne csapják be az embereket ezek?
A sertegetok es szemelyeskedok a gumiszobaban fejthetik ki velemenyuket.
0 x
naturalswiss
@Mildike (66292):
Ennyi ideig tartott egy új IP címről regisztrálni kedves fűrészpor áruska?
És mi a helyzet klárinénivel és DrBubóval?
Ennyi ideig tartott egy új IP címről regisztrálni kedves fűrészpor áruska?
És mi a helyzet klárinénivel és DrBubóval?
0 x
-
Gyuluslaco
- Hozzászólások: 2
- Csatlakozott: 2013.03.19. 11:17
naturalswiss
Nagyon szuper amit itt levágtatok, de tényleg......ebből csak az derul ki, h a cégek csatáznak és ez a fórum már rég nem arrol szól, h az emberek megosszák saját tapasztalataikat, hanem h egymást legyürjek.....Kedves drlanyi hol is rendelsz te tulajdonképpen? Elmennék hozzád szivesen h megvizsgálj és ajánlj nekem egy tuti terméket.....mondjuk azt amiért részesedest kapsz eladás után
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@Gyuluslaco (66392): Kedves Gyuluslaco, megkérdezhetem, miért azonos az IP-címed a Fecó nevű felhasználóéval, aki a DrNatura ügyfélszolgálati irodavezetőjének az email címével regisztrált?
Kínos lett a dolog, és újraregisztráltál más néven?
Fórumszabályzat 14. pont: "Tilos a fórumtagok megtévesztésére alkalmas regisztráció. Ilyen például a többszörös regisztráció, illetve már meglévő névhez megtévesztésig hasonló név regisztrációja vagy avatar használata. Amennyiben egyértelműen bebizonyosodik, hogy valaki egyszerre több nevet használva fórumozik, azonnali és végérvényes kitiltást kap az összes általa regisztrált felhasználó!"
Kínos lett a dolog, és újraregisztráltál más néven?
Fórumszabályzat 14. pont: "Tilos a fórumtagok megtévesztésére alkalmas regisztráció. Ilyen például a többszörös regisztráció, illetve már meglévő névhez megtévesztésig hasonló név regisztrációja vagy avatar használata. Amennyiben egyértelműen bebizonyosodik, hogy valaki egyszerre több nevet használva fórumozik, azonnali és végérvényes kitiltást kap az összes általa regisztrált felhasználó!"
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (66396): OFF
Ez érdekes. Az IP címek nincsenek felhasználóhoz kötve, hacsak nem fizet külön a fix IP címért, vagy tévednék? Például nekem nincs fix IP címem. Amit most osztottak ki a gépemnek, azt másnak kiadhatja a rendszer, mikor én lekapcsolódom, s amikor újra jövök, akkor valószínűleg más címet kapok. Tévednék?
/OFF Elnézést!
Ez érdekes.
Az IP címek nincsenek felhasználóhoz kötve, hacsak nem fizet külön a fix IP címért, vagy tévednék? Például nekem nincs fix IP címem. Amit most osztottak ki a gépemnek, azt másnak kiadhatja a rendszer, mikor én lekapcsolódom, s amikor újra jövök, akkor valószínűleg más címet kapok. Tévednék?/OFF Elnézést!
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
naturalswiss
@Solaris (66397):
Tudtommal van fix és dinamikus Ip-t biztosító szolgáltatás is. A Naturalswissesek pechjére az övék mintha fix lenne.
Vagy csak nagyon-nagyon pechesen osztódik mindig pont ugyanazokra, mindig ugyanaz a dinamikus IP-cím.
Tudtommal van fix és dinamikus Ip-t biztosító szolgáltatás is. A Naturalswissesek pechjére az övék mintha fix lenne.
Vagy csak nagyon-nagyon pechesen osztódik mindig pont ugyanazokra, mindig ugyanaz a dinamikus IP-cím.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@Solaris (66397): OFF
A gyakorlatban a dinamikus IP cím általában messze nem annyira dinamikus, mint gondolnád.
/OFF Elnézést!
A gyakorlatban a dinamikus IP cím általában messze nem annyira dinamikus, mint gondolnád.
/OFF Elnézést!
0 x
naturalswiss
Én azt hittem itt legalább találok bővebb infót,a cégről-termékeiről,de elég elkeseredett lettem amikor láttam itt csak egymást marjátok,meg nyomozósdit játszotok ki honnan mivel ír.
Ha valakinek ez nem az érdeke akkor ugyan miért tapossátok őket a sárba?
Ha valakinek ez nem az érdeke akkor ugyan miért tapossátok őket a sárba?
0 x
naturalswiss
@kantor885 (66438):
Itt kritikát találsz, ami valószínűleg igen jogos. A cégről és termékeiről kritika nélküli infót meg rengeteg egyéb helyen olvashatsz.
Marakodás? Ugyan már, az átlátszó szándékú sárkányfűárusok hamar lebuknak, valamint vannak a fórumnak moderálási alapelvei.
Ki lett sárba taposva?
Itt kritikát találsz, ami valószínűleg igen jogos. A cégről és termékeiről kritika nélküli infót meg rengeteg egyéb helyen olvashatsz.
Marakodás? Ugyan már, az átlátszó szándékú sárkányfűárusok hamar lebuknak, valamint vannak a fórumnak moderálási alapelvei.
Ki lett sárba taposva?
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (66404): OFF
Igen, tudom. Mindössze arra céloztam, hogy adott esetben nem elég a személy azonosságának a bizonyításához sem a statikus, sem a dinamikus IP cím fórumszinten sem, de ezt nyilván te is tudod. Mi van akkor, ha egy cég minden marketingese itt fórumozik a cégük IP címével, ráadásul úgy, hogy felváltva használják ugyanazt a számítógépet? Nem véletlenül fogalmaztatok olyan körültekintően a többszörös regisztrációt illetően.
/OFF Elnézést!
Igen, tudom.
Mindössze arra céloztam, hogy adott esetben nem elég a személy azonosságának a bizonyításához sem a statikus, sem a dinamikus IP cím fórumszinten sem, de ezt nyilván te is tudod. Mi van akkor, ha egy cég minden marketingese itt fórumozik a cégük IP címével, ráadásul úgy, hogy felváltva használják ugyanazt a számítógépet? Nem véletlenül fogalmaztatok olyan körültekintően a többszörös regisztrációt illetően. /OFF Elnézést!
0 x
naturalswiss
HAHAHA, és mindjárt megjelenik itt egy újonnan regisztrált nick, aki már más IP-ről van, és ajánlgatja a SCAM fűrészport, alias naturalswiss
@Szilágyi András (66396):
@Szilágyi András (66396):
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
naturalswiss
@kantor885 (66438): Ha anonymous proxy-n keresztül szólsz hozzá, attól nem leszel kevésbé gyanús, sőt!
0 x
naturalswiss
@Szilágyi András (66474):
Ennyire primitiv es/vagy lusta, hogy nem megy el minden nick egy masik internet kavezoba???
Ezek utan az istem sem mossa le meg a valodi tamogatokrol sem, hogy mind bertollnokok.
Es nyilvan ok irjak a ceg(ek) weblapja(i)ra az elegedett felhasznalok emailjeit is.
Ennyire primitiv es/vagy lusta, hogy nem megy el minden nick egy masik internet kavezoba???
Ezek utan az istem sem mossa le meg a valodi tamogatokrol sem, hogy mind bertollnokok.
Es nyilvan ok irjak a ceg(ek) weblapja(i)ra az elegedett felhasznalok emailjeit is.
0 x
-
Várhegyi Márton
- *
- Hozzászólások: 842
- Csatlakozott: 2010.08.23. 16:30
- Tartózkodási hely: Magyarország
naturalswiss
@dr.kovacs (65295):
Én komolyan nem értem, két (pontosabban minimum két) szakvizsgával (feltételezve, hogy valóban orvos vagy) hogyan lehet ekkora marhaságot írni...Attól semmi sem lesz veszélytelen, mert természetes (bármit is jelentsen ez), lásd botulinumtoxin, falloidinek és társaik.[*]dr.kovacs írta: az oldalukon feltett összetevők,csak természetes hatóanyagokat tartalmaznak,ezáltal semmi rosszat nem okozhatnak
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
NaturalSwiss
Nézzétek csak, a NaturalSwiss "Vélemények" oldalán ez látható:
Tehát a képen látható személy állítólag: "Öri László , Szombathely"
Nem hasonlít erre az úriemberre?
Csak éppen ő Sereg Tamás, a Miskolci Távközlési Dolgozók Sport Egyesülete Teke szakosztályának vezetője, edzője.
http://users.atw.hu/mtdseteke/szakosztaly.php
Vajon tud róla, hogy van egy hasonmása?
Tehát a képen látható személy állítólag: "Öri László , Szombathely"
Nem hasonlít erre az úriemberre?
Csak éppen ő Sereg Tamás, a Miskolci Távközlési Dolgozók Sport Egyesülete Teke szakosztályának vezetője, edzője.
http://users.atw.hu/mtdseteke/szakosztaly.php
Vajon tud róla, hogy van egy hasonmása?
0 x
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
NaturalSwiss
@Szilágyi András (66824):
Elkepeszto , hogy a "szajrol-szajra" van alapozva a terjesztese ezeknek a "vakprobat ki nem allo" szereknek . Ez lenne a bizonyitek arra , hogy mukodik....
Belepillantva a gyogyult betegek halas leveleibe , harom perc alatt ket olyan szemelyt talaltam , akinek semmi koze a levelhez ami az identitasa alatt korlevelezik...
Vélemények
RÓLUNK MONDTÁK
A több ezer eddigi elégedett vásárlóink közül nagyon sokan megtisztelték cégünket köszönő soraikkal, miután mindannyian kipróbálták az egyedülállóan általunk forgalmazott komplex méregtelenítő és béltisztító programot.
Ez itt Dr Molnar Peter , Göd-i orvos
es igy nez ki a portreja
Ez pedig a NaturalSwiss elegedett vasarloja , Dr Molnar Peter , Göd
Ez itt Ruzsa Ilona , muvesz
O pedig Kelemen Gyulane , Klari , Fotrol
Elkepeszto , hogy a "szajrol-szajra" van alapozva a terjesztese ezeknek a "vakprobat ki nem allo" szereknek . Ez lenne a bizonyitek arra , hogy mukodik....
Belepillantva a gyogyult betegek halas leveleibe , harom perc alatt ket olyan szemelyt talaltam , akinek semmi koze a levelhez ami az identitasa alatt korlevelezik...
Vélemények
RÓLUNK MONDTÁK
A több ezer eddigi elégedett vásárlóink közül nagyon sokan megtisztelték cégünket köszönő soraikkal, miután mindannyian kipróbálták az egyedülállóan általunk forgalmazott komplex méregtelenítő és béltisztító programot.
Ez itt Dr Molnar Peter , Göd-i orvos
es igy nez ki a portreja
Ez pedig a NaturalSwiss elegedett vasarloja , Dr Molnar Peter , Göd
Ez itt Ruzsa Ilona , muvesz
O pedig Kelemen Gyulane , Klari , Fotrol
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
NaturalSwiss
@bekukk (66838): Sokan bekajálják az anonim internetes ömlengéseket, és ennél olcsóbb reklám nincs is. Pár klikk, hamis kép, hamis személy, rizsa.
0 x