Szkeptikus Fórum

@Popula(c)tion (12229):

OFF
Ne haragudj meg,de te annyira "fura" vagy...
/OFF Elnézést!

@Popula(c)tion (12226):

OFF
Már felőlem is leléphet,nem tetszik a terelés és nincs semmije ennyi biztosan kiderült.Te meg add meg neki amit kér,akkor majd kapsz revelation-t...
/OFF Elnézést!

Mindig, amikor valaki leírja, hogy -X vizsgálatára a tudományos módszer alkalmatlan- akár el is kezdhetünk visszaszámolni, hogy az író mikor fog ennek ellenére belinkelni egy vagy több tanulmányt valami igen kétes hírű journalból.

Kezd arra hasonlítani, mint amikor creationistek nem tudják eldönteni, hogy most végül is szeretik-e a szénizotópos vizsgálatokat vagy sem.

@Várhegyi Márton (12227):

Kérlek, hogy ne használd azt a nevemet, amit már nem használok!

OFF
Ha az internetre kiteszel valamit, az olyan, mintha belepipilnel egy uszomedencebe, azt onnet visszavenni nem fogod tudni
/OFF Elnézést!

@Rétike (12252):
Köszi, Te meg szép........

@Rétike (12253):
Rétike!
Nem vártam revelációt, csak úgy gondolom, hogy ez éppen azért egy nyitott fórum, hogy megismerhessük egymás gondolatait, nyilvánosan megbeszélhessük az esetleges aggályokat és azokból mindnyájan okulhassunk. Hm?

@sajnos_kacat (12258):
Bocsánatot kértem, nem teszem.......

@Popula(c)tion (12263):

Egyetértek.Jelen esetben,helyzetben és pillanatnyilag (sajnos!)ezt nem látom reális reménynek,elvárásnak,whatever...Ok:millió-millió "melléduma"...

@Popula(c)tion (12262):

Köszönöm,igyekszem.

Kedves Várhelyi bácsi!
Sajnos az élő mátrix című videot nem elég megnézni,érteni is kell.Jézus aki tett csodákat a finomenergiai mező, és információs érzékelésének segítségével a hasonló hozzáállású véleményformáloknak mint Te,csak annyit mondott:"Disznók elé ne vess gyöngyöt"

@phoenix13 (12286):

Jézusom!

Erről meg kell kérdeznem a hittantanár nénikémet...

@pounderstibbons (12289):
Vajon melyik felekezet örül annak, hogy Jézust áltudományos aprópénzre váltják?
Mikor már azt hisszük, hogy egy bizonyos szintnél mélyebbre nem lehet lerántani egy vallást, kiderül, hogy mégis.

Mondta vagy nem mondta Jézus?Mondta.Semmilyen aprópénzre váltásról nincsen szó.Sőt a vallásokhoz sincs semmi köze.Csupán annyi amit képtelen vagy felfogni azzal nem kell traktálni Téged. Lyukas zsákban ne pakolj semmit:)ennyit a gyöngyök elé vetett disznókról.

@phoenix13 (12295):

Nyugodtan nyiss egy The Living Matrix Topicot és próbálj meg ott meggyőzni mindenkit a filmed igazáról.
Ha ott kész vagy, akkor UTÁNA majd visszajöhetsz ide és behúzhatod a The Living Matrix-ról a homeopátiára mutató nyiladat de nem előbb.

@phoenix13 (12295):
Phoenix!
Szerintem jobban járnál, ha az "Isten" topicban nyomulnál.

@phoenix13 (12295):
Melyik passzus szól a "finomenergiai mező"-ről a Bibliában?
Melyik misén téma az információs érzékelés?
Ja hogy csak te magyarázod bele és váltod áltudományos aprópénzre a vallást? Legalábbis tiszteletlenség és még szégyent is hozol rájuk.

Milyen passzus szól a bibliában a finomenergiai mezőkről?Idézhetek buksiból párat pontatlanul és a teljesség igénye nélkül.Először vala az ige-vagyis rezgés ,mozgás szubsztilis finomenergia szinten ,de ezt a Te agyad képtelen transzformálni a tudás hiánya miatt emberi léptékedre.Mózes egyiptomi csodatételei,a kivonulás során történt események/vörös tenger,fekete felleg vezette őket,rézkígyók,manna,Mózes találkozásai "istennel" és a "tanácsok" közvetítése népe felé/ Majd Jézus csodatételei,gyógyításai/kaja teremtés ,Lázár, leprás stb./De ezek a finomenergiák és a hozzájuk tartozó információ nem tartoznak három dimenzios világodhoz.Az emberi gondolatok szintjén működnek.És fontos a nyitottság.Jézus is mindíg megkérdezte ,hiszel e?Vagyis nyitott volt e a páciense ezeknek az energiáknak a fogadására.Mert az elme képes falakat is teremteni,bármilyen okokból/lelki ,érzelmi/ amit bármikor átéltél.Egy kicsit szakíts rá időt hogy a hitedet tanulással,tudás szerzéssel kitágítsd.Például ilyen támákból meríts magadnak tudást:Kezdve a sumír társadalomtól az ő vallásuk,a nagy világvallások filozofiája/hindu,buddhi,tao,szufi,zsidó,keresztény,egyipromi/ észak és dél amerikai indián törzsek szellemi történelme,kelti gyógyászatok/prána nádi éls akupunktúra,pulzus dignózis,a négy elem használata az egészség egyensúlyának érdekében,az emberi energia mező felépítése és működése,valóságban élt nagy szellemek/Rudolf Steiner,Edgar Cayse,Hamvas Béla stb. életének tanumányozása,bár minden nagy művész bármilyen ágban alkalmas erre.Pl. Értsd meg Exhupery miért írta hogy jól igazán csak a szívével lát az ember.És ismerj meg olyan embereket akik ma is köztünk élnek,és rendelkeznek ilyen képességekkel,hogy érzékelik és irányítják ezen mező tulajdonságait.A tudományos világ amihez annyira ragaszkodsz,hogy beleragadsz,eredményesen ,hasznosan fejlődik és szükség van rá.De "isten" előszobájában toporognak mindannyian.Quantum fizika képes volt előállítani fizikai úton finomenergiát az abszolut nulla fok közelében,hangsúlyozom a közelében!/bose-einstein kondenzátum/És persze laboratoriumi mennyiségben.Ja és persze nézd meg az élő mátrix videot nagyon nagyon figyelmesen:)
Ha kiülhetnék a tejútrendszer szélére és szemügyre vehetném kis galaktikánkat,meglátnám a kékségben tündöklő földet,és rajta az embert,hát erre lennék igazán kíváncsi.Ehelyett dollármilliárdokat fordítanak a világűr kutatására.Igen ez jó mert a dolgok megközelítése,más oldalról.Csak költséges és bonyolult.Végül micsoda kicsoda is Isten?Elmondom neked.Minden létezőnek a közös emléke.Vallásfelekezettől függetlenül.Ha ezt megérted akkor válaszolj Te sütyürütyü.
Phoenix 13

@phoenix13 (12359): És fontos a nyitottság.Jézus is mindíg megkérdezte ,hiszel e?Vagyis nyitott volt e a páciense........

Nélam itt tört el a mécses.......
Elolvastam az egész hablatyot, de a lényeg a Jézus által kimondott egyszerű kis kérdésben van!!! HISZEL E ???
Nos Jézus, amennyiben élt és megkérdezte a "pácienseit" hogy hisznek-e, azt kell mondanom, hogy nagyon intelligens volt. Meghaladta a saját korát! Mert hívőt úgy lehet gyűjteni, hogy eladjuk neki a jó kis mesét és még le is kontrolláljuk, hogy bejött-e a csőbe. Rendben, ez rég volt, az emberek együgyüek és hiszékenyek voltak.....

De ha egy mai felvilágosult, tájékozott ember ezt a mesét komolyan veszi, hát elszomorodom, hogy hol is tart a világ.
De látom te is becumiztad ezt a maszlagot.....
Már csak azt nem tudom, hogy hogy a szent ürülékbe jön ez a sok rizsa a HOMEOPÁTIA-ELLENES KAMPÁNY topicba??!!!

Igen,látom csak elolvastad a hablagyot.Beszélsz ezek szerint spanyolul is.De semmit nem értesz belőle.Jézus élt ,római kori történelmi személy a helytartó is ismerte.Olvasd el tényleg megkérdezte a pácienseit.A lényeges részeket megkerülted mint a tűzet.Hogy hogy kerül ide a homeopátiás oldalra?Látszik hogy hemeopátiáról is hiányosak az ismereteid,hiszen ott is a a hatás a hiten alapszik főképpen és nem a szeren.Egyébként is minden mindennel összefüggésben van:)

@phoenix13 (12371): .Egyébként is minden mindennel összefüggésben van:)

Ahogy azt Móricka elképzelte......

@phoenix13 (12359):
Tudod, kis nyüzöge, ezt a finomenergia szót sem papok, sem fizikusok nem használják. Sem hittan sem fizika órán nem hangzik el. Most rákerestem, a google csak ezoterikus bullshitet ad. Az nem segít rajtad, ha a fizikából vagy a Bibliából valamit átkeresztelsz szóvirágokra.
Idézni nyilván nem tudtál passzust, de még papot vagy fizikust sem.

Te nem látod a fától az erdőt.A keresztény vallás éppen azért nem tűri a belső útnak nevezett ösvényt.Ennel ellenére ,minden prédikációban utalnak rá,csak mögé kell látni.Az igazi tudást egyébként sem "órákon" sajátíthatod el.A fizikusoknál is már közszájon forog a nullponti energia kicsatolás.De nevezhetjük másképpen is.Prána chi,mana,mindenható,vákuum energia...vagy az anyag energia és informácios eredő mezője.Energi egyenlő tömegszer fénysebesség négyzete.Ma már köztudott fizikuséknál is hogy az anyag átalakítható energiává és informáciová és vissza.
nagy Hadron ütköztetőben ólom atomból/anyagi rész/ hatalmas energia szabadul fel.
Úgyhogy még hittan órára és fizka órára sen kell járni,elég a napi tudományos híreket figyelemmel kísérni.

@phoenix13 (12378): .Prána chi,mana,mindenható,vákuum energia..
súlyos........

Ember, tudsz valamit hozzáfűzni a homeó ellen vagy melletti dologhoz, vagy bennünket akarsz becsábítani egy homályos sikátorba?
Szedd össze a csí-det és írj valami értelmeset, amiről lehet "eszmét" cserélni!!!!

@phoenix13 (12378):
Az tisztán látszik, hogy sem fizikusi körökben, sem fizika órákon nem voltál járatos.

@phoenix13 (12378):

Úgyhogy még hittan órára és fizka órára sen kell járni,elég a napi tudományos híreket figyelemmel kísérni.

És mégis hol figyeled a híreket? Az ufómagazinban és a fókuszban?

ismerem mindkét műfajt.de sajnos nincs tv-ém és nem is hiányzik.fókuszban is lehet érdekes téma,annak ellenére hogy nem nézem.ufo magazint tizenévesen olvastam.azt is az elején.mivel anyagi három dimenziós világunkban nincs ufo, így esetleg a fő címeket olvasom el a címlapon és nem veszem meg.de ha okosan kérdezel válaszolok mindezek ellenére bármilyen témában,bár elhatároztam ,hogy az idén már nem beszélgetek senkivel ,de veled kívételt teszek.

@phoenix13 (12390):

finomenergia, prána, chi, mana.

Definiálj ezek közül tetszőleges kettőt.

@pounderstibbons (12391):

finomenergia, prána, chi, mana.

Definiálj ezek közül tetszőleges kettőt.

finomenergia - jóizű munkvégző képesség
prána - ejszaka arra teszed a fejed az ágyban
chi - 33cm, vagy kínai sárkány, vagy Thai folyó, vagy valószínűségi eloszlás
mana - izraelita étel, amit a sivatagban esznek, vagy Finn alvilág, vagy egy hágo India és Tibet közt

@ennyi (12393):

chi - 33cm

Szerintem kevered a kichivel.

@pounderstibbons (12394):

http://en.wikipedia.org/wiki/Chi_(length)

Kedves három dimenziós Agyúak!
Értékes hozzászólások,de valami csipetke hiányzik belőlük....Úgy gondolom hogy egy kis tudás.Egy kiCHI tudás.Mind a hindu vallás/prána/,mind a kínai taó/chi/,mind Bali szigetek/mana,ezt kevesebben tudják/ a teremtő energiát hívják így.Talán a tudomány még nem volt képes felfedezni ezeket a finomenergiai részecskéket,de ez nem jelenti azt hogy nem léteznek.A fizikusok úgy hívják nullponti,vagy sötét energia.Asztrofizikusok mérésekkel igazolták hogy a világegyetemek kb. 95-98%-át ez teszi ki.A fizikus tudósok ,ezen belül a részecske kutatók dolgoznak rajta hogy miből is állhatnak pl a kavarkok.Már a régi görögök is azt vallották ezen a világon minden ,ki van találva ,csak fel kell tudni fedezni.Nem hiszem hogy az évezredes keleti tanításokat és bölcsességeket néhány oskolában korlátozottan tanult tudás ,ami elismerésre méltó,hitelesen próba alá tudja mazsolázni.Saját magatok megfigyelése is bizonyító erejű,hogy ezek az energiák léteznek és működnek.Pl a szemkontaktus ,ha észreveszed a buszon/ lehet villamos is/ hogy figyel valaki megváltoztatod a viselkedésedet.Mi ilyenkor a közvetítő mező?Vagy maradjunk a tudománynál.Ugyanez történik ,függ az elemi részecske megfigyelése a figyelő személyétől.De ha közeledsz Kedvesedhez,vagy megérinted,tehát hozzád közel álló személyről van szó,miért érez ő is valamilyen kommunikációt veled,szavak nélkül is.Amire szerelmesen így reagálnak :Nem tudom szavakkal kifejezni.Matematikával is ki lehet mutatni amiről írok, mikor azt mondjuk hogy egy.Az egység mindenben benne foglaltatik. Akik érzékelhették ezt a világot pl.,Jézus,Buddha,vagy napjainkban élőket is ide írhatnék, érezték mindent tudnak.Egy újabb video ajánlat:)
Agykontroll/videok.hu keressétek meg legalul Dobronay úr halálközeli élményét.

helyesen ...elemi részecske viselkedése,tulajdonsága....

@phoenix13 (12378):

OFF
Jézusatyaúristen... Ez valami mantra-fizika lesz,már látom...
/OFF Elnézést!

@phoenix13 (12410):

Figyelj.Elismerem:személyes jogod,hogy olyan színűnek lásd az eget,amilyen nem.Ez egy szabad ország...De amikor az ehhez hasonló bizonytalan elképzelések,amit tudom:te nagyon érzel,meg mélyen átélsz,meg hasonló "evidencia"...egy szintre helyezi magát a tudománnyal és agyon higított rázott bacival (így logikus... ) akar kezelni egy súlyos bakteriális fertőzést,akkor azt -talán nem baj- ha vannak,akik nem hagyják.Szedd be az antibiotikumot és közben fantáziálj,ami jól esik...

@phoenix13 (12410):

Múltkor olvastam a 1023 facebook oldalán az "avokádó szám"-ot, most meg támadnak a kavarkok!

Humor szempontból már megérte nekem ez a megmozdulás...



Phoenix, az, hogy a prána, chi és mana bizékre azt mondod, hogy teremtő energia, az még nem definíció.

Mi a mértékegysége? Hogyan lehet kimutatni? Mire/kire jellemző? Mi a hatása? Mire képes hatást gyakorolni? Ki fedezte fel és hogyan?
Ilyenekről ha mondanál valamit.

A sötét energia meg nem azonos a nullponti energiával.

A többi tárgyi tévedésedre már nem is térnék ki, mert látszik, hogy te se az évezredes bölcsességekre, se oskolában nem tanultál semmit, csak esetleg a nemlétező tévékészülékedből tájékozódsz.
És a tudásod is pontosan ezzel áll arányban.

Sosem állítottam olyasmit amit leírtál kedves Rétike:)
Az ég olyan amilyen.Az orvostudomány eredményei és gyakorlati alkalmazásai kitűnőek.Azt hiányolom csupán hogy sokan nem ismerik az ősi görög mondást:Isten gyógyít ,orvos kaszál.
Vagyis nemcsak tüneti kezeléseket lehet és kell alkalmazni.Szerencsére az orvos társadalomban is egyre többen belátják hogy az alternatívnak nevezett módszereket kiegészítésképpen ,vagy párhuzamosan használják.Az orvostudomány elismeri ,hogy betegségek eredete kb. 95%-ban pszichoszomatikus eredetű.Gondolkodtál rajta miért?Mik a háttérben az okok?Na erre vegyél be valamit Te is!

@phoenix13 (12434):

Az orvostudomány elismeri ,hogy betegségek eredete kb. 95%-ban pszichoszomatikus eredetű.

Mit szólnál, ha azt mondanám, hogy az orvostudomány elismeri, hogy az emberi butaság 95%-a benned összpontosul.

Szerintem pontosan annyi forrásom van rá, mint neked.

@phoenix13 (12434):

Az orvostudomány elismeri ,hogy betegségek eredete kb. 95%-ban pszichoszomatikus eredetű.

Nem igaz.

Vagyis nemcsak tüneti kezeléseket lehet és kell alkalmazni.

A homeopata csak tüneti kezeléseket alkalmaz. Nem oki kezeléseket.
Gondolkodtál rajta miért?

elírás ,természetesen kvarkok,de örülök hogy humorosnak tartod.ez valóban tudományos cáfolat hogy nem azonos a kettő.tudományosan megcáfolom,azonos.nyugodtan térj ki a tárgyi tévedésekre,hiszen az ördög a részletekben rejtőzik.de hát ez is tudományos cáfolat részedről.lesz hamarosan mértékegysége ezeknek az energiáknak is.mint ahogy méter sem volt mindíg,sőt az egyéb fizikai-kémiai mennyiségeket sem tudták mérni.legyél türelmes. nyugodtan írd meg tárgyi tévedéseim kijavítva.szeretek tanulni.

éppenhogy a homeopátia alkalmaz forrás szintű oki kezelést.amíg ez nem lesz érthető számodra, jobb ha nem nyilatkozol,főképpen nem tudományosan.

akkor 5%-ban okos vagyok.az rengeteg.a forrásodról írhatnál pár szót.

@phoenix13 (12439):
Ez hazugság.

Pl. egy tüszős mandulagyulladás esetén a homeopátiát egyáltalán nem érdekli, hogy megtudja, milyen bakteriális fertőzés okozza a gyulladást, és hogy azt a baktériumot hogy lehetne kiirtani. Ehelyett azt kérdezi, hogy jobb vagy bal oldalon fáj-e és hogy hidegre vagy melegre rosszabbodik-e a fájás, és ennek alapján ír fel valami hülye bogyót, amiben olyan információ van szerintük, hogy pl. a melegre rosszabbodó bal oldali fájdalmat megszüntesse.

Tisztán tüneti kezelés, a tünetekből indul ki és azokra keres "gyógyszert".

gondolom megvan a forrásod.nyolc általános.hat első és két második.

Tisztelt Szilágyi úr!Köszönöm hozzászólását.Ennyit fűznék hozzá alant.Minden testrésznek megvan a lelki megfelelője.A torok résznek pédául a beszéd,önkifejezés,vagy éppen gátlás./torkán akadt a gombóc/A homeopatikus szer amit hozzá értők ajánlanak előtte lelki diagnosztikát végeznek el.Pl kinezológus is tudja.A homeopátiás szer éppen ezért lelki szintről kiindulva képes hatást gyakorolni.Akár az öngyógyító folyamatok beindításával.Éppen ezért nem tüneti "kezelés". Tudjuk hogy az antibiotikomoknak milyen mellékhatásuk van és ismerjük rezisztenciás képességüket a fertőző bacilusoknak,vírusoknak.Ennek lereagálása egyénenként változó.Persze hogy egy erős egyensúly felborulás esetén alkalmazni kell ezeket a gyógyszereket.Hiszen a túlszaporodott vírusok ,bacilusok számár lecsökkentik.De legegészségesebb úgy meggyógyulni hogy saját immunrendszerünket hatékonyabbá tesszük.Ebben segít a homeopátia.

@phoenix13 (12439):

éppenhogy a homeopátia alkalmaz forrás szintű oki kezelést.amíg ez nem lesz érthető számodra,

Homeopatis lapokból ollózom neked:

"A homeopátia ma is követett, több mint 200 éve létező, sok támadást megélt, esetenként félreértett, de sokak által mégis kedvelt és elismert orvosi irányzat, amelynek alapítása Samuel Hahnemann nevéhez fűződik. Legfőbb alapelve az úgynevezett hasonlósági törvény, amelynek értelmében a hasonlók hasonlókkal gyógyíttatnak (similia similibus curantur). A beteg azt a gyógyszeranyagot kapja homeopátiás hígításban, ami hígítatlanul adva az egészséges emberben kiváltja a beteg panaszaihoz hasonló tüneteket."

"A homeopátia alapelve szerint a hasonlót a hasonlóval kell gyógyítani, vagyis az a gyógyszer, amelyik meghatározott tüneteket képes egészséges emberben előidézni, az egy betegség során kialakult hasonló állapot gyógyítására is képes. Ez az úgynevezett hasonlósági szabály."

"A homeopátiás szereket nem kutatólaboratóriumokban fejlesztik ki. A gyógyszervizsgálatokban egészséges emberek vesznek részt (tíz-húsz vagy akár több önkéntes személy), akik a vizsgálandó anyagot különböző erősségű, de soha nem veszélyes adagban kapják. Ezek a vizsgálatok általában három hétig tartanak és ez idő alatt lejegyzik a résztvevők összes testi-lelki tünetét és érzetét. Például az úgynevezett fizikális tüneteiket (hasfájás, fejfájás, izületi fájdalmak), az ezekkel összefüggő érzeteik jellegzetességeit, a fájdalmaik jellegét, és azt, hogy mi javít vagy mi ront az állapotukon. Pl. görcsös, tépő, nyomó fájdalom, amely pihenésre, esetleg erős nyomásra vagy éppen mozgásra javul vagy romlik. Emellett fontosak a lelki tünetek, tehát az, hogy milyen kedélyállapotba kerül a vizsgálat során a személy: izgatott, szorongó, aggódó, stb.

Így áll össze a gyógyszerkép valamennyi tünete. A különféle gyógyszerképeket gyógyszertan könyvekben foglalják össze, amelyeket Materia Medica-nak neveznek. A Materia Medicában szereplő pontos leírások tehát segítségünkre vannak abban, hogy egy adott betegség tüneteinek legjobban megfelelő szer képét kiválaszthassuk és a szerrel a beteget meggyógyítsuk."

Hol látsz itt oki kezelést?

A tünetek alapján választ szert, nem az ok alapján.

@phoenix13 (12446):

Tudjuk hogy az antibiotikomoknak milyen mellékhatásuk van és ismerjük rezisztenciás képességüket a fertőző bacilusoknak ,vírusoknak. Ennek lereagálása egyénenként változó.Persze hogy egy erős egyensúly felborulás esetén alkalmazni kell ezeket a gyógyszereket.Hiszen a túlszaporodott vírusok, bacilusok számár lecsökkentik.

emelett fontosak a lelki tünetek ,idézem a leírásból nos a lélek szerintem sokkal jobban "oki eredetű ,mint a már kifejlődött vírus ,az már okozat.

phoenix13, azt ne mondd, hogy te bekajálod amit a hülye materialista asztrofizikusok kiszámolgatnak az ócska képleteikkel. Mit bizonyít az? Hát nehogymár ők mondják meg miből áll a világ!!!

egyenlőre az aszrofizikusok sem tudják miből áll a világ.sajnos én sem.de figyelem őket